quote:BronZeven fracties
Een aantal Nederlandse politieke partijen kan worden onderverdeeld onder zeven Europese fracties. Dit betekent dat zij gezamenlijke politieke standpunten hebben. Op de sites van de Nederlandse politieke partijen kunt u vinden of en onder welke Europese fractie de partij valt.
Eigenlijk had ik mij hier nog helemaal niet mee beziggehouden tot ik net op de site van http://www.isuietsgevraagd.nl/ terecht kwam...
Ik heb werkelijk geen enkel idee over op wie ik zou moeten gaan stemmen
Jullie?
quote:Er komt nog een Stemwijzer.Op woensdag 21 april 2004 14:19 schreef Loedertje het volgende:
Ik heb werkelijk geen enkel idee over op wie ik zou moeten gaan stemmen
Jullie?
, de 28e. Verder kun je op de site van elke partij het Europese programma vinden. Sidekick is ook van plan een "Wegwijs bij de Europese Verkiezingen"-topic te openen, zie ie gisteren op de chat. Maar je hebt nog anderhalve maand de tijd. .quote:De ELDR of ELD (liberale fractie, ooit opgericht door de VVD) is imo ook wel interessant:Op woensdag 21 april 2004 14:39 schreef Ype het volgende:
Partij van de dieren ofzo.
quote:Door een “Groene Kaart” te introduceren wordt voorkomen dat economische migranten de asielprocedure misbruiken.
quote:en nog meer in het programma van de VVD: http://www.vvd.nl/private(...)iezingsprogramma.docEuropese boeren moeten zich richten op de markt. Subsidies voor productie en uitvoer moeten zo snel mogelijk worden afgeschaft. De ontwikkelingslanden moeten een echte kans krijgen om te concurreren.
De site van de ELDR met veel informatie en issues: http://eld.europarl.eu.int
quote:Ik meende overigens dat het EP geen bal te vertellen had over het landbouwbeleid.Op woensdag 21 april 2004 14:45 schreef Xeus het volgende:
[..]
De ELDR of ELD (liberale fractie, ooit opgericht door de VVD) is imo ook wel interessant:
quote:Klopt, de ministers kunnen het samen tegenhouden, maar het standpunt blijft goed.Op woensdag 21 april 2004 14:52 schreef freako het volgende:
[..]
Ik meende overigens dat het EP geen bal te vertellen had over het landbouwbeleid.
quote:Behalve bij het CDA. Ik kan niet een verkiezingsprogramma vinden van ze.Op woensdag 21 april 2004 14:38 schreef freako het volgende:
Verder kun je op de site van elke partij het Europese programma vinden.
quote:Klopt, dat komt zo rond 1 mei.Sidekick is ook van plan een "Wegwijs bij de Europese Verkiezingen"-topic te openen, zie ie gisteren op de chat.
quote:Ja, het is nog lang, en ook ik heb me weinig verdiept in de partijen (behalve het opzoeken van links en globale info). Ik weet nog niet welke partij ik kies, maar het lijkt voor mij te gaan tussen de PvdA, PvdD en D66. Ik zal de verkiezingsprogramma's nog wel doorkijken, en er zal vlak voor de verkiezingen ook wel flink wat media-aandacht komen.Maar je hebt nog anderhalve maand de tijd.
quote:Ken je deze site al: http://www.nos.nl/lijn25/europakiest/partijen/index.html. Staat ook een linkje naar het verkiezingsprogramma van het CDA als onderdeel van de EVP.Op woensdag 21 april 2004 15:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Behalve bij het CDA. Ik kan niet een verkiezingsprogramma vinden van ze.
quote:Ook niet na de invoering van de Europese constitutie?Op woensdag 21 april 2004 14:52 schreef freako het volgende:
[..]
Ik meende overigens dat het EP geen bal te vertellen had over het landbouwbeleid.
quote:Opzich ben ik het behoorlijk eens met het EU-programma van de LPF.Op woensdag 21 april 2004 14:19 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Bron
Eigenlijk had ik mij hier nog helemaal niet mee beziggehouden tot ik net op de site van http://www.isuietsgevraagd.nl/ terecht kwam...
Ik heb werkelijk geen enkel idee over op wie ik zou moeten gaan stemmen
Jullie?
Maar die programma titels van hun: ..... Is U iets Gevraagd ?
hoe verzin je het.quote:Wat vind je trouwens van de SP dan? De SP en de LPF is Europees gezien 2 handen op 1 buik, afgezien van wat punten.Op woensdag 21 april 2004 15:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Opzich ben ik het behoorlijk eens met het EU-programma van de LPF.
Maar die programma titels van hun: ..... Is U iets Gevraagd ?
quote:PvdDOp woensdag 21 april 2004 15:15 schreef Sidekick het volgende:
Ik weet nog niet welke partij ik kies, maar het lijkt voor mij te gaan tussen de PvdA, PvdD en D66. Ik zal de verkiezingsprogramma's nog wel doorkijken, en er zal vlak voor de verkiezingen ook wel flink wat media-aandacht komen.
quote:Partij voor de Dieren.Op woensdag 21 april 2004 16:03 schreef Loedertje het volgende:
[..]
PvdD
quote:Op woensdag 21 april 2004 16:08 schreef Xeus het volgende:
Partij voor de Dieren.
Je kunt toch niet menen dat je serieus aan het overwegen bent om daarop te stemmen??
Gek, dát soort partijtjes daar verdiep ik mij amper in, hebben die eigenlijk wel een gedegen partij programma?
** Loedertje gaat eens zoeken
Partijprogramma downloaden mislukt
Maar van wat ik op hun site lees..
Absoluut niet "mijn partij"
quote:Ja, dierenwelzijn wordt ondergewaardeerd. Het is gewoon een heel goed initiatief.Op woensdag 21 april 2004 16:12 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je kunt toch niet menen dat je serieus aan het overwegen bent om daarop te stemmen??
Maar de democratisering van de EU is voor mij ook belangrijk. En als derde punt zie ik de landbouwsubsidies als breekpunt.
quote:Idd, ik moet er niet aan denken dat partijen het dierenwelzijn als prioriteit hebben staan ..(sorry)Op woensdag 21 april 2004 16:21 schreef Sidekick het volgende:
Ja, dierenwelzijn wordt ondergewaardeerd.
* Loedertje zweeft nog even verder over de ELD site
Argumenten alsmede inhoudelijke postings van mensen die al een keuze hebben gemaakt zijn overigens welkom
. Ligt een beetje uit elkaar, maar toch ook niet. .Beide zijn lichtelijk eurosceptisch, willen een solide financieel beleid en een democratische Unie. Hoewel die laatste twee argumenten zomaar bij alle partijen in het programma kunnen zitten. Ik ben zelf niet heel erg sterk tegen landbouwsubsidies, ik zie ook duidelijk de voordelen ervan, voor Nederland en voor het platteland. De CU wil ze in enige mate behouden, en dat staat me wel aan. Ook willen ze Turkije niet als lid. Maar aan de andere kant zijn er wel de standpunten t.a.v. ethische vraagstukken en willen ze een strenger drugsbeleid. Oftewel ik zweef nog flink.
quote:Ik zou bij landelijke verkiezingen niet zo snel op een Partij voor de Dieren stemmen, maar voor Europa overweeg ik het. Het doet er wat mij betreft niet zo toe of de PvdA, de VVD of het CDA de grootste Nederlandse partij in het EP wordt. Daarbij zie ik meer toegevoegde waarde in 1 zetel voor de Partij voor de Dieren dan in bijvoorbeeld een 7e zetel voor de PvdA of een 100e voor de sociaal-democratische fractie. In veel Europese landen is het met dierenwelzijn nog een heel stuk slechter gesteld dan in Nederland. Ik denk dat de partij daarom in het Europees parlement met die ene zetel een klokkenluidersfunctie kan vervullen. Ze kunnen zaken aan de orde brengen en andere partijen bewust maken, iets dat ze als buitenparlementaire beweging niet of moeilijker zou lukken.Op woensdag 21 april 2004 16:32 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Idd, ik moet er niet aan denken dat partijen het dierenwelzijn als prioriteit hebben staan ..(sorry)
* Kozzmic zweeft nog even verder over de ELD site
Argumenten alsmede inhoudelijke postings van mensen die al een keuze hebben gemaakt zijn overigens welkom
quote:Op woensdag 21 april 2004 17:43 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik zou bij landelijke verkiezingen niet zo snel op een Partij voor de Dieren stemmen, maar voor Europa overweeg ik het. Het doet er wat mij betreft niet zo toe of de PvdA, de VVD of het CDA de grootste Nederlandse partij in het EP wordt. Daarbij zie ik meer toegevoegde waarde in 1 zetel voor de Partij voor de Dieren dan in bijvoorbeeld een 7e zetel voor de PvdA of een 100e voor de sociaal-democratische fractie. In veel Europese landen is het met dierenwelzijn nog een heel stuk slechter gesteld dan in Nederland. Ik denk dat de partij daarom in het Europees parlement met die ene zetel een klokkenluidersfunctie kan vervullen. Ze kunnen zaken aan de orde brengen en andere partijen bewust maken, iets dat ze als buitenparlementaire beweging niet of moeilijker zou lukken.
Precies.
quote:Je kan best op een Fransman stemmen, mits hij op een Nederlandse lijst staat. Het is niet toegestaan om in meer dan 1 land op een lijst te staan.Op woensdag 21 april 2004 18:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik wil op een Fransman stemmen. Dat kan dus niet. Waarom niet?
quote:Wat bedoel je met een Nederlandse lijst?Op woensdag 21 april 2004 18:25 schreef freako het volgende:
[..]
Je kan best op een Fransman stemmen, mits hij op een Nederlandse lijst staat. Het is niet toegestaan om in meer dan 1 land op een lijst te staan.
quote:Dat hij in Nederland kandidaat staat, dus voor een partij die nu al in de Tweede Kamer zit, of voor PvdD, NieuwRechts, Europa Transparant, Partij voor het Noorden, of een andere partij die mee wil doen voor de 27 Nederlandse zetels.Op woensdag 21 april 2004 18:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat bedoel je met een Nederlandse lijst?
En dat laatste zal een van de belangrijkste redenen zijn dat stemmen op lijsten van andere landen onmogelijk is (behalve dat het gigantische stembiljetten op zal leveren). Het aantal zetels per land is vastgelegd, en het aantal inwoners per zetel verschilt nogal in de EU. Kleine landen hebben relatief meer zetels.
quote:Kijk, dat bedoel ik. Dat slaat toch nergens op? Net zoals een inwoner uit Frankrijk op iemand op een Nederlandse lijst moet kunnen stemmen, wil ik kunnen stemmen op iemand die op de Franse lijst staat. Dan is er pas democratie in Europa. Ik vind de Nederlandse partijen slappe hap.Op woensdag 21 april 2004 18:29 schreef freako het volgende:
[..]
Dat hij in Nederland kandidaat staat, dus voor een partij die nu al in de Tweede Kamer zit, of voor PvdD, NieuwRechts, Europa Transparant, Partij voor het Noorden, of een andere partij die mee wil doen voor de 27 Nederlandse zetels.
quote:In Europa zijn er vier grote stromingen waar je op kan stemmen. Dit zijn de volgende:Op woensdag 21 april 2004 16:32 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Idd, ik moet er niet aan denken dat partijen het dierenwelzijn als prioriteit hebben staan ..(sorry)
* UnderWorld_ zweeft nog even verder over de ELD site
Argumenten alsmede inhoudelijke postings van mensen die al een keuze hebben gemaakt zijn overigens welkom
De Christen-democraten: EVP (234 zetels);
De Sociaal-democraten: PES (175 zetels);
De Liberaal-democraten: ELD (52 zetels);
De Groenen (47 zetels).
De andere partijen zijn hoofdzakelijk tegen Europa of vertegenwoordigen speciale belangen.
quote:Lees m'n edit even. Het is een verkapt districtenstelsel, de Europese verkiezingen. Het komt in Nederland ook geregeld voor dat partijen niet in alle 19 kieskringen een lijst inleveren.Op woensdag 21 april 2004 18:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik. Dat slaat toch nergens op? Net zoals een inwoner uit Frankrijk op iemand op een Nederlandse lijst moet kunnen stemmen, wil ik kunnen stemmen op iemand die op de Franse lijst staat.
quote:Ja, ik snap dat men de landenstructuur wil behouden, maar ik word dus gedwongen om te stemmen op een Nederlandse kandidaat die zich kandidaat stelt voor 1 van die 27 zetels. Dat vind ik krom. Ik heb dus geen vrije keuze.Op woensdag 21 april 2004 18:32 schreef freako het volgende:
[..]
Lees m'n edit even. Het is een verkapt districtenstelsel, de Europese verkiezingen. Het komt in Nederland ook geregeld voor dat partijen niet in alle 19 kieskringen een lijst inleveren.
quote:Dus zijn ze het niet waard genoemd te worden? Hier ontbreken dus de Socialisten/Communisten (waar de SP bijhoort) met 49 zetels (groter dan de Groenen, die 45 zetels hebben). Verder nog de 2 eurosceptische blokken UEN en EDD (bij de laatste zit de CU/SGP) en een groep niet-ingeschrevenen (hoofdzakelijk extreem-rechts)Op woensdag 21 april 2004 18:31 schreef UnderWorld_ het volgende:
De andere partijen zijn hoofdzakelijk tegen Europa of vertegenwoordigen speciale belangen.
quote:Jawel, je bent vrij om te kiezen tussen alle kandidaten op de lijsten.Op woensdag 21 april 2004 18:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat men de landenstructuur wil behouden, maar ik word dus gedwongen om te stemmen op een Nederlandse kandidaat die zich kandidaat stelt voor 1 van die 27 zetels. Dat vind ik krom. Ik heb dus geen vrije keuze.
Maar zo wordt het straks dus ook in Nederland bij de Tweede Kamerverkiezingen, een districtenstelsel.
.quote:Stem op een partij die tot dezelfde fractie in het EP wil gaan behoren.Op woensdag 21 april 2004 18:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik zou niet weten op welke Nederlandse partij ik zou moeten stemmen.
quote:Dan zal het al snel de "niet-ingeschrevenen" worden want op de andere fracties zit ik al helemaal niet te wachten.Op woensdag 21 april 2004 18:38 schreef freako het volgende:
[..]
Stem op een partij die tot dezelfde fractie in het EP wil gaan behoren.
quote:Slechte zaak. Als er een europees parlement moet worden gekozen, dan wil ik volledige vrijheid van keuze. Ik wil stemmen op die kandidaat in Europa die het meest mijn wensen vertegenwoordigt. Nu overweeg ik niet te stemmen. Districtenstelsel vind ik ronduit idioot, want uiteindelijk moet er toch een land/unie bestuurd worden en niet een achtertuin.Op woensdag 21 april 2004 18:37 schreef freako het volgende:
[..]
Jawel, je bent vrij om te kiezen tussen alle kandidaten op de lijsten.
Maar zo wordt het straks dus ook in Nederland bij de Tweede Kamerverkiezingen, een districtenstelsel.
quote:Oei. Welke partijen zullen daartoe gaan behoren? NieuwRechts en misschien de LPF. Een mailtje naar de LPF van mijn hand met de vraag tot welke fractie ze gaan behoren in het EP is nog steeds onbeantwoord gebleven.Op woensdag 21 april 2004 18:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dan zal het al snel de "niet-ingeschrevenen" worden want op de andere fracties zit ik al helemaal niet te wachten.
. Maar ze zitten ook zeker niet bij de UEN en de EDD, dus het zal wel de niet-ingeschrevenen worden.quote:Dat lijkt me een Nederlander?Op woensdag 21 april 2004 18:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Slechte zaak. Als er een europees parlement moet worden gekozen, dan wil ik volledige vrijheid van keuze. Ik wil stemmen op die kandidaat in Europa die het meest mijn wensen vertegenwoordigt
quote:LPF zal daar wel toe behoren alleen heb ik niet erg veel vertrouwen in de LPF. CU/SGP is het overwegen waard, maar dan zal ik eerst dat partijprogramma eens goed moeten bestuderen. Ze gaan dan wel behoren waarschijnlijk tot de christendemocraten maar dat moet dan maar.Op woensdag 21 april 2004 18:43 schreef freako het volgende:
[..]
Oei. Welke partijen zullen daartoe gaan behoren? NieuwRechts en misschien de LPF. Een mailtje naar de LPF van mijn hand met de vraag tot welke fractie ze gaan behoren in het EP is nog steeds onbeantwoord gebleven.
Het gaat me er vooral om dat men euro-sceptisch is, het belang er van inziet dat we bondgenoot blijven van de VS, dat men vrijwel onvoorwaardelijk Israel steunt en het liefst dat men de hele EU-waanzin niet te ver wil doordrijven. Dan wordt het al snel NieuwRechts als CU/SGP me niet blijkt aan te staan.
quote:waarom? een duitser of fransman heeft misschien een veel beter plan.Op woensdag 21 april 2004 18:44 schreef freako het volgende:
[..]
Dat lijkt me een Nederlander?
quote:Jawel hoor, je mag ze best noemen. In mijn post haalde ik alleen vier grote stromingen aan.Op woensdag 21 april 2004 18:35 schreef freako het volgende:
[..]
Dus zijn ze het niet waard genoemd te worden? Hier ontbreken dus de Socialisten/Communisten (waar de SP bijhoort) met 49 zetels (groter dan de Groenen, die 45 zetels hebben). Verder nog de 2 eurosceptische blokken UEN en EDD (bij de laatste zit de CU/SGP) en een groep niet-ingeschrevenen (hoofdzakelijk extreem-rechts)
quote:http://www.sgp.nl/Media/d(...)GP%2010dec%20DEF.pdfOp woensdag 21 april 2004 18:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
CU/SGP is het overwegen waard, maar dan zal ik eerst dat partijprogramma eens goed moeten bestuderen.
- regel om layout niet te verneuken -
quote:Nee. Volgens mij zei freako hierboven al waar ze bijhoren.Ze gaan dan wel behoren waarschijnlijk tot de christendemocraten maar dat moet dan maar.
quote:Bedankt. Eens even loeren wat het is.Op woensdag 21 april 2004 18:56 schreef Sidekick het volgende:
[..]
http://www.sgp.nl/Media/d(...)GP%2010dec%20DEF.pdf
- regel om layout niet te verneuken -
[..]
quote:EDD. Waar staat dat eigenlijk voor?Nee. Volgens mij zei freako hierboven al waar ze bijhoren.
quote:Op woensdag 21 april 2004 19:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Bedankt. Eens even loeren wat het is.
[..]
EDD. Waar staat dat eigenlijk voor?
quote:http://www.eu.nl/netherlands/almdeel2abc/abc_ec12.htmEDD Europa van Democratieën en Diversiteiten (leden met reserves t.o.v. verdergaande Europese integratie)
quote:Dat klinkt erg naar het CU/SGP-programma.Op woensdag 21 april 2004 18:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het gaat me er vooral om dat men euro-sceptisch is, het belang er van inziet dat we bondgenoot blijven van de VS, dat men vrijwel onvoorwaardelijk Israel steunt en het liefst dat men de hele EU-waanzin niet te ver wil doordrijven.
. Ze zitten nu dus in de EDD-fractie, Europa van Democratieen in Diversiteit, maar het is nogal onzeker of de andere partijen in die fractie wel terugkeren in het EP. Er is een minimumeis aan het aantal zetels dat men nodig heeft om een fractie te kunnen vormen. Maar als de EDD-fractie niet wordt doorgezet is de verwachting dat de CU/SGP-Europarlementariers zich aansluiten bij de UEN-fractie, de Unie voor een Europa van Nationale Staten, de andere Eurosceptische fractie.De website van D66-lijsttrekker Sophie in 't Veld heeft in 2 A-4 de doelstellingen neergezet met de titel: "Voor een liberaal en democratisch Europa": http://www.sophieintveld.nl/standpunten.html
quote:Ja inderdaad, vandaar dat ik serieus CU/SGP overweeg. Heb voor de provinciale verkiezingen ook al eens SGP gestemd, dus echt nieuw is die partij niet voor me.Op donderdag 22 april 2004 09:20 schreef freako het volgende:
[..]
Dat klinkt erg naar het CU/SGP-programma.
Hoeveel zetels moeten ze hebben om een fractie te kunnen vormen? In bijvoorbeeld België zie ik al geen partij die het goed doet bij de verkiezingen en 'n fractie zou kunnen vormen met CU/SGP.
quote:Ik weet niet meer waar ik het las, maar er moeten uit zo'n 6 verschillende landen partijen inzitten waarbij het totale zetelaantal hoger is dan 25. Die getallen kunnen varieren, maar ik weet het echt niet meer. Het is iig niet zo dat 1 partij uit 1 land het kan vormen.Op zaterdag 24 april 2004 15:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja inderdaad, vandaar dat ik serieus CU/SGP overweeg. Heb voor de provinciale verkiezingen ook al eens SGP gestemd, dus echt nieuw is die partij niet voor me.
Hoeveel zetels moeten ze hebben om een fractie te kunnen vormen? In bijvoorbeeld België zie ik al geen partij die het goed doet bij de verkiezingen en 'n fractie zou kunnen vormen met CU/SGP.
van eigen identiteit en waar dit kan met behoud van soevereiniteit.
Nederlander, Europeaan en Wereldburger en wel in die volgorde!”
(Pim Fortuyn - De puinhopen van 8 jaar Paars)
quote:Schrikbarend hoe weinig mensen van de verkiezingen af weten, maar het is ook nog een dikke maand.Peiling: SP en CDA in de lift; PvdA valt terug 24-04-2004
Goed nieuws dus voor SP-lijsttrekker Erik Meijer. Zijn partij maakt deze week een opmerkelijke sprong in de kiezersgunst. Kon de SP vorige week nog op 6 procent van de kiezers rekenen, deze week is de aanhang gestegen naar 10 procent. De partij is daarmee de winnaar van de week.
De vierde Lijn 25 barometer, uitgevoerd door bureau Interview/NSS, laat ook een opmerkelijk herstel van het CDA zien. Nadat de aanhang van het CDA in de eerste drie peilingsweken langzaam afbrokkelde, komt er nu ineens 3 procent bij. De partij gaat van 21 naar 24 procent en zit daarmee bijna weer op het niveau van 3 april (25 procent).
PvdA verliezer
De verliezer van de week is de PvdA. Steeds minder mensen zeggen dat ze bij de Europese verkiezingen op de socialisten gaan stemmen. De partij valt terug naar 27 procent, vier procent minder dan vorige week. Twee weken geleden sprak nog 34 procent van de kiezers een voorkeur uit voor de PvdA.
De VVD blijft al vier weken min of meer stabiel in de peilingen. De partij wint er deze week een procentje bij en gaat van 21 naar 22 procent. GroenLinks is de meest stabiele partij van allemaal, maar of lijsttrekker Kathalijne Buitenweg daar tevreden mee is, is de vraag. GroenLinks weet deze week net als de drie weken ervoor 6 procent van de kiezers aan zich te binden.
D66 verliest weer een procent en gaat van 5 naar 4 procent. De ChristenUnie moet de mooie winst van twee procent van vorige week weer inleveren en zakt terug van 5 naar 3 procent. De SGP-aanhang hangt al wekenlang tussen de 1 en 2 procent. Deze week trekt de SGP weer 2 procent.
Met de LPF gaat het niet goed. De partij staat op 0 procent, na vorige week al van 2 naar 1 procent te zijn teruggezakt.
Wat kennis van de Europese verkiezingen betreft is er in vergelijking met vorige week niets veranderd. Nog steeds weet 68 procent van de Nederlanders niet dat er dit jaar Europese verkiezingen zijn. Van de 32 procent die dat wel weet, is bij slechts 3 procent bekend dat deze op 10 juni gehouden worden.
Bron: NOS-Nova - Lijn 25
De PvdA is in deze peiling overigens nog wel groter dan in 1999. Maar zeker gezien het gebrek aan kennis zal er nog wel veel veranderen, zodra de cmapagnes echt beginnen.
quote:Die peilingen zegt mij helemaal niets. Tweederde van de mensen zegt ook dat ze gaan stemmen in juni. In werkelijkheid zullen vooral de CDA'ers, SGP'ers en CU'ers gaan stemmen. Vooral VVD- en PvdA-stemmers zullen het laten afweten.Op dinsdag 27 april 2004 11:04 schreef Sidekick het volgende:
En er zijn ook al peilingen:
[..]
Schrikbarend hoe weinig mensen van de verkiezingen af weten, maar het is ook nog een dikke maand.
De PvdA is in deze peiling overigens nog wel groter dan in 1999. Maar zeker gezien het gebrek aan kennis zal er nog wel veel veranderen, zodra de cmapagnes echt beginnen.
quote:Ik heb het even nog opgezocht:Op zaterdag 24 april 2004 17:13 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik weet niet meer waar ik het las, maar er moeten uit zo'n 6 verschillende landen partijen inzitten waarbij het totale zetelaantal hoger is dan 25. Die getallen kunnen varieren, maar ik weet het echt niet meer. Het is iig niet zo dat 1 partij uit 1 land het kan vormen.
quote:Fracties
Net zoals in het Nederlandse parlement, zijn ook in het Europees Parlement de leden aangesloten bij een fractie. Het verschil met de Nederlandse fracties is dat de Europese fracties bestaan uit verschillende samenwerkende nationale politieke partijen. Zo vormen in het Europees Parlement VVD en D66 samen met liberale partijen uit heel Europa de fractie van de Europese Liberalen en Democraten. Ook de leden van CDA, PvdA, Groenlinks, de ChristenUnie/SGP en de SP zijn lid van de Europese fractie van hun politieke 'kleur'.
Een fractie bestaat uit minstens:
drieëntwintig leden uit twee lidstaten
achttien leden uit drie lidstaten
veertien leden uit vier of meer lidstaten.
Het Europees Parlement telt zeven fracties , die in totaal samengesteld zijn uit meer dan honderd nationale politieke partijen. De fracties bespreken de verslagen van de parlementaire commissies om zo tot een fractiestandpunt te komen. Met een gezamenlijk standpunt heb je in de plenaire vergadering meer invloed dan wanneer de fractie verdeeld stemt.
Er zijn 31 leden die geen lid zijn van een Europese fractie. Dit zijn de zogeheten 'niet-ingeschreven' leden of liever gezegd: niet- fractiegebonden leden. Sommigen hiervan zijn niet aangesloten bij een nationale politieke partij. Zij hebben zich op persoonlijke titel verkiesbaar gesteld voor de Europese verkiezingen en zijn met voldoende voorkeursstemmen gekozen als Europees parlementslid. Anderen zijn wel lid van een (nationale) politieke partij, maar hebben geen aansluiting gevonden bij een Europese fractie met overeenkomstige ideeën.
Bron : [url=http://www.europeesparlement.nl]www.europeesparlement.nl[/url]
http://www.stemwijzer.nl/
quote:Sinds nu is het topic http://forum.fok.nl/topic/534830 ook online.Op woensdag 28 april 2004 12:12 schreef Linkpagina het volgende:
De StemWijzer voor de Europese Parlementsverkiezingen is sinds 12.00 online:
http://www.stemwijzer.nl/
Suggesties voor dat topic kan in het feedbacktopic.
Ik ben erg blij met mijn StemWijzer uitslag
1: D66
2: GroenLinks
3: PvdA
4: SP
5: CDA
6: LPF
7: VVD
8: ChristenUnie/SGP
Zie het hele plaatje: http://members.lycos.nl/thejagcorner/ep-stemwijzer.jpg
Ik ben D66-lid en pro-Europa dus ik was blij met mijn 1e uitslag.
Sommige vragen waren inderdaad moeilijk en ik had geen idee waar al die partijen op Europese onderwerpen voor staan, dus de uitslag is bijzonder goed!
[ Bericht 64% gewijzigd door Linkpagina op 28-04-2004 12:37:31 ]
En sommige vragen zijn "lastig", dus ik zal nog eens wat varieren en verder kijken.
Mijn eerste uitslag:
Groenlinks
D66
SP
PvdA
VVD
LPF
CDA
SGP / CU
SP dus vrij hoog, had ik niet verwacht, aangezien ik erg pro-EU ben.
GroenLinks is iig geen optie. Dan wordt het nog eerder PvdD.
Maar ik zal me in het weekend nog wat verder verdiepen in de partijen, vooral qua verkiezingsprogramma's.
quote:Op woensdag 28 april 2004 12:12 schreef Linkpagina het volgende:
De StemWijzer voor de Europese Parlementsverkiezingen is sinds 12.00 online:
http://www.stemwijzer.nl/
Dus.
Zal straks die stemwijzer eens doen..
misschien een idee om een lijstje 'euro' linkies samen te stellen ?
hier is er 1 : http://www.eubusiness.com/
quote:Op wie ga jij stemmen Koos? En wie heb je bovenaan bij de Stemwijzer?Op woensdag 28 april 2004 12:40 schreef Koos Voos het volgende:
'Steeds minder mensen zeggen dat ze bij de Europese verkiezingen op de socialisten gaan stemmen.' ... dat geeft hoop.
Zal straks die stemwijzer eens doen..
misschien een idee om een lijstje 'euro' linkies samen te stellen ?
hier is er 1 : http://www.eubusiness.com/
quote:Op wie ik ga stemmen, daar ben ik nog niet helemaal uit.Op woensdag 28 april 2004 12:43 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Op wie ga jij stemmen Koos? En wie heb je bovenaan bij de Stemwijzer?
Het lijstje wat ik eruit kreeg is verassend te noemen en klopt volgens mij niet helemaal ..
1- LPF
2- SP
3- Groen Links
4- PvdA
5- VVD
Mijn nadruk ligt op een referendum voor toekomstige uitbreidingen (Turkije) en bestuur.
quote:Ik heb ook zo een beetje deze uitslag.Op woensdag 28 april 2004 12:32 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb de stemwijzer ff gedaan
En sommige vragen zijn "lastig", dus ik zal nog eens wat varieren en verder kijken.
Mijn eerste uitslag:
Groenlinks
D66
SP
PvdA
VVD
LPF
CDA
SGP / CU
SP dus vrij hoog, had ik niet verwacht, aangezien ik erg pro-EU ben.
Maar ik denk dat het toch de partij voor de dieren gaat worden.
ik denk dat milieu en dierenrechten vooral de doorslag geven en daarom de LPF zo laag staat bij mijAlleen op milieu- en ethisch gebied precies omgekeerd (zoals ik wel verwacht had), maar verder weinig verschillen.
De LPF is geen optie, die is me veel te schreeuwerig anti-Europa, dus kiezen tussen CU/SGP en VVD. Hmm, zweven tussen die twee deed ik voor de Stemwijzer ook al.
2. LPF
3. CDA
4. CU/SGP
5. D;66
6. PvdA
7. SP
8. Groen Links
.CDA
VVD
LPF
GL
PvdA
CU/SGP
SP
D66 heb ik niks mee. Ik begin bijna te denken dat de ontwerper van de site D66 hoger laat scoren doordat die handig aan een onnozele referendumvraag gewicht toekent.
quote:Op woensdag 28 april 2004 14:17 schreef Omara het volgende:
D66 heb ik niks mee. Ik begin bijna te denken dat de ontwerper van de site D66 hoger laat scoren doordat die handig aan een onnozele referendumvraag gewicht toekent.
quote:enWaarom komen bepaalde belangrijke onderwerpen in de StemWijzer niet aan bod?
Moeilijke vraag. Wie bepaalt welke onderwerpen belangrijk zijn en welke niet? De regering, de partijen, de media en zeker het publiek, de kiezers, hebben daar zeer uiteenlopende meningen over. Bij de selectie van stellingen voor de StemWijzer kijken we vooral naar onderwerpen waarover partijen (sterk) van mening met elkaar verschillen. Dat is al moeilijk genoeg, want partijen zijn het over een heleboel belangrijke onderwerpen, om maar iets te noemen als de bestrijding van fraude in Europa, een efficiëntere aanpak van de criminaliteit, het bevorderen van een schoon milieu en de vrede in de wereld, heel vaak eens met elkaar. Vanuit de opvatting dat politiek kiezen betekent, heb je niets aan een stelling over een dergelijk belangrijk onderwerp.
Veelgestelde vragen van de StemWijzer: http://www.stemwijzer.nl/136
quote:De StemWijzer is gemaakt door een onafhankelijke redactie, waarin het IPP samenwerkt met het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen en de Faculteit Bestuurskunde Universiteit Twente.
Ik geloof niet in die theorie van jou.
quote:
De andere acht partijen zijn: Lijst Pim Fortuyn, NieuwRechts, Partij voor de Dieren, Leefbaar Europa, Respect.Nu, Partij voor het Noorden, Democratisch Europa en Europa Transparant.
quote:Alleen het CDA is tegen dit punt:Op dinsdag 27 april 2004 11:06 schreef Kaalhei het volgende:
Zijn er nog grote partijen tegen de landbouwsubsidies?
De productiesteun (exportsubsidies en importheffingen) in de landbouw moet binnen afzienbare tijd worden gestaakt.
Dusseh, het antwoord op je vraag is: Ja.
En ik maar in de veronderstelling leven dat de SP een tegenstander is van de vrije markt