)Er doen inmiddels al diverse theoriën over Idols de ronde, zo zou de winnaar al bekend zijn, de contracten vergeven, er zou een mol in Idols zitten etc etc...
Bovendien is er veel te doen over de vermeende manipulatie van stemmen. Iedereen herinnert zich de filmpjes met een huilende JK omdat hij mamalief al 3 jaar niet gezien had.
Hoe kan het zijn dat ze op tv zeggen dat de lijnen nog open zijn terwijl je al een sms krijgt dat je niet meer kunt stemmen?
Daarnaast plaatste HenkJan een reactie in zijn gastenboek waarin hij aangeeft te vrezen dat Boris niet wint. Dit omdat iedereen toch wel verwacht dat hij gaat winnen en daarom minder vaak op hem gaat stemmen. Gevolg van dit door HJ geschetste scenario is een ware paniekgolf over internet, met her en der oproepjes om toch vooral extra op Boris te stemmen...
En wat wil deze banner op de Idols-site eigenlijk zeggen??
Zijn dit de laatste drie afvallers en wint Maud dus Idols 2004, of hadden ze bij Idols verwacht dat Maud er afgelopen zaterdag uit zou vliegen en staat ze er daarom niet tussen?
Kortom: Is het Fair Play bij Idols of wordt er aan alle kanten gemanipuleerd??
Dit is overigens een fantasie-topic, als je met een "vaststaande" bewering komt gelieve deze te onderbouwen d.m.v. bron of specifieke bewijzen! "Het is nu eenmaal zo" volstaat niet als bewijsvoering.
[ Bericht 3% gewijzigd door flugeltje op 20-04-2004 18:45:47 ]
ze verwachten niets
ze weten 100% precies hoe en wat ze doen
over manipulatie zet ik maar niets neer
er is al zoveel over geschreven
(wel eens gedacht dat iemand achter de "knoppen" het geluid bepaald en zeer zeker ook hoe iets klinkt)
zo beinvloed je de kijker en leg je de wil op
jou product MOET en ZAL winnen!
jim was te jong en mocht niet winnen
en die "pipo" die in eigen beheer wilde mocht oprotten omdat dat commercieel niet te plukken was
Stel, ik ben Idols producent....
Ik heb een gedoodverfde favoriet in mijn programma zitten die verre weg de meeste stemmen trekt. Ik merk ook dat er iedere week weer minder gestemd wordt in totaliteit. Hoe ga ik er dan voor zorgen dat er wat meer cash in mijn kassa komt?
Ik ga mensen bang maken dat onze favoriet af gaat vallen. Daarom zet ik hem in de voorlaatste show ongeacht het aantal stemmen naast de afvaller op de kruk. Natuurlijk gaat hij door naar de finale, maar de fans van de favoriet zullen tijdens de finale-uitzending wél als gekken gaan SMSen.
En het leuke van mijn theorie is dat we over een paar dagen al zullen weten of hij enigszins in de richting van de werkelijkheid komt...
quote:Dat is ook onzinOp dinsdag 20 april 2004 18:38 schreef harrie1 het volgende:
jim was te jong en mocht niet winnen
Jim heeft al kweet niet hoe veel gewerkt... (mars, en gratis festivals enzo)quote:de eerste weken zijn de grootste inkomstenOp dinsdag 20 april 2004 18:42 schreef daeri het volgende:
[..]
Dat is ook onzin
daarna de verkoop die direckt begint
zoek ff naar zijn leeftijd tijdens de finale
quote:Sinds hij 16 is ja, toen de finale van idols 2003 zich afspeelde was onze Jim nog maar 15.Op dinsdag 20 april 2004 18:42 schreef daeri het volgende:
[..]
Dat is ook onzin
Ik zie het namelijk wel gebeuren.
En dan Irma, mijn favoriet. Zou het niet zo kunnen zijn dat ze Irma ergens anders beter kunnen gebruiken? Ik weet niet of er richtlijnen zijn qua contracten voor de Idols-winnaar, maar ik zie Irma liever een stevig rocknummer neerzetten dan zo een zoetsappig stukje als Jamai vorig jaar. Commonnn
Ik bedoel, Hind is de enige die nog écht over is van de rest.
Als er dan wel richtlijnen zijn in de contracten, die aangeven welk soort muziek er gemaakt gaat worden (of al op de planken ligt) zou dat dan ook gelden voor de eventuele bijkomende reclame-contracten?
Ik gelooof niet meer in Idols. Boris wint en dat dacht ik eigenlijk al sinds de eerste ronden.
Als ik producent was dan zou ik inderdaad kijken naar wat het meeste geld oplevert. Dat is dus veel smsjes binnenhalen, maar ook het traject daarna is belangrijk.
Boris gaat het sowieso wel goed doen, daar is iedereen eigenlijk van overtuigd. Hij hoeft dus niet persé te winnen om geld te genereren. Of anders gezegd: als ze Boris laten winnen, is de kans dat de afvallers ook veel geld genereren, kleiner.
Dus: Boris laten afvallen en bijvoorbeeld JK
laten winnen zodat die in de maanden erna nog op de hype mee kan varen en daarna in het niet kan verdwijnen. Ik denk dat het namelijk ook zo met Jim en Jamai gegaan is: Jim is sowieso populair, zeker bij pubermeisjes (de belangrijkste doelgroep - die geven geld uit aan Idols). Jamai is na een paar maanden niet meer interessant als geldmachine, dus daar moet je de eerste maanden je slag mee slaan.
Zoiets.
quote:ik denk dat er best zoiets achter kan zittenOp woensdag 21 april 2004 09:25 schreef mia_wallace het volgende:
Ik denk dat het namelijk ook zo met Jim en Jamai gegaan is: Jim is sowieso populair, zeker bij pubermeisjes (de belangrijkste doelgroep - die geven geld uit aan Idols). Jamai is na een paar maanden niet meer interessant als geldmachine, dus daar moet je de eerste maanden je slag mee slaan.
Zoiets.
Maar dat is mijn gevoel.
quote:Wil je daarmee iets mee impliceren. Wat bedoel je met interessanter?Op woensdag 21 april 2004 15:47 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik denk dat een finale tussen Maud en Boris sms-technisch interessanter is dan Boris-JK. Waarom? Nou, omdat die twee meer van elkaar verschillen dan Boris en JK. Bij Boris en JK hebben meer mensen: "Maakt mij niks uit wie er wint." dan bij Boris en Maud. En dan stemmen er ook minder mensen.
Maar dat is mijn gevoel.
quote:Ja, ik zie veel om me heen dat jongens en de ik-schop-tegen-de-mainstream-meisjes voor Maud zijn, terwijl de 'mainstream' meisjes voor Boris zijn.Op woensdag 21 april 2004 15:47 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik denk dat een finale tussen Maud en Boris sms-technisch interessanter is dan Boris-JK. Waarom? Nou, omdat die twee meer van elkaar verschillen dan Boris en JK. Bij Boris en JK hebben meer mensen: "Maakt mij niks uit wie er wint." dan bij Boris en Maud. En dan stemmen er ook minder mensen.
Maar dat is mijn gevoel.
Ching Ching, sms opbrengsten.
quote:Interessanter als in: meer mensen gaan daardoor stemmen en dus meer inkomsten.Op woensdag 21 april 2004 15:53 schreef SCH het volgende:
Wil je daarmee iets mee impliceren. Wat bedoel je met interessanter?
quote:Dus zorgen ze ervoor dat die finale er komt?Op woensdag 21 april 2004 16:00 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Interessanter als in: meer mensen gaan daardoor stemmen en dus meer inkomsten.
quote:Dat zou kunnen.Op woensdag 21 april 2004 16:03 schreef SCH het volgende:
Dus zorgen ze ervoor dat die finale er komt?
Bovendien hoop ik gewoon dat JK eruit gaat.
.quote:Griezel, moeten we dan nog langer naar dat slissende hockeytrutje kijken? Ik vind sowieso dat de slechtsen zijn overgebleven maar dan maar JK - die heeft tenminste nog iets van zichzelf.Op woensdag 21 april 2004 16:04 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Dat zou kunnen.
Bovendien hoop ik gewoon dat JK eruit gaat.
Verder constateer ik dat de meesten ineens mijn beweringen onderschrijven en vermoeden dat het doorgestoken kaart is
quote:Ik vermoed het niet. Maar het zou wel zomaar kunnen, wat ik net zei.Op woensdag 21 april 2004 16:07 schreef SCH het volgende:
Verder constateer ik dat de meesten ineens mijn beweringen onderschrijven en vermoeden dat het doorgestoken kaart is
quote:We onderschrijven niets SCH, we beweren niets...Op woensdag 21 april 2004 16:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Verder constateer ik dat de meesten ineens mijn beweringen onderschrijven en vermoeden dat het doorgestoken kaart is
We fantaseren, dénken en speculeren alleen maar....
Daar is dit topic namelijk voor opgezet... (zie mijn openingspost
)quote:Inderdaad, en met die gedachten en speculaties onderschrijf je mijn beweringen.Op woensdag 21 april 2004 16:51 schreef flugeltje het volgende:
[..]
We onderschrijven niets SCH, we beweren niets...
We fantaseren, dénken en speculeren alleen maar....
Daar is dit topic namelijk voor opgezet... (zie mijn openingspost
Maar ik begrijp best dat je het graag anders noemt
quote:Ik heb er nog eens over nagedacht en je zou best wel eens gelijk kunnen hebben.Op dinsdag 20 april 2004 18:38 schreef flugeltje het volgende:
Ik ga mensen bang maken dat onze favoriet af gaat vallen. Daarom zet ik hem in de voorlaatste show ongeacht het aantal stemmen naast de afvaller op de kruk. Natuurlijk gaat hij door naar de finale, maar de fans van de favoriet zullen tijdens de finale-uitzending wél als gekken gaan SMSen.
Boris en JK op de bank, JK eruit. (please!!!!)
quote:mams lief is er nu iig al....Op dinsdag 20 april 2004 18:34 schreef daeri het volgende:
ik denk dat het wel fairplay is.... als Idols echt manipalief was hadden ze de moeder van JK wel naar nederland gehaalt... en moesten niet zijn vrienden dat doen...
Beetje lullig quote:verdomme...Op donderdag 22 april 2004 11:57 schreef Kowalabeertjuh het volgende:
Waarom zijn www.borismusic.nl en www.jkmusic.nl wel geregistreed, maar www.maudmusic.nl niet ?
Ik kan Maud niet uitstaan, maar het is nog altijd beter dan JK.
Dit wil gewoon zeggen dat Maud eruit gaat, of is een actie om mensen het verkeerde te laten denken...
quote:tsja..Op donderdag 22 april 2004 11:57 schreef Kowalabeertjuh het volgende:
Waarom zijn www.borismusic.nl en www.jkmusic.nl wel geregistreed, maar www.maudmusic.nl niet ?
quote:www.irmamusic.nl bestaat ook al (je wordt alleen geredirect naar http://www.glassforgold.nl/Op donderdag 22 april 2004 11:57 schreef Kowalabeertjuh het volgende:
Waarom zijn www.borismusic.nl en www.jkmusic.nl wel geregistreed, maar www.maudmusic.nl niet ?
Maar Irma komt toch ook niet in de finale....
(Of wordt het een soort van Expeditie Robinson verhaal, dat een afvaller terugkeert in de finale).
quote:O ja, die van Eric (www.EricMusic.nl), Meike (www.MeikeMusic.nl) (echt waar), Robin (www.RobinMusic.nl) en Alice www.AliceMusic.nl) bestaan ook allemaal.Op donderdag 22 april 2004 11:57 schreef Kowalabeertjuh het volgende:
Waarom zijn www.borismusic.nl en www.jkmusic.nl wel geregistreed, maar www.maudmusic.nl niet ?
Alleen die van Maud en Ron doen het niet.....
(Zou dat de finale worden???)
en die komen toevallig alle 3 uit de 1e workshop, misschien dat het daar aan ligt om een of andere reden?
Of het echt doorgestoken kaart is, zullen we nooit weten. Maar het blijft leuk om erover te speculeren.
Dat Henk-Jan zegt dat Boris misschien niet zou winnen is voor zijn eigen rekening. Ik denk dat ie er ver naast zit. Hij denkt nl. dat al die puber-meiden (het grootste stemvolk) ook wel op Maud zullen stemmen, maar dat lijkt mij heel erg sterk.
Maar dat zou dus niet hoeven betekenen dat Boris écht de minste stemmen heeft gekregen..
Ik geloof wel dat degene met de minste stemmen er ook echt uitgaat, maar zo'n stunt zie ik ze wel doen..
quote:Er is volgende week geen stoel meer hoorOp donderdag 22 april 2004 22:01 schreef flugeltje het volgende:
Ik ben zéér benieuwd naar zaterdag... Ik denk namelijk écht dat Boris op de stoel gaat belanden om zo extra stem-verkeer tijdens de finale te garanderen....
Vorig jaar:
"En degene die zeker is van een plaats in de finale is Jamai"
"De tweede die volgende week in de finale staat is Jim"
"Dag Hind!
"Niks geen kruk of stoel.
quote:moet het elk jaar hetzelfde zijn dan?Op donderdag 22 april 2004 23:05 schreef Christine het volgende:
[..]
Er is volgende week geen stoel meer hoor
Vorig jaar:
"En degene die zeker is van een plaats in de finale is Jamai"
"De tweede die volgende week in de finale staat is Jim"
"Dag Hind!
Niks geen kruk of stoel.
quote:Hoe zie je dat voor je dan??Op donderdag 22 april 2004 23:09 schreef Timmai het volgende:
moet het elk jaar hetzelfde zijn dan?
"We beginnen met Maud. De jury was onder de indruk, de kijkers... niet. De eerste kruk is voor jou"
"Het wordt spannend, er is nog één kruk, twee kandidaten. Boris, over jou was de jury positief. JK over jou waren ze negatief. En degene die op de kruk plaats moet nemen is... JK"
Ik denk gewoon dat ze het net als vorig jaar gaan doen
quote:Volgens mij deden ze het bij American Idol 2 anders dan bij ons vorig jaar.Op donderdag 22 april 2004 23:15 schreef Christine het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je dan??
"We beginnen met Maud. De jury was onder de indruk, de kijkers... niet. De eerste kruk is voor jou"
"Het wordt spannend, er is nog één kruk, twee kandidaten. Boris, over jou was de jury positief. JK over jou waren ze negatief. En degene die op de kruk plaats moet nemen is... JK"
Ik denk gewoon dat ze het net als vorig jaar gaan doen
"Kimberly Locke, kom maar hier"
*Kimberly gaat*
"Jij zit er dus niet meer in. Ajuu."
Dat mogen ze van mij wel bij JK flikken.
quote:oeh dat zou cool zijn. Dag JKOp donderdag 22 april 2004 23:31 schreef LeBeau het volgende:
Volgens mij deden ze het bij American Idol 2 anders dan bij ons vorig jaar.
"Kimberly Locke, kom maar hier"
*Kimberly gaat*
"Jij zit er dus niet meer in. Ajuu."
Dat mogen ze van mij wel bij JK flikken.
quote:Op donderdag 22 april 2004 23:31 schreef LeBeau het volgende:
Volgens mij deden ze het bij American Idol 2 anders dan bij ons vorig jaar.
"Kimberly Locke, kom maar hier"
*Kimberly gaat*
"Jij zit er dus niet meer in. Ajuu."
Dat mogen ze van mij wel bij JK flikken.
! 
.quote:Als dat zo zou zijnOp donderdag 22 april 2004 14:09 schreef Hypochonder het volgende:
[..]
www.irmamusic.nl bestaat ook al (je wordt alleen geredirect naar http://www.glassforgold.nl/
Maar Irma komt toch ook niet in de finale....
(Of wordt het een soort van Expeditie Robinson verhaal, dat een afvaller terugkeert in de finale).
Gaan er mensen naar toe?
quote:Ze zijn nog in overleg beste SCH.Op vrijdag 23 april 2004 18:32 schreef SCH het volgende:
Wat lief dat ze de persconferentie maandag hier om de hoek hebben gepland. Is wel zo gemakkelijk voor SCH zullen ze gedacht hebben
Gaan er mensen naar toe?
.quote:Oh is dat zo. Ik begreep dat het definitief in de Utrechtse stadsschouwburg was - heb je ook een leuk balkon en een leuk grasveldje voor de kinders. Amsterdam wil het niet. Ik vind het wel gezellig hoor.Op vrijdag 23 april 2004 19:16 schreef schatje het volgende:
[..]
Ze zijn nog in overleg beste SCH.
'Idols-persconferentie in Utrecht'
AMSTERDAM/UTRECHT - RTL wil maandag een persconferentie over Idols geven in de Stadsschouwburg in Utrecht. De omroep is niet welkom in Amsterdam vanwege de verwachte drukte. De directie van de Utrechtse schouwburg zegt een eventuele toeloop wel aan te kunnen, maar wacht nog op toestemming van burgemeester Brouwer die over de openbare orde gaat in Utrecht.
Verleden jaar verzamelde zich een enorme menigte fans op de Dam, toen de twee toenmalige finalisten Jim en Jamai een persconferentie gaven. Daarmee is de persgebeurtenis een evenement geworden, oordeelt de gemeente. De omroep wijkt nu uit naar de Stadsschouwburg in Utrecht.
Evenementen moeten zes weken van tevoren worden aangevraagd en dat heeft RTL niet gedaan, omdat het een persconferentie betreft. ,,Wij dachten in Amsterdam een intiemere locatie te hebben gevonden dan verleden jaar. Een plek waar we niemand tot last zouden zijn. Maar de gemeente denkt daar toch anders over. Wij blijven het vreemd vinden dat we zoiets niet in de hoofdstad kunnen organiseren'', aldus een RTL-woordvoerder.
De omroep is blij met de locatie in Utrecht. ,,Het is midden in de stad. We hebben het in een paar uur op de rails gezet. De gemeente heeft heel snel knopen doorgehakt. Dat is heel mooi'', zei de zegsman.
De finalisten gaan vanaf zondag op promotietournee door het land. Welke steden ze precies zullen aandoen, kon de woordvoerder nog niet zeggen. Het is vrijwel zeker dat ze langs Rotterdam en Leiden gaan.
Ik krijg de banner niet hier geplakt, maar kijk eens op deze pagina... Zie de banner bovenaan de pagina.
Je kunt dus a.s. vrijdag in de idols chat alleen vragen stellen aan JK en Maud...
hmmmm, wat zou dat betekenen??
Of zij zijn de laatste 2 finalisten, of Boris krijgt misschien nog een eigen chatsessie nadat hij gewonnen heeft
quote:Idd vaagOp zaterdag 24 april 2004 13:09 schreef flugeltje het volgende:
Nou, dit is dus écht vaag!!!!!!!!!!!!!!
Ik krijg de banner niet hier geplakt, maar kijk eens op deze pagina... Zie de banner bovenaan de pagina.
Je kunt dus a.s. vrijdag in de idols chat alleen vragen stellen aan JK en Maud...
hmmmm, wat zou dat betekenen??
Of zij zijn de laatste 2 finalisten, of Boris krijgt misschien nog een eigen chatsessie nadat hij gewonnen heeft
.Dat KAN niet waar zijn.
Dit is gewoon een stunt om mensen op Boris te laten stemmen.
Toch?
quote:als dat zo is, gaak heel heel boos wordenOp zaterdag 24 april 2004 13:14 schreef SCH het volgende:
Nou, net als Hind vorig jaar
OK, vorig jaar stonden er 2 grote sukkels in de finale, en lieten ze het echte 'talent' lopen. De idioten zullen dit jaar toch niet weer dezelfde fout maken?
*vloekt*
Boris moet iig tot de finale blijven, tis echt een schande als hij verliest van JK
quote:Niet iedereen vindt Boris leuk hoor.Op zaterdag 24 april 2004 13:18 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
als dat zo is, gaak heel heel boos worden
OK, vorig jaar stonden er 2 grote sukkels in de finale, en lieten ze het echte 'talent' lopen. De idioten zullen dit jaar toch niet weer dezelfde fout maken?
*vloekt*
Boris moet iig tot de finale blijven, tis echt een schande als hij verliest van JK
Ze zullen de nummer drie toch niet samen met één van de finalisten in de laatste chat voor de finale zetten???
quote:Haha SCH... Ik dénk momenteel niets... Ik vrees alleen maar...Op zaterdag 24 april 2004 14:04 schreef SCH het volgende:
Kom op flugeltje, je denkt toch niet dat het doorgestoken kaart is, waarom zouden ze dat doen?
Ik zal vanavond in ieder geval niet raar opkijken als Boris moet vertrekken.
Als je vrijdag alleen kunt chatten met Maud en JK mag je er volgens mij wel vanuit gaan dat zij degenen zijn die volgende week om de titel gaan strijden.
foutje van de webmaster?
quote:Als dat zo is, geloof je me dan eindelijk?Op zaterdag 24 april 2004 14:08 schreef flugeltje het volgende:
Als je vrijdag alleen kunt chatten met Maud en JK mag je er volgens mij wel vanuit gaan dat zij degenen zijn die volgende week om de titel gaan strijden.
quote:Inderdaad, ik kon m al niet vinden...Op zaterdag 24 april 2004 14:12 schreef flugeltje het volgende:
Overigens is de banner nu wég van de pagina.. Nu staat er eentje van Tooske met de jury...
foutje van de webmaster?
Suf hoor...
quote:Nee, want je gezegd dat Boris de finale wél zou halen....Op zaterdag 24 april 2004 14:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Als dat zo is, geloof je me dan eindelijk?
maar daar zouden we het niet meer over hebben, toch?
quote:Oh, alleen jij mag speculeren?Op zaterdag 24 april 2004 14:16 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nee, want je gezegd dat Boris de finale wél zou halen....
maar daar zouden we het niet meer over hebben, toch?
Ik heb alleen gezegd dat het op deze manier werkt, je lijkt toch behoorlijk aan de integriteit van de makers te gaan twijfelen
http://www.volkomenkut.com/archives/00003003.htm
Als dit waar is, dan vallen ze echt door de mand! Ik ben benieuwd!
quote:Van manipulatie ben ik inmiddels zeker SCH... Men kan veel met het betere knip/plakwerk en goed uitgekiend jurycommentaar. (en filmpjes van huilende kandidaten)Op zaterdag 24 april 2004 14:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, alleen jij mag speculeren?
Ik heb alleen gezegd dat het op deze manier werkt, je lijkt toch behoorlijk aan de integriteit van de makers te gaan twijfelen
Of het ook werkelijk doorgestoken kaart is weet ik niet, maar er wordt door dit soort voorvallen inderdaad wel twijfel gezaaid...
quote:Ik zie het niet hoor, of ze hebben het snel veranderdOp zaterdag 24 april 2004 13:09 schreef flugeltje het volgende:
Nou, dit is dus écht vaag!!!!!!!!!!!!!!
Ik krijg de banner niet hier geplakt, maar kijk eens op deze pagina... Zie de banner bovenaan de pagina.
Je kunt dus a.s. vrijdag in de idols chat alleen vragen stellen aan JK en Maud...
hmmmm, wat zou dat betekenen??
Of zij zijn de laatste 2 finalisten, of Boris krijgt misschien nog een eigen chatsessie nadat hij gewonnen heeft
quote:Kom eens op msn?Op zaterdag 24 april 2004 14:46 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik zie het niet hoor, of ze hebben het snel veranderd
quote:wees er ajb nog niet zo zeker vanOp zaterdag 24 april 2004 14:50 schreef GnAgn het volgende:
Jep Boris gaat er vanaaf uit
Boris blijft iig tot de finale, moet gewoonquote:Nee, maar ik denk dat 'ie straks misschien weer terugkeert.Op zaterdag 24 april 2004 14:56 schreef Christine het volgende:
Heeft iemand toevallig een screenshot gemaakt van die banner?
.quote:vergeten maar er stond dus: vraag vrijdag alles aan JK en Maud in de videochat met een plaatje van die 2 erbijOp zaterdag 24 april 2004 14:56 schreef Christine het volgende:
Heeft iemand toevallig een screenshot gemaakt van die banner?
quote:Is het misschien vaker zo dat er twee in de chat zitten, en dat zij toevallig nog niet geweest zijn?Op zaterdag 24 april 2004 15:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
vergeten maar er stond dus: vraag vrijdag alles aan JK en Maud in de videochat met een plaatje van die 2 erbij
quote:Nee, elke keer zijn alle deelnemers er. Nu stond er duidelijk: a.s. vrijdag chat met Maud en JK! En hun 2 plaatjes.Op zaterdag 24 april 2004 15:44 schreef Toeps het volgende:
[..]
Is het misschien vaker zo dat er twee in de chat zitten, en dat zij toevallig nog niet geweest zijn?
quote:Misschien moet Boris vrijdag naar de tandarts met zijn zoontje?Op zaterdag 24 april 2004 15:45 schreef BVO het volgende:
[..]
Nee, elke keer zijn alle deelnemers er. Nu stond er duidelijk: a.s. vrijdag chat met Maud en JK! En hun 2 plaatjes.
quote:Op zaterdag 24 april 2004 15:56 schreef Toeps het volgende:
[..]
Misschien moet Boris vrijdag naar de tandarts met zijn zoontje?
Vast!
quote:Omdat op vrijdag Idols: The Day Before is!Op zaterdag 24 april 2004 16:04 schreef OurLadyPeace het volgende:
ze zeiden gister aan het einde van de videochat trouwens toch dat de videochat van komende week op donderdag zou zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 24-04-2004 16:27:35 (txt foutje!) ]
De sjaaltjes voor de Rexona-aktie zijn 2 weken voor de aktie begon geleverd. Marlies zat er toen al niet bij.... Marlies is er echter afgelopen zaterdag pas uit gegaan.
Ik las ergens op Fok overigens ook een post waar iets dergelijks in stond, kan ik nu zo snel ff niet terugvinden.
Toch liever JK.
Waarom is er vanuit HMG/Idols/BMg nog geen mededeling gedaan omtrent Idols in Ahoy?
Jij enig idee?
quote:Er stond geen videochat, maar gewoon chat....Op zaterdag 24 april 2004 15:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
vergeten maar er stond dus: vraag vrijdag alles aan JK en Maud in de videochat met een plaatje van die 2 erbij
Ik weet dat sommige mensen het moeilijk te geloven vinden omdat er geen screenshot is. (zou ook niet weten hoe ik die moest maken overigens) Ik kon 'm hier ook niet doorlinken omdat het een filmpje was en geen plaatje. (ben nog een newbie wat dat betreft)
Maar ik geloof dat meer mensen hier de banner gezien hebben... Ik weet echt niet wat ik ervan moet denken hoor.
Ach ja, vanavond weten we het....
quote:Ik geloof dat ik wel sjaaltjes gezien heb met Marlies er op hoor, tijdens de uitzending. Of was dit een latere levering?Op zaterdag 24 april 2004 16:17 schreef flugeltje het volgende:
Een vriendin van mij hoorde van iemand die bij het kruidvat werkt ook al zoiets vreemds...
De sjaaltjes voor de Rexona-aktie zijn 2 weken voor de aktie begon geleverd. Marlies zat er toen al niet bij.... Marlies is er echter afgelopen zaterdag pas uit gegaan.
Ik las ergens op Fok overigens ook een post waar iets dergelijks in stond, kan ik nu zo snel ff niet terugvinden.
quote:Nee - volgens mij komt dat er ook niet.Op zaterdag 24 april 2004 16:36 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
SCH?
Waarom is er vanuit HMG/Idols/BMg nog geen mededeling gedaan omtrent Idols in Ahoy?
Jij enig idee?
quote:Screenshot = Ctrl + PrintScreen. En dan plakken in Paint, Photoshop, wahatever.Op zaterdag 24 april 2004 16:37 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Er stond geen videochat, maar gewoon chat....
Ik weet dat sommige mensen het moeilijk te geloven vinden omdat er geen screenshot is. (zou ook niet weten hoe ik die moest maken overigens) Ik kon 'm hier ook niet doorlinken omdat het een filmpje was en geen plaatje. (ben nog een newbie wat dat betreft)
Maar ik geloof dat meer mensen hier de banner gezien hebben... Ik weet echt niet wat ik ervan moet denken hoor.
Ach ja, vanavond weten we het....
quote:Komt er niet idd. Staat ook in HJ's weblog. Te veel gedoe en gezeik waar hij het niet over ging hebben. Ofzo.Op zaterdag 24 april 2004 16:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee - volgens mij komt dat er ook niet.
quote:Wees blijOp zaterdag 24 april 2004 16:40 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Nee, dat weten we..maar er komt dus ook geen vervangend iets?
quote:Yep er waren wel degelijk ook Marlies-sjaaltjes.Op zaterdag 24 april 2004 16:38 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik wel sjaaltjes gezien heb met Marlies er op hoor, tijdens de uitzending. Of was dit een latere levering?
quote:Het ging niet om de uitzendingen, daar hadden ze sjaaltjes van iedereen.Op zaterdag 24 april 2004 16:44 schreef Fusion het volgende:
[..]
Yep er waren wel degelijk ook Marlies-sjaaltjes.
Maar volgens die meid waren er geen Marlies sjaaltjes geleverd bij het Kruitvat voor de actie...
Het kan natuurlijk zijn dat het bull-shit is (of alleen bij die betreffende Kruitvat), maar zo kreeg ik het te horen...
quote:Haha SCH, kost het je moeite??Op zaterdag 24 april 2004 16:47 schreef SCH het volgende:
Jammer dat ik niks meer mag zeggen van Tom_Tom en zijn slavinnetje
quote:tnxOp zaterdag 24 april 2004 16:39 schreef Toeps het volgende:
[..]
Screenshot = Ctrl + PrintScreen. En dan plakken in Paint, Photoshop, wahatever.
quote:Alleen als het ergens op slaat.Op zaterdag 24 april 2004 16:47 schreef SCH het volgende:
Jammer dat ik niks meer mag zeggen van Tom_Tom en zijn slavinnetje
quote:Ik wil jullie zo graag helpenOp zaterdag 24 april 2004 16:48 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Haha SCH, kost het je moeite??
quote:Doe je ding SCH!Op zaterdag 24 april 2004 16:51 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Alleen als het ergens op slaat.
)Ik ben trouwens nog steeds van mening dat het er eerlijk aan toe gaat wat het tellen van de stemmen enzo betreft, maar misschien veranderd dit vanavond nét voor twaalven
quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:04 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat het doorgestoken kaart is
.quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:05 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
quote:Goh SCH, je méént het.....Op zaterdag 24 april 2004 17:04 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat het doorgestoken kaart is
Bedankt voor deze verhelderende bijdrage aan het topic.
Ik denk nog steeds dat het géén doorgestoken kaart is, daarvoor staat er gewoon té veel op het spel. Ik denk echter wel dat er gemanipuleerd wordt.
Maar die banner van vanochtend kan ik nog niet helemaal plaatsen, eerlijk gezegd
Maar als Boris er vanaaf uitgaat klopt het gewoonweg niet.
Ik ga echt niet geloven dat Maud meer stemmen krijgt dan Boris
Overigens vind ik nog steeds te weinig bewijs voor het wel doorgestoken kaart zijn van Idols. Het enige dat er is, is een beetje geroep van Idolstegenstanders, maar totaal geen bewijs.
[ Bericht 0% gewijzigd door GoodspeeD op 24-04-2004 17:32:20 ]
quote:Hallo, ik ben een enorme fan hoorOp zaterdag 24 april 2004 17:26 schreef GoodspeeD het volgende:
is een beetje geroep van Idolstegenstanders.
quote:Uitzonderingen daargelaten.Op zaterdag 24 april 2004 17:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Hallo, ik ben een enorme fan hoor
quote:Zeg...kan jij niet over MSN ofzo vertellen wat je weet, ben wel heel erg benieuwd eigenlijkOp zaterdag 24 april 2004 17:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Hallo, ik ben een enorme fan hoor
Ik ben errug goed in geheimen bewaren
en ik wil de zekerheid hebben dat Boris iig in de finale zit
quote:Dan moet je vanavond heel veel gaan stemmen.Op zaterdag 24 april 2004 17:34 schreef clumsy_clown het volgende:
en ik wil de zekerheid hebben dat Boris iig in de finale zit
quote:Dat maakt niets uit, toch?Op zaterdag 24 april 2004 17:35 schreef Tom_Tom- het volgende:
Dan moet je vanavond heel veel gaan stemmen.
quote:Daar zijn de meningen over verdeeld.Op zaterdag 24 april 2004 17:36 schreef APK het volgende:
Dat maakt niets uit, toch?
Ik ga vanavond iig een stem op Maud uitbrengen. Voor mijn gemoedsrust.
quote:sjah...ik had me vorige jaar voorgenomen dat ik NOOIT zal stemmen, aangezien ik als ik eenmaal begin dan elke week ga stemmen enzo (en m'n ma dit niet vergoedOp zaterdag 24 april 2004 17:35 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Dan moet je vanavond heel veel gaan stemmen.
).Misschien moet ik vanaaf toch maar die belofte breken
Ik was er ook van overtuigd dat het er eerlijk aan toe gaat bij Idols. Op wat manipulatie na dan. (zoals bijvoorbeeld de filmpjes van JK en het roepen van HenkJan dat Boris niet gaat winnen)
Maar het vervelende vind ik nu die banner van vanochtend. Er stond écht, a.s. vrijdag chat met Maud en JK. En ook alleen hun foto's stonden erbij. Dit hoeft natuurlijk niets te betekenen, maar het lijkt me zo sterk dat ze één dag voor de finale een finalist en een afvaller in de chat stoppen. Je zou toch op z'n minst verwachten dat ze dan juist de 2 finalisten aan het woord zouden laten.
Bewijs heb ik helaas niet, maar er zijn meer mensen in dit topic die de banner gezien hebben.
quote:Ik ga ook voor de zekerheid wat stemmetjes uitbrengen....Op zaterdag 24 april 2004 17:37 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld.
Ik ga vanavond iig een stem op Maud uitbrengen. Voor mijn gemoedsrust.
Als Boris er toch uitgaat vanavond heeft het zeker niet aan mij gelegen...
heb het nummer al ingeprogrammeerd.....
haha, bedenk me ineens dat juist dát misschien wel de bedoeling was van die banner van vanmiddag, verwarring zaaien en zo weer extra stemmen garanderen....
quote:Het zou wel een super stunt zijn als die zeik-Borus er uit gaat vanavond.Op zaterdag 24 april 2004 17:38 schreef flugeltje het volgende:
Bewijs heb ik helaas niet, maar er zijn meer mensen in dit topic die de banner gezien hebben.
Dan blijft het nog lang onrustig op Fok.
quote:Ik zal je dan vertellen dat je er toch niks meer aan kan veranderen.Op zaterdag 24 april 2004 17:34 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zeg...kan jij niet over MSN ofzo vertellen wat je weet, ben wel heel erg benieuwd eigenlijk
Ik ben errug goed in geheimen bewaren
en ik wil de zekerheid hebben dat Boris iig in de finale zit
Geef dat geld nou maar uit aan een ijsje
quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zal je dan vertellen dat je er toch niks meer aan kan veranderen.
Geef dat geld nou maar uit aan een ijsje
Ja maar, dan kan ik me iig voorbereiden op een (mogelijke) schok
*hoe weet ik eigenlijk zeker dat jij het echt weet?*
kan best dat je dat al 's uitgelegd heb, ik heb ook niet alle topics gelezen
Hangt er vanaf of je van lispelende hockey-dozen houdt?
quote:Naaah, die Willeke Alberti kloon gaat niet winnen hoor.Op zaterdag 24 april 2004 17:57 schreef SCH het volgende:
Hangt er vanaf of je van lispelende hockey-dozen houdt?
quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:57 schreef SCH het volgende:
Ik weet niet wat voor jou een schok is - voor mij is het er wel 1.
Hangt er vanaf of je van lispelende hockey-dozen houdt?
verdomme.
Maar goed, ok, dit valt te accepteren, zolang Boris 2e wordt
En dat wordt hij.
Toch?
en hoe weet ik nou zeker dat jij de waarheid spreekt?
quote:Dat is een belediging voor Willeke Alberti.Op zaterdag 24 april 2004 17:59 schreef APK het volgende:
Naaah, die Willeke Alberti kloon gaat niet winnen hoor. :')
quote:Hmmz. Dat van die banner is niet zo cool inderdaad. Jammer dat je er geen screenshot van genomen hebt. Kun je straks altijd nog aankloppen bij de Prive ofzo.Op zaterdag 24 april 2004 17:38 schreef flugeltje het volgende:
Tja GoodspeeD, daar zit ik dus ook mee...
Ik was er ook van overtuigd dat het er eerlijk aan toe gaat bij Idols. Op wat manipulatie na dan. (zoals bijvoorbeeld de filmpjes van JK en het roepen van HenkJan dat Boris niet gaat winnen)
Maar het vervelende vind ik nu die banner van vanochtend. Er stond écht, a.s. vrijdag chat met Maud en JK. En ook alleen hun foto's stonden erbij. Dit hoeft natuurlijk niets te betekenen, maar het lijkt me zo sterk dat ze één dag voor de finale een finalist en een afvaller in de chat stoppen. Je zou toch op z'n minst verwachten dat ze dan juist de 2 finalisten aan het woord zouden laten.
Bewijs heb ik helaas niet, maar er zijn meer mensen in dit topic die de banner gezien hebben.
ik lees veel meer dan dat ik bijdraag.. ik heb topics gelezen waaraan dhr. SCH s'n bijdage heeft geleverd. Mijn god, wat een drama-queen!!
Maar ja, hij zal zelf wel het eerste gaan roepen dat ie dat absoluut niet is.. en dat er absoluut geen verschil is tussen sturen en bedriegen..
en dat ie echt niet mag vertellen waar die werkt en hoe die aan de 'geheime' informatie komt..
ach, wat een zwaar leven...
quote:Moet jij niet ergens in Studio 22 in een bezemkast zitten om de boel in de gaten te houden?Op zaterdag 24 april 2004 23:05 schreef SCH het volgende:
ik ook van jou zlapedingez
quote:Laat 'm nou in die waan.Op zaterdag 24 april 2004 23:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Moet jij niet ergens in Studio 22 in een bezemkast zitten om de boel in de gaten te houden?
quote:Zo zie je maar weerOp zaterdag 24 april 2004 23:56 schreef flugeltje het volgende:
pfffffffffffft, wat ben ik blij dat die banner dus blijkbaar niets te betekenen had....
.en voor de zoveelste keer is 't weer ontzettend constructief..
Hij/zij zal wel flink op z'n kop gehad hebben achteraf
quote:lekker slim als meerendeel van de nederlanders allen toeristen spaans kan. hahah en je ziet het heeft niks opgeleverd... LOSER die JK hij dacht zeker dat al die zuid amerikanen in dit land nu wel op hem zouden stemmen... niet dus.. die zien ook wel hoe nep hij is. met zijn fake R&B soundOp zaterdag 24 april 2004 20:43 schreef SCH het volgende:
JK heeft vorige week in het spaans opgeroepen op hem te stemmen, meldt Kopspijkers
quote:Of het was een bewuste "fout" om ervoor te zorgen dat er meer mensen zouden gaan stemmen...Op zondag 25 april 2004 12:53 schreef Christine het volgende:
Volgens mij heeft gewoon de stagiaire die de banner moest maken zomaar een opzetje gemaakt met zijn/haar twee favorieten, en heeft deze perongeluk online gezet.
Hij/zij zal wel flink op z'n kop gehad hebben achteraf
in dat geval heeft het wel gewerkt, ik heb me suf geSMSt
Ik geloof dat er gemanilpuleerd wordt, of i.i.g dat de systemen niet lekker werken.
Zoals jullie in een ouder Boris-topic hebben kunnen lezen had ik het idee om bij de 'keuze van het publiek'-show Boris een nummer te laten zingen dat hij zelf zou willen. Nu heb ik flink wat mensen ingezet om daarop te stemmen, ook hier de song geplaatst en bij een fanclub weggelegd. Dat wil zeggen dat er flink wat mensen zijn die gestemd hebben.
De song waar opgestemd is was Angie Stone met Wish I Didn't Miss You als ballad. En wat zong Boris.. Juist.. Angie van de Stones.
2 mogelijkheden:
- De computer (of medewerkers) herkende Angie Stone verkeerd en het is als Angie van de Stones geregistreerd.
-Of het is pure nep want er is GEEN enkele mogelijkheid dat er meer mesen zo los voor Angie hebben gekozen. Want het nummer past niet bij Boris en is ook niet zo geweldig ook, en al zeker niet iets wat bij je op komt als je een song gaat bedenken voor hem. Jah, misschien bij 5 mensen, maar niet meer als Angie Stone hebben gestemd.
Ik ga ook bij RTL4 mijn verhaal halen, want ik geloof er echt geen bal van.
quote:Er is ook nooit beweerd dat het meestgekozen nummer het zou worden hoorOp zondag 25 april 2004 17:57 schreef snoweh het volgende:
Ik weet totaal niet wat ik er van moet denken.
Ik geloof dat er gemanilpuleerd wordt, of i.i.g dat de systemen niet lekker werken.
Zoals jullie in een ouder Boris-topic hebben kunnen lezen had ik het idee om bij de 'keuze van het publiek'-show Boris een nummer te laten zingen dat hij zelf zou willen. Nu heb ik flink wat mensen ingezet om daarop te stemmen, ook hier de song geplaatst en bij een fanclub weggelegd. Dat wil zeggen dat er flink wat mensen zijn die gestemd hebben.
De song waar opgestemd is was Angie Stone met Wish I Didn't Miss You als ballad. En wat zong Boris.. Juist.. Angie van de Stones.
2 mogelijkheden:
- De computer (of medewerkers) herkende Angie Stone verkeerd en het is als Angie van de Stones geregistreerd.
-Of het is pure nep want er is GEEN enkele mogelijkheid dat er meer mesen zo los voor Angie hebben gekozen. Want het nummer past niet bij Boris en is ook niet zo geweldig ook, en al zeker niet iets wat bij je op komt als je een song gaat bedenken voor hem. Jah, misschien bij 5 mensen, maar niet meer als Angie Stone hebben gestemd.
Ik ga ook bij RTL4 mijn verhaal halen, want ik geloof er echt geen bal van.
.quote:Nee, Tooske zei zelf nog aan het begin van de liveshow gister dat 'het nummer waar het meeste op gestemd is of die het meeste opvalt' gezongen zou worden.Op zondag 25 april 2004 17:59 schreef BVO het volgende:
[..]
Er is ook nooit beweerd dat het meestgekozen nummer het zou worden hoor
Een finale met een meisje erin, ja dat was natuurlijk wel belangrijk. Voor de smsjes of de schijn.
quote:Ik moest daar gisteren ook gelijk aan denken. De woordovereenkomsten zijn te groot om toeval te zijn. Waarschijnlijk gaat het inderdaad per computer. Of de redactie kent die hele Angie Stone niet (ik heb ook geen idee wie dat is) en kwam zo op het idee van Angie van de Stones.Op zondag 25 april 2004 17:57 schreef snoweh het volgende:
Ik geloof [knip] i.i.g dat de systemen niet lekker werken.
De song waar opgestemd is was Angie Stone met Wish I Didn't Miss You als ballad. En wat zong Boris.. Juist.. Angie van de Stones.
- De computer (of medewerkers) herkende Angie Stone verkeerd en het is als Angie van de Stones geregistreerd.
quote:Computers maken in ieder geval geen fouten.Op zondag 25 april 2004 17:57 schreef snoweh het volgende:
De song waar opgestemd is was Angie Stone met Wish I Didn't Miss You als ballad. En wat zong Boris.. Juist.. Angie van de Stones.
2 mogelijkheden:
- De computer (of medewerkers) herkende Angie Stone verkeerd en het is als Angie van de Stones geregistreerd.
-Of het is pure nep want er is GEEN enkele mogelijkheid dat er meer mesen zo los voor Angie hebben gekozen. Want het nummer past niet bij Boris en is ook niet zo geweldig ook, en al zeker niet iets wat bij je op komt als je een song gaat bedenken voor hem. Jah, misschien bij 5 mensen, maar niet meer als Angie Stone hebben gestemd.
Misschien ligt het aan mij, maar dat nummer van Angie Stone is toch echt geen ballad. Dat zou een reden kunnen zijn waarom ze het niet gekozen hebben. Of misschien vonden ze het nix voor Boris en bedachten ze als 'creatieve' oplossing Angie van de Stones.
Iemand al een verklaring voor deze banner?
Vorig ronde Marlies afgevallen, gisteren JK, volgende week Boris
quote:Dat valt me van je tegen speknek, dat je niet het talent van Maud ziet.Op zondag 25 april 2004 20:14 schreef speknek het volgende:
Nou het had er weer veel van weg. Maud die aan alle kanten vals zong en de hemel in werd geprezen, JK die het stukken beter deed en afgekraakt werd. Het ergste was nog wel dat ze een nummer voor hem uitkozen en daarna zeiden dat het zo'n makkelijk nummer was en iedereen dat wel kon. Hoe kun je afgaan als jury zeg!
Een finale met een meisje erin, ja dat was natuurlijk wel belangrijk. Voor de smsjes of de schijn.
Je zult nooit een kans maken op een belangrijke functie bij Keke & Bazyx Idol Consultancy - Voor alle toekomstige nummer twees. Helaas.
quote:Ja hoor...Op maandag 26 april 2004 00:11 schreef mrbombastic het volgende:
[afbeelding]
Iemand al een verklaring voor deze banner?
Vorig ronde Marlies afgevallen, gisteren JK, volgende week Boris
quote:Vertel...Op maandag 26 april 2004 13:59 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ja hoor...
Willy wie?
quote:Willy Leer QuotenOp woensdag 28 april 2004 15:48 schreef Redman het volgende:
Ik vond het een beetje raar dat de mensen voor JK het nummer Hey Joe van Willy De Ville hadden gekozen. Dat is toch een nummer wat het gemiddelde 15-jarige Idols kijkertje niet kent.
Willy wie?
In ieder geval is het bullshit dat de echte kijker heeft gekozen, want al die jonge stemmertjes kiezen echt niet voor Aretha Franklin voor Boris.
quote:1e & 2e liedje waren kijkerskeuze, 3e door juryOp donderdag 29 april 2004 13:11 schreef Vamos het volgende:
1e liedjeskeus was toch kijkerkeus, 2e liedje was vrije keus en 3e liedje was jury keuze?
In ieder geval is het bullshit dat de echte kijker heeft gekozen, want al die jonge stemmertjes kiezen echt niet voor Aretha Franklin voor Boris.
quote:Je kon gewoons temmen op de Idolssite hoor.Op donderdag 29 april 2004 13:11 schreef Vamos het volgende:
1e liedjeskeus was toch kijkerkeus, 2e liedje was vrije keus en 3e liedje was jury keuze?
In ieder geval is het bullshit dat de echte kijker heeft gekozen, want al die jonge stemmertjes kiezen echt niet voor Aretha Franklin voor Boris.
Ik heb zelf wel iets ingestuurd voor Irma, dus ik kan me voorstellen dat er genoeg mensen van in de 20 een liedje ingestuurd hebben. Bijvoorbeeld Respect voor Boris.
quote:Gelukkig denken er ook nog wat mensen naOp donderdag 29 april 2004 14:09 schreef Christine het volgende:
De kijkerskeuze was niet het liedje waar het meest op gestemd is, maar dat kon ook een opvallend nummer zijn. Ze hebben gewoon de inzendingen bekeken en bedacht welk liedje de kandidaten moesten zingen.
Ik heb zelf wel iets ingestuurd voor Irma, dus ik kan me voorstellen dat er genoeg mensen van in de 20 een liedje ingestuurd hebben. Bijvoorbeeld Respect voor Boris.
Er mag dit weekend dus 24 uur gestemd worden i.p.v. de anderhalf uur die normaal gelden. Ik denk dat er zaterdag ineens "gelekt" wordt dat één van de kandidaten voor staat zodat de fans van de ander extra gaan stemmen...
quote:ja dat zit er wel in ja..Op donderdag 29 april 2004 18:03 schreef flugeltje het volgende:
Ik wil er een voorspelling aan wagen.
Er mag dit weekend dus 24 uur gestemd worden i.p.v. de anderhalf uur die normaal gelden. Ik denk dat er zaterdag ineens "gelekt" wordt dat één van de kandidaten voor staat zodat de fans van de ander extra gaan stemmen...
quote:Wtf? Wanneer is de uitzending van de liedjes dan? En wanneer de uitslag?Op donderdag 29 april 2004 18:03 schreef flugeltje het volgende:
Ik wil er een voorspelling aan wagen.
Er mag dit weekend dus 24 uur gestemd worden i.p.v. de anderhalf uur die normaal gelden. Ik denk dat er zaterdag ineens "gelekt" wordt dat één van de kandidaten voor staat zodat de fans van de ander extra gaan stemmen...
quote:De uitslag gewoon zaterdagavond 23.30.. De liedjes gewoon zaterdagavond 21.00Op donderdag 29 april 2004 18:40 schreef GoodspeeD het volgende:
[..]
Wtf? Wanneer is de uitzending van de liedjes dan? En wanneer de uitslag?
Stemmen mag al vanaf morgenavond 20.30 uur. En de liedjes worden daar volgens mij nog niet gezongen. En als dat wél zo is spring ik een gat in de lucht, ik ga nml morgen naar de Day Before..
quote:in een half uurtje?Op donderdag 29 april 2004 18:44 schreef flugeltje het volgende:
[..]
De uitslag gewoon zaterdagavond 23.30.. De liedjes gewoon zaterdagavond 21.00
Stemmen mag al vanaf morgenavond 20.30 uur. En de liedjes worden daar volgens mij nog niet gezongen. En als dat wél zo is spring ik een gat in de lucht, ik ga nml morgen naar de Day Before..
lijkt me stug.
Maar ik zit zaterdag ook in de studio dus ik zie het vanzelf wel
quote:Geld, geld...Op donderdag 29 april 2004 19:49 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik vind het raar hoor, vanaf morgenavond al stemmen.
quote:IkOp donderdag 29 april 2004 20:01 schreef Toeps het volgende:
Geld, geld...
quote:Ik vind het juist logisch.Op donderdag 29 april 2004 19:49 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik vind het raar hoor, vanaf morgenavond al stemmen.
Behalve het argument datr het meer cash oplevert, wat natuurlijk dé reden is dat je vanaf vanavond al kan bellen, is het ook nog eens zo dat er vrijwel niémand pas morgenavond gaat beslissen op wie hij/zij gaat stemmen. De stellingen zijn al lang betrokken. Ook al gaat Maud morgen in haar blote doos Pipi Langkous krijsen.
quote:Maak me geeeeeekkkkK!!!!!Op vrijdag 30 april 2004 17:03 schreef Gert het volgende:
-knip-
Ook al gaat Maud morgen in haar blote doos Pipi Langkous krijsen.
quote:Shit, is Maud's mega-stunt toch voortijds uitgelektOp vrijdag 30 april 2004 17:03 schreef Gert het volgende:
Ook al gaat Maud morgen in haar blote doos Pipi Langkous krijsen.
quote:Op vrijdag 30 april 2004 19:03 schreef Christine het volgende:
[..]
Shit, is Maud's mega-stunt toch voortijds uitgelekt
quote:Als je wat noemt heb je toch 50% kans dat het goed is. (Bij Boris meer)Op vrijdag 30 april 2004 19:54 schreef SCH het volgende:
willen jullie al weten wie er wint?
quote:Iemand bij clubs.nl heeft de avatar veranderd ofzo, denk ik.Op vrijdag 30 april 2004 19:15 schreef Toeps het volgende:
Tom_Tom- , ik snap je usericon niet...
.quote:Simpelweg, omdat het toch nooit goed isOp zaterdag 1 mei 2004 17:09 schreef Toeps het volgende:
Ik denk dat na de uitslag iedereen hoed dan ook begint te roepen dat het doorgestoken kaart is. Stel dat Boris niet wint, dan beginnen al die leeghoofden die het programma niet snappen meteen te roepen: "Het is niet eerlijk, Boris was de beste zanger!". Joehoe, het heet Idols, niet "wie is de beste zanger".
.quote:Vorig jaar wel hoor, ik heb in een stuip voor de tv gelegen toen die laaf de winnaar bleek te zijn.Op zaterdag 1 mei 2004 17:11 schreef schatje het volgende:
Simpelweg, omdat het toch nooit goed is
Vanavond weer, hoop ik.
quote:Wat is een laaf?? Die dingen zoals in de Efteling??Op zaterdag 1 mei 2004 17:24 schreef APK het volgende:
[..]
Vorig jaar wel hoor, ik heb in een stuip voor de tv gelegen toen die laaf de winnaar bleek te zijn.
Vanavond weer, hoop ik.
quote:Wacht maar tot de volgende crewmeeting waar Breulsje ook bij isOp zaterdag 1 mei 2004 17:38 schreef schatje het volgende:
Wat is een laaf??
quote:Ja, maar ik ben ook maar een klein pinda meisjeOp zaterdag 1 mei 2004 17:39 schreef Furby het volgende:
[..]
Wacht maar tot de volgende crewmeeting waar Breulsje ook bij is
.quote:Yep.Op zaterdag 1 mei 2004 17:38 schreef schatje het volgende:
Wat is een laaf?? Die dingen zoals in de Efteling??
Vanaf maandag verkrijgbaar, de Boris-Laaf:
Tooske : Dus u let hier de hele avond op dat onze producent niet stiekem op een knopje drukt.
Notaris : Dat zou ik eigenlijk moeten doen ja .....
Is niemand het opgevallen dat doen Maud naar het beeldje keek, net na het duet dat ze tegen boris riep, "hé, je naam staat er op" en dat reinoud toen snel onhandig het beeldje uit haar handen griste?
Wat een fout!
quote:Ik dacht dat het een (goed) grapje was van Maud!Op zondag 2 mei 2004 08:37 schreef XxxPimxxX het volgende:
Omg!?
Is niemand het opgevallen dat doen Maud naar het beeldje keek, net na het duet dat ze tegen boris riep, "hé, je naam staat er op" en dat reinoud toen snel onhandig het beeldje uit haar handen griste?
Wat een fout!
Kan me niet voorstellen dat ze zo'n fout maken.
quote:Dat was een grapje snuggere.Op zondag 2 mei 2004 08:37 schreef XxxPimxxX het volgende:
Omg!?
Is niemand het opgevallen dat doen Maud naar het beeldje keek, net na het duet dat ze tegen boris riep, "hé, je naam staat er op" en dat reinoud toen snel onhandig het beeldje uit haar handen griste?
Wat een fout!
En dan die jury! Mensen mensen wat een toneelspel. Als de 1 z'n tekst vergeet is het zogenaamd onprofessioneel en als de favoriet het vergeet "dan lost ie dat erg professioneel op". Zo ken ik er nog wel 100 Henk Jan! Lekker bij dat incompetente stel van RTL Boulevard blijven zitten jochie. En de jonge tienermeiskes maar sms'en tot ze er een blauwe duim van hebben. Vroeger zaten ze nog met het duimpie in de mond maar tegenwoordig...
Je wordt bedonderd waar je bij staat...
quote:maar dat is hier niet nodig omdat ik wel weet dat het goed gaat.Op zaterdag 1 mei 2004 23:15 schreef Magics het volgende:
Notaris : Dat zou ik eigenlijk moeten doen ja .....
Zoiets zei die daarna.... Niet dingen uit zijn verband gaan rukken he....
Hmmm, ik heb het idee dat de jury vanaf het begin van de finale-shows helemaal pro-Boris was. Hij was toen al de grote winnaar in hun ogen. Als we de jury mogen geloven dat heeft hij nooit vals gezongen, nooit een misser gemaakt en danste hij altijd perfect en was zijn kleding niets dan subliem.
Kom op, zeg, hoezo: beinvloeden van de kijkers?
Je hoeft zoiets maar een paar keer te horen van de 'professionals' en je bent het er vanzelf mee eens.
Vooral 9 shows achter elkaar roepen dat ie zo geweldig is, en ja, dan wint ie ook wel.
Hadden ze dat 9 shows lang van Maud geroepen, dan had Maud gewonnen.
quote:Op zondag 2 mei 2004 11:23 schreef calvobbes het volgende:
[..]
maar dat is hier niet nodig omdat ik wel weet dat het goed gaat.
Ja wat een belachelijke uitspraak quote:Jawel hoor, 61 om 39%Op zondag 2 mei 2004 13:18 schreef SCH het volgende:
Ze zouden zich een stuk geloofwaardiger maken als ze wat cijfers naar buiten brachten. Dat gebeurt bij iedere poll, enquete e.d. maar bij Idols niet. Erg dubieus.
.quote:Bron?Op zondag 2 mei 2004 13:18 schreef BVO het volgende:
[..]
Jawel hoor, 61 om 39%
quote:Heb het op meerdere plaatsen zien staan. o.a. in Idols #108.Op zondag 2 mei 2004 13:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Bron?
De finale van het televisieprogramma Idols is zaterdagavond door meer dan 3,4 miljoen mensen bekeken. Dat blijkt zondag uit cijfers van de Stichting Kijkonderzoek (SKO).
Boris werd door 61 procent van het stemmende kijkerspubliek gekozen tot hun ultieme idool. Hiermee versloeg hij zijn concurrent Maud.
Het aantal mensen dat heeft gekeken naar de uitslag was dit jaar minder dan vorig jaar. Toen keken bijna vijf miljoen naar de finale, waarin Jamai werd uitverkozen tot Idol 2003.
quote:Dat beïnvloedt het stemgedrag.Op zondag 2 mei 2004 13:23 schreef SCH het volgende:
Hmz, maar waarom nu pas en niet in de eerdere ronden?
quote:Op zondag 2 mei 2004 13:25 schreef BVO het volgende:
[..]
Dat beïnvloedt het stemgedrag.
quote:Zo kan de winstgevendheid berekend worden, heb ik (volgens mij) gelezen op NOS-tt pagina 406. Transparantie noemen ze datOp zondag 2 mei 2004 13:18 schreef SCH het volgende:
Ze zouden zich een stuk geloofwaardiger maken als ze wat cijfers naar buiten brachten. Dat gebeurt bij iedere poll, enquete e.d. maar bij Idols niet. Erg dubieus.
quote:Ja, tuurlijk. Als je ziet dat je favoriet al boven de rest uitstijgt, stem je de volgende keer misschien niet. Zo is het eerlijker en vooral spannender.Op zondag 2 mei 2004 13:26 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Het gaat om transparantie en eerlijkheid. Maar jij vindt de commercie het belangrijkst? Ze zullen blij met jou zijn.Op zondag 2 mei 2004 13:35 schreef BVO het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk. Als je ziet dat je favoriet al boven de rest uitstijgt, stem je de volgende keer misschien niet. Zo is het eerlijker en vooral spannender.
iemand die kan lezen wat daarin gegraveerd is?
quote:Nou over de finale dan maar niet over de vorige ronden.Op zondag 2 mei 2004 14:39 schreef calvobbes het volgende:
Ik hoorde op de radio dat Boris 61% van de stemmen had gekregen. Dus tenzij het ANP iets verzint, hebben ze wel degelijk wat naar buiten gebracht over de stemverhoudingen.
quote:Zie http://home.quicknet.nl/qn/prive/a.coenradie/Op zondag 2 mei 2004 08:37 schreef XxxPimxxX het volgende:
Omg!?
Is niemand het opgevallen dat doen Maud naar het beeldje keek, net na het duet dat ze tegen boris riep, "hé, je naam staat er op" en dat reinoud toen snel onhandig het beeldje uit haar handen griste?
Wat een fout!
Ondertussen zal die wel erin gegraveerd zijn.
quote:Maud zei het waarschijnlijk omdat Maud Boris zo goed vond.Op maandag 3 mei 2004 09:46 schreef Roel_Jewel het volgende:
Zowel Boris als Henk-Jan hebben vanmorgen bij Stenders Vroeg aangegeven dat die naam er niet op staat.
Ondertussen zal die wel erin gegraveerd zijn.
quote:Op maandag 3 mei 2004 09:46 schreef Roel_Jewel het volgende:
Zowel Boris als Henk-Jan hebben vanmorgen bij Stenders Vroeg aangegeven dat die naam er niet op staat.
Ja, wat zou jij gezegd hebben? quote:Of omdat ze een grapje wilde maken.Op maandag 3 mei 2004 09:48 schreef Shir het volgende:
Maud zei het waarschijnlijk omdat Maud Boris zo goed vond.
quote:Jij suggereerde toch dat Maud ging winnen?Op maandag 3 mei 2004 09:51 schreef SCH het volgende:
Of omdat ze kan lezen!!!
quote:Op maandag 3 mei 2004 09:57 schreef Toeps het volgende:
[..]
Jij suggereerde toch dat Maud ging winnen?
quote:Verklaar dit dan even SCH?Op zaterdag 24 april 2004 17:57 schreef SCH het volgende:
Ik weet niet wat voor jou een schok is - voor mij is het er wel 1.
Hangt er vanaf of je van lispelende hockey-dozen houdt?
quote:Wat snap je daar niet aan?Op maandag 3 mei 2004 10:06 schreef Toeps het volgende:
[..]
Verklaar dit dan even SCH?
als de jury niks gezegt zou hebben dan zou de finale rondes anders verlopen zijn.
quote:Daarmee suggereer je toch dat Maud gaat winnen?Op maandag 3 mei 2004 10:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat snap je daar niet aan?
Dat werd op die pagina ook door meerdere mensen zo opgevat, en je sprak het ook niet tegen.
quote:Oh, ik weet niet hoe mensen dat hebben opgevat, ik heb het in ieder geval niet zo bedoeld. Het is een nikszeggende opmerking in mijn ogen en als mensen daar van alles uit gaan discussieren dan is dat alleen maar schattig.Op maandag 3 mei 2004 10:12 schreef Toeps het volgende:
[..]
Daarmee suggereer je toch dat Maud gaat winnen?
Dat werd op die pagina ook door meerdere mensen zo opgevat, en je sprak het ook niet tegen.
Ik heb wel gehoord dat er mensen zijn die een proefproces tegen Idols willen starten omdat ze verplicht zouden zijn de resultaten naar buiten te brengen.
quote:Jij bent echt een sukkel. Volgens mij geil je op de aandacht die je krijgt. Je hebt dus in tijden niks concreets gezegd, en overal kom je achteraf op terug. Ja, zo kan ik het ook.Op maandag 3 mei 2004 10:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, ik weet niet hoe mensen dat hebben opgevat, ik heb het in ieder geval niet zo bedoeld. Het is een nikszeggende opmerking in mijn ogen en als mensen daar van alles uit gaan discussieren dan is dat alleen maar schattig.
quote:Dat is volgens mij onzin. Dat is bij de soundmixshow en het songfestival ook nooit gebeurd (noemen van absolute aantallen), dus waarom zou het nu ineens moeten?Op maandag 3 mei 2004 10:17 schreef SCH het volgende:
Ik heb wel gehoord dat er mensen zijn die een proefproces tegen Idols willen starten omdat ze verplicht zouden zijn de resultaten naar buiten te brengen.
quote:Misschien. Maar Boris is echt goed. Dus die zou sowieso gewonnen hebben...Op maandag 3 mei 2004 10:10 schreef -R-Style het volgende:
de jury manipuleert de kijkers, door kritiek te geven.
als de jury niks gezegt zou hebben dan zou de finale rondes anders verlopen zijn.
quote:Mwah. Als het zo hard ontkent wordt, gaan ze keihard op hun bek als 't wel waar blijkt te zijn. Dan zou ik m'n mond helemaal houden (zwijgen is geen liegen), maar dat deed zowel H-J als Boris niet.Op maandag 3 mei 2004 09:49 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Boris zou zeker gewonnen hebben.Op maandag 3 mei 2004 10:23 schreef Shir het volgende:
[..]
Misschien. Maar Boris is echt goed. Dus die zou sowieso gewonnen hebben...
wat ik me zo irrriteer aan idols is, waarom er in de finale rondes toch zoveel waren die niet konden zingen. Talent in Nederland is dan ver onder de maat vind ik.
quote:Of de selectie van de jury was gewoon baggerslecht.Op maandag 3 mei 2004 10:42 schreef -R-Style het volgende:
[..]
Boris zou zeker gewonnen hebben.
wat ik me zo irrriteer aan idols is, waarom er in de finale rondes toch zoveel waren die niet konden zingen. Talent in Nederland is dan ver onder de maat vind ik.
quote:Dat vond ik eigenlijk ook wel. Maar ja sommigen blijven er toch tussen zitten vanwege hun leuke bekkie.Op maandag 3 mei 2004 10:42 schreef -R-Style het volgende:
[..]
Boris zou zeker gewonnen hebben.
wat ik me zo irrriteer aan idols is, waarom er in de finale rondes toch zoveel waren die niet konden zingen. Talent in Nederland is dan ver onder de maat vind ik.
quote:voor mij ookOp maandag 3 mei 2004 10:41 schreef GoodspeeD het volgende:
Voor mij was het toch wel duidelijk dat het een grapje was van Maud hoor.
quote:Neuken?Op maandag 3 mei 2004 11:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
voor mij ook
quote:Op maandag 3 mei 2004 12:11 schreef miss_dynastie het volgende:
Best wel naar voor Maud dat ze zo niet grappig is dat mensen niet eens doorhebben dat ze een grapje maakt
quote:Is het talent ver onder de maat, of heeft de jury er geen oog voor? Manta was een arrogant wijf, maar had zeker een stem die bij de laatste 100 hoorde. Zeker als Elisaar en Eric daar ook staan.Op maandag 3 mei 2004 10:42 schreef -R-Style het volgende:
Talent in Nederland is dan ver onder de maat vind ik.
quote:stonden beide namen er niet op? zie je toch wel eens vaker op van die troffees?Op maandag 3 mei 2004 12:38 schreef RaymanNL het volgende:
ik heb het filmpje ook gezien en ik dacht dat het geen grapje was. Dat zie je aan de mond van Maud, toen ze zagadt ze in beeld was draaide ze haar hoeft weg en ging lachen. Volgens mij is het wel echt. Maar het zou wel heel onhandig zijn.
quote:...en arrogante wijfen zijn nu eenmaal geen idoolOp maandag 3 mei 2004 12:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Is het talent ver onder de maat, of heeft de jury er geen oog voor? Manta was een arrogant wijf, maar had zeker een stem die bij de laatste 100 hoorde. Zeker als Elisaar en Eric daar ook staan.
Een idool hoeft niet per se goed te kunnen zingen. (in mijn ogen wel) maar over het algemeen niet. quote:Manta, dat was toch die met d'r moeder?Op maandag 3 mei 2004 12:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Is het talent ver onder de maat, of heeft de jury er geen oog voor? Manta was een arrogant wijf, maar had zeker een stem die bij de laatste 100 hoorde. Zeker als Elisaar en Eric daar ook staan.
quote:En die ene dikke negerin, die er in het theater uitvloog. Die had ook al meegedaan aan de soundmixshow en zo. Die kon echt wel zingen. Maar ook een beetje arrogant.Op maandag 3 mei 2004 12:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Is het talent ver onder de maat, of heeft de jury er geen oog voor? Manta was een arrogant wijf, maar had zeker een stem die bij de laatste 100 hoorde. Zeker als Elisaar en Eric daar ook staan.
quote:Daar heeft deze winnaar gelukkig geen last vanOp maandag 3 mei 2004 14:12 schreef Toeps het volgende:
Maar ook een beetje arrogant.
quote:LOL SCH. Ga huilen!Op maandag 3 mei 2004 14:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar heeft deze winnaar gelukkig geen last van
) zelfbewust zijn van deze winnaar verwarren met arrogantie.www.mazo.nl/naam.wmv
Lijkt mij toch echt geen grap van die Maud.
Duidelijke reactie van de maker van het beeld op m'n weblog :
quote:Lijkt me duidelijk.Name: Edelsmid Ruud van de Voort
URL: http://www.ruudvandevoort.nl
Nou, er schijnt nogal wat rumoer over de ingegraveerde tekst te zijn. Ik heb het
beeld zaterdagavond 1 mei persoonlijk afgeleverd . Daarvoor heeft het de hele week
in mijn etalage gestaan; de gegraveerde tekst zit er al ca 4 weken op en is ook al
te zien in de op één na laatste Idols uitzending tijdens Idolsbackstage. De gravures
heb ik dus al gemaakt én gemonteerd toen er nog 4 a 5 kandidaten in de race waren.
Voorop heb ik gegraveerd:
Winnaar Idols 2004
achterop staat op een apart plaatje:
Edelsmid
Ruud van de Voort
Weert
Meer commentaar lijkt me overbodig
quote:Ja, dat Ruud van de Voort genoeg geld heeft gekregen om ze toch niet te verlinken.Op dinsdag 4 mei 2004 13:12 schreef Roel_Jewel het volgende:
Lijkt me duidelijk.
quote:Dat denk ik niet. Misschien dat iemand de bewuste backstage uitzending nog ergens heeft en kan inzoomen.Op dinsdag 4 mei 2004 13:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, dat Ruud van de Voort genoeg geld heeft gekregen om ze toch niet te verlinken.
Maar ik ben wel overtuigd hoor (ik geloofde 't toch al niet dat Boris' naam er al in zou zijn gegraveerd). Die kerel heeft er geen enkel belang bij.
quote:ja, en Boris deed ook aan het Songfestival mee. So what?Op dinsdag 4 mei 2004 13:24 schreef SCH het volgende:
Boris en Jerney kenden elkaar dus ook al
Bovendien heeft Jerney duidelijk laten merken dat ze niet direct bij het maken van die cd is betrokken.
quote:Ik snap niet dat jij alles wat die lui zeggen meteen voor waar aanneemt. Ze zijn erg diplomatiek in hun optreden en tegelijkertijd ook verschrikkelijk defensief. Ze reageert als door een adder gebeten, meestal het teken dat er meer aan de hand is.Op dinsdag 4 mei 2004 13:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
ja, en Boris deed ook aan het Songfestival mee. So what?
Bovendien heeft Jerney duidelijk laten merken dat ze niet direct bij het maken van die cd is betrokken.
Bovendien loog ze vorige week ook keihard over de single dus haar teksten zeggen me niet zoveel.
quote:Die kerel die dat beeld heeft gemaakt, gaat niet actief op een weblog antwoorden op geruchten als 't niet waar zou zijn. Dan zorg je dat je niks loslaat en probeer je alles stil te houden.Op dinsdag 4 mei 2004 13:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jij alles wat die lui zeggen meteen voor waar aanneemt. Ze zijn erg diplomatiek in hun optreden en tegelijkertijd ook verschrikkelijk defensief. Ze reageert als door een adder gebeten, meestal het teken dat er meer aan de hand is.
quote:Dat heb ik ff gemist dan. Hoe zat dat dan?Bovendien loog ze vorige week ook keihard over de single dus haar teksten zeggen me niet zoveel.
Ik vraag me af hoe de Idols-kijkers zouden hebben gereageerd als ze hadden geweten dat Boris een bekende van twee van de juryleden was.
Wel een goede manier om je pupil (ze hebben die jongen in al die tijd opgehemeld) bekend te maken bij een breed publiek. Gewoon aan Idols meedoen, dan heeft die jongen meteen een grote schare fans en bekendheid.
Dat gaat natuurlijk stukken sneller dat hem enkel een singletje uit te laten brengen. Want dan duurt t wel even voor je herkend en erkend wordt door het grote publiek.
* Natalie gelooft geen snars meer van dat bij Idols alles zo eerlijk gaat.
quote:Meike haar vader was ook een bekende van Jerney, maar of Meike er in was gebleven als dat niet naar buiten was gekomen, durf ik ook niet te zeggen.Op dinsdag 4 mei 2004 13:57 schreef Natalie het volgende:
Ik vraag me af hoe de Idols-kijkers zouden hebben gereageerd als ze hadden geweten dat Boris een bekende van twee van de juryleden was.
quote:Ik bedoelde dat beeld niet maar hoe Smits en Kaagman vanochtend reageerden bij Stenders: iedereen die iets kritisch zegt over Idols is meteen een soort landverrader.Op dinsdag 4 mei 2004 13:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Die kerel die dat beeld heeft gemaakt, gaat niet actief op een weblog antwoorden op geruchten als 't niet waar zou zijn. Dan zorg je dat je niks loslaat en probeer je alles stil te houden.
quote:Het origineel van dat countrynummer was vorige week op de radio. Er werd even over gesproken, dat het zo'n obligaat nummertje was, maar zei Jerney: het is ook alleen maar voor de uitzending, dit wordt echt de single niet, ben je gek.....Dat heb ik ff gemist dan. Hoe zat dat dan?
Beoordeel die jongen eens op z'n stem. En wees dan eerlijk: was er ook maar één kandidaat die aan hem kon tippen? Nee dus.
quote:Daar gaat het niet om. Het gaat om belangenverstrengeling en heel veel geld dat door mensen is uitgegeven. Een heel klein beetje integriteit kan geen kwaad. Ze mogen er op zijn minst op aangesproken worden. Dat jij alles voor zoete koek slikt (......:P) is verder helemaal niet ergOp dinsdag 4 mei 2004 14:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Beoordeel die jongen eens op z'n stem. En wees dan eerlijk: was er ook maar één kandidaat die aan hem kon tippen? Nee dus.
quote:Mwah. Ik denk dat ik ook erg gek zou worden van alle geruchten enz. Zeker als je ervan overtuigd bent dat 't wel eerlijk zou gaan.Op dinsdag 4 mei 2004 14:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat beeld niet maar hoe Smits en Kaagman vanochtend reageerden bij Stenders: iedereen die iets kritisch zegt over Idols is meteen een soort landverrader.
quote:Hm. Kan me niet voorstellen dat je vóór de finale al volop gaat toegeven dat dat inderdaad de single gaat worden. Om daardoor iemand al als volledig onbetrouwbaar te bestempelen gaat me iets te ver.[..]
Het origineel van dat countrynummer was vorige week op de radio. Er werd even over gesproken, dat het zo'n obligaat nummertje was, maar zei Jerney: het is ook alleen maar voor de uitzending, dit wordt echt de single niet, ben je gek.....
Overigens heb ik hem niet bij het Songfestival gezien. Sterker nog, ik las vandaag pas dat ie daaraan had meegedaan.
Zó goed vond ik Boris helemaal niet zingen. Mijn stem heeft ie iig niet gehad.
quote:Ja, maar als je terugkijkt op het hele seizoen was Boris toch echt degene die met kop en schouders erboven uit steekt. En ik ben ervan overtuigd dat ie de meeste stemmen van het ;publiek heeft gekregen. Dan is er toch niets aan de hand?Op dinsdag 4 mei 2004 14:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om belangenverstrengeling en heel veel geld dat door mensen is uitgegeven. Een heel klein beetje integriteit kan geen kwaad. Ze mogen er op zijn minst op aangesproken worden. Dat jij alles voor zoete koek slikt (......:P) is verder helemaal niet erg
Er zullen vele andere Idols-kandidaten zijn die ooit Jerney of Henkjan of weet-ik-veel-wie-in-het-muziekwereldje een hand hebben gegeven, maar omdat die niet hebben gewonnen, hoor je daar niets over. Waarom zou de jury hen dan niet hebben laten doorgaan? Had toch ook gekund.
Als je alleen al op de zang- en performancekwaliteiten van Boris afgaat, hoor je al meteen dat we dit jaar geen flater slaan, zowel nationaal als internationaal. En dat is toch wel een heel belangrijk doel van Idols.
quote:Je weet zelf ook wel dat het volstrekt onbelangrijk is hoeveel stemmen iemand krijgt. Dat Boris ging winnen is door de platenmaatschappij bepaald en door niemand anders. Zij zitten voor drie jaar aan hem vast.Op dinsdag 4 mei 2004 14:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ja, maar als je terugkijkt op het hele seizoen was Boris toch echt degene die met kop en schouders erboven uit steekt. En ik ben ervan overtuigd dat ie de meeste stemmen van het ;publiek heeft gekregen. Dan is er toch niets aan de hand?
Er zullen vele andere Idols-kandidaten zijn die ooit Jerney of Henkjan of weet-ik-veel-wie-in-het-muziekwereldje een hand hebben gegeven, maar omdat die niet hebben gewonnen, hoor je daar niets over. Waarom zou de jury hen dan niet hebben laten doorgaan? Had toch ook gekund.
Als je alleen al op de zang- en performancekwaliteiten van Boris afgaat, hoor je al meteen dat we dit jaar geen flater slaan, zowel nationaal als internationaal. En dat is toch wel een heel belangrijk doel van Idols.
Waarom ben je er op tegen om eventuele belangenverstrengeling te onderzoeken en kritisch te benaderen. Waaorm mag Jerney liegen over die single (het werd haar niet eens gevraagd, ze zei het zomaar).
Dat jij Boris geweldig vindt en hem een terechte winnaar vindt, betekent natuurlijk niet dat iedereen het daar maar mee eens moet zijn
quote:Omdat iedereen over élk ding dat met Idols heeft te maken doet alsof het niet waar is. Dadelijk gaat iemand nog roepen dat Boris nooit met Idols heeft meegedaan.Op dinsdag 4 mei 2004 14:25 schreef Natalie het volgende:
Hmmm,. Roel_Jewel, waarom verkonding jij je mening alsof het een vaststaand feit is?
quote:Dat kloptOp dinsdag 4 mei 2004 14:25 schreef Natalie het volgende:
Dat jij Boris geweldig vindt en hem een terechte winnaar vindt, betekent natuurlijk niet dat iedereen het daar maar mee eens moet zijn
.quote:Maar het grootste deel van Nederland is het daar wel mee eens.Op dinsdag 4 mei 2004 14:25 schreef Natalie het volgende:
Hmmm,. Roel_Jewel, waarom verkonding jij je mening alsof het een vaststaand feit is?
Dat jij Boris geweldig vindt en hem een terechte winnaar vindt, betekent natuurlijk niet dat iedereen het daar maar mee eens moet zijn
quote:Dat is waar.Op dinsdag 4 mei 2004 14:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Je weet zelf ook wel dat het volstrekt onbelangrijk is hoeveel stemmen iemand krijgt. Dat Boris ging winnen is door de platenmaatschappij bepaald en door niemand anders. Zij zitten voor drie jaar aan hem vast.
Maar zolang het publiek de meeste stemmen aan Boris toekent, is er toch niets aan de hand? Als iemand had gewonnen die totaaaal niet de keuze van het publiek was, was er een "volksopstand" uitgebroken. Heb niet 't idee dat dat nu het geval is, behalve dat mensen schoppen tegen alles waar het woord Idols in voorkomt en anderen op élke manier proberen aan idols te verdienen.
quote:Daar heb ik niks op tegen. Maar er is geen enkel hard bewijs. Ik kan ook 100 dingen roepen en doen alsof het waar is. Dat moet jij toch wetenWaarom ben je er op tegen om eventuele belangenverstrengeling te onderzoeken en kritisch te benaderen.
quote:Ach, ik zie dat niet als iets bijzonder schokkends ofzo. Iig niet voldoende om daar uitgebreide complottheorieën achter te zoeken.Waaorm mag Jerney liegen over die single (het werd haar niet eens gevraagd, ze zei het zomaar).
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:28 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Omdat iedereen over élk ding dat met Idols heeft te maken doet alsof het niet waar is. Dadelijk gaat iemand nog roepen dat Boris nooit met Idols heeft meegedaan.
quote:Idd. En wat jij zegt is wél een feit.Op dinsdag 4 mei 2004 14:29 schreef miss_dynastie het volgende:
Maar het grootste deel van Nederland is het daar wel mee eens.
quote:Dat slaat de plank compleet mis, Roel_Jewel. Dus omdat men op die manier reageert ga jij je mening als feit presenteren? "Als je alleen al op de zang- en performancekwaliteiten van Boris afgaat, hoor je al meteen dat we dit jaar geen flater slaan, zowel nationaal als internationaal." en dát is dus jouw mening. Géén feit.Op dinsdag 4 mei 2004 14:28 schreef Roel_Jewel het volgende:
Omdat iedereen over élk ding dat met Idols heeft te maken doet alsof het niet waar is. Dadelijk gaat iemand nog roepen dat Boris nooit met Idols heeft meegedaan.
En Boris heeft meegedaan aan Idols. Daar kun je lang en kort over praten. Dat staat gewoon als een huis boven water.
Als je mensen wil overtuigen dat zou je kunnen beginnen met het respecteren dat iedereen een eigen kijk op het gebeuren heeft. Met het presenteren van je mening als zijnde 'een feit', bereik je eerder het tegenovergestelde
Gewoon een tipje hoor
quote:Vraag het 100 mensen. Het grootste deel zal 't daarmee eens zijn.Op dinsdag 4 mei 2004 14:41 schreef Natalie het volgende:
[..]
Idd. En wat jij zegt is wél een feit.
[..]
Dat slaat de plank compleet mis, Roel_Jewel. Dus omdat men op die manier reageert ga jij je mening als feit presenteren? "Als je alleen al op de zang- en performancekwaliteiten van Boris afgaat, hoor je al meteen dat we dit jaar geen flater slaan, zowel nationaal als internationaal." en dát is dus jouw mening. Géén feit.
quote:Gelukkig wordt daarover niet getwijfeld.En Boris heeft meegedaan aan Idols. Daar kun je lang en kort over praten. Dat staat gewoon als een huis boven water.
quote:Velen presenteren de geruchten dat álles wat met Idols te maken heeft oplichting is, ook als een feit. Dat kan dus ook de ander ekant op, zeg maar. Mij heeft nog niemand overtuigd dat Boris afgelopen zaterdag níet de meeste stemmen heeft gekregen. Mij heeft nog niemand overtuigd dat de naam van Boris al vóór de finale begon daadwerkelijk op het beeldje stond. Om maar eens een paar hardnekkige geruchten aan te halen.Als je mensen wil overtuigen dat zou je kunnen beginnen met het respecteren dat iedereen een eigen kijk op het gebeuren heeft. Met het presenteren van je mening als zijnde 'een feit', bereik je eerder het tegenovergestelde
quote:DankjeGewoon een tipje hoor
.quote:Hij heeft ook de meeste stemmen gekregen.Op dinsdag 4 mei 2004 14:47 schreef Roel_Jewel het volgende:
Velen presenteren de geruchten dat álles wat met Idols te maken heeft oplichting is, ook als een feit. Dat kan dus ook de ander ekant op, zeg maar. Mij heeft nog niemand overtuigd dat Boris afgelopen zaterdag níet de meeste stemmen heeft gekregen. Mij heeft nog niemand overtuigd dat de naam van Boris al vóór de finale begon daadwerkelijk op het beeldje stond. Om maar eens een paar hardnekkige geruchten aan te halen.
Maar als ie die niet had gekregen, had ie toch gewonnen
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 16:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij heeft ook de meeste stemmen gekregen.
Maar als ie die niet had gekregen, had ie toch gewonnen
Ja, maar dat laatste is niet gebeurd, dus alle geruchten zijn irrelevant.
quote:Oeps rakker, wat een cruciale denkfout maak je daar, struisvogeltje van meOp dinsdag 4 mei 2004 16:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ja, maar dat laatste is niet gebeurd, dus alle geruchten zijn irrelevant.
quote:Misschien wel, maar ik vind 't behoorlijk vervelend worden dat nu - na de finale - nog steeds achter álles van Idols iets wordt gezocht. Het zijn allemaal dingen die een stel wannabe-journalisten roepen en door het "publiek" zonder problemen geloofd worden. Net zo kritisch als ik over de uitslag zou moeten zijn, zouden anderen ook kritisch over die geruchten moeten zijn. En dat zijn ze helaas niet. Zeker als de Telegraaf zoiets schrijft:Op dinsdag 4 mei 2004 16:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Oeps rakker, wat een cruciale denkfout maak je daar, struisvogeltje van me
quote:Jerney was helemaal niet betrokken bij het produceren van de cd. Dat vertelde ze vanmorgen zelf. Ik kan me ook nauwelijks voorstellen dat je als directeur van een organisatie bij elke activiteit (hoe klein ook) betrokken ben. Bill Gates schrijft ook niet alle MS-software zelf.Zanger Boris stond twee jaar geleden al op een verzamel-cd, die hoogst persoonlijk was samengesteld door Jerney Kaagman, het latere jurylid bij Idols.
En zo zijn er wel meer geruchten die mensen voor waar aannemen, terwijl ze daarover iets langer zouden nadenken.
As er keiharde bewijzen zijn dat iets niet juist zou zijn, zie ik die graag verschijnen.
quote:Die zin maakt je post in mijn ogen nogal grappig. Denk je dan dat ze zal zeggen: "ik heb inderdaad met Boris gewerkt, ik heb hem zelfs gevraagd aan Idols mee te doen en meteen belooft dat hij bij de laatste 10 zou komen?"Op dinsdag 4 mei 2004 17:11 schreef Roel_Jewel het volgende:
Jerney was helemaal niet betrokken bij het produceren van de cd. Dat vertelde ze vanmorgen zelf.
Nee, tuurlijk niet, ze zal alles weerleggen tot de laatste snik. Ik zeg niet dat dit allemaal niet deugt maar het is natuurlijk niet zo dat het verhaal onzin is omdat Jerney zegt dat het onzin is. Waar is je kritische geest gebleven? Geruchten zijn er om uit te zoeken en ik ben met je eens dat de meeste dingen nogal blijven zweven.
Er zijn nou eenmaal mensen die heel kritisch zijn over de werkwijze rond dit soort programma's en er zijn mensen die er zo idolaat van zijn dat ze het allemaal prima vinden. Dat laatste is heel legitiem maar misgun het anderen niet om kritisch te zijn - en het is niet zo dat als er geen keiharde bewijzen zijn, het meteen ook onwaar is. Fok is tenslotte geen rechtszaal.
quote:Hoezo zogenaamd?Op dinsdag 4 mei 2004 17:24 schreef Toeps het volgende:
Net was op het nieuws of zo dat de nieuwe revu(?) met een cd van sofuja komt, deze week zit die bij het blad. Zogenaamd doorgespeeld door een ander lid van sofuja.
Nieuwe Revu presenteert eerste cd Boris
AMSTERDAM (ANP) - Weekblad Nieuwe Revu brengt dinsdag als eerste een cd van Idols-winnaar Boris in de winkels. Op het album staan tien nummers die Boris met de band Sofuja opnam voor het begin van de talentenjacht.
Nieuwe Revu verschijnt een dag eerder dan normaal om de Holland Media Groep (HMG) en platenmaatschappij BMG af te troeven. De eerste single die Boris zelf uitbrengt bij BMG verschijnt pas later deze maand.
Hoofdredacteur Mark Koster van Nieuwe Revu verklaarde dinsdag dat de rechten van de muziek van Sofuja in handen zijn van gitarist/bandleider Gino Taihuttu. Een groot deel van de extra opbrengsten van de losse verkoop van het blad gaan naar Taihuttu, aldus Koster.
De cd past volgens Nieuwe Revu helemaal bij het verhaal dat het weekblad afdrukt over de gitarist die meent dat HMG hem respectloos behandelt. ,,Eigenlijk zou ik ze kunnen aanklagen, want ik heb nog steeds een contract met Boris'', aldus de bandleider.
,,Het is informatief, relevant en leuk'', legt de hoofdredactie uit. Het weekblad wil ook een statement maken naar de muziekindustrie die volgens Koster een te dure single uitbrengt van een gehypte artiest. ,,Dit is een buitenkansje.''
In de losse verkoop kost Nieuwe Revu met de cd 1,55 euro meer dan normaal. Abonnees ontvangen het album als extraatje.
quote:Hele stuk:Gino Taihuttu, de gitarist met wie Boris voor zijn Idols-avontuur de band Sofuja vormde, heeft tien oude opnames van de zanger aan het weekblad Nieuwe Revu verkocht.
Het weekblad publiceert in het nummer van deze week, dat vanaf vandaag in de winkels ligt, het verhaal van de zelfverklaarde soulbrother van Boris. De 43-jarige gitarist uit Venlo claimt dat hij Boris' 'keel heeft ontmaagd'.
http://idolsnews.web-log.nl/
quote:De 43-jarige gitarist uit Venlo claimt dat hij Boris' 'keel heeft ontmaagd'.
quote:De 43-jarige gitarist uit Venlo claimt dat hij Boris' 'keel heeft ontmaagd'.
Zo iets kan toch niemand zonder te lachen zeggen?
.Maarreh, blijkt wel dat het niet helemaal zuivere koffie is met die Boris. Hij gaat over lijken.
quote:WTF?? Leg uit.Op dinsdag 4 mei 2004 19:05 schreef SCH het volgende:
Hij gaat over lijken.
quote:Leuk Item.Op dinsdag 4 mei 2004 19:07 schreef Toeps het volgende:
Het komt zo ook bij RTL boulevard, dat verhaal over Boris.
Bij mijn Albert Heijn lag gewoon nog een hele stapel Nieuwe Revu's trouwens, het leek niemand te boeien.
quote:NeeOp dinsdag 4 mei 2004 19:05 schreef SCH het volgende:
Van pijpen word je stem een stuk beter, toch Roel?
quote:gezien.Op dinsdag 4 mei 2004 19:07 schreef Toeps het volgende:
Het komt zo ook bij RTL boulevard, dat verhaal over Boris.
triest figuur, die hoofdredacteur. Alsof zij op enige manier in hun recht staan.
En die zogenaamde vriend/vader/enz. van Boris
. "Hij verdient er niet aan, maar hij krijgt er wel geld voor". Er zijn twee dingen in die zin die elkaar tegenspreken 
.quote:Tja, ze hebben 3 jaar samengewerkt en nu mag Borius waarschijnlijk van zijn Idols-contract niet meer met die jongen samenspelen.Op dinsdag 4 mei 2004 19:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
En die zogenaamde vriend/vader/enz. van Boris
Ik geef hem geen ongelijk.
quote:Niet dan?Op dinsdag 4 mei 2004 19:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
triest figuur, die hoofdredacteur. Alsof zij op enige manier in hun recht staan.
quote:Triest figuur, die Boris, die mensen die aan de basis van zijn succes hebben gestaan, keihard laten vallen. Gatverdamme.En die zogenaamde vriend/vader/enz. van Boris
quote:Exact. En niet zo'n beetje ook. Ongeveer 92.000 euro.Op dinsdag 4 mei 2004 19:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
gezien.
triest figuur, die hoofdredacteur. Alsof zij op enige manier in hun recht staan.
En die zogenaamde vriend/vader/enz. van Boris
Maarrrr zeg es eerlijk. Heb je de Revu gekocht of niet?
quote:Inderdaad. Boris is gewoon een misselijke kwal.Op dinsdag 4 mei 2004 19:26 schreef SCH het volgende:
Triest figuur, die Boris, die mensen die aan de basis van zijn succes hebben gestaan, keihard laten vallen. Gatverdamme.
quote:Nogal overdreven. Hij had Gino wel mogen noemen, dat is waar, maar daar houdt het op hoor. De samenwerking was al voor Idols beeindigd. Wie is hier nou de beroemdheid? Boris. En wie verdient er nu vet? Gino. Er klopt ergens iets niet... begrijp je?Op dinsdag 4 mei 2004 19:26 schreef SCH het volgende:
Triest figuur, die Boris, die mensen die aan de basis van zijn succes hebben gestaan, keihard laten vallen. Gatverdamme.
quote:Heb je daar een bron vanOp dinsdag 4 mei 2004 19:26 schreef Bagheera het volgende:
Exact. En niet zo'n beetje ook. Ongeveer 92.000 euro.
quote:Nee, geen officiele.Op dinsdag 4 mei 2004 19:31 schreef APK het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van
Iemand noemde ergens op dit forum 1,15 euro maal de oplage van 80.000.
Ik had eerder ook iets in die trant gehoord op de radio.
quote:De helft lijkt me meer in de buurt komen, ik denk dat we het nooit exact zullen weten.Op dinsdag 4 mei 2004 19:33 schreef Bagheera het volgende:
[..]
Nee, geen officiele.
Iemand noemde ergens op dit forum 1,15 euro maal de oplage van 80.000.
Ik had eerder ook iets in die trant gehoord op de radio.