"Toothing is een vorm van anonieme seks met vreemden - normaal gesproken in de een of andere vorm van openbaar vervoer of in een afgesloten gebied zoals een conferentie of seminar", zo omschrijft de aan het nieuwe fenomeen gewijde site A Beginners Guide to Toothing.
Het idee is dat de initiatiefnemer een mede-Bluetooth-gebruiker een kort berichtje stuurt met de simpele boodschap 'Toothing?'. Als de andere partij geïnteresseerd is, kan een ontmoetingsplek worden afgesproken. In veel gevallen is dat volgens kenners een openbaar toilet.
Dit werkt nog sneller en is goedkoper dan smsen
http://www.kieskeurig.nl/(...)&q=bleutooth&pcode=0
quote:Niemand is verplicht aan ieder verzoek te voldoen. dat op hem of haar afkomt.Op dinsdag 20 april 2004 12:03 schreef BansheeBoy het volgende:
quote:Ja, maar dit spoort alleen maar aan tot meer overspel, en dat is juist iets wat we moeten verkomen met al die ziektes (aids, alzheimer, SOA)Op dinsdag 20 april 2004 12:05 schreef sjun het volgende:
[..]
Niemand is verplicht aan ieder verzoek te voldoen. dat op hem of haar afkomt.
quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
alzheimer
quote:1 April is al weer drie weken over de houdbaarheid heen hoorOp dinsdag 20 april 2004 12:01 schreef japis het volgende:
Onder Britten schijnt het volgens persbureau Reuters al een ware rage aan het worden te zijn: 'toothing'.
quote:Je kunt investeren aan in diverse zaken om ziekten tegen te gaan:Op dinsdag 20 april 2004 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar dit spoort alleen maar aan tot meer overspel, en dat is juist iets wat we moeten verkomen met al die ziektes (aids, alzheimer, SOA)
- deugdelijke voorlichting
- nemen van verantwoordelijkheid
- ontwikkelen van gezond verstand
- beschikbaarheid van voorbehoedsmiddelen
- ontwikkeling van sociale vaardigheden
quote:Lul niet, er moet meer geneukt worden.Op dinsdag 20 april 2004 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar dit spoort alleen maar aan tot meer overspel, en dat is juist iets wat we moeten verkomen met al die ziektes (aids, alzheimer, SOA)
quote:lijkt me juist wel handig die alzheimer, vergeet je weer snel dat je bent vreemdgegaan. Wis alleen niet dat het besmettelijk was.Op dinsdag 20 april 2004 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar dit spoort alleen maar aan tot meer overspel, en dat is juist iets wat we moeten verkomen met al die ziektes (aids, alzheimer, SOA)
quote:Of gewoon simpel het probleem bij de wortel aan pakken, en dat is simpelweg overspel tegengaan, elke andere oplossing is niet waterdichtOp dinsdag 20 april 2004 12:13 schreef sjun het volgende:
[..]
Je kunt investeren aan in diverse zaken om ziekten tegen te gaan:
- deugdelijke voorlichting
- nemen van verantwoordelijkheid
- ontwikkelen van gezond verstand
- beschikbaarheid van voorbehoedsmiddelen
- ontwikkeling van sociale vaardigheden
quote:goed plan huilie,Op dinsdag 20 april 2004 12:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Of gewoon simpel het probleem bij de wortel aan te pakken, en dat is simpelweg overspel tegengaan, elke andere oplossing is niet waterdicht
wat had je in gedachten? iedereen die vreemd gaat tegen de muur zetten?
quote:Nee, maar het is algemeen bekend dat de beste straffen, straffen zijn die je raken in de portemonnee, ik ben dus voor geldboetes. Want laten we eerlijk zijn, overspel zorgt alleen maar voor meer ellende, daarom ben ik tegen deze rage, omdat die juist to overspel met diferente partners aanspoort, en dat is zeer schadelijk, zowel voor de entertainers als de ge-entertaindenOp dinsdag 20 april 2004 12:19 schreef extreme het volgende:
[..]
goed plan huilie,
wat had je in gedachten? iedereen die vreemd gaat tegen de muur zetten?
quote:stenigenOp dinsdag 20 april 2004 12:19 schreef extreme het volgende:
[..]
goed plan huilie,
wat had je in gedachten? iedereen die vreemd gaat tegen de muur zetten?
overigens is het niet toestaan van overspel ook niet waterdicht want dergelijke ziekten worden niet enkel door sex overgebracht.
quote:Ja klopt, maar je verkleint de kans bijna tot het nul-punt, en dat is alleen maar goedOp dinsdag 20 april 2004 12:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
stenigen
overigens is het niet toestaan van overspel ook niet waterdicht want dergelijke ziekten worden niet enkel door sex overgebracht.
quote:Ik denk dat je ipv. Alzheimer Syfilis bedoelt.Op dinsdag 20 april 2004 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar dit spoort alleen maar aan tot meer overspel, en dat is juist iets wat we moeten verkomen met al die ziektes (aids, alzheimer, SOA)
Dat is echter een erg zeldzame SOA.
quote:gewoon alle sex en lichamelijk contact verbieden dan, als iemand gewond op straat ligt, niet aanraken want hij zou wel is kunnen bloeden en aids kunnen hebben.Op dinsdag 20 april 2004 12:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja klopt, maar je verkleint de kans bijna tot het nul-punt, en dat is alleen maar goed
kinderen die we via de reageerbuis.
voila nooit meer aids.
nog meer simpele oplossingen voor serieuse problemen?
quote:je hebt ook AIDS Dementia, lijkt erop qua ziektebeeld... je vergeet met wie je geneukt hebt... als je het nou allebei hebt, kun je blijven daten met elkaar, elkeer weer "nieuw" contact.. lijkt me ideaalOp dinsdag 20 april 2004 12:25 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik denk dat je ipv. Alzheimer Syfilis bedoelt.
Dat is echter een erg zeldzame SOA.
quote:Zelfs in de boek/film 1984 waar zelfs gedachten politie bestaat is er altijd weer kans op overspel!Het zit namelijk in het beestje en je krijgt het er niet uit!En je wil toch niet dat wij een staat krijgen als in 1984???Op dinsdag 20 april 2004 12:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja klopt, maar je verkleint de kans bijna tot het nul-punt, en dat is alleen maar goed
quote:Maar je beperkt de keuzevrijheid van de burger en de persoonlijke vrijheid is een heel lang bevochten goed wat het Westen juist kenmerkt, jouw oplossing is dus niet haalbaar.Op dinsdag 20 april 2004 12:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja klopt, maar je verkleint de kans bijna tot het nul-punt, en dat is alleen maar goed
goeie shit.Altijd leuk, dit soort menselijke ranzigheden
. Brengt de mensheid weer even terug naar het laagontwikkelde niveau waarop we werkelijk met z'n allen staan 
Persoonlijk vind ik het dom en flauw...
Ben niet eens een moraalridder maar ik kom niet verder dan dat ik het gewoon sullig vind.
quote:Leuk dat het een bevochten goed is, maar men moet gewoon erkennen dat men hierin te ver is doorgeschoten, vrijheid is leuk, maar het mag niet grotere problemen veroorzaken dan als die ene vrijheid er niet was. En dat is nu dus wel het geval, SOA's verspreiden zich als kalkoenen in de wei, en dat allemaal dankzij overspel.Op dinsdag 20 april 2004 12:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar je beperkt de keuzevrijheid van de burger en de persoonlijke vrijheid is een heel lang bevochten goed wat het Westen juist kenmerkt, jouw oplossing is dus niet haalbaar.
Eigenlijk gaat dit topic daar niet over. Ik wil enkel aangeven waarom ik tegen dergelijke uitvindingen ben, theoretisch gezien is het pure kamikaze, want het is gewoon een verspreider der virussen, en dus op termijn vernietiging van mensenlevens c.q. de mensheid, en dat wil toch niemand ?
quote:1 woord: condoomsOp dinsdag 20 april 2004 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar dit spoort alleen maar aan tot meer overspel, en dat is juist iets wat we moeten verkomen met al die ziektes (aids, alzheimer, SOA)
quote:Ik geloof best dat het gebeurt. Zoals zoveel ongelofelijk ranzige shit echt gebeurt.Op dinsdag 20 april 2004 12:46 schreef jack4ya het volgende:
Ik vraag me ook af hoeveel mensen dit daadwerkelijk ten uitvoer brengen dus geen lul-verhalen of wishful thinking maar realiteit.
quote:waarom eigenlijk niet?Op dinsdag 20 april 2004 12:50 schreef LaPluche het volgende:
Nou, ze toothen maar een eind wag die Britten. Ik ren niet naar de dichtsbijzijnde plee om me te laten palen door een onbekende viespeuk.
quote:Dat denk ik ook wel, maar ik denk ook dat 90% gebakken lucht is.Op dinsdag 20 april 2004 12:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik geloof best dat het gebeurt. Zoals zoveel ongelofelijk ranzige shit echt gebeurt.
Ik las het bericht en vond het echt stompzinnig, bel dan een escorte ofzo, die kunnen we misschien nog wat van.
Wie aan dergelijke anonieme sex doet, doet dat vast omdat ie zijn/haar resultaten van de vrijpartij niet onder ogen durft te zien LOL
quote:Wij weten toch allang dat die dingen niet waterdicht zijn, dus dat is geen serieuze structurele oplossing voor een probleem als bv. Aids e.d.Op dinsdag 20 april 2004 12:48 schreef Toeps het volgende:
[..]
1 woord: condooms
En condooms bevorderen juist overspel omdat de entertainer en de ge-entertainde zich immuun wanen voor SOA's e.d.
quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Eigenlijk gaat dit topic daar niet over. Ik wil enkel aangeven waarom ik tegen dergelijke uitvindingen ben, theoretisch gezien is het pure kamikaze, want het is gewoon een verspreider der virussen, en dus op termijn vernietiging van mensenlevens c.q. de mensheid, en dat wil toch niemand ?
quote:Kussen is kut
Kussen is saai
Kussen is vervelend
Ook al ben je high
Als je kust is't alsof je maltbier zuipt
Het is alsof Ien Dales je vanachter bekruipt
En er moet wat meer geneukt worden
En er moet wat meer geneukt worden
Kussen is onetisch en het ziet er niet uit
Van kussen krijg je koortslip en een slappe fluit
En er moet wat meer geneukt worden
En er moet wat meer geneukt worden
quote:Ik blijf bij voorkeur monogaam. Als mijn vriendje zin heeft hoeft hij me dat niet middels toothing duidelijk te maken.Op dinsdag 20 april 2004 12:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
waarom eigenlijk niet?
oplossing 1 : mannen die meerdere vrouwen mogen hebben (vrouwen die dan natuurlijk ter dood veroordeeld worden als ze met een andere man gaan, of verbranden die hoeren)
oplossing 2: vrouwen zo onaantrekkelijk maken dat mannen ze niet eens meer wíllen neuken. zie burka en hoofddoek.
oplossing 3: de penis wordt afgehakt bij overspel
nee dus banshee, hoe erg je ooit ook te pakken bent genomen door je vriendin, of hoe onzeker je ook bent of je wel goed kan neuken, vreemdgaan zit in onze genen. kun je wel denken dat je met repressie dat kan tegengaan, maar wat denk je zelf dat het effect is? denk je niet dat mensen zich nog meer beperkt gaan voelen in hun vrijheid? gewoon condoom eromheen en gaan voor je vaderland.
quote:daar zijn betere manieren voor, kan je je madrid nog herinneren?Op dinsdag 20 april 2004 12:57 schreef Skyclad het volgende:
Wel een goeie manier om gristenen te shockeren
quote:Meen ik hier uit op te maken dat overspel dus een geaccepteerd item is in de Nederlandse samenleving en vanuit biologische standpunten zelfs wordt aanvaardt of misschien wel aangeraden ?Op dinsdag 20 april 2004 12:56 schreef zoalshetis het volgende:
speciaal voor banshee die niet helemaal weet hoe mensen in elkaar zitten
Tnx voor de grote stuk tekst
Hoe komt het dan dat er zoveel problemen van komen:
- Echtscheidingen
- Onechtelijke kinderen
- Leegstaande huurwoningen
- weeskinderen
- Aids
- SOA
Het enige voordeel wat ik me kan indenken is het nuttigen van de lusten d.m.v. een raar soort entertainment, in dit geval dus overspel
quote:Tuurlijk worden dit soort zaken vaak overdreven.Op dinsdag 20 april 2004 12:53 schreef jack4ya het volgende:
Dat denk ik ook wel, maar ik denk ook dat 90% gebakken lucht is.
Ik las het bericht en vond het echt stompzinnig, bel dan een escorte ofzo, die kunnen we misschien nog wat van.
Wie aan dergelijke anonieme sex doet, doet dat vast omdat ie zijn/haar resultaten van de vrijpartij niet onder ogen durft te zien LOL
Maar dat dacht ik over de anonime sex in darkrooms. Totdat ik met eigen ogen in een darkroom zag hoe de arm van de ene anonieme persoon verdween in de darm van de andere
.quote:Dit kun je niet menen, hoe ziekOp dinsdag 20 april 2004 13:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tuurlijk worden dit soort zaken vaak overdreven.
Maar dat dacht ik over de anonime sex in darkrooms. Totdat ik met eigen ogen in een darkroom zag hoe de arm van de ene anonieme persoon verdween in de darm van de andere
quote:ik zou hebben geschreven: thanks voor het grote stuk tekst. bovendien gaan mensen wereldwijd vreemd. nee het is niet algemeen geaccepteerd (behalve dan in sommige landen). laatste keer: HET ZIT IN DE MENS.Op dinsdag 20 april 2004 13:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Meen ik hier uit op te maken dat overspel dus een geaccepteerd item is in de Nederlandse samenleving en vanuit biologische standpunten zelfs wordt aanvaardt of misschien wel aangeraden ?
Hoe komt het dan dat er zoveel problemen van komen:
- Echtscheidingen
- Onechtelijke kinderen
- Leegstaande huurwoningen
- weeskinderen
- Aids
- SOA
Het enige voordeel wat ik me kan indenken is het nuttigen van de lusten d.m.v. een raar soort entertainment, in dit geval dus overspel
quote:Ik ben het met je eens dat overspel, en er op los neuken niet goed is. Maar ik vind niet dat je zoits moet reguleren met wetten. Mensen doen het toch wel als zij dat willen. en als het illegaal is brengt het alleen maar meer ellende met zich mee, omdat het niet te reguleren is.Op dinsdag 20 april 2004 13:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Meen ik hier uit op te maken dat overspel dus een geaccepteerd item is in de Nederlandse samenleving en vanuit biologische standpunten zelfs wordt aanvaardt of misschien wel aangeraden ?
Hoe komt het dan dat er zoveel problemen van komen:
- Echtscheidingen
- Onechtelijke kinderen
- Leegstaande huurwoningen
- weeskinderen
- Aids
- SOA
Het enige voordeel wat ik me kan indenken is het nuttigen van de lusten d.m.v. een raar soort entertainment, in dit geval dus overspel
quote:Lekker dark dan die room.Op dinsdag 20 april 2004 13:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tuurlijk worden dit soort zaken vaak overdreven.
Maar dat dacht ik over de anonime sex in darkrooms. Totdat ik met eigen ogen in een darkroom zag hoe de arm van de ene anonieme persoon verdween in de darm van de andere
quote:Ja ik meen hetOp dinsdag 20 april 2004 13:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit kun je niet menen, hoe ziek
.Ach ziek, ik vind het wel verfrissend
quote:Ja, maar je wilt natuurlijk niet dat er onschuldige slachtoffers zijn. Alleen maar gristenen ok, maar niet anderen.Op dinsdag 20 april 2004 12:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
daar zijn betere manieren voor, kan je je madrid nog herinneren?
quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar dit spoort alleen maar aan tot meer overspel, en dat is juist iets wat we moeten verkomen met al die ziektes (aids, alzheimer, SOA)
LOL Ga eens terug naar school quote:argh!!!!Op dinsdag 20 april 2004 14:12 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja ik meen het
Ach ziek, ik vind het wel verfrissend
ik heb anders nog een ijshockeystick ... je weet wel zo 1 voor de goalie die op het midden breder wordt ... misschien kun je daar wat leuks mee doen
quote:Ej dude, ik vind het wel 'verfrissend' om te zien, niet om zelf te doenOp dinsdag 20 april 2004 15:08 schreef sp3c het volgende:
argh!!!!
ik heb anders nog een ijshockeystick ... je weet wel zo 1 voor de goalie die op het midden breder wordt ... misschien kun je daar wat leuks mee doen
. Mij niet gezien.quote:HoezoOp dinsdag 20 april 2004 14:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Mijn Essay:"Hoe verwijderen we overspel uit de maatschappij"
Nu weer verder over de blauwe-tand rage
Ik ben blij met de vrijheid hier in nederland jij bent een van die mensen die dat wil veranderen.. waarom ga je niet gewoon naar zon land waar mensen gestenigd worden als ze vreemdgaan.
Vreemdgaan gebeurd .. tough luck.. is menselijk.. zit risico aan jammer
Is keuze vrijheid.. jij maakt me heel erg bang
quote:Dat is helemaal nergens voor nodig. Ik denk dat irl mij best aardig vind, en dat we samen een potje voetballen ofzoOp dinsdag 20 april 2004 16:53 schreef niet_links het volgende:
Bansheeboy jij maakt me bang,
Maar die visie heb ik inderdaad, net zoals ik bv. tegen democratie ben, maar dat is iets voor een ander topic 
quote:Waar??Op dinsdag 20 april 2004 13:02 schreef BansheeBoy het volgende:
- Leegstaande huurwoningen
Ik ben gewoon bang dat er meer mensen als jou komen in de toekomst die onze vrijheden waar gevochten voor is beperken.. heb liever dat dat soort mensen gewoon naar landen gaan waar het al zo is ipv het hier te willen veranderen
quote:Maar jij ziet overspel toch niet als een "vrijheid" ? Dat is juist een beperking in de geest/hersens van diegenen die dat doen me dunkt...Op dinsdag 20 april 2004 17:00 schreef niet_links het volgende:
Ik ben gewoon bang dat er meer mensen als jou komen in de toekomst die onze vrijheden waar gevochten voor is beperken.. heb liever dat dat soort mensen gewoon naar landen gaan waar het al zo is ipv het hier te willen veranderen
quote:Maar laten we hierover discussieren in dat topic wat ik zelf heb aangemaaktOp dinsdag 20 april 2004 17:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar jij ziet overspel toch niet als een "vrijheid" ? Dat is juist een beperking in de geest/hersens van diegenen die dat doen me dunkt...
Maar eh je begrijpt wat ik bedoel je bent tegen demoractie.. ik wil niet leven als in zon funda moslim land..
quote:Kan je nou eens ophouden met dat gejank. Als jij niet wilt vreemdgaan dan doe je dat lekker niet. Wat heeft de rest van de wereld daar verder mee te maken.Op dinsdag 20 april 2004 17:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar jij ziet overspel toch niet als een "vrijheid" ? Dat is juist een beperking in de geest/hersens van diegenen die dat doen me dunkt...
quote:Er zijn ook andere doorgeschoten zaken die je met het oog op menselijk welzijn aan de orde kunt laten komen. Denk hierbij aan het gearrangeerde huwelijk met een bloedverwant dat bijvoorbeeld kan leiden tot tot inteelteffecten als perinatale sterfte en sikkelcelziekte.Op dinsdag 20 april 2004 12:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Leuk dat het een bevochten goed is, maar men moet gewoon erkennen dat men hierin te ver is doorgeschoten, vrijheid is leuk, maar het mag niet grotere problemen veroorzaken dan als die ene vrijheid er niet was. En dat is nu dus wel het geval, SOA's verspreiden zich als kalkoenen in de wei, en dat allemaal dankzij overspel.
quote:Mensen stellen vaker het eigen leven en dat van anderen in de waagschaal uit verschillende motieven zoals ik met het bovenstaande voorbeeld aangaf. Je zou ook kunnen besluiten om vanaf nu maar apatisch thuis te gaan zitten in de hoop dat er geen vliegtuig neerstort. Juist daarom is het zaak dat mensen zo vroeg mogelijk leren het eigen gezonde verstand te gebruiken en zèlf aanspreekbaar te zijn op gedrag en verantwoording te nemen.Eigenlijk gaat dit topic daar niet over. Ik wil enkel aangeven waarom ik tegen dergelijke uitvindingen ben, theoretisch gezien is het pure kamikaze, want het is gewoon een verspreider der virussen, en dus op termijn vernietiging van mensenlevens c.q. de mensheid, en dat wil toch niemand ?
Aanspreekbaarheid wordt niet bevorderd door promotie van taboes. Het eigen gezonde verstand wordt niet ontwikkeld door kritiekloos zaken van leraars over te nemen. Zelf vind ik niets mis met monogame normen. In het westen krijgen mensen echter een vrije keuze of hen dat ligt of niet. Ik ben een voorstander van die vrije keuze zolang deze niet op rekening van een ander plaatsvindt.
[ Bericht 0% gewijzigd door sjun op 21-04-2004 03:39:00 ]
quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
alzheimer
quote:LOLOp dinsdag 20 april 2004 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar dit spoort alleen maar aan tot meer overspel, en dat is juist iets wat we moeten verkomen met al die ziektes (aids, alzheimer, SOA)
alzheimer als overdraagbare aandoeneing
nu neem ik je nooit meer serieus banshee
quote:Op dinsdag 20 april 2004 21:18 schreef donald_dick het volgende:
[..]
LOL
alzheimer als overdraagbare aandoeneing
nu neem ik je nooit meer serieus banshee
quote:Heeft niemand dan door dat dit topic niet over Bansheeboy gaatOp dinsdag 20 april 2004 18:39 schreef HarigeKerel het volgende:
Heeft niemand dan door dat Bansheeboy gewoon een troller is?
quote:Jij bent grappig!Op dinsdag 20 april 2004 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar dit spoort alleen maar aan tot meer overspel, en dat is juist iets wat we moeten verkomen met al die ziektes (aids, alzheimer, SOA)
Doe je ook optredens op verzoek (feestjes/verjaardagen enzo)?
quote:Ik snap best dat je dat als vrijheid ziet en dat je kan kiezen, maar waar trek je de grens ? Wat als wij met zijn allen beslissen dat het cool is om aids over te dragen aan een ander door middel van een flesje Nesquik, dan heb je de keuze dat wel of niet te doen, maar het is een kwalijke keuze vind ik. Daarom vind ik dat schadelijke activiteiten nooit een keuze mogen zijn, zeker niet als de gevolgen van deze activiteiten ook merkbaar zijn voor 3den....Op dinsdag 20 april 2004 17:07 schreef niet_links het volgende:
Ik zie overspel als een vrijheid net zoals democratie minirokjes en dat soort dingen. Het is de vrijheid te kiezen.. als ik overspel wil doe ik dat (doe het niet omdat ik gek ben op mn partner) ik wil niet dat er gezegd wordt dat het niet kan.
quote:Door middel van een flesje Nesquik? Aids overdragen?Op dinsdag 20 april 2004 21:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik snap best dat je dat als vrijheid ziet en dat je kan kiezen, maar waar trek je de grens ? Wat als wij met zijn allen beslissen dat het cool is om aids over te dragen aan een ander door middel van een flesje Nesquik, dan heb je de keuze dat wel of niet te doen, maar het is een kwalijke keuze vind ik. Daarom vind ik dat schadelijke activiteiten nooit een keuze mogen zijn, zeker niet als de gevolgen van deze activiteiten ook merkbaar zijn voor 3den....
quote:Zo kan je aids niet overdragen BSB. Kom op, dit is algemene kennis.Op dinsdag 20 april 2004 21:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik snap best dat je dat als vrijheid ziet en dat je kan kiezen, maar waar trek je de grens ? Wat als wij met zijn allen beslissen dat het cool is om aids over te dragen aan een ander door middel van een flesje Nesquik, dan heb je de keuze dat wel of niet te doen, maar het is een kwalijke keuze vind ik. Daarom vind ik dat schadelijke activiteiten nooit een keuze mogen zijn, zeker niet als de gevolgen van deze activiteiten ook merkbaar zijn voor 3den....
quote:Juist daarom is het zaak dat mensen zo vroeg mogelijk leren het eigen gezonde verstand te gebruiken en zèlf aanspreekbaar te zijn op gedrag en verantwoording te nemen. Aanspreekbaarheid wordt niet bevorderd door promotie van taboes. Het eigen gezonde verstand wordt niet ontwikkeld door kritiekloos zaken van leraars over te nemen.Op dinsdag 20 april 2004 21:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik snap best dat je dat als vrijheid ziet en dat je kan kiezen, maar waar trek je de grens ? Wat als wij met zijn allen beslissen dat het cool is om aids over te dragen aan een ander door middel van een flesje Nesquik, dan heb je de keuze dat wel of niet te doen, maar het is een kwalijke keuze vind ik. Daarom vind ik dat schadelijke activiteiten nooit een keuze mogen zijn, zeker niet als de gevolgen van deze activiteiten ook merkbaar zijn voor 3den....
Hiv wordt niet overgedragen via een flesje BansheeBoy.
Ik ben blij te vernemen dat je ook geen voorstander van gerrangeerde huwelijken tussen bloedverwanten bent omdat deze schade voor derden veroorzaken: de eventule nazaten en de maatschappij die voor de kosten van neveneffecten van honorering van deze economische motivatie opdraait.
[ Bericht 0% gewijzigd door sjun op 21-04-2004 16:29:21 ]
quote:Ben jij mischien ambtenaar???Op woensdag 21 april 2004 03:37 schreef sjun het volgende:
[..]
Juist daarom is het zaak dat mensen zo vroeg mogelijk leren het eigen gezonde verstand te gebruiken en zèlf aanspreekbaar te zijn op gedrag en verantwoording te nemen. Aanspreekbaarheid wordt niet bevorderd door promotie van taboes. Het eigen gezonde verstand wordt niet ontwikkeld door kritiekloos zaken van leraars over te nemen.
Hiv wordt niet overgedragen via een flesje BansheeBoy.
Ik ben blij te vernemen dat je ook geen voorstander van gerrangeerde huwelijken tussen bloedverwanten bent omdat deze schade voor derden: de eventule nazaten en de maatschappij die voor de kosten van neveneffecten van honorering van deze economische motivatie opdraait.
Want van die laatste zin snap ik dus geen barst van!Wil je dat even vertalen in Nederlands??quote:Ik ben blij te vernemen dat je ook geen voorstander van gerrangeerde huwelijken tussen bloedverwanten bent omdat deze schade voor derden veroorzaken: de eventule nazaten en de maatschappij die voor de kosten van neveneffecten van honorering van deze economische motivatie opdraait.Op woensdag 21 april 2004 08:39 schreef LowJoe het volgende:
[..]
Ben jij mischien ambtenaar???
Het was wat laat... dan vergeet je wel eens een woord...