Hier ben JIJ Henk-Jan of Jerney! [IDO-feedback] #3,5

quote:

Op vrijdag 23 april 2004 16:36 schreef Svensational het volgende:
Kelly's versie was beter

Kelly op fok!?

quote:

Op vrijdag 23 april 2004 17:38 schreef Tom_Tom- het volgende:

[..]

Ach zeur niet. Ik had het tegen RedGuy. En die weet waat dat over gaat.

Helemaal niet.

Je beledigde me gewoon zonder reden.

Schande!

.

Ik moest toch echt ff m'n wekelijkse slotje halen

Even een vraagje: Kan in dit topic Maud is the Winner even deel 5 of #5 ofzo worden toegevoegd? .

Schatje, ik ben blij! Heel blij!

Ik heb nog wat op Maud gedronken. .

Offtopic geblaat en rascistische kutopmerkingen verwijderen, a.u.b.

JK topic #2

Tom_tom, jouw opmerkingen in de JK topic zijn ver beneden peil. En gaarne de 'bolletjesslikkers' opmerkingen gauw wegediten of waarschuwen.

[ Bericht 28% gewijzigd door BloodRayne op 25-04-2004 09:19:45 ]

quote:

Op zondag 25 april 2004 09:13 schreef BloodRayne het volgende:
Tom, tom wat een sukkel ben jij met je opmerkingen zeg, anderen in hun waarde laten is jou zeker te veel gevraagd. Ik vraag me daadwerkelijk af wat jij hier doet als mod. Waarom geen volgend topic over JK als er ook nog topics over Jim en Jamai lopen? Of kan jij er ook niet tegen dat ie zwart is, zoals zovelen van die racisten hier.

Oh ja hoor, ik ben racistisch omdat ik gewoon hartstikke blij ben dat JK eruit is. Ik zal kijken welke reacties echt niet kunnen, maar 'Opgeruimd staat netjes!' is alles behalve racistisch. Dat je het even weet.

quote:

Op zondag 25 april 2004 09:13 schreef BloodRayne het volgende:
Offtopic geblaat en rascistische kutopmerkingen verwijderen, a.u.b.

JK topic #2

Tom, tom wat een sukkel ben jij met je opmerkingen zeg, anderen in hun waarde laten is jou zeker te veel gevraagd. Ik vraag me daadwerkelijk af wat jij hier doet als mod. Waarom geen volgend topic over JK als er ook nog topics over Jim en Jamai lopen? Of kan jij er ook niet tegen dat ie zwart is, zoals zovelen van die racisten hier.

En vind je het zelf wel normaal dat je mensen uitscheldt met 'kankernazi' enzo?

quote:

Op zondag 25 april 2004 09:16 schreef Tom_Tom- het volgende:

[..]

En vind je het zelf wel normaal dat je mensen uitscheldt met 'kankernazi' enzo?

Op het moment dat het racisten zijn, heb ik daar geen problemen mee. En jou betuig ik niet van racisme, ik vraag je alleen of jouw afkeer van JK daarop gebaseerd is. Er is een verschil. Lees maar:

quote:

Of kan jij er ook niet tegen dat ie zwart is, zoals zovelen van die racisten hier.

Iig heb ik de post al ge-edit, dat jij met de vingers boven de f5 hangt kan ik weinig aan doen.

Mijn afkeer voor JK heeft totaal niks met zijn huidskleur te maken. Alleen met zijn stem, zijn kleding, zijn muziek, zijn alles.

Ik wordt een beetje moe van het gedoog beleid hier op fok m.b.t. tot racistische opmerkingen. Een opmerkingen als 'ik ben blij dat die bolletjesslikker weg is' wordt ge-edit in 'Ik ben blij dat JK eruit geschopt is.'

Figuren zoals dat horen niet op fok, die horen op een klu-klux-klan site. Nederlanders hebben het maar over 'normen' en 'waarden' maar wanneer het aankomt op racisme en fascisme hebben de meeste jonkies en studentjes op fok weinig van de wereld gezien.

Te gemakkelijk wordt er omgegaan met dit soort opmerkingen, te veel wordt het gedoogd, te veel worden niet-nederlanders weggejaagd en onwelkom verklaard op fok. En de moderators doen er geen fuck aan.

Weet je wat je met die racisten moet doen? Bannen om te laten afkoelen. Normen en waarden? Ik zie er weinig van terug. En het enige dat ik kan doen is me boos maken om de apathie die de moderators tonen bij het aanpakken van dit soort figuren. Het gedoogbeleid is om ziek van de worden, walgelijk is het.

quote:

Op zondag 25 april 2004 09:23 schreef Tom_Tom- het volgende:
Mijn afkeer voor JK heeft totaal niks met zijn huidskleur te maken. Alleen met zijn stem, zijn kleding, zijn muziek, zijn alles.

Het is flauw om 'zijn alles' onder racisme te laten vallen, zul je mij ook niet horen zeggen. Maar uhh, kijk eens in de spiegel en zeg eens eerlijk. Heeft het er nou echt helemaal niks mee te maken dat hij niet blank is en niet meer onderdeel is van 'onze' cultuur? Waar valt zijn 'alles' dan wel onder? ~ Geef maar geen antwoord, het is een rhetorische vraag.

En waarom van die opmerkingen in een topic waar mensen fan hem zijn? Ik ben zelf geen fan van JK maar wordt wel moe van de houding van vele fokkers ten opzichte van hem.

quote:

Op zondag 25 april 2004 09:28 schreef BloodRayne het volgende:
Quote.

Ik denk dat jij spoken ziet. Ik denk dat jij totaal niet racistisch bedoelde opmerkingen opvat als racistisch. Als ik echt iets racistisch zie dan treed ik heus wel op. Maar als ik dat niet nodig vind dan doe ik het niet. Dat jij het daar niet mee eens bent... Kijk, Idols is geen serieus forum. Ik ga niet iedere enigszins foute opmerking weghalen omdat je het soms ook in de context moet zien.

En ik heb het net ook al gezegd: ik vind JK niks en dat heeft niets met zijn huidskleur te maken. Als hij blank was geweest en was voor de rest precies hetzelfde geweest had ik hem net zo stom gevonden.

En de topics van de kandidaten zijn geen fantopics, maar gewone topics. Iedereen kan er posten: fan, hater, whatever.

quote:

Ik denk dat jij spoken ziet. Ik denk dat jij totaal niet racistisch bedoelde opmerkingen opvat als racistisch

Ja, ja, die 'Bolletjesslikker' opmerking was absoluut niet racistisch. Als je goed hebt gelezen dan kan je zien dat dat de enige opmerking is die ik racistisch noem. Dus waar haal jij die opmerking over 'spoken' zien, en welke opmerkingen waren 'totaal niet racistisch' bedoeld? Die opmerking over bolletjesslikkers? Is dat niet racistisch bedoeld? Oh, mijn excuses. Ik ging er vanuit dat dat een racistische kutopmerking was. Maar omdat het niet racistisch was 'bedoeld' trek ik mijn klacht in. Het gaat immers om de 'bedoeling' en 'intentie' niet om wat iemand daadwerkelijk doet. Racisten zijn namelijk helemaal zou slecht nog niet, ze hebben alleen een hekel aan buitenlanders.

Je verdraait m'n woorden. .

Ik heb wel een hekel aan JK omdat hij zwart is. .

quote:

Op zondag 25 april 2004 11:17 schreef RedGuy het volgende:
Ik heb wel een hekel aan JK omdat hij zwart is. .

Nee, grapje, maar ik vind JK helemaal niks omdat hij van die stomme zwarte muziek maakt, en omdat hij van die stomme trekjes heeft die heel veel Antilianen hebben, oa tegenover vrouwen.

quote:

Op zondag 25 april 2004 11:17 schreef RedGuy het volgende:
Ik heb wel een hekel aan JK omdat hij zwart is. .

.

Ik snap wel wat Bloodrayne bedoelt en denk dat hij in de kern ook wel een punt heeft. Maar ik denk niet dat er sprake is van racisme. In dit geval heeft het vooral met de cultuur te maken die weerstand oproept, en dat is heel begrijpelijk. Toevallig is JK zwart en hebben sommige mensen het niet zo op zijn kledingkeuze, zijn presentatie en zijn manier van doen en praten.

Ik heb hetzelfde bij Maud. Ik hou niet van die ballerige hockeycultuur, dat lispelende praten met een aardappel in de mond en dat geaffecteerde zondagskind-gedoe. Lijkt me een volstrekt legitieme afkeer die niks met ras te maken heeft.

_{boris vind ik trouwens wel een wanstaltige bleekscheterige witman}

quote:

Op zondag 25 april 2004 13:44 schreef SCH het volgende:


Ik heb hetzelfde bij Maud. Ik hou niet van die ballerige hockeycultuur, dat lispelende praten met een aardappel in de mond en dat geaffecteerde zondagskind-gedoe. Lijkt me een volstrekt legitieme afkeer die niks met ras te maken heeft.

Jij houdt gewoon niet van vrouwen.

Ik vind het heel erg lullig, maar volgens mij mag Idols # 97: Maud: een meer dan waardige opvolger van Jamai! niet, of ben ik heel erg dom?

Waarom mag dat niet?