Hattrick Deel 9

quote:

Op vrijdag 23 april 2004 13:22 schreef engessa het volgende:
Kunnen we Sandyman niet onze regelguru maken? Volgens mij is dit de 3e keer dat hij ons netjes de regels uitlegt

En mijn update, na vorige week al 2 stijgingen in verdedigen deze week nog 1, mijn verdedigde middenvelder omhoog! Verder is de vorm met 5 gestegen en met 5 gedaald, per saldo dus niets en mijn waarde 11.000 meer. Netjes dacht ik.

Alleen zit ik nu met een dilemma:
Jan Willem Visser
133 000 ¤, 21 jaar, redelijk in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een redelijk leider [Technisch]


Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: goed
Scoren: matig Spelhervatting: zwak

Dit is mijn verdedigende middenvelder, als ik hem verkoop is die dan veel waard of kan ik hem beter houden?

Niet zo'n groot dillemma lijkt mij?

verkoop en een goede middenvelder terug kopen, daar heb je veel meer aan op je middenveld dan deze rakker.

hee hoor ik daar een echo??

Ik zal ff kijken hoe mijn wedstrijd zondag uitpakt en dan kan ik altijd nog een besluit nemen.

TU was wel naar behoren
Scoren: +2
Vorm: +6 / -4
Value: +156K / -68K

Ik was niet echt tevreden over mijn training:

vorm: +2/-4
waarde: +18.000/-33.000
verder geen stijgers in PM

Had gehoopt dat na de verliespartij van afgelopen zondag mijn spelers er toch iets meer tegenaan zouden gaan.

Training vandaag:
18 jarig talent naar formidable pm
verdediger naar passable pm :S

Mijn 21 jarige brilliant pm is nu ¤ 1.211.000,- waard:D
Die kerel blijift maar stijgen:D

quote:

Op vrijdag 23 april 2004 14:09 schreef Grumpey het volgende:

[..]

leees iets beter....

het niveau van qyn is ook pas redelijk!!! Net 1 weekje 20.000 geinvesteerd. Dat verschil verlies je...maar je vriend heeft altijd 20.000 geinvesteerd, dat is verschil (hij verliest veel meer). Dus als je nu van 20.000 naar 10.000 gaat qyn, blijft het toch op redelijk (alleen iets lagere redelijk)....zoniet....sorry, maar ik denk dat ik gelijk heb

@ engessa, ook sandyman kan er naast zitten

Het is gewoon een feit dat je meer verliest van je opbouw dan alleen de laatste week of 2 weken. Anders zou iedereen die even in de problemen zit gewoon zijn jeugdopleiding even op een laag pitje zetten, en binnen een paar weken meteen weer terug op zijn oude niveau zijn.

Rechtstreeks uit de hattrick regels:
Zodra het niveau van je opleiding slechter wordt, zal het een hele tijd duren voordat hij weer omhoog gaat.

Rechtstreeks van Hattrix files
Verlaag nooit je investering in je jeugd, omdat het niveau ervan de volgende week zal dalen!

Wat ik dus wil zeggen (moraal van het verhaal ), als je de investering 1 week naar beneden zet, dan verlies je zo 4 a 5 weken van wat je er al ingepompt hebt, zo niet meer. Als je opleiding op uitstekend staat, verlies je zo een half seizoen aan investeringen.

Wat blijf ik lief he al trekken sommige mensen mijn mening in twijfel

@engessa, ik help graag mensen, en hou niet van onwaarheden waardoor mensen die dit spelletje net zijn gaan spelen grote fouten begaan (dit heeft met bovenstaande niks te maken).

@Sandyman....

Ik begrijp heel goed wat je bedoeld en ook ik en ik neem aan Grumbler ook ken de hattrix files evenals de normale regels.

Het feit is gewoon om zijn beroerde economie weer gezond te krijgen, je die ene week extra investering in je jeugd maar weg moet gooien en die 5 weken terug maar voor lief moet nemen, want die 5 weken bouwt ie immers tijdens zijn "economisch herstel" wel weer op, dus heeft ie 1 week investering verloren!!

Ik werp me graag op als proefkonijn, al moet ik wel, omdat anders een failissement steeds dichterbij komt ..

The upkeep of the youth squad won´t automatically cost you anything, but if you don´t make sure of regular funding, the structure will deteriorate quite rapidly. Once the level of the youth squad has dropped, it will take a long time to raise it again.

11-4 is m'n jeugdteam naar 'passable' gestegen en dezelfde dag heb ik de investering direct verhoogd naar 20K. Ik heb dus maar één week 20K geïnvesteerd, aangezien hij deze week al weer terug gezet is op 10K. Het niveau is 'passable' gebleven, het zal nu moeten blijken hoe lang het duurt voordat 'solid' behaalt wordt (kan me voorstellen dat dat nu wat langer duurt).

Naar aanleiding van de regel hierboven, kan ik me echter een verschil indenken tussen mijn situatie (constante investeringen van 10K met een weekje 20K) of de situatie waarbij bijvoorbeeld vanaf de eerste dag 20K geinvesteerd wordt, om zodra deze solid bereikt, de investering te verlagen naar 10K.

Ik zal jullie op de hoogte houden van het verloop

Overigens, ik zet net een speler in de verkoop (iets te duur, heb nog de hele week om hem te verkopen), zie ik dat 5 minuten eerder iemand een soorgelijke speler online zet voor 10K minder ->

9. Faisal Abbasi 230 000 ¤ (opening price)
Belongs to: W.V.V. Waalwijk
Age: 19 years
Value: 88 000 ¤
Deadline: 26-04-2004 at 18:59
Stamina: weak Keeper: disastrous
Playmaking: inadequate Passing: wretched
Winger: excellent Defending: weak
Scoring: poor Set Pieces: weak

10. Hugo Dupuis 240 000 ¤ (opening price)
Belongs to: FC KVK
Age: 20 years
Value: 88 000 ¤
Deadline: 26-04-2004 at 19:06
Stamina: inadequate Keeper: disastrous
Playmaking: inadequate Passing: wretched
Winger: excellent Defending: weak
Scoring: wretched Set Pieces: weak

Nah jah, Hugo z'n conditie is beter, jammer dat ie ouder is, verder zijn deze twee spelers natuurlijk het ideale setje

quote:

Op vrijdag 23 april 2004 18:18 schreef SuperWeber het volgende:
@Sandyman....

Ik begrijp heel goed wat je bedoeld en ook ik en ik neem aan Grumbler ook ken de hattrix files evenals de normale regels.

Het feit is gewoon om zijn beroerde economie weer gezond te krijgen, je die ene week extra investering in je jeugd maar weg moet gooien en die 5 weken terug maar voor lief moet nemen, want die 5 weken bouwt ie immers tijdens zijn "economisch herstel" wel weer op, dus heeft ie 1 week investering verloren!!

Natuurlijk, dat snap ik. Hij moet ook zeker zijn financien op orde krijgen, en dan zijn zulk soort stappen soms onvermijdelijk. Het ging me gewoon om het punt dat er gezegd werd dat je de investering zo weer terug hebt. En dat is niet waar. Daar gaat wat meer tijd overheen.

Ik hoop dat je weer uit de financiele zorgen komt qyn. En ik denk dat dat wel moet lukken met een excellent winger

quote:

Op vrijdag 23 april 2004 23:12 schreef TimmyAsd het volgende:
leiding +1

huh? hoe krijg je iemand in leiding omhoog?

quote:

Op vrijdag 23 april 2004 23:28 schreef TimmyAsd het volgende:
kad trouwens vorige week een 18-jarige goede keeper als YP.. blijkt hij ook nog eens een redelijke leider te zijn.. wat kan ik later hiermee doen?

Als ie over 12 seizoenen ofzo veel ervaring heeft coach maken

quote:

Naar aanleiding van de regel hierboven, kan ik me echter een verschil indenken tussen mijn situatie (constante investeringen van 10K met een weekje 20K) of de situatie waarbij bijvoorbeeld vanaf de eerste dag 20K geinvesteerd wordt, om zodra deze solid bereikt, de investering te verlagen naar 10K.

Dit bedoelde ik....qyn investeert niet vanaf begin 20.000, pas 1 week. Dus zal zijn verlies ook niet veel bedragen als je nu weer op 10.000 overstapt. Maar goed, we zien het morgen

Weet iemand hoe laat die economic changes plaats vinden?

quote:

Op zaterdag 24 april 2004 16:12 schreef Finkelstein het volgende:
Weet iemand hoe laat die economic changes plaats vinden?

Vannacht om 2:00 uur. Vanaf dat tijdstip is ook de jeugdpull mogelijk

hmmm, dilema, ik heb een eeper nodig, ik heb een gode jeugdopleiding, ben morgen de hele dag weg. Dus zal de wekker ff 10 minuutjes eerder moeten zetten (gelukkig maar dat Hattrick niet je leven gaat beheersen)...

quote:

Op vrijdag 23 april 2004 18:30 schreef qyn het volgende:

Naar aanleiding van de regel hierboven, kan ik me echter een verschil indenken tussen mijn situatie (constante investeringen van 10K met een weekje 20K) of de situatie waarbij bijvoorbeeld vanaf de eerste dag 20K geinvesteerd wordt, om zodra deze solid bereikt, de investering te verlagen naar 10K.

Dat moet je dus niet doen als ie op solid staat weer naar 10.000 gaan want dan zal je YS linea recta weer passable zijn.
5000 p/week=max inad
10000 p/week=max passable
20000 p/week=max excellent
wanneer je dus op solid/excellent zit[waar je dus alleen met een investering van 20000 kan komen] en je zou je investering terug schroeven zal je jeugdopleiding meteen droppen naar een lager niveau en dan moet je die hele periode weer opnieuw investeren.

Yeah sinds vandaag is mijn jeugdopleiding "goed" en ik pull gelijk een redelijke keeper met een waarde van 183.000

quote:

Op zaterdag 24 april 2004 17:02 schreef pannaking_ het volgende:

[..]

Dat moet je dus niet doen als ie op solid staat weer naar 10.000 gaan want dan zal je YS linea recta weer passable zijn.
5000 p/week=max inad
10000 p/week=max passable
20000 p/week=max excellent
wanneer je dus op solid/excellent zit[waar je dus alleen met een investering van 20000 kan komen] en je zou je investering terug schroeven zal je jeugdopleiding meteen droppen naar een lager niveau en dan moet je die hele periode weer opnieuw investeren.

Gast... Hier hebben we net ongeveer 2 pagina's lang over lopen discusseren, even gemist? Verder is het met 10.000 investering zeker mogelijk om op een goede jeugdopleiding te komen, dat heb ik namelijk gedaan. Het duurt lang, maar het lukt wel!

M'n jeugdspeler van vandaag mag punaises gaan sorteren: 4000 euro waard met als beste stat 'weak' defending (vorige week een 'weak' winger) ..

In ieder geval niet slechter dan vorige week