Een kruising tussen laminaat en lamelparket: een echte houten toplaag van 4mm op een hdf onderlaag ipv een vurenhouten (geperste) onderlaag.
Voordelen zouden zijn: 1. minder werking omdat hdf minder werkt dan vuren. 2. goedkoper zon 50/60e/m2 ipv 70e/m2 (aanbiedingen daargelaten natuurlijk) 3. is herlegbaar door dat het niet vastklikt... je kantelt het in elkaar. 4. het merk bij de Nijhof in verschillende breedtes 12/14/16/18 cm waardoor speels te leggen.
Nadelen zouden zijn: 1. doordat het niet gelijmd is, is de vloer niet erg waterbestending... schoondweilen etc geen probleem, omgevallen emmer water moet gelijk gedweild worden.
Heeft iemand al ervaring met deze nieuwe (ca 1 maand op de markt?) variant. Hoe klinkt jullie dit in de oren? Wij zijn nl op zoek naar een betaalbare houten (lamelparket is prima) vloer die goed zelf gelegd kan worden. Dus zonder spanbanden! Mogelijk nadeel zijn de nietgelijmde naden aangezien de vloer doorgelegd word tot in de keuken? Afwerking wordt dan waarschijnlijk olie...
Nou, ik sta er niet op, maar mijn ervaring is dat als er na 3 weken niemand gereageerd heeft, dat je er wel van kan uit gaan dat men niet meer zal reageren...