FOK!forum / General Chat / Relativerende smileys niet meer zo relativerend?
SunChaserwoensdag 1 augustus 2001 @ 11:16
Ik merk dat de relativerende smileys in postings niet meer zoveel beschouwd worden als relativerend. Dus als je een opmerking maakt die je niet zo meent en je zet er of bij dan nog nemen veel fokkers de post serieus. Ik snap wel dat je niet alles kunt zeggen met een of maar het lijkt wel of sommige fokkers echt overal over vallen.

Waarom dan nog smileys gebruiken?

(kies hier je eigen smiley bij deze post)



TimMer1981woensdag 1 augustus 2001 @ 11:26
Okee, komt 'ie:
quote:
Topic: Relativerende smileys niet meer zo relativerend?
^liquid^woensdag 1 augustus 2001 @ 11:30
quote:
Op woensdag 01 augustus 2001 11:16 schreef SunChaser het volgende:
Ik merk dat de relativerende smileys in postings niet meer zoveel beschouwd worden als relativerend. Dus als je een opmerking maakt die je niet zo meent en je zet er of bij dan nog nemen veel fokkers de post serieus. Ik snap wel dat je niet alles kunt zeggen met een of maar het lijkt wel of sommige fokkers echt overal over vallen.

Waarom dan nog smileys gebruiken?


qltelwoensdag 1 augustus 2001 @ 12:00
Het vervelende is dat smileys tegenwoordig misbruikt worden om maar allerlei grappig bedoelde opmerkingen te kunnen maken die helemaal niet grappig zijn. En er zijn opmerkingen die gewoon keihard over kunnen komen op mensen, een smiley erbij maakt dan niets goed.
Tijnwoensdag 1 augustus 2001 @ 12:57
quote:
Op woensdag 01 augustus 2001 12:00 schreef qltel het volgende:
Het vervelende is dat smileys tegenwoordig misbruikt worden om maar allerlei grappig bedoelde opmerkingen te kunnen maken die helemaal niet grappig zijn. En er zijn opmerkingen die gewoon keihard over kunnen komen op mensen, een smiley erbij maakt dan niets goed.
Ach, val dood man
qltelwoensdag 1 augustus 2001 @ 13:02
quote:
Op woensdag 01 augustus 2001 12:57 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ach, val dood man


Klootzak!
HighLanderwoensdag 1 augustus 2001 @ 13:08
quote:
Op woensdag 01 augustus 2001 13:02 schreef qltel het volgende:

[..]

Klootzak!


JE zit me toch niet uit te lachen he eikel.

Die gast staat echt hoog op mijn domobo lijst,
die dacht dat iedereen die een smiley postte hem uitlachtte

Nee qltel, dat was jij niet.

qltelwoensdag 1 augustus 2001 @ 13:13
quote:
Op woensdag 01 augustus 2001 13:08 schreef HighLander het volgende:

[..]

JE zit me toch niet uit te lachen he eikel.

Die gast staat echt hoog op mijn domobo lijst,
die dacht dat iedereen die een smiley postte hem uitlachtte

Nee qltel, dat was jij niet.


Wees niet bang, ik ken 't gebruik van smileys al zo'n 15 jaar, en gebruik ze ook sinds die tijd. De betekenis ervan is de afgelopen jaren wel wat veranderd, dat wel.
BEwoensdag 1 augustus 2001 @ 13:22
quote:
Op woensdag 01 augustus 2001 13:13 schreef qltel het volgende:

[..]

Ik ken 't gebruik van smileys al zo'n 15 jaar


Lamonwoensdag 1 augustus 2001 @ 14:36
quote:
Op woensdag 01 augustus 2001 13:22 schreef Brighteyes het volgende:

[..]


Lord Dreamerwoensdag 1 augustus 2001 @ 14:46


CloudBoxwoensdag 18 december 2002 @ 09:29
quote:
Op woensdag 1 augustus 2001 12:00 schreef qltel het volgende:
En er zijn opmerkingen die gewoon keihard over kunnen komen op mensen, een smiley erbij maakt dan niets goed.
Je kunt er anders wel uit afleiden dat het niet zo erg serieus is bedoeld.
Lord Dreamerwoensdag 18 december 2002 @ 09:31
quote:
Op woensdag 18 december 2002 09:29 schreef CloudBox het volgende:

[..]

Je kunt er anders wel uit afleiden dat het niet zo erg serieus is bedoeld.


idd. daar heb je ook tegenwoordig het post icon voor voor mensen die niet de txt versie gebruiken dan he .

(mooie topic kick trouwens)

Solomonwoensdag 18 december 2002 @ 09:31
*uhm* het zijn over het algemeen "wat nieuwere lotgenoten" die dat denken maar dat went wel
CloudBoxwoensdag 18 december 2002 @ 09:32
quote:
Op woensdag 18 december 2002 09:31 schreef Solomon het volgende:
*uhm* het zijn over het algemeen "wat nieuwere lotgenoten" die dat denken maar dat went wel
Tussen de regels doorlezen is idd niet aan iedereen besteed.
PoTTTenkijkerwoensdag 18 december 2002 @ 09:33
quote:
Op woensdag 1 augustus 2001 11:16 schreef SunChaser het volgende:
(kies hier je eigen smiley bij deze post)
.
realist_ikwoensdag 18 december 2002 @ 09:37
quote:
Op woensdag 18 december 2002 09:33 schreef PoTTTenkijker het volgende:

[..]

[afbeelding].


overdone ...

Breulswoensdag 18 december 2002 @ 10:27
>>GC
zodiakkwoensdag 18 december 2002 @ 10:28
quote:
Op woensdag 1 augustus 2001 11:16 schreef SunChaser het volgende:
Ik merk dat de relativerende smileys in postings niet meer zoveel beschouwd worden als relativerend. Dus als je een opmerking maakt die je niet zo meent en je zet er of bij dan nog nemen veel fokkers de post serieus. Ik snap wel dat je niet alles kunt zeggen met een of maar het lijkt wel of sommige fokkers echt overal over vallen.

Waarom dan nog smileys gebruiken?

(kies hier je eigen smiley bij deze post)




Dus omdat andere mensen hemeltergend dom zijn, moeten de smileys maar weg? Sommige mensen blijven dom hoor, ook zonder smileys. Het ligt toch niet aan mij dat iemand anders de strekking van mijn smiley niet begrijpt?
DarkElfwoensdag 18 december 2002 @ 10:29
quote:
Op woensdag 18 december 2002 10:28 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Dus omdat andere mensen hemeltergend dom zijn, moeten de smileys maar weg? Sommige mensen blijven dom hoor, ook zonder smileys. Het ligt toch niet aan mij dat iemand anders de strekking van mijn smiley niet begrijpt?


eens is met [betreffende user]
CloudBoxwoensdag 18 december 2002 @ 10:30
quote:
Op woensdag 18 december 2002 10:28 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Dus omdat andere mensen hemeltergend dom zijn, moeten de smileys maar weg?


Het zijn er altijd weer een paar die het verpesten voor de rest.