Site checks deel 28 - aub GEEN spam!

Geheel vernieuwd: www.cynix.nl

De site is nog niet helemaal af, maar ik heb er nu wat animatie-effecten in gegooid. Ik vind 'm zelf wel mooi geworden.

quote:

Op zondag 2 mei 2004 14:01 schreef Cynix ® het volgende:
Geheel vernieuwd: www.cynix.nl

De site is nog niet helemaal af, maar ik heb er nu wat animatie-effecten in gegooid. Ik vind 'm zelf wel mooi geworden.

.

Mijn site: http://www.dutchemulefaq.tk

Een site voornamelijk gericht op de info natuurlijk. Ik heb wel geprobeerd om de layout strak en duidelijk te houden, zodat de navigatie simpel blijft.

De site zelf heb ik vrij snel in elkaar geknutseld, er zit meer tijd in de content, maar dat is vanzelfsprekend.

Wat ik eigenlijk nog wil is een soort systeem dat ik makkelijk nieuwe pagina's kan toevoegen, bijvoorbeeld met php, maar daar heb ik op dit moment helaas de tijd en kennis nog niet voor

Commentaar/toevoegingen?

quote:

Op zondag 2 mei 2004 14:53 schreef Zoefff het volgende:
Mijn site: http://www.dutchemulefaq.tk

Een site voornamelijk gericht op de info natuurlijk. Ik heb wel geprobeerd om de layout strak en duidelijk te houden, zodat de navigatie simpel blijft.

De site zelf heb ik vrij snel in elkaar geknutseld, er zit meer tijd in de content, maar dat is vanzelfsprekend.

Wat ik eigenlijk nog wil is een soort systeem dat ik makkelijk nieuwe pagina's kan toevoegen, bijvoorbeeld met php, maar daar heb ik op dit moment helaas de tijd en kennis nog niet voor

Commentaar/toevoegingen?

Zier er clean uit. Kreeg wel een foutmelding toen ik op de pagina kwam.
Regel 63, teken 5 toegang geweigerd, URL http://members.ams.chello.nl/e.vanleeuwen13/faq/bottom.htm

Persoonlijk hou ik er van dat er toch iets van een banner of plaatje op de pagina staat, maar in jou geval gaat het om alleen info...

Mm, dat is een stukje code van de teller (nedstat), het enige stukje wat ik níet zelf geprogd heb dus

Lekker is dat

Welke browser gebruik je dan? Ik krijg namelijk zowel in Mozila FireFox als IE 6 geen foutmelding?

quote:

Op zondag 2 mei 2004 20:08 schreef Zoefff het volgende:
Mm, dat is een stukje code van de teller (nedstat), het enige stukje wat ik níet zelf geprogd heb dus

Lekker is dat

Welke browser gebruik je dan? Ik krijg namelijk zowel in Mozila FireFox als IE 6 geen foutmelding?

Ik krijg in IE6 en Mozialle FireFox wel een foutmelding. Komt omdat je een redirect gebruikt. Zoek je netstat mailtje maar eens op:

quote:

Maakt je site gebruik van een redirect service? (doorverwijzende urls als go.to, come.to, surf.nu) Verander dan de 0 in 'nedstatbasic ('xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx', 0) ' in een 1

quote:

Op zondag 2 mei 2004 14:01 schreef Cynix ® het volgende:
Geheel vernieuwd: www.cynix.nl

De site is nog niet helemaal af, maar ik heb er nu wat animatie-effecten in gegooid. Ik vind 'm zelf wel mooi geworden.

1: het is geen site.
2: dat noem ik geen animaties, maar irritaties.
3: Hij is niet mooi.
4: <img src="http://www.cynix.nl/Image4.gif" align="middle" border="0"> wat is dit?

quote:

Op zondag 2 mei 2004 22:19 schreef DutchBlood het volgende:

[..]

Ik krijg in IE6 en Mozialle FireFox wel een foutmelding. Komt omdat je een redirect gebruikt. Zoek je netstat mailtje maar eens op:
[..]

Als je eerst even in de code had gekeken, dan had je gezien dat ik dat al gedaan heb

Dus dat is het niet. En waarom krijg ik geen foutmelding? Merkwaardig...

Pagina is verder ook HTML4.01 Transitional (en de nieuwere pagina's zelfs XHTML), dus waar die foutmelding vandaan komt...

[ Bericht 15% gewijzigd door Zoefff op 02-05-2004 23:19:14 ]

quote:

Op zondag 2 mei 2004 23:02 schreef STFU het volgende:
1: het is geen site.
2: dat noem ik geen animaties, maar irritaties.
3: Hij is niet mooi.
4: align="middle" border="0"> wat is dit?

Bedankt!
Ik ga er gauw weer verder aan knutselen.

Ik vind je animatie prachtig hoor Cynix. .

http://www.meki-online.4t.com/

Wat vinden jullie ervan ??

quote:

Op maandag 3 mei 2004 10:58 schreef Meki het volgende:
http://www.meki-online.4t.com/

Wat vinden jullie ervan ??

lelijk, frontpage-e-rig en je hebt de pagina geen title gegeven.

quote:

Op maandag 3 mei 2004 11:02 schreef Roönaän het volgende:

[..]

lelijk, frontpage-e-rig en je hebt de pagina geen title gegeven.

hij bestaat maar 2 dagen

quote:

Op maandag 3 mei 2004 11:05 schreef Meki het volgende:

[..]

hij bestaat maar 2 dagen

okee. kom dan maar terug als die af is

/botte boer mode

beetje een zootje die site

Oké mensen, lang geleden

Ik heb jullie mening nodig over de volgende site: http://www.marcuskerk-denhaag.nl
De site is gemaakt door twee jongens uit mijn kerk, maar ik heb daarna zelf de layout en de content helemaal gemaakt/aangepast. Eigenlijk heb ik de site dus gemaakt.

Goed, ik heb twee vragen over mijn site:
- Hoe kan het dat als je één van de fotoalbums aanklikt, en daarna een andere pagina wilt openen, dat die dan in een nieuw venster opent en niet netjes in het frame
- Wie kan mij helpen met php (heb ik geen bal verstand van) maar ik zoek dus een script waardoor het nieuws beter kan (liefst zo dat er op de beginpagina van het nieuws een kopje staat plus een inleidende alinea, mét fotootje. En dan zo'n "klik hier om het volledige bericht te lezen" erachter). Ook ben ik op zoek naar een goede manier om de preken van de dominees op de site kwijt te kunnen. Er staat er nu ééntje op, via HTML. De knullen hadden iets bedacht met een gasteboeksysteem, wat op zich wel werkt, maar ik wil een index erbij waarop je kunt zien van wie de preek afkomstig is, wanneer die gehouden is, en wat het thema is.

Een website van een kerk is misschien voor jullie weer eens wat anders ik wacht met smart op jullie commentaren!
Opmerkingen over indeling/layout/techniek etc. zijn ook welkom, mits vergezeld van opbouwende kritiek en instructies hoe ik het kan verbeteren: ik heb er zelf namelijk echt de ballen verstand van.

quote:

Op maandag 3 mei 2004 11:36 schreef Christine het volgende:
- Hoe kan het dat als je één van de fotoalbums aanklikt, en daarna een andere pagina wilt openen, dat die dan in een nieuw venster opent en niet netjes in het frame

Ik heb geen tijd om je site te reviewen, maar ik zal deze even oplossen

Check http://www.marcuskerk-denhaag.nl/foto/gebouw/photoalbum-code.js (je hebt dat script trouwens op drie plekken staan, ik denk dat je er wel één van kunt maken. van het configuratiescript niet). Daarin staat de lijn

quote:

self.name = "main"; // If you are using frames, change "main" to the name of the frame that the photoalbum is in.

Je ziet in het commentaar al de oplossing staan. Je 'pagina'-frame heeft de naam home dus wordt de regel

quote:

self.name = "home";

Als je dat verandert en upload moet het werken. De fout zit hem er dus in dat het navigatieframe alle links naar een frame met een bepaalde naam wil hebben. De frame waar de links heen gaan heet het 'target'. Het javascriptje verandert de naam, waardoor de betreffende 'target' niet meer bestaat en er een nieuw venster wordt geopend.

Super, bedankt heliospan!

Ik heb van het js bestandje één gemaakt, dat was niet moeilijk
Alleen nu werken de wadloop-foto's niet meer

Je site werkt niet helemaal goed in Mozilla FireFox. Het plaatje in "top.html" schuift een klein stukje naar beneden, waardoor het niet compleet word weergegeven.



Komt omdat je de <font> tag er los in hebt staan zonder functie, en omdat je geen body margin/padding hebt aangegeven.

Bovendien kan je ipv de <p> tag beter een <div> gebruiken.

quote:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html>
<head>
<title>Welkom bij de Marcuskerk</title>
<style>
body {
margin:0;
padding:0;
background:#CCCCCC;
}
A { text-decoration: none;
color: #FF3333;
}
A:HOVER {
text-decoration: underline;
color: #FF6633;
}
</style>
</head>
<body>
<div align="center">

<img src="ban6.jpg" alt="" />

</div>
</body>
</html>

Als je bovenstaande code gebruikt zou het wel goed moeten werken. Bovendien is het ook nog eens XHTML compatible, maar dat is mierenneukerij van mij

Verder vind ik je site best netjes en overzichtelijk in elkaar zitten. Probeer alleen je code wat netter te maken/schrijven. Gebruik nooit hoofdletters in tags, en wees consequent met aanhalingstekens (""), de ene keer gebruik je ze wel en de andere keer niet, gewoon altijd doen.

Maarja, dit is niet echt commentaar op de site zelf natuurlijk, meer op de code

De site zelf ziet er netjes uit

quote:

Op zondag 2 mei 2004 23:24 schreef nietzman het volgende:
Ik vind je animatie prachtig hoor Cynix. .

jij wil vast en zeker ook moderator worden?

@Christine of miss iemand anders die het weet

Op je site http://www.marcuskerk-denhaag.nl Heb je een een scrollbar in het midden.
Ik wil dat graag ook op mijn site.
Dus de vraag hoe zet je een scrollbar in een table???

voeg dit aan je tabel toe:
style="overflow: auto;"
zie ook: http://msdn.microsoft.com(...)perties/overflow.asp

quote:

Op maandag 3 mei 2004 13:45 schreef STFU het volgende:
voeg dit aan je tabel toe:
style="overflow: auto;"
zie ook: http://msdn.microsoft.com(...)p

Maar in dit geval is het gewoon een frame met een scrollbar

quote:

Op maandag 3 mei 2004 14:05 schreef Zoefff het volgende:

[..]

Maar in dit geval is het gewoon een frame met een scrollbar

yeps, nu ik die site bekijk gaat het gewoon om een frameset.
Maar ik adviseer het overflow attribuut te gebruiken ipv een frameset of inline-frame(iframe).