abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_18593786
omg@ trabelsi
mmmmja
pi_18594044
beetje een late reactie van Trabello
pi_18594049
Zout dan maar snel op.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
pi_18594220
Zo iemand ben je liever kwijt dan rijk
quote:
Hatem Trabelsi heeft bij de voorzieningenrechter in Amsterdam een kort geding aanspannen tegen Ajax. De adviseurs van de Tunesische verdediger willen aantonen dat het contract van Trabelsi in strijd is met het arbeidsrecht.
Het gaat daarbij met name om de eenzijdige optie in de vorige verbintenis van Trabelsi, die Ajax onlangs lichtte. Volgens de juristen en adviseurs van de speler is hij komende zomer transfervrij, terwijl Ajax op het standpunt staat dat de rechterverdediger nu tot de zomer van 2006 aan Ajax verbonden is.

Mr. Bas Beenen en mr. Frank van Buuren zeggen voldoende argumenten te hebben om de burgerrechter een oordeel te vragen. Volgens beide advocaten is het uitoefenen van een eenzijdige optie in strijd met artikel 39van het EU-verdrag, omdat het zorgt voor een beperking van het vrije verkeer van werknemers.

Ajax maakt zich geen zorgen over het geding. 'De adviezen die wij hebben gekregen van onze juristen, zorgen voor vertrouwen', zegt directeur Arie van Eijden deze week in Voetbal International. Het kort geding dient op 4 mei aanstaande.
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
pi_18594382
quote:
Op woensdag 21 april 2004 20:25 schreef Suijk het volgende:
Zout dan maar snel op.
Ja maar dan willen we er wel geld voor hebben.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
pi_18594420
Pfff rot lekker gauw op.... we hebben toch al goede vervangers....
  woensdag 21 april 2004 @ 20:43:32 #282
74430 Nyluzzz
Terviseks!
pi_18594424
Wat een ongelovelijke peep. Je hebt dat contract toch zelf getekent of zie ik hier iets over het hoofd. Sprak hij toen nog geen nederlands en begreep hij het contract niet of zo
...drop it like it's hot...
  woensdag 21 april 2004 @ 20:44:04 #283
74430 Nyluzzz
Terviseks!
pi_18594440
quote:
Op woensdag 21 april 2004 20:43 schreef Inquistor87 het volgende:
Pfff rot lekker gauw op.... we hebben toch al goede vervangers....
Maar nog wel ff de centen vangen natuurlijk
...drop it like it's hot...
pi_18594502
quote:
Op woensdag 21 april 2004 20:43 schreef Nyluzzz het volgende:
Sprak hij toen nog geen nederlands en begreep hij het contract niet of zo
Dat eerste sowieso, maar dat 2e is ook zeer aannemelijk. Hij zal nooit de Nobelprijs voor de toegepaste wetenschap krijgen om maar eens een klein eufemisme te gebruiken
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
pi_18594504
Ja tyf dan maar lekker op trabelski
pi_18594549
quote:
Op woensdag 21 april 2004 20:44 schreef Nyluzzz het volgende:

[..]

Maar nog wel ff de centen vangen natuurlijk
Dat wel .
pi_18594556
Als dit negatief voor Ajax uitpakt gaat dit voor heel wat opschudding zorgen in de voetballerij want er zijn heel wat clubs die gebruik maken van een eenzijdige optie.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
pi_18594586
quote:
Op woensdag 21 april 2004 20:49 schreef F1Bas het volgende:
Als dit negatief voor Ajax uitpakt gaat dit voor heel wat opschudding zorgen in de voetballerij want er zijn heel wat clubs die gebruik maken van een eenzijdige optie.
Ik weet niet in hoeverre de Nederlandse wetgeving verschilt van de wetgeving in andere Europese landen op dit punt, anders kun je een tweede zaak-Bosman krijgen
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
  woensdag 21 april 2004 @ 20:53:07 #289
74430 Nyluzzz
Terviseks!
pi_18594626
quote:
Op woensdag 21 april 2004 20:49 schreef F1Bas het volgende:
Als dit negatief voor Ajax uitpakt gaat dit voor heel wat opschudding zorgen in de voetballerij want er zijn heel wat clubs die gebruik maken van een eenzijdige optie.
Ja en niemand heeft zich er ooit druk om gemaakt totdat meneer de tunesier ajax opeens niet goed genoeg voor zichzelf meer vind en op deze manier bij de club probeert weg te komen. Hoe zit dat eigenlijk: is hij nog steeds geblesseerd?
...drop it like it's hot...
pi_18594699
Kan iemand mij die bosmanzaak uitleggen nooit begrepen wat het inhield .
  woensdag 21 april 2004 @ 20:58:38 #291
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_18594730
Ik hoef Trabelsi nu echt helemaal nooit meer in een Ajax shirt te zien.
pi_18594769
quote:
Op woensdag 21 april 2004 20:56 schreef Inquistor87 het volgende:
Kan iemand mij die bosmanzaak uitleggen nooit begrepen wat het inhield .
Voor de zaak-Bosman mocht je als club nog een transfersom vragen als het contract van een speler afgelopen was, iets wat nu ondenkbaar zou zijn, De Europese Comissie heeft het uiteindelijk verboden
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
pi_18594810
quote:
Op woensdag 21 april 2004 21:01 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Voor de zaak-Bosman mocht je als club nog een transfersom vragen als het contract van een speler afgelopen was, iets wat nu ondenkbaar zou zijn, De Europese Comissie heeft het uiteindelijk verboden
Ah maar waarom Bosman zaak dan? .
  woensdag 21 april 2004 @ 21:04:39 #294
74430 Nyluzzz
Terviseks!
pi_18594848
quote:
Op woensdag 21 april 2004 21:02 schreef Inquistor87 het volgende:

[..]

Ah maar waarom Bosman zaak dan? .
Omdat het onder de aandacht kwam door een voetballer die bosman heette, een belg. Niet onze bosman. Zeg maar de Trabelsi van nu
...drop it like it's hot...
pi_18594858
quote:
Op woensdag 21 april 2004 21:02 schreef Inquistor87 het volgende:

[..]

Ah maar waarom Bosman zaak dan? .
die mr heeft die zaak aangespannen...straks wordt het het Trabelsi-arest
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
pi_18594878
quote:
Op woensdag 21 april 2004 21:02 schreef Inquistor87 het volgende:

[..]

Ah maar waarom Bosman zaak dan? .
Omdat het speelde rond meneer Bosman... Hij was als het ware het voorbeeld.
In moeilijke woorden: jurisprudentie, een beslissing die eenmaal door de Hoge Raad genomen is moet bij een gelijke zaak ook door lagere rechters uitgesproken worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door tuindwerg op 21-04-2004 21:07:50 (naam veranderd) ]
pi_18594893
quote:
Op woensdag 21 april 2004 21:02 schreef Inquistor87 het volgende:


Ah maar waarom Bosman zaak dan? .
Jean-Marc Bosman begon de zaak. Hij wilde van Luik naar Roubaix en had al een contract getekend, maar de transferprijs bleek te hoog voor Roubaix en zo kon Bosman nergens voetballen. Daarom begon hij een zaak bij het Europese Hof en die gaf hem uiteindelijk gelijk
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
pi_18594932
Ah ok . Dank u allen ^_^.
pi_18594945
quote:
Op woensdag 21 april 2004 21:05 schreef tuindwerg het volgende:

[..]

Omdat het speelde rond meneer Bosman... Hij was als het ware het voorbeeld.
In moeilijke woorden: jurisprudentie, een beslissing die eenmaal door de Hoge Raad genomen is moet bij een gelijke zaak ook door lagere rechters uitgesproken worden.
Leuke edit .
pi_18595122
quote:
Op woensdag 21 april 2004 21:06 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Jean-Marc Bosman begon de zaak. Hij wilde van Luik naar Roubaix en had al een contract getekend, maar de transferprijs bleek te hoog voor Roubaix en zo kon Bosman nergens voetballen. Daarom begon hij een zaak bij het Europese Hof en die gaf hem uiteindelijk gelijk
Overigens heeft deze zaak hem werkelijk alles gekost wat ie had. Geld, gezondheid en volgens mij heeft hij naderhand ook weinig meer gespeeld.
Wel terecht dat dat zo is geregeld, maar een contract (als dat van Trabelsi) teken je met je volle verstand. Als je zelf niet over genoeg intelligentie beschikt om dat goed te doen, heb je een zaakwaarnemer die jouw wensen en eisen behartigt. Ik vind het echt een lage streek.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')