FOK!forum / Lifestyle / vrouwen van nature lichter dan mannen?
efefefefefdonderdag 15 april 2004 @ 21:21
Als ik zo op straat kijk dan zie ik dat ongeveer 25 % van de NL mannen blond zijn en ongeveer 50 % van de NL vrouwen blond zijn (erg ruwe schattingen overigens). Nu weet ik dat veel vrouwen hun haar blonderen, maar geloof ik niet dat dat het hele verschil van 25 % verklaart. Ik krijg sterk de indruk dat gemiddeld genomen blanke vrouwen van nature lichter haar hebben dan blanke mannen. Klopt dit?
appelsapdonderdag 15 april 2004 @ 21:22
Telt donkerblond ook mee??
LostFormatdonderdag 15 april 2004 @ 21:22
Waar een mens zich allemaal mee druk kan houden.
Angelesdonderdag 15 april 2004 @ 21:24
Ik heb wel eens gelezen dat maar heel weinig vrouwen blond van zichzelf zijn, dus ik denk dat het toch wel blonderen is. Ik denk ook niet dat die percentages van 50% en 25% zo vastliggen trouwens. Misschien lijkt het zo omdat je er op let.
cos-micVdonderdag 15 april 2004 @ 21:27
dit gaat meer over het uiterlijk............> LIF
passportdonderdag 15 april 2004 @ 21:31
Denk dat je schatting veel te ruw is, want de procenten die je noemt zijn denk ik ook behoorlijk overdreven. Vergeet niet dat je alleen blond haar krijgt als én je moeder én je vader blond zijn (geweest ).

Dat er veel vrouwen zijn die hun haar blonderen lijkt me duidelijk ... en daarnaast maakt het ook uit in welk gedeelte van het land je woont natuurlijk. Daarom denk ik niet dat vrouwen van nature vaker licht gekleurd haar hebben tov mannen.
appelsapdonderdag 15 april 2004 @ 21:33
Die percentages kloppen volgens mij al helemaal niet...
Ik heb juist het idee dat de meerderheid wat donkerder haar heeft. (donkerblond, lichtbruin)
Met name mannen, maar of vrouwen nou over het algemeen lichter zijn dan mannen?
Nee dat denk ik niet. (komt door blonderen, i think)
veldmuisdonderdag 15 april 2004 @ 21:33
Ik dacht dat het over gewicht ging.
kisobrandonderdag 15 april 2004 @ 21:37
quote:
Vergeet niet dat je alleen blond haar krijgt als én je moeder én je vader blond zijn (geweest ).
oh ja? lulkoek
veldmuisdonderdag 15 april 2004 @ 21:39
quote:
lulkoek
appelsapdonderdag 15 april 2004 @ 21:39
quote:
Op donderdag 15 april 2004 21:31 schreef passport het volgende:
Vergeet niet dat je alleen blond haar krijgt als én je moeder én je vader blond zijn (geweest ).
Vader heeft blond haar, Moeder heeft bruin haar
Zus heeft blond haar... dus dat is bullshit
efefefefefdonderdag 15 april 2004 @ 21:41
quote:
Die percentages kloppen volgens mij al helemaal niet...
Ik heb juist het idee dat de meerderheid wat donkerder haar heeft. (donkerblond, lichtbruin)
Dat bedoel ik ook : NL mannen 25 % blond 75 % bruin of zwart. NL vrouwen 50 % blond 50 % bruin of zwart. Voor het gemak rood haar er maar even uit gelaten omdat dat niet zo vaak voorkomt.

Overigens moet je deze percentages niet te letterlijk nemen, het zijn hele ruwe schattingen die ik zomaar even uit de hoed getoverd heb. Het gaat mij er meer om aan te geven dat het verschil tussen aantal blonde mannen en aantal blonde vrouwen in Nederland in mijn ogen erg groot is en ik denk dat dat niet alleen te verklaren is doordat vrouwen vaker hun haar blonderen.
Jay_Ddonderdag 15 april 2004 @ 23:14
quote:
Op donderdag 15 april 2004 21:31 schreef passport het volgende:

Vergeet niet dat je alleen blond haar krijgt als én je moeder én je vader blond zijn (geweest ).
is bullshit, want ik ben zelf superblond, en m'n moeder heeft bruin haar (donker getint) ...
Hoe kom jij hierbij???
Daphne85zondag 18 april 2004 @ 21:09
quote:
Op donderdag 15 april 2004 21:31 schreef passport het volgende:
Vergeet niet dat je alleen blond haar krijgt als én je moeder én je vader blond zijn (geweest ).
Onzin. Heb je nooit van dominante/recessieve overerving gehoord?? Als beiden ouders een recessief gen voor blond haar dragen (en een ander dominant gen voor donker haar, waardoor ze dus allebei donker haar hebben), is de kans ongeveer 25% dat er een kind met blond haar komt.