Trots
Amerika is al deccenia lang de nog enige overgebleven door zichzelf erkende supermacht. Velen in de wereld zien de VS echter niet als supermacht noch als vredestichters. Desondanks heeft de VS hier lak aan en schakelt daarbij de in hun bloed verworven superioriteit in hoogste snelheid. Kapsones heeft hierbij een groot aandeel...
Hypocrisie
Amerika verbiedt andere landen het gebruik en het bezit van (nucleaire) wapens, dat terwijl zij zelf de grootste massa-wapens bezitters op aard zijn...
Zelfaanduiding
Amerika wijst zichzelf vaak aan in velerlei situaties als (schijn)neutrale bemiddelaar, velen zien gelukkig in dat dit onzin is, zie bv. de situatie in het Midden-Oosten
Alzheimer
Alles waar de VS nu landen van beschuldigen en verbieden, doet Amerika zelf of heeft het gedaan, alleen doen zijn vaak alsof zij van niks weten, alsof het nooit gebeurd is (alzheimer), schakelopties zijn bv.:
- Hiroshima
- Indianen
- etc.
- Irak
Misschien dat bepaalde lezers hieruit op kunnen maken dat ik niet zo'n fan ben van superdemagoog Bush
Laten we hier een eerlijke edoch scherpe discours van maken aangaande het beleid van Bush, dus zowel de pro-meningen als de anti-meningen wil ik hierover zien. Mijn mening hebben jullie nu al gelezen
Dat gaat nergens meer over. Verder hebben wij 10 amerikaanse kernwapens opgeslagen hier in NL. Maar als dat -inmiddels helaas achterhaalde- verdrag teniet doen, hebben we tenminste tanden om toe te slaan in landen waarvan de terroristen vandaan komen, als die landen als beleid hebben dat zij de terroristen steunen wel te verstaan.
Amerika is inderdaad de enige 'grootmacht', sinds de USSR ondergegaan is aan de ecomische strijd, Amerika had gewoonweg toen een net wat langere adem, kon makkelijker op krediet kopen en de grootste fout van de russen was dat ze de bullshit van ruimteschilden onder Reagan geloofden (het blijkt nu dat al dat geld dat eraan besteden volledig weggegooid was, alle succesvolle test blijken vervalst te zijn, de investeringen toen waren hoogstens een keynesiaanse injectie in de amerikaanse economie)
Punt is echter dat die Situatie van één grootmacht momenteel bestaat en dat de duidelijkheid daarover ontbreekt, enerzijds wil amerika wel zaken delegeren, aan bondgenoten, of de VN, maar de consekwenties daaruit trekken _is_ lastig, als de machtsverhouding onduidelijk is.
Wat mij betreft is die situatie gewoonweg zo, een land als Nederland zal nooit die Grootmacht kunnen zijn, en moet dat dan ook niet willen, eventueel kan je wel kijken of het wenselijk is dat de Europese Unie een tegenwicht zal vormen, ook op politiek terrein van de VS: maar op dat moment zal je ook de nadelen van een grotere rol van de EU moeten accepteren; ik vermoed dat velen dan liever 'stuurman aan wal' blijven, en makkelijk afgeven op amerika, als zijnde een clichebeeld van het kwade, dan te kijken naar eventueel eigen falen.
Over, een interessant puntje:
Amerika verbood ook Israel om een atoomwapen te ontwikkelen, en liet de installatie in Dimona zelfs actief controleren.
De Israeli wisten enkel door politieke trucs de kennis te verwerven om atoomwapens te kunnen maken, de slimme diplomaat Shimon Perez wist dit van de Fransen te krijgen (o.m. in ruil voor steun van Israel tijdens de Suez-crisis, althans dat was de aanvang van het netwerk van Perez in Parijs); Dit moest absoluut geheim blijven voor de amerikanen (waarbij Hoover een dubbel spel speelde, die wist er wel van, maar hield dit ook geheim)
Ook Saddam Hussein wist van de Fransen Atoom-kennis te krijgen (zelfs door een letterlijke toezegging van Jacques Chirac, tijdens een inspectie van een franse kerncentrale, ondanks advies hiertegen van zijn eigen experts).
Hier hetzelfde, de amerikanen waren zeer goed bewust van het gevaar van kernwapens.
quote:Idd. Op de MAVO zou je er nog een 4- voor krijgen.Op woensdag 14 april 2004 11:48 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wel een beetje magertjes voor een essay.
Laten we hopen dat de neo-conservatieve lobby in VS de touwtjes voorlopig nog in handen houdt.
overigens vind ik een 4 een erg hoog cijfer...
quote:Dat moet een mop zijn. Sinds hij aan de macht is in de VS is heel de wereld er op achteruit gegaan, hij heeft het terrorisme de oorlog verklaart, maar hij bedoelt de islam. Hoe lang moeten we wachten voordat ze HUN massavernietigingswapens gebruiken in Syrië of Iran, of misschien toch Pakistan ?Op woensdag 14 april 2004 12:02 schreef MALLENS het volgende:
Bush is goed bezig.
quote:Ik hoop dat Bush niet herkozen wordt, en dat de wereld weer net zo mag zijn als voor hij aan de macht kwamLaten we hopen dat de neo-conservatieve lobby in VS de touwtjes voorlopig nog in handen houdt.
quote:Offitopic, derhalve ga ik hier dus niet op inoverigens vind ik een 4 een erg hoog cijfer...
quote:Gezien zijn redelijk lachwekkende essay... brugklas?Op woensdag 14 april 2004 12:45 schreef Koos Voos het volgende:
Wat is je leeftijd BB ? dan kan ik je gestuntel misschien beter plaatsen.
Jaartje of 12-13.
Nu nog een essay over anti-islam.
Want veel van die punten genoemd bij de VS gelden namelijk ook voor de Islam.
quote:Ik denk dat hypocrisie voor de hele (westerse) wereld geldt. Vaak wordt het argument 'democratie' aangehaald terwijl het gaat om geopolitieke belangen. Of het economisch aspect overheerst. Als een economie in het slop zit is een oorlog een goede uitkomst. De staat gaat geld lenen - is zo te verantwoorden tov kiezer - om de oorlogsmachine in gang te zetten. DOor investering in kapitaalgoederen komt de consumptie weer op gang.Op woensdag 14 april 2004 11:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Hypocrisie
Amerika verbiedt andere landen het gebruik en het bezit van (nucleaire) wapens, dat terwijl zij zelf de grootste massa-wapens bezitters op aard zijn...
Aan de oosterse kant zie je ook hypocrisie tov Islam. Onderdrukkende regimes misbruiken de Islam en het palestina-conflict en bestempel het westen als het grote gevaar. Geef ze een vijand en een geloof (je morele gelijk) en een bindende factor voor de bevolking is geboren.
quote:23 jaar ! Hoezo ?Op woensdag 14 april 2004 12:45 schreef Koos Voos het volgende:
Wat is je leeftijd BB ? dan kan ik je gestuntel misschien beter plaatsen.
quote:En wij moeten dat gelovenOp woensdag 14 april 2004 12:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
23 jaar ! Hoezo ?
Schaam je
quote:Toch is dat waar, ik ben van 1980Op woensdag 14 april 2004 12:55 schreef janmarklin het volgende:
[..]
En wij moeten dat geloven
Schaam je
quote:Nou ja, veel sterkte gewenst dan .Op woensdag 14 april 2004 12:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Toch is dat waar, ik ben van 1980
quote:Er staat dan ook 4 min....Op woensdag 14 april 2004 12:02 schreef MALLENS het volgende:
Bush is goed bezig.
Laten we hopen dat de neo-conservatieve lobby in VS de touwtjes voorlopig nog in handen houdt.
overigens vind ik een 4 een erg hoog cijfer...
quote:Een essay? Is dit een essay? Het etiket op een blik bruine bonen bevat nog meer, en kwalitatief betere, informatie. Inhoudelijk is het ook nog eens om te janken. Misschien had je dit gedrocht van een anderhalve alinea beter "plaatsvervangende schaamte" kunnen noemen. Dat is namelijk het enige dat het bij mij bewerkstelligd.Op woensdag 14 april 2004 11:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Amerika, de Trots, de Hypocrisie, de Zelfaanduiding, Alzheimer
Trots
Amerika is al deccenia lang de nog enige overgebleven door zichzelf erkende supermacht. Velen in de wereld zien de VS echter niet als supermacht noch als vredestichters. Desondanks heeft de VS hier lak aan en schakelt daarbij de in hun bloed verworven superioriteit in hoogste snelheid. Kapsones heeft hierbij een groot aandeel...
Hypocrisie
Amerika verbiedt andere landen het gebruik en het bezit van (nucleaire) wapens, dat terwijl zij zelf de grootste massa-wapens bezitters op aard zijn...
Zelfaanduiding
Amerika wijst zichzelf vaak aan in velerlei situaties als (schijn)neutrale bemiddelaar, velen zien gelukkig in dat dit onzin is, zie bv. de situatie in het Midden-Oosten
Alzheimer
Alles waar de VS nu landen van beschuldigen en verbieden, doet Amerika zelf of heeft het gedaan, alleen doen zijn vaak alsof zij van niks weten, alsof het nooit gebeurd is (alzheimer), schakelopties zijn bv.:
- Hiroshima
- Indianen
- etc.
- Irak
Misschien dat bepaalde lezers hieruit op kunnen maken dat ik niet zo'n fan ben van superdemagoog Bush
Laten we hier een eerlijke edoch scherpe discours van maken aangaande het beleid van Bush, dus zowel de pro-meningen als de anti-meningen wil ik hierover zien. Mijn mening hebben jullie nu al gelezen
En hij is 23................... Ik zou maar weer eens een kleurplaat uit de kast halen jongen. Volgens mij heb jij nog moeite met binnen de lijntjes kleuren.
quote:of je komt na je dood in de hemel en hij zit daar aan de rechterhand vanOp woensdag 14 april 2004 13:36 schreef janmarklin het volgende:
Laten ons stoppen met het BansheeBoy bashen. Welk lot wacht ons stervelingen als hij door ons en zijn frustraties tot een door deerniswekkende wanhoop gedreven Jihadi wordt
quote:Tja.. AEL volgelingen die het baasje na gaan praten.. dat kan nooit goed gaanOp woensdag 14 april 2004 13:59 schreef Hayek het volgende:
als je ook even erbij vermeld dat de rijken steeds rijker worden en de armen steeds armer dan is het prima geschikt als toespraak voor de volgende 'Keer Het Tij' demonstratie van de SP
quote:what's the differenceOp woensdag 14 april 2004 12:21 schreef BansheeBoy het volgende:
hij heeft het terrorisme de oorlog verklaart, maar hij bedoelt de islam.
En dan het volgende stukje:
quote:Afgezien van dat het woord etc. op de verkeerde plek staat, neem je niet eens de moeite om te beschrijven wat de VS nou precies doen. Geen informatieve opbouw dus. Als ik dit op de middelbare school (of zelfs de basisschool) had ingeleverd, dan had de leraar het niet eens geaccepteerd.Alzheimer
Alles waar de VS nu landen van beschuldigen en verbieden, doet Amerika zelf of heeft het gedaan, alleen doen zijn vaak alsof zij van niks weten, alsof het nooit gebeurd is (alzheimer), schakelopties zijn bv.:
- Hiroshima
- Indianen
- etc.
- Irak
Overigens ben ik ook geen fan van het buitenlands beleid van de VS en Bush, maar in godsnaam: leer het beter en objectiever verwoorden. Dit lijkt echt nergens op.
quote:Heeft een invasie in Japan voorkomen zodat er miljoenen doden gespaard zijn.Op woensdag 14 april 2004 11:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Alzheimer
Alles waar de VS nu landen van beschuldigen en verbieden, doet Amerika zelf of heeft het gedaan, alleen doen zijn vaak alsof zij van niks weten, alsof het nooit gebeurd is (alzheimer), schakelopties zijn bv.:
- Hiroshima
quote:Gebeurde vanaf Columbus, en dus eerst vooral door Frankrijk, Spanje en Portugal. De VS is er pas 'verantwoordelijk' voor sinds 1787, daarvoor de Britten.- Indianen
quote:Deze oorlog of dat ze Saddam er aan de macht hebben geholpen?- Irak
quote:Ja, het wachten wordt inderdaad vervelend.Op woensdag 14 april 2004 12:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..] Hoe lang moeten we wachten voordat ze HUN massavernietigingswapens gebruiken in Syrië of Iran, of misschien toch Pakistan ?
[..]
Gaat het bij de indianen over de situatie nu of over wat er een paar eeuwen terug gebeurde? Dat laatste kan je mensen nu niet meer aanrekenen. Onze voorouders handelden ook in slaven. Dat kan je iemand moeilijk nu nog kwalijk nemen.
Iemand op z'n leeftijd afrekenen is wel heel kort door de bocht. Ik weet genoeg mensen van in de 40 of 50 te noemen die minder inzicht in de wereld hebben dan andere mensen in de 20.
Punten waar ik zelf op afgezeken kan worden:
- Ik heb niet alles doorgelezen in dit topic, dus ik heb vast dingen gemist.
- Dit is m'n eerste post op fok!, dus ik ben de übern00b. Bring on the bullshit.
quote:jullie komen niet met tegenargumenten waarom jullie bush dan zo'n geweldig mens vinden. het is meer van "je essay is slecht" en that's it. niks goeds over bush te melden zeker?Op woensdag 14 april 2004 13:18 schreef SCH het volgende:
Het "essay" is bijna net zo slecht als de toespraak van Bush van afgelopen nacht
zie hem als een missionaris, die steunend op zijn blanke superioriteit in donker afrika poogt de goddeloze negervrouwen te bekeren, die met blote borsten zomaar rondlopen omdat zij de ware boodschap niet hebben leren kennen.
daarbij liever niet erkennend dat hij zelf continue met een bobbel in de broek loopt.
En bovenal, die heidense wereld waarin hij leeft en zich tegen poogt te verweren, al meer als een huis voelt dan de religieuze moraal-beschaafde wereld waaruit hij zelf voorkomt..
Er zit inderdaad veel meer waarheid in een afgewogen compromis-gedachte, waar geen duidelijk goed en kwaad bestaat, maar allerlei tussenvormen en grijswaardes zijn, je nauwelijks zelfs nog maar een waardeoordeel kunt geven over het gedrag van een natie, zonder daarbij ook tegenargumenten mee te wegen.
de meeste gebruikers hier kiezen liever voor de entertainment-waarde van extremistische ideeen, een stripverhaal visie op politiek, scherp verdeeld tussen 'goede' en 'kwade' partijen (waarbij natuurlijk het kwaad altijd de ander is)
[ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 14-04-2004 17:09:04 ]
quote:ik denk dat ze hun lesje in irak wel geleerd hebben onderhand, de amerikaanse militairen tekenen voor geen goud meer bij. plus deze oorlog heeft de vs al meer dan 250 miljard dollar gekost dus duurt weer zo'n 15 jaar voor ze weer ergens binnenvallen om iets te roven.Op woensdag 14 april 2004 16:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, het wachten wordt inderdaad vervelend.
hey, waarom stuurt balkende het geweldig getrainde nederlandse leger niet even naar de kongo om daar de democratie te helpen en kabila te verdrijven?
Heeft ie z'n populariteit aan te danken.
Maar laten we het maar verder niet hebben over die man z'n plannen voor belastingverlaging waarmee ie de eerste verkiezingen 'gewonnen' heeft. Gelukkig had ie, net zoals z'n vader, de kans om de aandacht van binnenlandse politiek af te leiden met een oorlog. Das best slim trouwens. En dan iedereen maar blijven zeggen dat die man zo dom is
quote:Praat jij in het echt ook zo?Op woensdag 14 april 2004 16:39 schreef RM-rf het volgende:
*bericht*
Maar goed... flamewar is ook leuk hoor. Maar om daar nou in m'n eerste post mee te beginnen..
quote:Yups, Amerikanen hebben mythes waar ze wel van houden.Op woensdag 14 april 2004 16:43 schreef vaag-persoon het volgende:
Hmmz.. Bush speelt wel goed in op de patriottistische ideeën van de Amerikanen
Heeft ie z'n populariteit aan te danken.
Manifest Destiny is ook goed te zien in Irak, Vietnam en andere dingen.
quote:Die belastingverlagingen waren pas later bedacht, hij is atm de president van de VS omdat z'n broertje gouveneur van Florida was en daarmee zo veel mogelijk het hertellen van de stemmen zat te hinderen. (zodat het Supreme Court wel een uitspraak moest doen voordat dit termijn al om was) En hoe hield Clinton het volgens jou dan zo lang uit terwijl hij niet van dit soort oorlogen startte om de binnenlandse problemen niet te laten zien aan de buitenwereld?Maar laten we het maar verder niet hebben over die man z'n plannen voor belastingverlaging waarmee ie de eerste verkiezingen 'gewonnen' heeft. Gelukkig had ie, net zoals z'n vader, de kans om de aandacht van binnenlandse politiek af te leiden met een oorlog. Das best slim trouwens. En dan iedereen maar blijven zeggen dat die man zo dom is
quote:Welkom op FOK! dan.Op woensdag 14 april 2004 16:45 schreef vaag-persoon het volgende:
Maar goed... flamewar is ook leuk hoor. Maar om daar nou in m'n eerste post mee te beginnen..
quote:Ik heb het nu niet over de verkiezingen zelf. Daar is hij als winnaar uit gekomen. Dat betwist ik niet, omdat ik geen idee heb hoe Florida is gelopen.Op woensdag 14 april 2004 16:49 schreef Xeus het volgende:
Die belastingverlagingen waren pas later bedacht, hij is atm de president van de VS omdat z'n broertje gouveneur van Florida was en daarmee zo veel mogelijk het hertellen van de stemmen zat te hinderen. (zodat het Supreme Court wel een uitspraak moest doen voordat dit termijn al om was) En hoe hield Clinton het volgens jou dan zo lang uit terwijl hij niet van dit soort oorlogen startte om de binnenlandse problemen niet te laten zien aan de buitenwereld?
Maar die man heeft op een bepaald moment belastingverlagingen beloofd. Daar is het niet heel erg van gekomen. Maar sinds er oorlog tegen het terrorisme gevoerd moet worden is iedereen (binnen de VS) dat toch vergeten. Erg tactisch.
Clinton had blijkbaar geen oorlogen nodig om het volk tevreden te houden. Zijn economische beleid zat, voor zover ik weet, ook aardig in elkaar.
quote:Nu wel, en het is imo wel handig om te weten cuz er veel gezeik om was toen. En terecht.Op woensdag 14 april 2004 16:57 schreef vaag-persoon het volgende:
[..]
Ik heb het nu niet over de verkiezingen zelf. Daar is hij als winnaar uit gekomen. Dat betwist ik niet, omdat ik geen idee heb hoe Florida is gelopen.
quote:Uhm, die belastingverlagingen zijn doorgevoerd, en de laagste schaal is van 15% naar 10% gegaan.Maar die man heeft op een bepaald moment belastingverlagingen beloofd. Daar is het niet heel erg van gekomen. Maar sinds er oorlog tegen het terrorisme gevoerd moet worden is iedereen (binnen de VS) dat toch vergeten. Erg tactisch.
De hoogste schaal betaalt op dit moment 35% en de rest zit daartussen dus nu.
quote:Tevreden houden is iets anders dan binnenlandse problemen, dus welke problemen waren er?Clinton had blijkbaar geen oorlogen nodig om het volk tevreden te houden. Zijn economische beleid zat, voor zover ik weet, ook aardig in elkaar.
- Nou heb ik meerdere keren gelezen dat die verlagingen vooral de rijkere amerikanen ten goede kwamen. En dat het ook niet zo geweldig was voor de schatkist.
- Ik ben nooit begonnen over het beleid van Clinton. Dat was jij. Clinton hield het vooral zo lang uit omdat hij een redelijk oprecht hoofd heeft. Maar dat heeft niets met beleid te maken.
- Ook over binnenlandse problemen onder Clinton heb ik niets gezegd. Verzin er nou niets bij.
quote:Yep, dus we zijn het eens.Op woensdag 14 april 2004 17:11 schreef vaag-persoon het volgende:
- Ik geloof best dat die verkiezingen niet klopten. Er was genoeg gezeik over het niet meetellen van bepaalde stemmen. Maar goed.. dat zegt niets over het beleid van Bush als president.
quote:Absoluut gezien schieten de rijker er idd meer mee op.- Nou heb ik meerdere keren gelezen dat die verlagingen vooral de rijkere amerikanen ten goede kwamen. En dat het ook niet zo geweldig was voor de schatkist.
quote:I know, het was alleen een vraag omdat je zei dat de VS binnenlandse problemen kende en dus vroeg ik waar die waren toen Clinton president was.- Ik ben nooit begonnen over het beleid van Clinton. Dat was jij. Clinton hield het vooral zo lang uit omdat hij een redelijk oprecht hoofd heeft. Maar dat heeft niets met beleid te maken.
- Ook over binnenlandse problemen onder Clinton heb ik niets gezegd. Verzin er nou niets bij.
quote:De status supermacht benodigd geen erkenning. Saddam 'erkende' hun supermacht vast ook niet, vraag ens hoe het nu met em gaat. Supermacht ben je simpelweg.Op woensdag 14 april 2004 11:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Amerika, de Trots, de Hypocrisie, de Zelfaanduiding, Alzheimer
Trots
Amerika is al deccenia lang de nog enige overgebleven door zichzelf erkende supermacht. Velen in de wereld zien de VS echter niet als supermacht noch als vredestichters. Desondanks heeft de VS hier lak aan en schakelt daarbij de in hun bloed verworven superioriteit in hoogste snelheid. Kapsones heeft hierbij een groot aandeel...
quote:Ze zijn niet de enige, hey.Hypocrisie
Amerika verbiedt andere landen het gebruik en het bezit van (nucleaire) wapens, dat terwijl zij zelf de grootste massa-wapens bezitters op aard zijn...
Je zet het heel simpel neer, alsof amerika eenzijdig zegt "ik heb de guns, en jij niet". De wapens, wie ze heeft, is verdeeld onder de supermachten, China/VS/Rusland en hun militaire bondgenoten.
De NATO kernwapens bewaken bv ook Turkije.
quote:Objectief, want ik persoonlijk vind dat het wel meevalt, en tja, da's een nadeel van de enige supermacht zijn, en zijn geen andere politieagenten meer. En als de stront aanhoud, vind je het op den duur toch wel fijn als iemand iets probeert.Zelfaanduiding
Amerika wijst zichzelf vaak aan in velerlei situaties als (schijn)neutrale bemiddelaar, velen zien gelukkig in dat dit onzin is, zie bv. de situatie in het Midden-Oosten
quote:Alzheimer?Alzheimer
Alles waar de VS nu landen van beschuldigen en verbieden, doet Amerika zelf of heeft het gedaan, alleen doen zijn vaak alsof zij van niks weten, alsof het nooit gebeurd is (alzheimer), schakelopties zijn bv.:
- Hiroshima
- Indianen
- etc.
- Irak
Hoezo? Ontkent de VS bovenstaande confilciten?
quote:Ik hoop ook dat die wat wereldvreemde man, in het zadel geholpen door papa & z'n chums niet herkozen wordt, nee.Misschien dat bepaalde lezers hieruit op kunnen maken dat ik niet zo'n fan ben van superdemagoog Bush
quote:Je titel komt met nogal wat beschuldigingen. Trots, hypocrisie en Alzheimer zijn projecties die direct terug te voeren zijn op de mensen achter de Arabische Natie en diverse dictators uit het Midden-Oosten.Op woensdag 14 april 2004 11:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Amerika, de Trots, de Hypocrisie, de Zelfaanduiding, Alzheimer
quote:Ik ga met je mee dat Amerika een supermacht is, zij het dat het een reu op lemen voeten lijkt. Wat bedoel je precies met: in hun bloed verworven superioriteit?[b]Trots
Amerika is al deccenia lang de nog enige overgebleven door zichzelf erkende supermacht. Velen in de wereld zien de VS echter niet als supermacht noch als vredestichters. Desondanks heeft de VS hier lak aan en schakelt daarbij de in hun bloed verworven superioriteit in hoogste snelheid. Kapsones heeft hierbij een groot aandeel...
quote:eensHypocrisie
Amerika verbiedt andere landen het gebruik en het bezit van (nucleaire) wapens, dat terwijl zij zelf de grootste massa-wapens bezitters op aard zijn...
quote:Wie zou de rol van bemiddelaar volgens jou beter kunnen spelen? Of kan een land slechts bemiddelen als deze een behoorlijk wapenarsenaal en leger heeft om tegengas te kunnen bieden aan degenen die geen enkele concessie weigeren te doen?Zelfaanduiding
Amerika wijst zichzelf vaak aan in velerlei situaties als (schijn)neutrale bemiddelaar, velen zien gelukkig in dat dit onzin is, zie bv. de situatie in het Midden-Oosten
quote:Ja, en nu? Waar wil je precies heen?Alzheimer
Alles waar de VS nu landen van beschuldigen en verbieden, doet Amerika zelf of heeft het gedaan, alleen doen zijn vaak alsof zij van niks weten, alsof het nooit gebeurd is (alzheimer), schakelopties zijn bv.:
- Hiroshima
- Indianen
- etc.
- Irak
quote:Zet hem tegenover superdemagoog Bin Laden of Khomeiny en je herkent gedragingen.Misschien dat bepaalde lezers hieruit op kunnen maken dat ik niet zo'n fan ben van superdemagoog Bush
quote:Wat is het alternatief voor Bush volgens jou?Laten we hier een eerlijke edoch scherpe discours van maken aangaande het beleid van Bush, dus zowel de pro-meningen als de anti-meningen wil ik hierover zien. Mijn mening hebben jullie nu al gelezen
quote:Daar gaat het denk ik niet om, hij mag dat best willen, maar zet dat dan in een goede openingspost met argumenten en bronnen en dat soort dingen.Op woensdag 14 april 2004 20:18 schreef Davitamon het volgende:
BSB ziet het liefst overal ter wereld een Islamitisch bewind waar de Shariah uitgevoerd wordt, net als andere Moslims op FOK!.
quote:Ach, volgens mij ben jij niet anti-Bush maar een krankzinnige anti-Amerikaan die zich liever als een horige uitlevert aan Mekka's oorlogsmachinerie dan op te komen voor de waarden van het vrije Westen.Op woensdag 14 april 2004 11:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Amerika, de Trots, de Hypocrisie, de Zelfaanduiding, Alzheimer
Trots
Amerika is al deccenia lang de nog enige overgebleven door zichzelf erkende supermacht. Velen in de wereld zien de VS echter niet als supermacht noch als vredestichters. Desondanks heeft de VS hier lak aan en schakelt daarbij de in hun bloed verworven superioriteit in hoogste snelheid. Kapsones heeft hierbij een groot aandeel...
Hypocrisie
Amerika verbiedt andere landen het gebruik en het bezit van (nucleaire) wapens, dat terwijl zij zelf de grootste massa-wapens bezitters op aard zijn...
Zelfaanduiding
Amerika wijst zichzelf vaak aan in velerlei situaties als (schijn)neutrale bemiddelaar, velen zien gelukkig in dat dit onzin is, zie bv. de situatie in het Midden-Oosten
Alzheimer
Alles waar de VS nu landen van beschuldigen en verbieden, doet Amerika zelf of heeft het gedaan, alleen doen zijn vaak alsof zij van niks weten, alsof het nooit gebeurd is (alzheimer), schakelopties zijn bv.:
- Hiroshima
- Indianen
- etc.
- Irak
Misschien dat bepaalde lezers hieruit op kunnen maken dat ik niet zo'n fan ben van superdemagoog Bush
Laten we hier een eerlijke edoch scherpe discours van maken aangaande het beleid van Bush, dus zowel de pro-meningen als de anti-meningen wil ik hierover zien. Mijn mening hebben jullie nu al gelezen
Bush is voor mij het lichtend baken in een steeds duister wordende wereld die wordt bevolkt met geiteneukers en ander tuig.
Ga terug langs start, je krijgt geen 200 euri , en probeer opnieuw
