ver in mijn achterhoofd denk ik wel dat we er kunnen gaan leven als de aarde zou ver gaan.
wat denken jullie?
Het landen van de 1e man op mars waarschijnlijk wel.
- Atmosfeer
- Water dat niet bevroren is
- Vruchtbare grond
- Een zon
Misschien huisje kopen voor mijn volgend leven in het jaar 4000...
quote:Mars heeft wel degelijk een atmosfeer, alleen een zeer ijle.Op zondag 11 april 2004 23:34 schreef MissyMirjaM het volgende:
en bovendien heeft mars geen atmosfeer
quote:Ja ok, ga jij maar even gaan rondstappen op mars zonder geïssoleerd pak en helm.Op zondag 11 april 2004 23:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mars heeft wel degelijk een atmosfeer, alleen een zeer ijle.
Ik wed dat je het nog geen seconde houdt of je spat uit elkaar.
quote:het schijnt zo te zijn dat als we maar genoeg CFK's daar de lucht inspuiten (hoe gek het ook klinkt) we daar vanzelf een goede ozonlaag krijgen. Dan kunnen we daartussen (mars en ozonlaag) flink wat zuurstof tanken en dan kunnen we daar (zij het enigszins aangepast) leven...Op zondag 11 april 2004 23:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mars heeft wel degelijk een atmosfeer, alleen een zeer ijle.
quote:Ja misschien serre's neerplanten en volpompen met zuurstof.Op zondag 11 april 2004 23:42 schreef Emme-r-tje het volgende:
[..]
het schijnt zo te zijn dat als we maar genoeg CFK's daar de lucht inspuiten (hoe gek het ook klinkt) we daar vanzelf een goede ozonlaag krijgen. Dan kunnen we daartussen (mars en ozonlaag) flink wat zuurstof tanken en dan kunnen we daar (zij het enigszins aangepast) leven...
Dan wat bomen die zuurstof maken. Dan kunnen we de zuurstof erin pompen.
Misschien over een eeuw of 4 ...
quote:maar het zou kunnen... En waarschijnlijk gaat niemand hier dit nog meemaken.... De trip erheen alleen al duurt 6 maanden als alle planeten gunstig staan...Op zondag 11 april 2004 23:49 schreef Flying het volgende:
[..]
Ja misschien serre's neerplanten en volpompen met zuurstof.
Dan wat bomen die zuurstof maken. Dan kunnen we de zuurstof erin pompen.
Misschien over een eeuw of 4 ...
quote:Ik denk toch dat ze nog snellere raketten gaan maken voordat we dood zijn.Op zondag 11 april 2004 23:50 schreef Emme-r-tje het volgende:
[..]
maar het zou kunnen... En waarschijnlijk gaat niemand hier dit nog meemaken.... De trip erheen alleen al duurt 6 maanden als alle planeten gunstig staan...
quote:Jim stond laatst toch al op mars?Op zondag 11 april 2004 23:30 schreef dmace het volgende:
ik denk dat ik permanente bewoning op Mars niet meer mee ga maken.
Het landen van de 1e man op mars waarschijnlijk wel.
quote:dat van die CFK's zie ik nog niet zo snel gebeuren, aangezien het een kettingreactie is waarbij zelfs de allerkleinste factoren een crusiaal gevolg kunnen hebben (dus dat de hele planeet dan voorgoed onbewoonbaar wordt)Op zondag 11 april 2004 23:42 schreef Emme-r-tje het volgende:
[..]
het schijnt zo te zijn dat als we maar genoeg CFK's daar de lucht inspuiten (hoe gek het ook klinkt) we daar vanzelf een goede ozonlaag krijgen. Dan kunnen we daartussen (mars en ozonlaag) flink wat zuurstof tanken en dan kunnen we daar (zij het enigszins aangepast) leven...
quote:je kunt alleen niet zomaar zo'n raket afvuren en naar mars toe-vliegen... eerst zouden de planeten goed moeten staan, dwz dat mars dichtbij de aarde moet staan anders gaat het hele feest niet door. Als het nu ongunstig staat duurt een rit bijv. niet 6 maanden maar 60 maanden.. is toch een verschil..Op zondag 11 april 2004 23:58 schreef Flying het volgende:
[..]
Ik denk toch dat ze nog snellere raketten gaan maken voordat we dood zijn.
En daarbij komt nog:
- hoe wil je zoveel CFK's daar spuiten??
-hoe wil je die bomen daar planten als er geen vruchtbare grond is??
-hoe wil je dat water dat er is, omzetten in "schoon" water? (het is nu nog vele malen zouter dan de dode zee)
-hoe wil je de mensen daar in eten voorzien?
-hoe krijg je al die bomen daar?
Ook zal het enorm lang duren, als je al het voorgaande voor elkaar hebt, voordat je genoeg zuurstof daar hebt...
Ook denk ik dat elke boom die je daar neerzet, daar direct kapot gaat van de hoeveelheid koolstofdixide die er in de lucht zit... Een beetje is genoeg nl. voor een boom om te leven.
Ook het verhaal temperatuur zal een probleem zijn.. Is daar geen atmosfeer zoals hier. Grote schommelingen in temp. van -100 tot +100...
quote:je hoort de laatste tijd ook niet zoveel meer over die mars-landers... In het begin steeds foto's totdat er mensen waren die zeiden dat NASA kloote met de kleuren ed.Op maandag 12 april 2004 00:02 schreef ikookhier het volgende:
Gezellig op Mars [afbeelding]
quote:Ik denk dat jij je niet buiten ONZ moet begeven.Op zondag 11 april 2004 23:29 schreef ruk het volgende:
wat denken jullie?
quote:Misschien dat genetisch gewijzigde bomen en planten hier bij kunnen helpen.Ook denk ik dat elke boom die je daar neerzet, daar direct kapot gaat van de hoeveelheid koolstofdixide die er in de lucht zit... Een beetje is genoeg nl. voor een boom om te leven.
quote:Er zijn nog steeds bijna elke dag nieuwe foto's, maar omenduur steekt het voor de meeste mensen tegen om naar 'een paar stenen in een groot zandlandschap' te kijken.je hoort de laatste tijd ook niet zoveel meer over die mars-landers
ik denk van niet... en mars heeft zeker geen plek voor rukkers!!!
quote:Ik wil voor ruk best een leuk atmossfeertje in elkaar zetten met wat leuke spulletjes van Hoek Loos, zat zelf te denken aan een atmosfeer van 99.9 % stikstof en 0.01 % zuurstof, dan moet ie wel flink diep in ademen om dat beetje zuurstof te krijgenOp zondag 11 april 2004 23:34 schreef MissyMirjaM het volgende:
en bovendien heeft mars geen atmosfeer
quote:ja, daaaaaaaaaaaag, jij bent gek.Op woensdag 14 april 2004 11:38 schreef _Bunny_ het volgende:
en natuurlijk een internetverbinding zodat wij van zijn zinloze topics kunnen blijven genieten
maar misschien kunnen we hem dan eindelijk uitleggen hoe die dat kruisje wegkrijgt
Uiteindelijk moet het van dit:
Naar dit:
Hoe het zal moeten werken
quote:Je hebt een geïsoleerd pak nodig omdat de zuurstof op mars maar fractie is dan die op aarde.Op zondag 11 april 2004 23:41 schreef Flying het volgende:
[..]
Ja ok, ga jij maar even gaan rondstappen op mars zonder geïssoleerd pak en helm.
Ik wed dat je het nog geen seconde houdt of je spat uit elkaar.
En omdat de atmosfeer op mars uit 95.32 % Carbon Dioxide bestaat
http://www.solarviews.com/eng/mars.htm
The atmosphere of Mars is quite different from that of Earth.
It is composed primarily of carbon dioxide with small amounts of other gases.
The six most common components of the atmosphere are:
Carbon Dioxide (CO2): 95.32%
Nitrogen (N2): 2.7%
Argon (Ar): 1.6%
Oxygen (O2): 0.13%
Water (H2O): 0.03%
Neon (Ne): 0.00025 %
Earths atmosphere is composed of
http://www.solarviews.com/eng/earth.htm
Nitrogen 78%
Oxygen 21%
Other constituents 1%
[ Bericht 10% gewijzigd door -CRASH- op 14-04-2004 21:20:23 ]
En bomen/planten in een omgeving met 95% CO2?
quote:Mbv terraforming zou het dus gerealiseerd kunnen worden dat Mars steeds leefbaarder wordt voor onze standaarden. Algen b.v kunnen onder zeer barre omstandigheden op aarde overleven. Ook kunnen ze CO2 uit de atmosfeer onttrekken en zuurstof aanmaken. Op deze manier kunnen steeds betere omstandigheden gevormd worden dat meer gewassen, bomen, insecten, etc, kunnen leven en óverleven. Totdat uiteindelijk een compleet ecosysteem ontstaat waar ook de mens zich zonder problemen kan vestigen.Op donderdag 15 april 2004 01:04 schreef LSDsmurf het volgende:
Kan een gewone mens eigenlijk overleven in een omgeving met bv 15-25% zuurstof en 75% CO2?
En bomen/planten in een omgeving met 95% CO2?
Dat is uiteraard een proces van vele decennia
en voorlopig nog alleen een theorie, waar al wel veel onderzoek naar gedaan wordt.quote:Tig variabelen? Misschien wel. Maar zouden die variabelen de hele theorie van terraforming waardeloos maken? Nee. Wie zegt dat die variabelen zo'n negatieve impact hebben op de hele theorie? Of die variabelen zijn verwaarloosbaar, of misschien wel gunstiger, wie weet.Op woensdag 14 april 2004 21:24 schreef dopa het volgende:
Er zijn waarschijnlijk tig variablen en factoren waarvan men het bestaan niet eens vermoedt dus ik denk niet dat die hypothesen enige waarde hebben.
Daarom zijn er ook de onderzoekers die dat voor ons uitvinden. En daarom rijden er ook karretjes rond op het Mars-oppervlak. Het is wel duidelijk dat Mars niet eens zoveel verschilt met de aarde. Het heeft een atmosfeer. Er zijn meerdere bewijzen voor aanwezigheid van water. Het probleem is nog de temperatuur. En het idee van het gebruiken van CFK's lijkt me zelf ook niet de ideale oplossing voor het probleem nee
quote:Nee, bij mijn weten wordt CO2 bij hogere concentraties dan hier op aarde al snel giftig voor de mens.Op donderdag 15 april 2004 01:04 schreef LSDsmurf het volgende:
Kan een gewone mens eigenlijk overleven in een omgeving met bv 15-25% zuurstof en 75% CO2?