Er zijn bijvoorbeeld een aantal scenario's te bedenken.
[list]
. Iedereen tegen de aliens, en enkele staten zullen wel hun voordeel proberen te krijgen uit de conflicten tov van andere landen. Ergens in de komende 200 jaar.[/list]
Ze staan op volgorde van waarschijnlijkheid, tenminste zoals ik het zie. Iemand anders nog scenario's of aanpassingen aan die van mij?
dat denk ik dus ook
quote:De Arabische staten stellen millitair over het algemeen niet veel voor (toch???), ze moeten het dus hebben van zelfmoordaanslagen/bomaanslagen/gifgas aanslagen...Op zondag 11 april 2004 16:09 schreef Brainstorm4ever het volgende:
De arabische staten icm terreurcellen tegen de westerse wereld.
dat denk ik dus ook
edit--
De arabische staten icm terreurcellen tegen de westerse wereld. Als dan in de komende 20 jaar denk ik.
----Deze zou goed kunnen, bevolking gooit regeringen om..extremisten grijpen de macht en beginnen een oorlog tegen westerse landen.
China vs de USA. Met europa verdeeld, sommige landen helpen de USA andere China. Andere neutraal. Mogelijjke trigger taiwan, korea, of ruimte race. Ergens in de komende 50 jaar.
----Zou goed kunnen.....
China valt Taiwan aan...VS helpt Taiwan....oorlog.
Sommige landen helpen de VS (NL zal in deze groep zitten
), andere landen helpen China (Frankrijk, Duitsland..).Korea als trigger zie ik niet héél snel gebeuren, VS zal een oorlog tegen N-Korea proberen te vermijden.
Waarom?: Korea is wel mank.....maar ze hebben toch wel stevige wapens waarmee ze een goeie klap uit kunnen delen (Nukes hebben ze wel dacht ik....toch?)
Ruimte Race als Trigger:
deze zie ik niet zo snel gebeuren...
USA tegen Europa. Vanwege een hoog oplopend verschil in mening/ideologie. Denk aan genetische modificatie voedsel, kloning mensen/dieren, wereldpolitiek etc. Ook ergens in de komende 50 jaar.
----Goed mogelijk, veel verschil van mening (voorbeeld: Frankrijk en een paar andere landen waren tegen de oorlog in Irak)....
Ik denk dat hier een verdeeld Europa zal zijn...ene helft helpt VS...andere Europese landen helpen Frankrijk e.d.....
Een invasie van buitenlandes wezens . Iedereen tegen de aliens, en enkele staten zullen wel hun voordeel proberen te krijgen uit de conflicten tov van andere landen. Ergens in de komende 200 jaar.
----geen flauw idee
[ Bericht 68% gewijzigd door Famas op 11-04-2004 16:18:45 ]
quote:KanOp zondag 11 april 2004 16:02 schreef _onderhond_ het volgende:
Wat denk jij dus dat de reden zal zijn voor een 3e wereldoorlog, en wanneer denk je dat die plaats vind.
Er zijn bijvoorbeeld een aantal scenario's te bedenken.
[list]De arabische staten icm terreurcellen tegen de westerse wereld. Als dan in de komende 20 jaar denk ik. China vs de USA. Met europa verdeeld, sommige landen helpen de USA andere China. Andere neutraal. Mogelijjke trigger taiwan, korea, of ruimte race. Ergens in de komende 50 jaar. USA tegen Europa. Vanwege een hoog oplopend verschil in mening/ideologie. Denk aan genetische modificatie voedsel, kloning mensen/dieren, wereldpolitiek etc. Ook ergens in de komende 50 jaar. Een invasie van buitenlandes wezens
[/list]
Ze staan op volgorde van waarschijnlijkheid, tenminste zoals ik het zie. Iemand anders nog scenario's of aanpassingen aan die van mij?
quote:Dat is geen wereldoorlog. Bovendien stellen die Arabische staten als ze openlijk de oorlog verklaren geen hol voor: één druk op de knop en weg al die Arabische staten.De arabische staten icm terreurcellen tegen de westerse wereld. Als dan in de komende 20 jaar denk ik.
quote:Europa zal zonder twijfel de kant van de VS kiezen in het geval van zo'n strijd. De verschillen tussen Europa en de VS zijn marginaal te noemen vergeleken met China. Overigens hebben beide kanten totaal geen belang bij zo'n oorlog. Ik acht de kans hierop erg klein.China vs de USA. Met europa verdeeld, sommige landen helpen de USA andere China. Andere neutraal. Mogelijjke trigger taiwan, korea, of ruimte race. Ergens in de komende 50 jaar.
quote:Europa heeft de VS nodig, en de VS heeft Europa nodig. Meer dan een handelsoorlog zal het nooit worden tussen beide zijden.USA tegen Europa. Vanwege een hoog oplopend verschil in mening/ideologie. Denk aan genetische modificatie voedsel, kloning mensen/dieren, wereldpolitiek etc. Ook ergens in de komende 50 jaar.
quote:Kan, maar ik verwacht niet dat buitenaardse wezens lichtjaren hierheen reizen om deze marginale planeet, waar er talloze van zijn in het universum, kapot te blazen.Een invasie van buitenlandes wezens . Iedereen tegen de aliens, en enkele staten zullen wel hun voordeel proberen te krijgen uit de conflicten tov van andere landen. Ergens in de komende 200 jaar.
In het kort: naar mijn mening is de wereld al zover in het globalisatieproces dat een wereldoorlog niet meer zal voorkomen, tenzij de verhoudingen tussen wereldmachten zeer sterk verschuiven.
Als je zo graag een gigantische oorlog in je vooruitzicht wilt hebben, kijk dan 200 jaar verder en voorzie een oorlog tussen Martianen en Terranen. Een oorlog tussen werelden, veel interessanter, niet?
VS tegen China gaat niet gebeuren. Het zijn gigantische handelspartners, de grootste containerstromen op deze wereld gaan tussen China en de VS. Noord-korea is een enge militaristische staat vol met mensen die denken dat Bush de duivel is en de oorzaak dat zij een kopje rijst per dag te vreten krijgen. Die kunnen nog wel eens gek gaan doen, maar dan doet China mee tegen Noord-Korea. En over Taiwan wordt ook geen oorlog gevoerd. Zeker met de huidige economische groei in China gaan Taipei en Peking zich opener opstellen en onderlinge handel toestaan.
Een invasie van aliens: het zou zomaar kunnen. Maar dan is het technisch gezien geen wereldoorlog maar een planetaire of galactische oorlog...
quote:Hoe weet jij datOp zondag 11 april 2004 16:02 schreef _onderhond_ het volgende:Een invasie van buitenlandes wezens
? Ach we ..ze zullen toch eerst de Aarde verkennen en oa. forums bezoeken.3e WO lijkt me erg onwaarschijnlijk, snap eigenlijk niet dat men zich er nog zo druk over maakt.
-18 mei: Iran voert een kernproef uit, gevolgd door de aankondiging dat de [propaganda] Amerikaans/Zionistische genocide op de shi'ieten in Irak [/propaganda] onmiddelijk moet stoppen. De olieprijs verdubbelt.
-20 mei: Amerikanen proberen Iraanse kernwapens uit te schakelen, maar 2 kernwapens waren al met vrachtcontainers in de buurt van Amerikaanse bases in Qatar en Koeweit gebracht. Die worden tot ontploffing gebracht, waardoor de Amerikaanse troepen in Irak een groot deel van hun bevoorrading kwijt raken. Duizenden Iraanse "vrijwilligers" stromen Irak binnen. Olieprijs verdubbelt wederom.
-25 mei: Iran laat Turkije onder vier ogen weten dat hun de volgende zullen zijn als ze de Amerikanen toestaan via Turkije te worden bevoorraad. Turkije verklaart zich neutraal, net als de meeste Europese landen, die oproepen tot bezinning en overleg.
-19 juni: VS trekt zich uit de NAVO terug. De militaire positie in Irak wordt onhoudbaar en de troepen worden via Jordanië en Israël geëvacueerd.
-8 juli: Iran stuurt honderdduizenden manschappen van de Revolutionare Garde Irak binnen. Soennitische en Koerdische bolwerken worden uitgeroeid. Irak wordt een vazalstaat van Iran.
-26 augustus: China erkent Iran als het gezag binnen Irak en sluit een militaire overeenkomst, in ruil voor olie en militaire bases leveren ze rakettechnologie en stationeren duizenden "waarnemers".
-Novemer: Een getraumatiseerde Amerikaanse bevolking kiest John Kerry met een enorme meederheid. Kerry zweert nooit meer een Amerikaanse soldaat in verre landen te laten sneuvelen.
-11 Februari 2005: Bij een aanslag op een trein in de VS vallen honderden doden. De Hezbollah en Al-Qaida claimen verantwoordelijkheid.
-17 februari: President John Kerry verklaart een volgende aanslag massaal te zullen vergelden. Europa roept op tot bezinning en overleg.
-23 maart : Aanslag op American Football stadion op het laatste moment verijdeld. Kerry stuurt de vloot richting de Perzische Golf.
25 maart: Chinese schepen blokkeren de Amerikaanse vloot, WOIII is een feit.
quote:Ik ga nog vlug ff tanken!Op zondag 11 april 2004 18:29 schreef CeeJee het volgende:
Zomaar een scenariootje:
-18 mei: Iran voert een kernproef uit, gevolgd door de aankondiging dat de [propaganda] Amerikaans/Zionistische genocide op de shi'ieten in Irak [/propaganda] onmiddelijk moet stoppen. De olieprijs verdubbelt.
-20 mei: Amerikanen proberen Iraanse kernwapens uit te schakelen, maar 2 kernwapens waren al met vrachtcontainers in de buurt van Amerikaanse bases in Qatar en Koeweit gebracht. Die worden tot ontploffing gebracht, waardoor de Amerikaanse troepen in Irak een groot deel van hun bevoorrading kwijt raken. Duizenden Iraanse "vrijwilligers" stromen Irak binnen. Olieprijs verdubbelt wederom.
-25 mei: Iran laat Turkije onder vier ogen weten dat hun de volgende zullen zijn als ze de Amerikanen toestaan via Turkije te worden bevoorraad. Turkije verklaart zich neutraal, net als de meeste Europese landen, die oproepen tot bezinning en overleg.
-19 juni: VS trekt zich uit de NAVO terug. De militaire positie in Irak wordt onhoudbaar en de troepen worden via Jordanië en Israël geëvacueerd.
-8 juli: Iran stuurt honderdduizenden manschappen van de Revolutionare Garde Irak binnen. Soennitische en Koerdische bolwerken worden uitgeroeid. Irak wordt een vazalstaat van Iran.
-26 augustus: China erkent Iran als het gezag binnen Irak en sluit een militaire overeenkomst, in ruil voor olie en militaire bases leveren ze rakettechnologie en stationeren duizenden "waarnemers".
-Novemer: Een getraumatiseerde Amerikaanse bevolking kiest John Kerry met een enorme meederheid. Kerry zweert nooit meer een Amerikaanse soldaat in verre landen te laten sneuvelen.
-11 Februari 2005: Bij een aanslag op een trein in de VS vallen honderden doden. De Hezbollah en Al-Qaida claimen verantwoordelijkheid.
-17 februari: President John Kerry verklaart een volgende aanslag massaal te zullen vergelden. Europa roept op tot bezinning en overleg.
-23 maart : Aanslag op American Football stadion op het laatste moment verijdeld. Kerry stuurt de vloot richting de Perzische Golf.
25 maart: Chinese schepen blokkeren de Amerikaanse vloot, WOIII is een feit.
quote:om een rechts nederlands politicus te vermoorden op 6mei 2003 ben je nét te laat....sorryOp zondag 11 april 2004 18:40 schreef evil_cupido het volgende:
6 mei 2003, nederlands rechts politicus wordt vermoord door iraanse jongen. Nederland verklaar oorlog aan iran en krijg vrijbrief van de Vs. Rest van Europa en China sluit zich aan bij nederland, en rest van de arabische wereld bij iran.
quote:13 april: Door nog onbekende reden slaat Nederland massaal aan het hamsteren, supermarkten en benzinestations zijn binnen uren leegverkocht. De regering roept de noodtoestand uit nadat rellen en plunderingen in de meeste grote steden uit zijn gebroken.Op zondag 11 april 2004 18:33 schreef kooba het volgende:
[..]
Ik ga nog vlug ff tanken!
quote:Ik denk dat china eerder de kant van de vs zullen kiezen want die vind iran ook maar een gevaarlijk staatje. Verder de vs slaat keihard terug als de atoombommen zijn ontploft. ze "egaliseren" iran zal ik maar zeggen. verder kiest de eu echt wel de kant van de VS als er kenrbommen in het spel zijn.Op zondag 11 april 2004 18:29 schreef CeeJee het volgende:
Zomaar een scenariootje:
-18 mei: Iran voert een kernproef uit, gevolgd door de aankondiging dat de [propaganda] Amerikaans/Zionistische genocide op de shi'ieten in Irak [/propaganda] onmiddelijk moet stoppen. De olieprijs verdubbelt.
-20 mei: Amerikanen proberen Iraanse kernwapens uit te schakelen, maar 2 kernwapens waren al met vrachtcontainers in de buurt van Amerikaanse bases in Qatar en Koeweit gebracht. Die worden tot ontploffing gebracht, waardoor de Amerikaanse troepen in Irak een groot deel van hun bevoorrading kwijt raken. Duizenden Iraanse "vrijwilligers" stromen Irak binnen. Olieprijs verdubbelt wederom.
-25 mei: Iran laat Turkije onder vier ogen weten dat hun de volgende zullen zijn als ze de Amerikanen toestaan via Turkije te worden bevoorraad. Turkije verklaart zich neutraal, net als de meeste Europese landen, die oproepen tot bezinning en overleg.
-19 juni: VS trekt zich uit de NAVO terug. De militaire positie in Irak wordt onhoudbaar en de troepen worden via Jordanië en Israël geëvacueerd.
-8 juli: Iran stuurt honderdduizenden manschappen van de Revolutionare Garde Irak binnen. Soennitische en Koerdische bolwerken worden uitgeroeid. Irak wordt een vazalstaat van Iran.
-26 augustus: China erkent Iran als het gezag binnen Irak en sluit een militaire overeenkomst, in ruil voor olie en militaire bases leveren ze rakettechnologie en stationeren duizenden "waarnemers".
-Novemer: Een getraumatiseerde Amerikaanse bevolking kiest John Kerry met een enorme meederheid. Kerry zweert nooit meer een Amerikaanse soldaat in verre landen te laten sneuvelen.
-11 Februari 2005: Bij een aanslag op een trein in de VS vallen honderden doden. De Hezbollah en Al-Qaida claimen verantwoordelijkheid.
-17 februari: President John Kerry verklaart een volgende aanslag massaal te zullen vergelden. Europa roept op tot bezinning en overleg.
-23 maart : Aanslag op American Football stadion op het laatste moment verijdeld. Kerry stuurt de vloot richting de Perzische Golf.
25 maart: Chinese schepen blokkeren de Amerikaanse vloot, WOIII is een feit.
Extremere politici komen aan de macht en ook de Europese bevolking krijgt 'last' van de extremiteiten.
Ergens medio volgend jaar is het Europese parlement het spuug en spuugzat na de aanslagen op de eifeltoren, frankfurt flughafen, de brandenburger tör, en andere monumenten en gebouwen.
Alle moslims worden dankzij het fijne ambtelijke apparaat van hun bed gelicht en gedeporteerd, de grenzen gaan onmiddelijk dicht.
Over toetreding van Turkije kan niet meer gepraat worden.
In de middenlandse zee worden mijnen gelegd en de grens van de EU ontstaat een nieuw IJzeren gordijn.
Fort Europa begint letterlijk genomen te worden.
In Amerika vinden nog sluipschutter incidenten en aanslagen plaats.
Madison square garden wordt het doelwit, 60 mensen die tussen het publiek zitten blazen zich op, het doden- en gewondental is ongekend.
De Amerikaanse bevolking schiet uit zijn slof en een massale uitbraak van haat vindt plaats, moslims worden ook hier massaal de grens over gezet en alles wordt zo goed en zo kwaad als het kan dichtgespijkerd.
Bedrijven en ambassades in het buitenland worden aangevallen als vergeldingsactie.
Alle legerbasissen in het Midden Oosten worden ontmanteld en verplaatst naar de carriers.
Als vergelding voert Europa in een gezamelijke actie een bombardement uit op enkele grote steden in het Midden Oosten.
De Islamitische gemeenschap onder leiding van radicale imams verklaren collectief de oorlog, terreurcellen en radicalen verzamelen zich in het midden oosten om in de legers opgenomen te worden.
Syrië schiet als vergelding meerdere SCUDs op doelen in Griekenland, Cyprus en Israel.
Athene en Tel Aviv worden zwaar getroffen.
WOIII is nu officieel een feit.
De Amerikaanse reservisten vullen de grenswachters aan om ervoor te zorgen dat er niemand binnenkomt, ook hier wordt een IJzeren gordijn opgetrokken.
Europese landen mobiliseren de legers, met hulp van de US coastguard beveiligen de west europese landen hun kusten.
Via de middenlandse zee worden Spaanse, Italiaanse, Portugese en Franse troepen naar Israel gevaren. De veiligheidsmuur is inmiddels volledig doorgetrokken en gevechten tussen tanks zijn aan de orde van de dag.
Vul zelf maar in wat er daarna gebeurt.
quote:vrij realistisch op dit punt na:Op zondag 11 april 2004 20:36 schreef Piro het volgende:
De aanslagen gaan door.
Extremere politici komen aan de macht en ook de Europese bevolking krijgt 'last' van de extremiteiten.
Ergens medio volgend jaar is het Europese parlement het spuug en spuugzat na de aanslagen op de eifeltoren, frankfurt flughafen, de brandenburger tör, en andere monumenten en gebouwen.
Alle moslims worden dankzij het fijne ambtelijke apparaat van hun bed gelicht en gedeporteerd, de grenzen gaan onmiddelijk dicht.
Over toetreding van Turkije kan niet meer gepraat worden.
In de middenlandse zee worden mijnen gelegd en de grens van de EU ontstaat een nieuw IJzeren gordijn.
Fort Europa begint letterlijk genomen te worden.
In Amerika vinden nog sluipschutter incidenten en aanslagen plaats.
Madison square garden wordt het doelwit, 60 mensen die tussen het publiek zitten blazen zich op, het doden- en gewondental is ongekend.
De Amerikaanse bevolking schiet uit zijn slof en een massale uitbraak van haat vindt plaats, moslims worden ook hier massaal de grens over gezet en alles wordt zo goed en zo kwaad als het kan dichtgespijkerd.
Bedrijven en ambassades in het buitenland worden aangevallen als vergeldingsactie.
Alle legerbasissen in het Midden Oosten worden ontmanteld en verplaatst naar de carriers.
Als vergelding voert Europa in een gezamelijke actie een bombardement uit op enkele grote steden in het Midden Oosten.
De Islamitische gemeenschap onder leiding van radicale imams verklaren collectief de oorlog, terreurcellen en radicalen verzamelen zich in het midden oosten om in de legers opgenomen te worden.
Syrië schiet als vergelding meerdere SCUDs op doelen in Griekenland, Cyprus en Israel.
Athene en Tel Aviv worden zwaar getroffen.
WOIII is nu officieel een feit.
De Amerikaanse reservisten vullen de grenswachters aan om ervoor te zorgen dat er niemand binnenkomt, ook hier wordt een IJzeren gordijn opgetrokken.
Europese landen mobiliseren de legers, met hulp van de US coastguard beveiligen de west europese landen hun kusten.
Via de middenlandse zee worden Spaanse, Italiaanse, Portugese en Franse troepen naar Israel gevaren. De veiligheidsmuur is inmiddels volledig doorgetrokken en gevechten tussen tanks zijn aan de orde van de dag.
Vul zelf maar in wat er daarna gebeurt.
Ergens medio volgend jaar is het Europese parlement het spuug en spuugzat na de aanslagen op de eifeltoren, frankfurt flughafen, de brandenburger tör, en andere monumenten en gebouwen.
ik denk dat ze na 1 aanslag al ingrijpen en bij de tweede is het al feest
Lang leve industrieel feodalisme
quote:ik zal je wat zeggen dat is al gebeurt het is schijn communisme om het volk bij elkaar en rustig te houdenOp zondag 11 april 2004 20:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom ziet iedereen China als mogelijke trigger? China wil souverein blijven, maar verder draait de volledige overspannen chinese economie op westerse investeerders EN consumptie markt. Het kapitalisme heeft toegeslagen en zal waarschijnlijk winnen over idealisme.
Lang leve industrieel feodalisme
quote:Zonder China is het geen WO III. Die kneuzen in het Midden-Oosten geven na een paar weken de strijd altijd op en gaan dan weer met terreur lopen zieken.Op zondag 11 april 2004 20:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom ziet iedereen China als mogelijke trigger? China wil souverein blijven, maar verder draait de volledige overspannen chinese economie op westerse investeerders EN consumptie markt. Het kapitalisme heeft toegeslagen en zal waarschijnlijk winnen over idealisme.
Lang leve industrieel feodalisme
quote:Des te meer reden om onder de mom van WO III alles ten oosten van Turkye en ten westen van China tot 1 grote glimmende glasbak te nuken.Op zondag 11 april 2004 21:05 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Zonder China is het geen WO III. Die kneuzen in het Midden-Oosten geven na een paar weken de strijd altijd op en gaan dan weer met terreur lopen zieken.
quote:dat is nu mooi een probleem afbakenen. en een heldere oplossing bieden. Jongen je moet de politiek inOp zondag 11 april 2004 21:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Des te meer reden om onder de mom van WO III alles ten oosten van Turkye en ten westen van China tot 1 grote glimmende glasbak te nuken.
En het is Afgelopen met de mens, en de panda leeft nog lang en gelukkig.
quote:Kan zomaar uit een Tom Clancy boek komen!Op zondag 11 april 2004 20:36 schreef Piro het volgende:
doom scenario bl44t
quote:Wederom: geen wereldoorlog. Die Arabische staatjes zijn zo weggevaagd.Op zondag 11 april 2004 20:36 schreef Piro het volgende:
quote:idd want dan hoeven we niet zoon rekening meer te houden met collateral damage.Op maandag 12 april 2004 02:12 schreef GREENSKiN het volgende:
[..]
Wederom: geen wereldoorlog. Die Arabische staatjes zijn zo weggevaagd.
dus gewoon tapijt bombardementen
quote:Hehe, dus jij vindt van alle oorlogen die hij op heeft genoemd de invasie van de aliens het meest waarschijnlijk?Op zondag 11 april 2004 16:54 schreef GREENSKiN het volgende:
[..]
Dat is geen wereldoorlog. Bovendien stellen die Arabische staten als ze openlijk de oorlog verklaren geen hol voor: één druk op de knop en weg al die Arabische staten.
[..]
Europa zal zonder twijfel de kant van de VS kiezen in het geval van zo'n strijd. De verschillen tussen Europa en de VS zijn marginaal te noemen vergeleken met China. Overigens hebben beide kanten totaal geen belang bij zo'n oorlog. Ik acht de kans hierop erg klein.
[..]
Europa heeft de VS nodig, en de VS heeft Europa nodig. Meer dan een handelsoorlog zal het nooit worden tussen beide zijden.
[..]
Kan, maar ik verwacht niet dat buitenaardse wezens lichtjaren hierheen reizen om deze marginale planeet, waar er talloze van zijn in het universum, kapot te blazen.
In het kort: naar mijn mening is de wereld al zover in het globalisatieproces dat een wereldoorlog niet meer zal voorkomen, tenzij de verhoudingen tussen wereldmachten zeer sterk verschuiven.
Als je zo graag een gigantische oorlog in je vooruitzicht wilt hebben, kijk dan 200 jaar verder en voorzie een oorlog tussen Martianen en Terranen. Een oorlog tussen werelden, veel interessanter, niet?
quote:Op zondag 11 april 2004 22:45 schreef HarigeKerel het volgende:
China valt Rusland binnen, India valt China binnen, Pakistan valt India binnen, Iran valt Pakistan binnen, Irak valt Iran binnen, Jordanie valt Irak binnen, Israel valt Jordanie binnen, Cyprus valt Israel binnen, Nederland valt Cyprus binnen.
En het is Afgelopen met de mens, en de panda leeft nog lang en gelukkig.
quote:LOL!Op maandag 12 april 2004 11:59 schreef MrBean het volgende:
[..]
Hehe, dus jij vindt van alle oorlogen die hij op heeft genoemd de invasie van de aliens het meest waarschijnlijk?
Zo had ik 't nog niet bekeken. En een 2 de boek china als wereld macht bezet azie europa en probeert de us binnen te vallen dat lukt voor een deel maar zoals een goed amerikaans schriver betaamd wint dit keer ook de us
quote:Dat zullen wel Arc Light en Invasion zijn geweest van Eric L. Harry. Arc Light was wel goed, een behoorlijk geloofwaardig en angstaanjagend plot over hoe zaken elkaar opvolgen naar WO-III zonder dat iemand het tegen kan houden. Invasion was een stuk minder, eigenlijk best wel slecht.Op dinsdag 13 april 2004 19:43 schreef vipergts het volgende:
Ik heb er een 2 boeken over gelezen WW3 die schrijver weet ik niet meer. Dat waren china en rusland om olie met elkaar in oorlog. Nadat een atoom wapens zullen worden ingezet waarschuwt de vs china. En worden er kern raketten op de vs afgevuurd door rusland. De vs slaat terug en bezet tegen de wil van Europa dat niet in het conflict wil worden betrokken rusland. Ze gebruiken een deel van Europa als bruggehoofd.
En een 2 de boek china als wereld macht bezet azie europa en probeert de us binnen te vallen dat lukt voor een deel maar zoals een goed amerikaans schriver betaamd wint dit keer ook de us
quote:alleen al het feit dat de VS europa laat veroveren is ongeloofwaardig. verder wint de eu dat wel want de chinezen zullen eerst door rusland moeten en dan zullen ze hun nummerieke overwicht wel kwijt zijn geraakt.Op dinsdag 13 april 2004 20:28 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Dat zullen wel Arc Light en Invasion zijn geweest van Eric L. Harry. Arc Light was wel goed, een behoorlijk geloofwaardig en angstaanjagend plot over hoe zaken elkaar opvolgen naar WO-III zonder dat iemand het tegen kan houden. Invasion was een stuk minder, eigenlijk best wel slecht.
Allez, je kan zo bezien... 1 nuke in de lucht... En direct worden allez nukes van tegenpartij afgeschoten .... Wederzijdse vernietiging
quote:Op maandag 19 april 2004 21:35 schreef Hitman_1985 het volgende:
Turken en Marokanen veroveren Nederland en vragen gezamlijk bijstand aan.
Tijdens de eerste en tweed wereldoorlog waren er ook landen neutraal,of is het pas wereldoorlog als bij JOU de kogels om je oren vliegen.
Voorzie grote problemen als de Vs uit Irak wegtrekken en het aan de NAVO overdoen.
Met de verliezen aan westerse zijde en de oplopende werkeloosheid zal het niet lang meer duren of militaire dienst wordt weer een plicht.
Wat tot gevolgen heeft dat medelanders met een Nederlands paspoort tegen hun eigen broeders kunnen gaan strijden.
Aangezien dit wordt gezien als dat de christelijke wereld de Islam hun vuile zaakies laat oplossen staat een burgeroorlog niets meer in de weg.
Aangewakkerd door Imam's die de waanzin zullen aanwenden om in de trent van oog om oog in ons kikkerlandje de lange messen te slijpen.
Kan ze niet helemaal ongelijk geven.
quote:sum of all fears gekeken?Op zondag 11 april 2004 18:29 schreef CeeJee het volgende:
Zomaar een scenariootje:
-18 mei: Iran voert een kernproef uit, gevolgd door de aankondiging dat de [propaganda] Amerikaans/Zionistische genocide op de shi'ieten in Irak [/propaganda] onmiddelijk moet stoppen. De olieprijs verdubbelt.
-20 mei: Amerikanen proberen Iraanse kernwapens uit te schakelen, maar 2 kernwapens waren al met vrachtcontainers in de buurt van Amerikaanse bases in Qatar en Koeweit gebracht. Die worden tot ontploffing gebracht, waardoor de Amerikaanse troepen in Irak een groot deel van hun bevoorrading kwijt raken. Duizenden Iraanse "vrijwilligers" stromen Irak binnen. Olieprijs verdubbelt wederom.
-25 mei: Iran laat Turkije onder vier ogen weten dat hun de volgende zullen zijn als ze de Amerikanen toestaan via Turkije te worden bevoorraad. Turkije verklaart zich neutraal, net als de meeste Europese landen, die oproepen tot bezinning en overleg.
-19 juni: VS trekt zich uit de NAVO terug. De militaire positie in Irak wordt onhoudbaar en de troepen worden via Jordanië en Israël geëvacueerd.
-8 juli: Iran stuurt honderdduizenden manschappen van de Revolutionare Garde Irak binnen. Soennitische en Koerdische bolwerken worden uitgeroeid. Irak wordt een vazalstaat van Iran.
-26 augustus: China erkent Iran als het gezag binnen Irak en sluit een militaire overeenkomst, in ruil voor olie en militaire bases leveren ze rakettechnologie en stationeren duizenden "waarnemers".
-Novemer: Een getraumatiseerde Amerikaanse bevolking kiest John Kerry met een enorme meederheid. Kerry zweert nooit meer een Amerikaanse soldaat in verre landen te laten sneuvelen.
-11 Februari 2005: Bij een aanslag op een trein in de VS vallen honderden doden. De Hezbollah en Al-Qaida claimen verantwoordelijkheid.
-17 februari: President John Kerry verklaart een volgende aanslag massaal te zullen vergelden. Europa roept op tot bezinning en overleg.
-23 maart : Aanslag op American Football stadion op het laatste moment verijdeld. Kerry stuurt de vloot richting de Perzische Golf.
25 maart: Chinese schepen blokkeren de Amerikaanse vloot, WOIII is een feit.
Op een wereldoorlog zal het niet zo snel uitdraaien, wel zullen er een x aantal grote conflicten gaan plaatsvinden in de toekomst.
Bovendien, de Chinese vloot die de Amerikaanse vloot blokkeert ? Dan heeft de Chinese vloot een kort doch spectaculair bestaan.
China is nog niet in staat tot het voeren van uitgebreide militaire operaties over de grens. Hun marine zuigt, ze hebben geen vliegdekschepen en de atoomonderzeeers die ze hebben zijn twee oceanen verderop te detecteren. Rusland zal ze niet zo snel cutting-edge technologie verkopen omdat zij de eersten zijn die op het verlanglijstje staan van China. (Siberie, een hoop ruimte en grondstoffen).
Wat dat betreft zijn de extremistische moslims een groter gevaar. Maar dat wordt dan low-level warfare. Oftewel het plegen van aanslagen. Ze zijn niet in staat tot het voeren van een grote veldslag omdat ze die dan geheid gaan verliezen. (de grote fout die Al Sadr mijn inziens gemaakt heeft, veel van zijn troepen zitten in één stad, omsingelt door Amerikaanse mariniers...).
En als de chinezen technologie gaan leveren aan de extremistische moslimstaten, dan raken ze ook hun handelsoverschot kwijt want de VS zal dan een handelsembargo invoeren. Bovendien hebben de chinezen ook een heleboel moslims binnen hun grenzen waar ze nu nog geen last van hebben, maar dat willen ze wel zo houden dus waarom onrust oproepen ????
De VS dacht ook dat ze geen last zouden hebben van Osama Bin Laden als ze hem zouden helpen tegen de russen...dus de Chinezen hebben er alles bij te winnen als ze hun gemak houden.
Jaar 2020, 22 Mei: Chinezen worden een meerderheid in Oost-Rusland ( ze maken nu al 1/3 uit van de bevolking) en proberen 'het gewonnen gebied' bij china te annexeren, wat veel tegenstand ondervindt bij de bevolking die het land opgebouwd heeft. Hun plannetje mislukt maar china stuurt haar troepen toch Rusland in. Het gevolg, een bloedbad waarbij 5 miljoen russen vermoord worden en maar enkele honderduizenden wegkomen om hun verhaal te doen bij de rest van de wereld. Amerika houdt zich afzijdig, net zoals Europa en de rest van de wereld.
30 Mei, het russische leger is inmiddeles gemobiliseerd en is in een fel gevecht verwikkeld met het gele kwaad. Het wordt na 2 weken toch onder de voet gelopen alleen al door de omvang van de tegenstander.
15 Juni. Overal breken rassenrellen uit tussen aziaten en de lokale bevolking van Europa en Amerika. De altijd zo vriendelijke buurman is ineens je vijand geworden, it's hell on earth.
Veel extremistische moslims zien hun kans schoon en vormen een coalitie met de chinezen, ondaks hun ideologische verschillen.
20 Juni. De vijand heeft nu een gezicht gekregen. De 'onafhankelijke' terroristische moslimorganisaties worden nu vertegenwoordigd door landen als Iran, Turkije, Libië. Nu de vijand een gezicht heeft gekregen begint de echte 'War on terror' pas.
22 Juni. Amerika en Europa besluiten om Rusland te ontdoen van het gele kwaad om de gevechten naar het hart van de vijand te brengen.
...na veel waterstofbommen ziet de wereld er ( gelukkig ) heel anders uit...
4 Juli (
). De wereld is verlost van landen als china, indonesië, pakistan,Jemen, Iran en dat soort gespuis. Heel Midden-Oosten ( op Israël na) is weggevaagd samen met heel azië 
[ Bericht 2% gewijzigd door _The_General_ op 26-04-2004 00:11:51 ]
quote:Oh N_I_... ik wordt elke weer helemaal blij en geil als jij woorden als: "kankergezwellen als china" gebruikt..Op zondag 25 april 2004 23:18 schreef N_I_ het volgende:
3de Wereld Oorlog:
Jaar 2020, 22 Mei: Chinezen worden een meerderheid in Oost-Rusland ( ze maken nu al 1/3 uit van de bevolking) en proberen 'het gewonnen gebied' bij china te annexeren, wat veel tegenstand ondervindt bij de bevolking die het land opgebouwd heeft. Hun plannetje mislukt maar china stuurt haar troepen toch Rusland in. Het gevolg, een bloedbad waarbij 5 miljoen russen vermoord worden en maar enkele honderduizenden wegkomen om hun verhaal te doen bij de rest van de wereld. Amerika houdt zich afzijdig, net zoals Europa en de rest van de wereld.
30 Mei, het russische leger is inmiddeles gemobiliseerd en is in een fel gevecht verwikkeld met het gele kwaad. Het wordt na 2 weken toch onder de voet gelopen alleen al door de omvang van de tegenstander.
15 Juni. Overal breken rassenrellen uit tussen aziaten en de lokale bevolking van Europa en Amerika. De altijd zo vriendelijke buurman is ineens je vijand geworden, it's hell on earth.
Veel extremistische moslims zien hun kans schoon en vormen een coalitie met de chinezen, ondaks hun ideologische verschillen.
20 Juni. De vijand heeft nu een gezicht gekregen. De 'onafhankelijke' terroristische moslimorganisaties worden nu vertegenwoordigd door landen als Iran, Turkije, Libië. Nu de vijand een gezicht heeft gekregen begint de echte 'War on terror' pas.
22 Juni. Amerika en Europa besluiten om Rusland te ontdoen van het gele kwaad om de gevechten naar het hart van de vijand te brengen.
...na veel waterstofbommen ( en veel douchehokjes
4 Juli (
Mijn visie (Net zo goed en leuk als die van N_I_ ):
10 april 2021: Een homofiele zwarte Amerikaanse president komt aan de macht. Hij is homo, zwart en Amerikaan, dus hij stuurt troepen richting Europa en China om het te veroveren.
20 April 2021: De eerste troepen landen in Europa waar ze begroet worden met klompen schieters en kaasschijven beschoten. De Amerikanen verliezen een vliegdekschip door zelfmoordbommers met voetbalshirtjes.
23 April 2021: Amerikaanse troepen landen in China. De Chinezen houden dapper stand en verjagen de homofiele, vernederende, domme apen, genaamd Amerikanen, weg de zee in.
12 Mei 2021: Amerika lanceert 1500 waterstofbommen richting Europa en China, maar ze zijn zo dom dat ze de verkeerde coördinaten ingevoerd hebben. Hierdoor onploffen de waterstofbommen in hun eigen land.
6 November 2021: Europa en China vieren uitsterven van Amerikanen.
Ik denk dat dit ooit wel plaats zal vinden!
[ Bericht 2% gewijzigd door Wuder op 25-04-2004 23:38:19 ]
quote:Op zondag 25 april 2004 23:29 schreef Wuder het volgende:
[..]
Oh N_I_... ik wordt elke weer helemaal blij en geil als jij woorden als: "kankergezwellen als china" gebruikt..
Mijn visie (Net zo goed en leuk als die van N_I_ ):
10 april 2021: Een homofiele zwarte Amerikaanse president komt aan de macht. Hij is homo, zwart en Amerikaan, dus hij stuurt troepen richting Europa en China om ze te veroveren. Wat maakt het uit dat hij zwart en homo is? Is zie niet in waarom hij daarom Europa aan zou vallen
20 April 2021: De eerste troepen landen in Europa waar ze begroet worden met klompen schieters en kaasschijven beschoten. De Amerikanen verliezen een vliegdekschip door zelfmoordbommers met voetbalshirtjes. Die zelfmoord bommers komen niet eens in de buurt, in het jaar '21 heeft Amerika al een 1 Megawatt Volautomatische 'static'-laser standaard ingebouw op hun vliegdekschepen.
23 April 2021: Amerikaanse troepen landen in China. De Chinezen houden dapper stand en verjagen de homofiele, vernederende, domme apen, genaamd Amerikanen, weg de zee in. De amerikanen maken nu hun handen niet eens vuil aan chinezen, ze vernietigen gewoon de middeleeuwse chinezen infrastructuur met hun tomahawks en laten het volk verhongen. Pas daarna maken ze een parkeerplaats van azië met hun waterstofbommen
12 Mei 2021: Amerika lanceert 1500 waterstofbommen richting Europa en China, maar ze zijn zo dom dat ze de verkeerde coördinaten ingevoerd hebben. Hierdoor onploffen de waterstofbommen in hun eigen land. Inderdaad de chinezen zijn al zo ver op de rest van de wereld. Vooral het feit dat er nog met houten ploegen gewerkt wordt versterkt hun positie als wereldkoploper op wetenschappelijk gebied. [/b[
6 November 2021: Europa en China vieren uitsterven van Amerikanen.
[b] Europa viert samen met Amerika en Rusland het uitsterven van terroristen
quote:Ten eerste, je ben echt zo zuigende amerika meelopen , je gaat je vast heel erg trots voelen als jouw moeder een amerikaanse mogool mag pijpen? Kijk ik snap heus wel, Nederland is klein, om alles (voornamelijk economie) goed in harmonie te laten lopen met de grote landen van deze aarde is het handig om bij een van hen te joinen.Op zondag 25 april 2004 23:18 schreef N_I_ het volgende:
3de Wereld Oorlog:
"hier stonde zulke grote onzins"
Ten tweede, beetje offtopic, wat heeft amerika nou na 2e wereldoorlog aan iets goeds gaan?
- Irak gesteund met oorlog tegen iran, geen ene aap uit iran mag vs.
- Ongelooflijk zitten mee bemoeien met israel...gevolgen is wat je nu merkt
- zo fokking veel geld investeren in wapens productie en onderzoek, met dat geld kan je 1,5x afrika voeden.
etc etc..
Ten derde, mensen zijn nu wel wat verdraagzamer geworden na de 2 ww, ik denk niet dat de 3e zo snel zult volgen, ik zeg niet dat het helemaal vermijdelijk is, maar de drempel zou nu toch wel hoger liggen dan bijvoorbeeld een "schiet incident op bush" (ww1). Als de 3e ww komt, landen zoals europa heeft echt niet veel in te brengen, alleen nog landen zoals VS, China kunnen enigzins mee bemoeien, ook al gaat de oorlog tussen VS en China, amerikanen zullen nooit genoeg kogels hebben voor de manmacht van de red army :
quote:Of gewoon in het kort: China eat America for breakfeast!Op zondag 25 april 2004 23:56 schreef Prikkeldraad het volgende:
Hierbij wil ik ook graag enkel van mijn standpunten delen met alle andere lezers, ook zou ik enige opmerkingen maken met betrekking tot het geposte reacties van de voor gaande posters.
[..]
Ten eerste, je ben echt zo zuigende amerika meelopen , je gaat je vast heel erg trots voelen als jouw moeder een amerikaanse mogool mag pijpen? Kijk ik snap heus wel, Nederland is klein, om alles (voornamelijk economie) goed in harmonie te laten lopen met de grote landen van deze aarde is het handig om bij een van hen te joinen.
Ten tweede, beetje offtopic, wat heeft amerika nou na 2e wereldoorlog aan iets goeds gaan?
- Irak gesteund met oorlog tegen iran, geen ene aap uit iran mag vs.
- Ongelooflijk zitten mee bemoeien met israel...gevolgen is wat je nu merkt
- zo fokking veel geld investeren in wapens productie en onderzoek, met dat geld kan je 1,5x afrika voeden.
etc etc..
Ten derde, mensen zijn nu wel wat verdraagzamer geworden na de 2 ww, ik denk niet dat de 3e zo snel zult volgen, ik zeg niet dat het helemaal vermijdelijk is, maar de drempel zou nu toch wel hoger liggen dan bijvoorbeeld een "schiet incident op bush" (ww1). Als de 3e ww komt, landen zoals europa heeft echt niet veel in te brengen, alleen nog landen zoals VS, China kunnen enigzins mee bemoeien, ook al gaat de oorlog tussen VS en China, amerikanen zullen nooit genoeg kogels hebben voor de manmacht van de red army :
quote:Hier nog een klassieker: Allah Ahkbar!Op zondag 25 april 2004 23:49 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Met andere woorden uitgeluld, en wat heeft mijn seksuele voorkeur ermee te maken? En hoe kom je erbij dat ik überhaupt homo ben. Hoe dan ook hier nog een klassieker, The whole mountain was covered with dead, yellow bodies
In een poging tot wereldvrede te komen zal daarom de politiek aangevallen worden... of in ieder geval de macht die hiervan uitgaat.
Uiteraard zal de religie dit in het algemeen niet toelaten... de kerk heeft te lang een te grote macht gehad bijvoorbeeld om dit zomaar te laten vallen. Ook voor de moslim-culturen zal dit niet acceptabel zijn...
Daarom... religie strikes back... waarschijnlijk vanuit Moslim-kant
Meerdere landen gaan zich erin mengen...
Totale chaos..
en ww3 voordat je het weet... of einde van de wereld..
quote:Als hij zo zuigende amerika meelopen is, ben jij, het bovenstaande lezend, een fundamentalistische zwart-wit-denkende anti-Amerikaan.Op zondag 25 april 2004 23:56 schreef Prikkeldraad het volgende:
Ten eerste, je ben echt zo zuigende amerika meelopen , je gaat je vast heel erg trots voelen als jouw moeder een amerikaanse mogool mag pijpen? Kijk ik snap heus wel, Nederland is klein, om alles (voornamelijk economie) goed in harmonie te laten lopen met de grote landen van deze aarde is het handig om bij een van hen te joinen.
Ten tweede, beetje offtopic, wat heeft amerika nou na 2e wereldoorlog aan iets goeds gaan?
- Irak gesteund met oorlog tegen iran, geen ene aap uit iran mag vs.
- Ongelooflijk zitten mee bemoeien met israel...gevolgen is wat je nu merkt
- zo fokking veel geld investeren in wapens productie en onderzoek, met dat geld kan je 1,5x afrika voeden.
etc etc..
China dat Siberië binnenvalt is niet eens zo raar.
quote:Dit is eersteklas kolder. Met de situatie van nu heb ik ook een afkeer van de V.S. gekregen, maar ze hebben niet alleen kwaad gedaan. Denk daarbij aan de Marshallhulp. Welk land geeft er nou zoveel donatie (ook uit eigenbelang natuurlijk) weg om de Europese of enig andere economie te stimuleren.Op zondag 25 april 2004 23:56 schreef Prikkeldraad het volgende:
[..]
Ten tweede, beetje offtopic, wat heeft amerika nou na 2e wereldoorlog aan iets goeds gaan?
- Irak gesteund met oorlog tegen iran, geen ene aap uit iran mag vs.
- Ongelooflijk zitten mee bemoeien met israel...gevolgen is wat je nu merkt
- zo fokking veel geld investeren in wapens productie en onderzoek, met dat geld kan je 1,5x afrika voeden.
Ten tweede is het voeden van Afrika gelul. De wapenwetloop was essentieel om de vrede in de wereld te kunnen behouden. Afrika moet maar is leren met de ontwikkelingshulp die ze krijgen zelf iets op te bouwen want zij knokken meer dan de Amerikanen over het algemeen genomen.
quote:Daarom hebben ze ook bommenOp zondag 25 april 2004 23:56 schreef Prikkeldraad het volgende:
Ten derde, mensen zijn nu wel wat verdraagzamer geworden na de 2 ww, ik denk niet dat de 3e zo snel zult volgen, ik zeg niet dat het helemaal vermijdelijk is, maar de drempel zou nu toch wel hoger liggen dan bijvoorbeeld een "schiet incident op bush" (ww1). Als de 3e ww komt, landen zoals europa heeft echt niet veel in te brengen, alleen nog landen zoals VS, China kunnen enigzins mee bemoeien, ook al gaat de oorlog tussen VS en China, amerikanen zullen nooit genoeg kogels hebben voor de manmacht van de red army
quote:laaat ik het zo zeggen:Op maandag 26 april 2004 07:51 schreef Bio_Bastard het volgende:
[..]
Dit is eersteklas kolder. Met de situatie van nu heb ik ook een afkeer van de V.S. gekregen, maar ze hebben niet alleen kwaad gedaan. Denk daarbij aan de Marshallhulp. Welk land geeft er nou zoveel donatie (ook uit eigenbelang natuurlijk) weg om de Europese of enig andere economie te stimuleren.
Ten tweede is het voeden van Afrika gelul. De wapenwetloop was essentieel om de vrede in de wereld te kunnen behouden. Afrika moet maar is leren met de ontwikkelingshulp die ze krijgen zelf iets op te bouwen want zij knokken meer dan de Amerikanen over het algemeen genomen.
[..]
Daarom hebben ze ook bommen
ik kan me in zijn standpunt vinden
maar goed laten we het erop houden dat bij een oorlog tussen de vs en china niemand wint
quote:Yeah right. Ik zie die Indonesische kok van de TROS al als rebel met een bandana en een machinegeweer door de Biesbosch sluipen.Op zondag 25 april 2004 23:18 schreef N_I_ het volgende:
3de Wereld Oorlog:
15 Juni. Overal breken rassenrellen uit tussen aziaten en de lokale bevolking van Europa en Amerika.
quote:Op maandag 26 april 2004 18:32 schreef MrBean het volgende:
[..]
Yeah right. Ik zie die Indonesische kok van de TROS al als rebel met een bandana en een machinegeweer door de Biesbosch sluipen.
quote:Het was toch zo om de grondstoffen in Siberie?Op maandag 26 april 2004 00:12 schreef Monidique het volgende:
De Siberische Kwestie is inderdaad wel interessant. In het verleden zijn er al schotenwisselingen geweest tussen de toenmalige Sovjet-Unie en China. China heeft, om maar een term te gebruiken, lebensraum nodig en Siberië is daarvoor perfect. Een spannend iets. Ik wist trouwens niet dat een derde van de bevolking daar Chinees was, misschien zijn daar wat cijfers over?
China dat Siberië binnenvalt is niet eens zo raar.
Verder was historisch gezien Siberië van China... De Chinezen hebben het aan de Russen overgedragen in een oneerlijke verdrag in de 19e eeuw.
quote:Schotenwisselingen ? Er zijn zelfs volledige veldslagen gevoerd in de jaren zestig. Zoek maar op, de chinezen die met infanterie probeerden grond te veroveren en de Sovjets die ze terugsloegen met een storm van Artillerie. Dat was in de tijd dat het Rode Leger (sovjet Rode Leger) nog hele artillerie-divisies in het veld kon brengen. Het is nooit zo uitgebreid in het nieuws geweest.Op maandag 26 april 2004 00:12 schreef Monidique het volgende:
De Siberische Kwestie is inderdaad wel interessant. In het verleden zijn er al schotenwisselingen geweest tussen de toenmalige Sovjet-Unie en China. China heeft, om maar een term te gebruiken, lebensraum nodig en Siberië is daarvoor perfect. Een spannend iets. Ik wist trouwens niet dat een derde van de bevolking daar Chinees was, misschien zijn daar wat cijfers over?
China dat Siberië binnenvalt is niet eens zo raar.
quote:Hebben China en Rusland nu een beetje een goede relatie BTW?Op maandag 26 april 2004 21:27 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Schotenwisselingen ? Er zijn zelfs volledige veldslagen gevoerd in de jaren zestig. Zoek maar op, de chinezen die met infanterie probeerden grond te veroveren en de Sovjets die ze terugsloegen met een storm van Artillerie. Dat was in de tijd dat het Rode Leger (sovjet Rode Leger) nog hele artillerie-divisies in het veld kon brengen. Het is nooit zo uitgebreid in het nieuws geweest.
quote:nee volgens mij is hun relatie slechter als die tussen de vs en chinaOp maandag 26 april 2004 21:59 schreef MrBean het volgende:
[..]
Hebben China en Rusland nu een beetje een goede relatie BTW?
quote:Op maandag 26 april 2004 00:12 schreef Monidique het volgende:
De Siberische Kwestie is inderdaad wel interessant. In het verleden zijn er al schotenwisselingen geweest tussen de toenmalige Sovjet-Unie en China. China heeft, om maar een term te gebruiken, lebensraum nodig en Siberië is daarvoor perfect. Een spannend iets. Ik wist trouwens niet dat een derde van de bevolking daar Chinees was, misschien zijn daar wat cijfers over?
China dat Siberië binnenvalt is niet eens zo raar.
quote:BronA Chinese 'Invasion'
Vladimir Radyuhin, The Hindu (centrist), Chennai, India, Sept. 23, 2003
Russia?s latest census has produced a bombshell result: Over the past decade, the Chinese have emerged as the fastest-growing ethnic minority in Russia. While official data of the October 2002 census will be published only next month, preliminary figures leaked to the press show that Russia?s Chinese population has grown from just over 5,000 in the late 1980s to 3.26 million today.
This makes the Chinese the fourth biggest ethnic group in this country after Russians (104.1 million), Tatars (7.2 million), and Ukrainians (5.1 million)?all indigenous inhabitants of Russia. More than three-fourths of Chinese immigrants have settled down in Siberia and the Far East.
The census results lend chilling reality to Russia?s age-old nightmare of a Chinese takeover of the Asian part of Russia. Eighteen million Russians scattered across the India-size expanse of the Far East and Siberia face 250 million Chinese cramped across a common border in China?s northern provinces. In the past the huge Chinese demographic pressure was contained by a tightly sealed barbed-wire border, but when the Soviet Union collapsed, the 4,300-kilometer Russian-Chinese border was thrown open to bilateral trade. Chinese traders poured in to sell clothes and other necessities to Russians struggling with a deep economic crisis. They took back to China Russian timber, scrap metal, ginseng roots, frogs, and jellyfish. New glittering towns have sprung up in recent years on the Chinese side of the border, thanks to the booming cross-border trade, while Russian border regions have remained stagnant.
Russia?s main Pacific port and naval base of Vladivostok, once closed to foreigners, today is bristling with Chinese markets, restaurants, and stores. The former mayor of Vladivostok, Viktor Cherepkov, estimates that Chinese businessmen control 30 to 40 percent of the economy in the Far East and 100 percent of its light industry. Russian officials concede that the region needs Chinese workers to compensate for a shrinking local population. ?We face a bad shortage of manpower as Russians are leaving the Far East by the millions,? complains the presidential representative in the Far East, Konstantin Pulikovsky.
The problem is not confined to the Far East. Russia?s population is declining at a rate of close to a million people a year and may shrink by 30 percent from today?s 145 million to 101.9 million by the end of 2050, according to the State Statistics Committee. The country needs millions of foreign workers from the former Soviet republics to keep the economy ticking. However, in no other part of Russia has there been such a massive influx of migrants from such a powerful neighbor. Experts predict that the Chinese community in Russia will swell at least to 10 million by 2010. Interestingly, Beijing?s main condition for supporting Moscow?s bid to join the World Trade Organization is to give Chinese labor free access to the Russian market.
?The Chinese have used various ways to legalize their presence in Russia, including through mixed marriages, and gained economic footholds by acquiring considerable assets in a number of Russian regions,? said the head of Russia?s Federal Migration Service, Andrei Chernenko.
The Russians are particularly concerned over the emergence of compact Chinese settlements on Russian territory. ?Foreigners who obtain residence status get the right to vote. It is easy to guess whom they will elect if they live in a compact ethnic community of 3,000 or 10,000,? the migration chief, Chernenko, said, describing such communities as a ?ticking time bomb.?
The history of Chinese territorial claims to Russia feeds Russian fears of a demographic invasion. Former Chinese leaders Mao Zedong and Deng Xiaoping are both on record as saying that Russians had taken too much territory and that Vladivostok and Khabarovsk by right should be Chinese. Chinese tribes had settled in the Far East long before the Russians came there. However, the region was never part of the Chinese empire, and when Russia established its control over the Far East in the mid-19th century, it signed a treaty with the Chinese emperor asserting Russian sovereignty over the region.
After two decades of ?eternal friendship,? the two countries fought a short but bitter border battle in 1969, when Chinese troops occupied a Russian island on the Amur River and the Russians fired Grad multi-barrel missiles to wipe out the intruders. In 1997, Russia and China signed a border demarcation accord, which settled most of their border disputes except over three islands on the borderline rivers. As grueling negotiations over the disputed islands continue, the Chinese have been spotted trying to link their territory with the islands by dropping rocks into the river and sinking sand-filled barges in order to have more grounds for claiming the islands.
Two years ago, Russia and China concluded a 20-year political treaty that declared the two countries ?friends forever, enemies never.? The treaty stated for the first time that the two sides had no territorial claims to each other?s land. Russia is the only country with which China has such a treaty, and this is a reflection of its foreign policy doctrine, which calls for ?relying on the North (Russia), stabilizing the West (India), and concentrating on the East (Taiwan) and the South (Spratly Islands).? Russia also needs China as a geostrategic partner and a vast market for Russian weapons, commodities, and manufactured goods.
Yet Russians remain suspicious of China?s longer-term intentions. Chinese historians continue to denounce the current borders as unfair and imposed on China by Russia in the 19th century, and Chinese children are still being taught in school that Russia took away the Far East from China by force.
Even though China, like India, is officially rated as Russia?s ?strategic partner,? it does not have unrestricted access to the top-of-the-line Russian weapons that India has.
While a Chinese military threat to Russia appears remote, Chinese demographic expansion is seen as a real danger. Russia has canceled visa-free travel for Chinese traders that was introduced to encourage border trade after the breakup of the Soviet Union and has imposed new restrictions on the Chinese trying to settle permanently in Russia. The Khabarovsk Territory governor, Viktor Ishayev, has banned granting citizenship to Chinese men who marry Russian women, even though foreigners have this option under federal legislation, while authorities in Russia?s easternmost Sakhalin Island have restored the Soviet-era border checkpoints to prevent illegal Chinese migrants from getting to the island from mainland Russia. However, these measures are ineffective, and demographers predict that the Chinese may become the dominant ethnic group in the region 20 to 30 years from now.
?The situation is not hopeless but very dangerous,? says the minister for economic development and foreign trade of the Khabarovsk Territory, Alexander Levental. ?If things remain as they are and the regime for Chinese migrants is not tightened, several decades from now they will be in a position to vote in a referendum for acceding to China.?
Experts say it is not Chinese immigration as such, but deindustrialization and progressive depopulation that threaten Russia?s hold on Eastern Siberia and the Far East. ?The matter isn?t one of someone causing a military threat to Russia in this region, though under certain circumstances this could happen,? says the well-known political analyst Andrei Piontkovsky. ?The problem is that if current trends continue, these territories will drift away of their own accord first economically and then demographically....The main security issue today, and perhaps the key to Russia?s survival in the first half of the 21st century, is whether Russia can hold on to its territory in Siberia and the Far East.?
The thoughtless shock reforms of the past decade have hit the Far East worse than the rest of Russia and have all but cut it off from the industrial centers of European Russia. Only 10 percent of the region?s economic ties today are with other Russian regions, as sky-high rail and air tariffs have forced Russia?s eastern provinces to turn to China, Korea, and Japan for supplies. While elsewhere Russians drive left-hand-drive cars, in Vladivostok, Khabarovsk, and Irkutsk they have long switched to right-hand-drive Japanese cars.
There are indications that the federal government is finally awakening to the problem. It has drawn up a program of economic reconstruction of the region to be driven by the development of rich energy and mineral resources and the building of a rail transport corridor from Eastern Asia to Europe. The government is also trying hard to attract Japanese, American, and other foreign capital to the region. During a visit to the Far East last year, Russian President Vladimir Putin urged local authorities to do more to revive the economy.
?If people here do not regenerate their region and economy, they will all be speaking Chinese or some other Asian language,? Putin warned.
Ik heb de belangrijke stukjes vetgemaakt.
Naar mijn mening de enige mogelijk wereld oorlog:
India en Pakistan raken in oorlog, nucliare wapens worden gebruikt.
Navo landen proberen vrede te bereiken, China wordt bang en allieerd met India. Arabische wereld kiest kant van Pakistan. Heel Azië nog banger, alle Zui-Oost Azië landen sluiten zich uit angst aan bij India & China.
Noord Korea ziet de kans schoon om Zuid Korea aan te vallen. VS pikt et nie meer en steunt de zuid oost Aziaten + China + India.
Atoombom op de VS, Europa wordt bang en bouwt ineens weer een leger. Bush vraagt EU ten hulp. EU volgt, ook al hebben Frankrijk en Duitsland twijvels, aangezien hun laatste bommen aan de arabische landen + Pakistan zijn verkocht, maar de VS beloofd Franse/Duitse bommen te kopen dus ze gaan toch overstag.
JOOHOO Iedereen heeft oorlog. In Afrika zijn de landen wat verdeeld, dus daar vallen de hardste klappen, net als in Azië.
Europa en Amerika blijven op een enkele atoombom gespaard en komen dus als de rijkste uit de strijd en het westen is na de WO III nog rijker vergeleken met de rest als daarvoor!
Het blijft kleinschalig zolang de Arabische landen + Amerika zich er niet mee gaan bemoeien. Want als een van beide dit wel gaat doen, kan dit een signaal geven dat het een oorlog van het Westen tegen het Oosten is. Of zoals de moslims het graag willen horen: Christendom vs Islam. Dan krijgen we WEL een grote escalatie. Als landen met kernwapens zich er mee gaan bemoeien (Iran, Pakistan) kan het volledig uit de hand lopen. De gehele Arabische wereld en alle Islamitische landen zullen er dan bij betrokken worden.
Ook Indonesië en Maleisië en alle andere Aziatische Moslimlanden zullen meedoen met de strijd tegen het Westen en vallen ook China en Australië aan. Zo wordt Azië ook meegesleurd in de oorlog. En in Afrika, waarvan het noorden Moslim en het zuiden Christen is zal de Jihad voortduren. Staatsgrepen van extremistische moslimgroeperingen zijn aan de orde van de dag en de hele moslimwereld wordt opgehitst. In Europa woedt een burgeroorlog van de moslims die hierheen geimmigreerd zijn. Het westen vormt een front samen met Amerika, China, Rusland en Europa. Uiteindelijk wint het Westen en wordt de Arabische wereld verdeeld onder deze landen.
Maar dit zal leiden tot nieuwe spanningen tussen de landen, zoals we dat bij de koude oorlog ook gezien hebben...
Spanje stelt gesteund door de EU een ultimatum met een uiteindelijke datum waarom de vijandige troepen vertrokken en een bepaald bedrag voor de geleden schaden overgemaakt dienen te zijn.
Marokko wordt gestoond door de Noordafrikaanse staten ( waaronder Egypte, Tunesie en Nigeria) en weigert hieraan te voldoen.
Europa valt dmv Amphibische landingen het vaste land van Marokko binnen om de logistieke middelen richting de eilanden te beperken die aan een hevige luchtcampagne worden blootgesteld.
Marokkaanse bondgenoten mengen zich in de strijd op het vaste land.
Griekse, Turkse, Italiaanse en Noord West Europese landen vallen op dit moment Egypte binnen vanuit Israel en een Portugees/Franse strijdmacht land op de Kanarische eilanden. Oost Europese versterkingen landen op het inmiddels gevestigde Spaanse bruggehoofd in Marokko.
Syrie valt mbv vrijwilligers uit Libanon, Saoudi Arabie en Irak Israel aan.
Iraanse strijdkrachten Vallen Afghanistan binnen en raken daar in gevecht met Nato eenheden
VS mengt zich in de strijd die overslaat naar de grensgebieden tussen Pakistan en China. Rusland intensiveert de operaties in Tsjetsjenie en stoot door richting Afghanistan en valt samen met de Nato China en Iran binnen, India valt ondersteunt door Britse troepen Pakistan binnen.
WW3
quote:Kan allemaal, alleen 1 onmogelijk punt: China zal Nooit kunnen aansluiten bij India. Pakistan is een trouwe bondgenoot van China dus dat lijkt me waarschijnlijkerOp zaterdag 8 mei 2004 00:33 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Denk dat de kans op een wereldoorlog waar de VS, Europa, Zuid-Oost Azië of China tegen elkaar strijden lijkt me minmaal gezien de economische belangen. Alle landen zonder nuclaire wapens zullen ook niks doen, want die worden met gemak vand e laart geveegd.
Naar mijn mening de enige mogelijk wereld oorlog:
India en Pakistan raken in oorlog, nucliare wapens worden gebruikt.
Navo landen proberen vrede te bereiken, China wordt bang en allieerd met India. Arabische wereld kiest kant van Pakistan. Heel Azië nog banger, alle Zui-Oost Azië landen sluiten zich uit angst aan bij India & China.
Noord Korea ziet de kans schoon om Zuid Korea aan te vallen. VS pikt et nie meer en steunt de zuid oost Aziaten + China + India.
Atoombom op de VS, Europa wordt bang en bouwt ineens weer een leger. Bush vraagt EU ten hulp. EU volgt, ook al hebben Frankrijk en Duitsland twijvels, aangezien hun laatste bommen aan de arabische landen + Pakistan zijn verkocht, maar de VS beloofd Franse/Duitse bommen te kopen dus ze gaan toch overstag.
JOOHOO Iedereen heeft oorlog. In Afrika zijn de landen wat verdeeld, dus daar vallen de hardste klappen, net als in Azië.
Europa en Amerika blijven op een enkele atoombom gespaard en komen dus als de rijkste uit de strijd en het westen is na de WO III nog rijker vergeleken met de rest als daarvoor!
En verder bv over moslim geweld tegen China. Dat lijkt ook niet echt waarschijnlijk aangezien in het westen China heel veel moslims leven!
quote:Ja,Op zaterdag 8 mei 2004 14:23 schreef Wuder het volgende:
En verder bv over moslim geweld tegen China. Dat lijkt ook niet echt waarschijnlijk aangezien in het westen China heel veel moslims leven!
Israel/Spanje/Frankrijk/Rusland met hun grote moslim minderheid hebben immers ook nergens last van
China zuivert gewoon de door Oegoeren bewoonde delen met Han Chinezen uit de kust gebieden.
Dat bevalt de moslims niet zo
quote:ik denk niet dat chian zich aansluit bij pakistan omdat het ideologisch dichter bij china licht en zo dus dichter bij het westenOp zaterdag 8 mei 2004 14:23 schreef Wuder het volgende:
[..]
Kan allemaal, alleen 1 onmogelijk punt: China zal Nooit kunnen aansluiten bij India. Pakistan is een trouwe bondgenoot van China dus dat lijkt me waarschijnlijker
En verder bv over moslim geweld tegen China. Dat lijkt ook niet echt waarschijnlijk aangezien in het westen China heel veel moslims leven!
quote:Hehe, herrinert mij opeens weer aan de terroristentijd in China toen de moslims in het westen onafhankelijk wilden worden. Ah, heerlijk, bommetje leggen in Beijing en toen heerlijk complete families afvoeren op verdenking van terrorisme. Het stierf toen ook snel uit..Op zaterdag 8 mei 2004 14:30 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Ja,
Israel/Spanje/Frankrijk/Rusland met hun grote moslim minderheid hebben immers ook nergens last van
China zuivert gewoon de door Oegoeren bewoonde delen met Han Chinezen uit de kust gebieden.
Dat bevalt de moslims niet zo
Zouden ze hier ook moeten doen
quote:Vind je? Het gevolg zou zijn dat jij geëxecuteerd zou worden omdat je oom een snoepje bij Jami gehad zou hebben. Kijk, het zal wel aan mijn orientatie liggen, maar dat is niet echt de samenleving die ik wil hebben...Op zaterdag 8 mei 2004 23:23 schreef Wuder het volgende:
Zouden ze hier ook moeten doen
En dan denk ik dat het westen het gaat verliezen.
My point of viewquote:gelukkig beweren die boeken wel meer dingen die fout zijnOp zondag 9 mei 2004 19:23 schreef Amando het volgende:
In diverse heilige boeken staat dat als de tijd van de religieuze oorlog komt, alle oorlogsvoertuigen zoals F-16's zal weigeren om te werken. Dus het word een primitieve oorlog...
En dan denk ik dat het westen het gaat verliezen.
quote:LoLOp zondag 9 mei 2004 19:23 schreef Amando het volgende:
In diverse heilige boeken staat dat als de tijd van de religieuze oorlog komt, alle oorlogsvoertuigen zoals F-16's zal weigeren om te werken. Dus het word een primitieve oorlog...
En dan denk ik dat het westen het gaat verliezen.
Beweren ze ook dat als je maar genoeg in een God gelooft, dat je bulletproof bent?? Hoogstens een WW3 in de verre toekomst, over 50 jaar ofzo, wanneer China een echt wereldmacht is..
quote:áls china uberhaupt een werelmacht wordt...Op zondag 9 mei 2004 22:16 schreef Mutant01 het volgende:
Hoogstens een WW3 in de verre toekomst, over 50 jaar ofzo, wanneer China een echt wereldmacht is..
Dat land heeft té veel bewoners op een relatief klein gebied
quote:En daar heb je de directe aanleiding voor WW IIIOp zondag 9 mei 2004 23:27 schreef Famas het volgende:
[..]
áls china uberhaupt een werelmacht wordt...
Dat land heeft té veel bewoners op een relatief klein gebied
(voor mensen die geen flauw idee hebben wat ik bedoel: 'Lebensraum' )
quote:china valt deed rusland binnen...dus waar die chinezen wonen..rusland valt china aanOp maandag 10 mei 2004 10:51 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]
En daar heb je de directe aanleiding voor WW III
(voor mensen die geen flauw idee hebben wat ik bedoel: 'Lebensraum' )
lalallaal..
kortom: big shit
quote:Iran is momenteel intern te onstabiel om een grootschalige oorlog te voeren met wie dan ook. Kathami zou het ook niet willen, die komt net een beetje op goede voet met het Westen. Onwaarschijnlijk dus, tenzij de ayatollahs de macht grijpen en de zweep over de bevolking leggen. Maar zelfs dan blijft 't de vraag of de bevolking een dergelijke oorlog zou steunen; vooral onder de jongeren, die toch de grootste groep in het leger zullen moeten vormen, zijn de ayatollahs erg impopulairOp zondag 11 april 2004 18:29 schreef CeeJee het volgende:
Zomaar een scenariootje:
-18 mei: Iran voert een kernproef uit, gevolgd door de aankondiging dat de [propaganda] Amerikaans/Zionistische genocide op de shi'ieten in Irak [/propaganda] onmiddelijk moet stoppen. De olieprijs verdubbelt.
-20 mei: Amerikanen proberen Iraanse kernwapens uit te schakelen, maar 2 kernwapens waren al met vrachtcontainers in de buurt van Amerikaanse bases in Qatar en Koeweit gebracht. Die worden tot ontploffing gebracht, waardoor de Amerikaanse troepen in Irak een groot deel van hun bevoorrading kwijt raken. Duizenden Iraanse "vrijwilligers" stromen Irak binnen. Olieprijs verdubbelt wederom.
-25 mei: Iran laat Turkije onder vier ogen weten dat hun de volgende zullen zijn als ze de Amerikanen toestaan via Turkije te worden bevoorraad. Turkije verklaart zich neutraal, net als de meeste Europese landen, die oproepen tot bezinning en overleg.
-19 juni: VS trekt zich uit de NAVO terug. De militaire positie in Irak wordt onhoudbaar en de troepen worden via Jordanië en Israël geëvacueerd.
-8 juli: Iran stuurt honderdduizenden manschappen van de Revolutionare Garde Irak binnen. Soennitische en Koerdische bolwerken worden uitgeroeid. Irak wordt een vazalstaat van Iran.
quote:Dat is juist weer erg waarschijnlijk. China heeft een ontzettende smak olie nodig nu de economie daar sterk groeit. Maar de chinezen zijn uiterst berekenend. Als ze de kans lopen gigantisch op hun bek te gaan (en dus gezichtsverlies lijden, erg belangrijk voor oost-aziaten) zullen ze niet zo gauw de oorlog verklaren.-26 augustus: China erkent Iran als het gezag binnen Irak en sluit een militaire overeenkomst, in ruil voor olie en militaire bases leveren ze rakettechnologie en stationeren duizenden "waarnemers".
quote:Het is (helaas) onwaarschijnlijk dat de amerikanen in tijd van oorlog (een echte dit keer) een andere president zullen kiezen. Bush c.s. kennende zal ie een nucleaire aanval op ameikaanse troepen vergelden met een kernbom op Teheran. Dat maakt 'm ff vet populair bij de Amerikanen en gehaat bij de rest van de wereld.-Novemer: Een getraumatiseerde Amerikaanse bevolking kiest John Kerry met een enorme meederheid. Kerry zweert nooit meer een Amerikaanse soldaat in verre landen te laten sneuvelen.
quote:Aardig detail, maar je bent vergeten dat het NFL-seizoen begin februari al is afgelopen, een aanslag in maart is dus een beetje dom-11 Februari 2005: Bij een aanslag op een trein in de VS vallen honderden doden. De Hezbollah en Al-Qaida claimen verantwoordelijkheid.
-17 februari: President John Kerry verklaart een volgende aanslag massaal te zullen vergelden. Europa roept op tot bezinning en overleg.
-23 maart : Aanslag op American Football stadion op het laatste moment verijdeld. Kerry stuurt de vloot richting de Perzische Golf.
quote:En de chinese marine wordt weggeblazen. Geen schijn van kans dat ze voldoende hoogwaardig materieel en vooral ervaring hebben om de amerikaanse marine aan te kunnen.25 maart: Chinese schepen blokkeren de Amerikaanse vloot, WOIII is een feit.
Een paar dingen zijn wat onwaarschijnlijk, maar een aardig scenario verder. Volgens mij heb je Sum of all fears, Executive orders en The Bear and the dragon van Tom Clancy gelezen en de handel bij elkaar gegooid.
quote:Dat zouden alle presidenten doen heur, ook Clinton.Op dinsdag 11 mei 2004 12:33 schreef JAG het volgende:
Het is (helaas) onwaarschijnlijk dat de amerikanen in tijd van oorlog (een echte dit keer) een andere president zullen kiezen. Bush c.s. kennende zal ie een nucleaire aanval op ameikaanse troepen vergelden met een kernbom op Teheran. Dat maakt 'm ff vet populair bij de Amerikanen en gehaat bij de rest van de wereld.
Dat is gewoon policy, Franktijk bedreigde de Joego's zelfs met kernwapens mochten de eigen soldaten de keel doorgesneden worden
quote:en zo moet je het aanpakkenOp dinsdag 11 mei 2004 13:23 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Dat zouden alle presidenten doen heur, ook Clinton.
Dat is gewoon policy, Franktijk bedreigde de Joego's zelfs met kernwapens mochten de eigen soldaten de keel doorgesneden worden
Een wereldoorlog in de toekomst kan door diverse dingen ontstaan.
Israel: lijkt me duidelijk, buurlanden accepteren het gedrag van israel jegens de palestijnen niet.. Israel verdedigd zich knap (net als vroeger
) maar lijkt het niet te redden, omdat alleen materiele hulp uit met name de VS niet meer lijkt te werken, zet amerika nu ook legeronderdelen in. Een aantal europese landen komt te hulp. Einde: Israel zal wel winnen.Taiwan: China zegt altijd Taiwan binnen te zullen vallen als ze zich uitroepen tot zelfstandige natie (ofzo, kan er ff niet opkomen) dit gebeurd en een oorlog ontstaat. VS komt te hulp evenals weer die aantal europese landen. eindigd met Nukes denk ik..
Korea: Noord Korea kan het niet langer redden, de bevolking is hongerig en begint te morren. Omdat het land zich te goed voelt nogmaals om massale hulp te vragen, valt het nogmaals Zuidkorea binnen. VS en Korea verslaan eerste golf en trekken Korea binnen, ze maken dezelfde fout als McArthur destijds en China komt te hulp en slaat de VS terug.. Impasse.
Pakistan/India: Nukes..
verder kan er in de toekomst natuurlijk naast religie oorlog ontstaan om het schaarser en duurder wordende water..
quote:er word hier maar de hele tijd vanuit gegaan dat china NK zal helpen maar ik denk niet dat china zich nog een keer in oorlog stort met de westerse mogendhedenOp donderdag 13 mei 2004 14:44 schreef Prosac het volgende:
Ik vond Red Dawn (Rode Storm) een erg goed boek.. alleen was dat meer gericht op Rusland vs EU/Amerika. Mag het graag vaak lezen mooi boek.
Een wereldoorlog in de toekomst kan door diverse dingen ontstaan.
Israel: lijkt me duidelijk, buurlanden accepteren het gedrag van israel jegens de palestijnen niet.. Israel verdedigd zich knap (net als vroeger
Taiwan: China zegt altijd Taiwan binnen te zullen vallen als ze zich uitroepen tot zelfstandige natie (ofzo, kan er ff niet opkomen) dit gebeurd en een oorlog ontstaat. VS komt te hulp evenals weer die aantal europese landen. eindigd met Nukes denk ik..
Korea: Noord Korea kan het niet langer redden, de bevolking is hongerig en begint te morren. Omdat het land zich te goed voelt nogmaals om massale hulp te vragen, valt het nogmaals Zuidkorea binnen. VS en Korea verslaan eerste golf en trekken Korea binnen, ze maken dezelfde fout als McArthur destijds en China komt te hulp en slaat de VS terug.. Impasse.
Pakistan/India: Nukes..
verder kan er in de toekomst natuurlijk naast religie oorlog ontstaan om het schaarser en duurder wordende water..
quote:Siberie is toch gewoon door de Russen veroverd in de zeventiende en achttiende eeuw ?Op maandag 26 april 2004 20:24 schreef Wuder het volgende:
[..]?
Verder was historisch gezien Siberië van China... De Chinezen hebben het aan de Russen overgedragen in een oneerlijke verdrag in de 19e eeuw.
quote:Kleine gedeeltes schijnen van China afgesnoept zijn, maar de vraag is natuurlijk of je daar nog wel van Siberië kan spreken.Op vrijdag 14 mei 2004 16:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Siberie is toch gewoon door de Russen veroverd in de zeventiende en achttiende eeuw ?
quote:http://www.fact-index.com/m/ma/manchuria.html...To the north, the boundary with Siberia was fixed by the Treaty of Nerchinsk (1689) as running along the watershed of the Stanovoi mountains. South of the Stanovoi, the basin of the Amur and its tributaries belonged to the Manchu Empire. North of the Stanovoi, the Uda valley and Siberia belonged to the Russian Empire. In 1858, a weakening Manchu China was forced to cede Manchuria north of the Amur to Russia at the Treaty of Aigun. In 1860, at the Treaty of Peking, the Russians managed to extort a further huge slice of Manchuria east of the Ussuri, so that Manchuria was divided into a Russian half known as "Outer Manchuria" and a remaining Chinese half known as "Inner Manchuria". In modern literature, 'Manchuria' usually refers to Inner (Chinese) Manchuria. [cf. Inner and Outer Mongolia]. Haishenwei was renamed Vladivostok. Russian Manchuria, Kirin (=Jilin) and Heilungkiang (=Heilongjiang) are drained by the Amur; Liaoning faces the Yellow Sea....
quote:Je vergeet Liechtenstein en Monaco.Op vrijdag 14 mei 2004 19:57 schreef Crazykill het volgende:
Luxenburg verklaard Andorra de oorlog , en ze gooien met nukes . Einde
quote:Je bedoelt Red Storm Rising (operatie rode storm).Op donderdag 13 mei 2004 14:44 schreef Prosac het volgende:
Ik vond Red Dawn (Rode Storm) een erg goed boek.. alleen was dat meer gericht op Rusland vs EU/Amerika. Mag het graag vaak lezen mooi boek.
- Nieuwe burgeroorlog in de VS.
- De VS kunnen even niet ergens anders zijn.
- Ergens anders beginnen ze te klooien.
- Andere grootmacht (Rusland, China, Engeland, Frankrijk, Brazilie, India, etc.) grijpen in.
- Plots nieuwe verbonden.
- Et voila, ww3.
Voila weer een wereldoorlog, uiteindelijk besluiten we dat het de schuld is van de Belgen en geven we Belgie aan de puissant rijke Congolezen
quote:Of de Belgen winnenOp woensdag 23 juni 2004 09:32 schreef HarigeKerel het volgende:
Andere optie, men stuit op een olie veld in de Congo drie maal zo groot als dat van SA in 2020, alle grote landen storten zich erop.
Voila weer een wereldoorlog, uiteindelijk besluiten we dat het de schuld is van de Belgen en geven we Belgie aan de puissant rijke Congolezen
De VS als grootmacht is lastig, aangezien het eindoordeel over de VS na de inval/bevrijding (kies zelf) van Irak nog niet geveld is. Als het overgrote deel van de wereld behoorlijk negatief is zullen zijn niet zo snel weer eens gaan ingrijpen, en het bij een conflict overlaten aan bijv de EU. Ook vind ik af en toe het aanzien t.o.v. de VS soms wat overdreven. Vergelijk het met de VS van 1940 toen het al groot was, en Rusland tijdens WO2 zeer snel uitgroeide tot een wereldmacht. Dit met behulp van het 5 jarenplan (was wel voordat WO2 begon meen ik)
MO is wel een haard van conflicten, maar een MO vs Europa en/of VS, neeh. Daarvoor zijn er denk ik binnen het MO teveel verschillen.
Als er al een land iets gaat doen richt ik m'n ogen op een land in het MO, want oorlog gaat voeren met een ander land in het MO. Maar geen MO vs het Westen. De tweede mogelijkheid is Chine. Daar zij echt ontzettend snel lijken te groeien, maar grotendeels op geleend geld lijkt dat een beetje op de groei van het Derde Rijk in 1930-1940, waarbij ook van alles gebeurde, op rekening. China zal een toppunt bereiken waarna schulden etc toch ook ingelost moeten worden. Duitsland kon dat indertijd ook niet, en was bijna wel verplicht om uit te breiden.
quote:China teert niet echt op buitenlandse gelden hoor. Er zijn wel veel buitenlandse investeerders, maar dat is eigen geld (dus buitenlands bezit, geen Chinees). Ik denk dan ook niet dat in/met China een nieuwe WO3 zal ontstaan. Eerder met een kleine gebeurtenis ergens onverwacht.Op zondag 11 juli 2004 19:21 schreef xFriendx het volgende:
ik zie niet dat 1 grootmacht iets gaat uithalen, want die ene grootmacht verliest dan alsnog. Er zal van tevoren dus eerst een verbond ontstaan dus een grootmacht en wat kleinere landen en/of een verbond tussen 2 grootmachten. Als voorbeeld China en Rusland die samen als een malle gaan produceren (goederen plus leger) Zij hebben daarmee ook aantal inwoners mee.
De VS als grootmacht is lastig, aangezien het eindoordeel over de VS na de inval/bevrijding (kies zelf) van Irak nog niet geveld is. Als het overgrote deel van de wereld behoorlijk negatief is zullen zijn niet zo snel weer eens gaan ingrijpen, en het bij een conflict overlaten aan bijv de EU. Ook vind ik af en toe het aanzien t.o.v. de VS soms wat overdreven. Vergelijk het met de VS van 1940 toen het al groot was, en Rusland tijdens WO2 zeer snel uitgroeide tot een wereldmacht. Dit met behulp van het 5 jarenplan (was wel voordat WO2 begon meen ik)
MO is wel een haard van conflicten, maar een MO vs Europa en/of VS, neeh. Daarvoor zijn er denk ik binnen het MO teveel verschillen.
Als er al een land iets gaat doen richt ik m'n ogen op een land in het MO, want oorlog gaat voeren met een ander land in het MO. Maar geen MO vs het Westen. De tweede mogelijkheid is Chine. Daar zij echt ontzettend snel lijken te groeien, maar grotendeels op geleend geld lijkt dat een beetje op de groei van het Derde Rijk in 1930-1940, waarbij ook van alles gebeurde, op rekening. China zal een toppunt bereiken waarna schulden etc toch ook ingelost moeten worden. Duitsland kon dat indertijd ook niet, en was bijna wel verplicht om uit te breiden.
Zo is de eerste ontstaan. De tweede is eigenlijk niet ontstaan, meer het afmaken van wat van WO1 overbleef (en WO2 was sowieso begonnen, geen echte aanleiding als in WO1).
De vraag die dan overblijft, waar en welke aanleiding.
Waarschijnlijk geen olie (is te belangrijk om een wereldoorlog om te beginnen).
De Arabische landen raken hun inkomsten en rijkdom kwijt omdat het westen alternatieve energiebronnen gaat gebruiken.
Geheel overstuur zadelen die sjeiks hun kamelen en vallen met alles wat ze van het westen hebben gekocht aan.
Het westen deelt een flinke klap uit. Op dat moment ziet China zijn kans schoon om eindelijk meer levensruimte te krijgen, samen met bondgenoot Noord Korea keren zij zich tegen het westen.
Israel veegt alle palestijnen de zee in omdat er toch even niemand op let.
En Nederland? Tja, Nederland heeft geen leger meer is wegbezuinigd en dus spreken we dan allemaal Arabisch.
Wanneer de hele wereld dan in brand staat, landen eindelijk de Aliens. Zij brengen vrede.
Dit doen ze door de hele planeet te zuiveren van het ongedierte dat mens heet.
HMMM Ik geloof dat ik alle scenarios er wel in verwerkt heb.
Hitler was ingevroren en wordt weer tot leven gebracht. De UFOs zijn niet van Aliens afkomstig maar van de Nazis.
Met hun supertechnologie vallen ze aan op het moment dat hier de olie op is. Zij zijn de enige die nog hebben want Antarctica blijkt er vol mee te zitten.
W W 3 is een feit.
quote:Hoezo niet? Wij testen toch ook allerlei uitvindingen op dieren?Op zondag 11 april 2004 16:54 schreef GREENSKiN het volgende:
Kan, maar ik verwacht niet dat buitenaardse wezens lichtjaren hierheen reizen om deze marginale planeet, waar er talloze van zijn in het universum, kapot te blazen.
quote:op andere planeten hebben ze geen dieren?Op maandag 12 juli 2004 09:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoezo niet? Wij testen toch ook allerlei uitvindingen op dieren?
unlikely (mits er uberhaupt buitenaards leven bestaat).
de Fransen en de Duitsers kunnen niet van de VS winnen (ook niet met de Benelux) sterker nog ze zullen uberhaupt moeite hebben met een fatsoenlijke oorlog buiten hun grondgebied uit te vechten zonder steun van de VS.
quote:Aangezien Duitsland wel het leeuwendeel zal moeten opknappen en het niet eens een aanvalsoorlog mag voeren, denk ik dat het snel gedaan zal zijn.Op maandag 12 juli 2004 13:11 schreef EmPulSe het volgende:
Ik denk dat EU = VS best mogelijk is en inderdaad landen als de UK zullen kant van de VS kiezen. Wat ik me afvraag, zal het mogelijk zijn om van bijv met de Benelux, Duitsland en Frankrijk te winnen van de VS.
Wel lijken mij hevige regionale oorlogen denkbaar. Bijvoorbeeld en met name in het West-Azië. Stel:
In Pakistan wordt president Musharraf vermoord door moslimextremisten. Het leger zal proberen deze op te sporen in het noorden, waar al snel een kleine burgeroorlog zal ontstaan. Elementen uit het leger en de geheime dienst koesteren nog sympathieën voor radicalisme en in het leger ontstaat ook een strijd. Het gevolg is dat er een chaotische, burgeroorlogachtige toestand is in Pakistan.
Nu bezit Pakistan kernwapens en Amerika en India kunnen niet tolereren dat deze in handen komen van gevaarlijke mensen, dus Amerikaanse eenheden zullen de pro-amerikaanse delen van het leger helpen, wat in feite zal uitmonden in een Amerikaanse interventie in Pakistan. Wellicht zal India echter dit aangrijpen om rebellen in het Pakistaanse Kashmir aan te vallen of zelf om de Amerikanen te helpen een 'normaal' regime neer te zetten in Pakistan en de stammen te verslaan.
Ondertussen zit Iran nu ingesloten door Amerikanen en wordt het een beetje nerveus. Om ontwrichting langs de grens tegen te gaan, worden militairen daar naartoe gestuurd en worden sji'ietische groeperingen in Pakistan gesteund. Het is nog niet zo, maar Iran zou een grote rol kunnen gaan spelen in het conflict.
Iran is de laatste tijd echter bezig kernwapens te fabriceren en Israël heeft gezegd de kernreactors te vernietigen mocht het nodig zijn. Nu het gevaarlijk begint te worden aan de Iraans-Pakistaanse grens, waar Amerikanen en Iraniërs af en toe "per ongeluk" aanvaringen hebben, besluit Israël dat het ter preventie de reactor in Iran moet bombarderen. Iran kan echter niet zoveel doen vooralsnog en laat Hezbollah een offensief starten in Zuid-Libanon, waardoor Israël opnieuw dit gebied zal bezetten.
Dit lijkt mij niet eens zo'n ondenkbaar scenario, maar hoe het verder afloopt, is natuurlijk nog meer gissen.
Mis eigenlijk in de openingspost de "trigger" van een geloofsoorlog.
Weliswaar " Arabische Wereld + Terroristen vs Westen" maar een geloofsoorlog Islam/Christenen lijkt me logischer op dit moment. Al zal de nijpende olietekorten ook een goede 'trigger' kunnen zijn.
Hier nog een 'scenario'
25-7-2004 VN Veiligheidsraad beslist dat muur Israel moet worden gesloopt omdat gerechtshof den Haag dit als onrechtmatig adviseert. VS blokkeert dit met een VETO. Dit geeft opnieuw woede in de Arabische wereld.
26-8-2004 Top van Shell stapt op na nieuwe cijfers van de wereldwijde olievoorraad. Die zou gehalveerd moeten worden om juist weer gegeven te worden. Paniek slaat toe op oliemarkt. Prijzen verdubbelen.
30-8-2004 Landen met grote olievoorraden worden door Amerika onder druk benaderd voor samenwerking en overleg. Moslims in Indonesie beginnen Westerlingen met aanslagen nog meer op te drijven.
2-9-2004: Hulpconvooi aan Sudan en Ethiopie wordt belegerd. Alle VN medewerkers worden vermoord door extremisten. Miljoenen mensen sterven door voedseltekorten.
15-9-2004: Amerikanen proberen via VN resolutie de oliemarkt te stabiliseren door de OPEC landen op te roepen de prijzen terug te draaien. China blokkeert de resolutie als reactie op de VS veto op Israel
20-9-2004: de CIA komt met waterdicht bewijs dat de Chinezen en Noord Koreanen samen rakettechnologieen hebben uitgewisseld en dat ook de Indonesier en Iranezen verdragen over Olie afsluiten met China.
30-9-2004: Aanslag op het leven van Poetin van Rusland wordt toegeschreven aan Tsjetsjeense rebellen. Rusland reageert direct en stuurt 100.000 man naar Tsjetsjenie, Dagestan en Georgie dat de rebellen zou ondersteunen. Poetin overleeft de aanval maar net.
2-10-2004: Regering van Irak komt om bij aanslag. Iran en Syrie worden als schuldigen aangewezen. Chaos in het land neemt toe, Amerikanen vragen VN steun om militairen te sturen. Rusland houdt zich afzijdig.
3-10-2004: Olieprijzen bereiken hoogste nivo ooit na aanslag in Rusland en Irak.
12-10-2004: Terroristen blazen tanker op in haven van New Orleans. 1200 doden.
Verkiezingsstrijd ondermijnt. Bush wil uitstel van verkiezingen, Senaat weigert Bush zweert wraak , Kerry roept op tot het verlaten van Irak en Amerika geeft Iran en Syrie de schuld. Bewijs voor aanslagen kan er niet geleverd worden.
25-10-2004: "veiligheidsmuur van Israel is af, aantal aanslagen met 95% gedaald sinds de start van de bouw van de muur. Sharon viert overwinning op Palestijnen. Syrie, Egypte en Jordanie eisen onmiddelijke afbraak van onrechtmatige muur.
10-nov. 2004: de VS bombardeert terroristenkamp in Syrie, Libanon, Sudan en Iran, als reactie op de aanslag in New Orleans. EU roept op tot kalmte, Rusland en china veroordelen de amerikaanse aktie.
20-Nov. 2004: Kerry wint de verkiezingen in de VS,
12-12-2004: Eerste Noord Koreaanse kernproef. Amerikanen sturen vloot richting Taiwan en roepen op tot boycot/embargo. Korea bedreigt Japan en Amerika als dit embargo erkomt. China volgt met VETO in veiligheidsraat als Embargo unaniem dreigt te worden aangenomen.
13-12-2004: Amerikanen waarschuwen China, dat bedreiging naast zich neerlegt. Rusland roept op tot kalmte.
20-12-2004: Israelische Mossad levert bewijs voor Syrische en Iraanse betrokkenheid in Irak. Europa eist opheldering. Iran en Syrie ontkennen en wijzen Europa op hun verplichtingen omtrent Israel en hun illegale muur.
4-1-2005: Nieuwe jaar wordt opgeschrikt door terrostische aanslag in Ryiad. Koningshuis wordt omvergeworpen. Extremisten nemen de macht over. Westerlingen nemen in alle haast de benen en vluchten naar Jordanie.
12-1-2005: Extremisten dreigen Israel en de VS met nieuwe aanslagen. Amerikaen verhogen hun aanwezigheid in de Golf en dreigen Syrie en Iran met luchtaanvallen.
14-1-2005: Kerry lanceert nieuw Star Wars project. Rusland, Frankrijk, Duitsland en China ontstemd. VS-GB-Australie werken samen aan nieuw 'rocketshield'
20-1-2005: Iraanse diplomaat loopt over via Irak naar de VS. Kernwapen Iran bijna klaar voor gebruik.
31-1-2005: Israel lapt VN resolutie aan zijn laars. Israelische Mossad probeert Iraanse kerncentrale uit te schakelen. Aktie mislukt en Iran zweert wraak. Iran roept op tot heilige oorlog tegen Israel. Egypte, Jordanie en Syrie verbreken diplomatieke betrekkingen met Israel
4-2-2005: Turkije trekt troepen samen met Grens met Irak. Opstandige koerden, trouw aan Iran plegen aanslagen op Turkse lokale bevolking. Turkije vraagt steun van EU. Die wordt geweigerd.
20-2-2005: Vredesbesprekingen Midden Oosten in Moskou lopen uit op debacle. Geen van de partijen bind in. Arafat kwaad dat de palestijnen er niet zijn uitgenodigd.
5-3-2005: Eerste Iraanse kernproef een feit. Geheimhouding was onmogelijk. De wereld veroordeelt de aktie. Pakistan en India hervatten nucleaire programma nu Iran en Noord Korea ook over massavernietigingswapens beschikken.
12-3-2005: Israel waarschuwt buurlanden en vraagt de VS om meer steun. Amerika eist van de NAVO meer steun in Israel, Turkije en Perzische Golf.
15-3-2005: Engeland en Australie leveren troepen aan Turkije.
20-3-2005: Australische inlichtingen bron bevestigd wapenleverancies Frankrijk aan China. VS woedend. Chirac roept op tot kalmte.
10-4-2005: VS stapt uit de VN en de NAVO. Wereldcrisis lijkt het gevolg.
2-5-2005: Amerikanen richten Democratische Globale Wereld Unie op, samen met Zuid Korea, Engeland, Japan en Australie. EU lijkt uiteen te vallen. Euro devalueert, Dollar stijgt snel. Olieprijzen opnieuw gestegen.
11-6-2005
Buurlanden Israel stellen ultimatum voor afbraak muur. Israel brengt leger in opperste staat van paraatheid. Iran dreigt met nucleaire aanval op Israel. Wereld houdt de adem in...
12-6-2005
Israel wordt lid van DGWU en krijgt daardoor alle steun van overige lidstaten indien nodig.
20-6-2005
Aanslag op markt van Tel Aviv, extremisten van Hamas eisen aanslag op maar Israel houdt Syrie verantwoordelijk. Israel voert aanval uit op Damascus.
gevolgen zijn niet meer te overzien...
quote:duitsland zijn leger opknappenOp maandag 12 juli 2004 13:21 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Aangezien Duitsland wel het leeuwendeel zal moeten opknappen en het niet eens een aanvalsoorlog mag voeren, denk ik dat het snel gedaan zal zijn.
het is 1 van de modernste legers ter werelden dit is gvd al de 4de keer dat ik dit bericht moet typen krijg de hele tijd pagina niet gevonden
quote:Niet zijn leger opknappen, maar alle werk opknappen.Op maandag 12 juli 2004 14:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
duitsland zijn leger opknappen
en dit is gvd al de 4de keer dat ik dit bericht moet typen krijg de hele tijd pagina niet gevonden