C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
...we destijds niet de geweldige deal hadden gemaakt om Manhattan te ruilen voor Suriname?
Wat zou dat voor mogelijke gevolgen gehad kunnen hebben? Nederlands als tweede wereldtaal(naast Chinees)? Of is dat wat te ver gezocht?
Wat zijn jullie gedachten daarover? Of over andere dingen die Nederland anders had kunnen moeten doen die nu nog merkbare invloed op de wereldgeschiedenis gehad zouden hebben?
Wat zou dat voor mogelijke gevolgen gehad kunnen hebben? Nederlands als tweede wereldtaal(naast Chinees)? Of is dat wat te ver gezocht?
Wat zijn jullie gedachten daarover? Of over andere dingen die Nederland anders had kunnen moeten doen die nu nog merkbare invloed op de wereldgeschiedenis gehad zouden hebben?
Ik heb al een boek.
Nederlands is de wereldtaal geweest. In de 16e en 17e eeuw kon je in heel Europa, in half Azië en in japan prima met Nederlands terecht.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat was ook al het geval voor de VOC, hoor. Met name rond de Oostzee en tot diep in Rusland.quote:Op vrijdag 9 april 2004 10:12 schreef DABAMaster het volgende:
Lang leve de VOC
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Geschiedenis op de vroege morgen
wat heeft er dan voor gezorgd dat dat niet meer zo is? De overmacht van de Engelsen/Spanjaarden? Hebben wij ons op het 'verkeerde' deel van de wereld georienteerd?
Ik heb al een boek.
'We' vonden het helemaal niet belangrijk. Bovendien leerden 'we' vlug andere talen. Het ging om handel, niet om kolonies. In kolonies wordt geschoold en krijg je dus een opleggen van de taal van de overheerser. De Nederlanders kwamen handelen, bouwden hun factorijtjes en hier en daar een stadje, maar dat was het wel. Spanjaarden en Portugezen kwamen met Jezuieten die scholen bouwden en kerken, waar Portugees en Spaans onderwezen werd.quote:Op vrijdag 9 april 2004 10:16 schreef Rio het volgende:
wat heeft er dan voor gezorgd dat dat niet meer zo is? De overmacht van de Engelsen/Spanjaarden? Hebben wij ons op het 'verkeerde' deel van de wereld georienteerd?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
en as Ajax een rijke club was, konden we tenminste alle goede spelers houden
tel uit je winst... deden we elk jaar mee met de cl finale
tel uit je winst... deden we elk jaar mee met de cl finale
En de Amerikanen beschouwden Engeland op een gegeven moment wél als overheerser, wat tot de Onafhankelijkheid leidde, en op die manier ook tot de huidige normen en waarden van het Amerikaanse volk.quote:Op vrijdag 9 april 2004 10:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het ging om handel, niet om kolonies. In kolonies wordt geschoold en krijg je dus een opleggen van de taal van de overheerser. De Nederlanders kwamen handelen, bouwden hun factorijtjes en hier en daar een stadje, maar dat was het wel.
Was New York Nederlands gebleven, dan hadden de Amerikanen misschien veel later, of helemaal niet, de noodzaak gevoeld om onafhankelijk te worden. Dan waren ze wellicht geen industriële grootmacht geworden en was de geschiedenis dus misschien heel anders verlopen.
Het lijkt me heel sterk dat als de Nederlanders in Amerika waren gebleven, Amerika er exact hetzelfde had uitgezien als nu, op de taal na.
Zouden daar onderzoeken naar gedaan zijn? Ben er serieus nieuwgierig naar, alhoewel we het nooit zeker zullen weten natuurlijk, is het wel een intrigerende gedachte vind ik. What if...
Ik heb al een boek.
ik denk dat amerika wel nederlands gesproken zou hebben ja, want surinamers spreken het nu toch ook...
maar ik denk niet dat het dan leuk was geweest, want bijna iedereen kan je dan verstaan en nu kan je op vakantie tenminste een beetje nederlands praten zodat niemand je begrijpt. ja, daar heb ik lol in
maar ik denk niet dat het dan leuk was geweest, want bijna iedereen kan je dan verstaan en nu kan je op vakantie tenminste een beetje nederlands praten zodat niemand je begrijpt. ja, daar heb ik lol in
Zou het postieve gevolgen hebben gehad voor bijvoorbeeld de Nederlandse economie? Dat we een zakencentrum waren geweest voor Europa ofzo? Meer dan we nu al zijn? Machtsmiddelpunt? Financiele grootmacht?
Ik heb al een boek.
Da zouden we ook alle problemen van de hegemoon erven, zoals een ietsiepietsie verhoogde kans op terreuraanslagen enz. .
True, maar zouden we uberhaupt skyscrapers hebben gehad om met een Boeing naar binnen te vliegen? Of met een Fokker?
Ik heb al een boek.
Ik meen dat er in Amerika ooit een stemming geweest is om te kiezen wat de taal van de VS zou worden.
NL had 1 stem minder dan Engels (dacht ik)
NL had 1 stem minder dan Engels (dacht ik)
The house that produces the most spice will control dune.
There are no set territories and no rules of engagement.
There are no set territories and no rules of engagement.
Als Nederland manhatten had behouden, was de VS dan zo groot geweest, erg lastig te beantwoorden vraag denk ik zo
Dat is een fabeltje, geloof ik. De VS hebben geen echte taal.quote:Op vrijdag 9 april 2004 11:46 schreef Famas het volgende:
Ik meen dat er in Amerika ooit een stemming geweest is om te kiezen wat de taal van de VS zou worden.
NL had 1 stem minder dan Engels (dacht ik)
Volgens mij is het geen fabeltje, hoor. Het ging niet om 1 stem, maar om een paar stemmen geloof ik. En anders ben ik op school verkeerd voorgelicht en eis ik nu m'n lesgeld terug.quote:Op vrijdag 9 april 2004 11:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat is een fabeltje, geloof ik. De VS hebben geen echte taal.
Als die verkiezing al ooit gehouden is, dan ging het om de keuze tussen Duits en Engels, niet Nederlands en Engels.quote:Op vrijdag 9 april 2004 12:03 schreef 8op het volgende:
[..]
Volgens mij is het geen fabeltje, hoor. Het ging niet om 1 stem, maar om een paar stemmen geloof ik. En anders ben ik op school verkeerd voorgelicht en eis ik nu m'n lesgeld terug.
Toch heb ik dat stemmingsverhaal eerder gehoord, lv. weet jij daar meer van?quote:Op vrijdag 9 april 2004 11:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat is een fabeltje, geloof ik. De VS hebben geen echte taal.
Het ging om Duits en het ging helemaal niet om welke taal ze zouden spreken het was een stemming of ze rechtdocumenten in een staat waar veel Duitsers woonden ook in het duits vertaald moesten worden.quote:Op vrijdag 9 april 2004 11:46 schreef Famas het volgende:
Ik meen dat er in Amerika ooit een stemming geweest is om te kiezen wat de taal van de VS zou worden.
NL had 1 stem minder dan Engels (dacht ik)
on topic/
het Nederlands aandeel in koloniaal Amerika was minuscuul, New York was ook niet echt belangrijk in die tijd behalve dat het een zeer goed gelegen handelspost was, Boston was ik geloof destijds de politieks hoofdstad.
Naast de Britten waren er veel meer Duitsers en Fransen dan Nederlanders in de Amerika dus zonder de Britten hadden waarschijnlijk een van die de dominanten geworden.
Nederland was heel mager vertegenwoordigd in Amerika destijds, behalve een piep klein stukje New york (wat gewoon een dorp was) en een klein gebied wat zuiderlijker bezaten de Nederlandse kolonisten niet echt veel en hadden helemaal geen inspraak op wat er gebeurden.
Wel toevallig dan dat precies het onbelangrijke gebied waar de Nederlanders zaten is uitgegroeid tot het economische hart en toonbeeld van de Verenigde Staten
chauvinistisch als ik ben heb ik de neiging om te denken dat dat niet geheel toevallig isquote:Op vrijdag 9 april 2004 12:47 schreef Zhukov het volgende:
Wel toevallig dan dat precies het onbelangrijke gebied waar de Nederlanders zaten is uitgegroeid tot het economische hart en toonbeeld van de Verenigde Staten
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
|
|
