| static | donderdag 8 april 2004 @ 18:17 |
quote: | |
| Xlarge | donderdag 8 april 2004 @ 18:18 |
| zou niet verkeerd zijn... | |
| Viola_Holt | donderdag 8 april 2004 @ 18:18 |
| was het geld op ? | |
| Caesu | donderdag 8 april 2004 @ 18:18 |
| dat bekijken we dan maar even. | |
| Guidoweb5 | donderdag 8 april 2004 @ 18:19 |
| Heeft het geld van de vorige keer alweer opgezopen | |
| BDisOKE | donderdag 8 april 2004 @ 18:19 |
| ik hoef die lelijke nep-knoppen niet nog een keer te zien hoor. | |
| SunChaser | donderdag 8 april 2004 @ 18:20 |
| Nee, zit ik niet op te wachten. Liever Bridget ofzo, of Floortje | |
| qltel | donderdag 8 april 2004 @ 18:20 |
quote:Katja? | |
| Mondo_Generator | donderdag 8 april 2004 @ 18:21 |
En, zijn de foto's al gelekt? | |
| SunChaser | donderdag 8 april 2004 @ 18:22 |
quote:Misschien heeft ze een grote ster? | |
| smash789 | donderdag 8 april 2004 @ 18:24 |
| Katja Schuurman is BLEGH | |
| pascalheister | donderdag 8 april 2004 @ 18:25 |
| de palyboy is dat nieuw | |
| Dragonetti | donderdag 8 april 2004 @ 18:25 |
quote:duidelijker te zien bij volle maan? | |
| static | donderdag 8 april 2004 @ 18:27 |
quote:Mocht dat gaan gebeuren niet hier plaatsen svp. | |
| HarigeKerel | donderdag 8 april 2004 @ 18:29 |
| Tja over tien jaar kan het niet meer dus pakken wat je pakken kan Katja | |
| rolandow | donderdag 8 april 2004 @ 18:41 |
| De link mag toch wel geplaatst worden? :p | |
| Strolie75 | donderdag 8 april 2004 @ 18:42 |
| Krijgen we deze keer wel haar kut te zien? | |
| deantoine | donderdag 8 april 2004 @ 18:43 |
quote: | |
| dopa | donderdag 8 april 2004 @ 18:43 |
| Wat is er mis met Katja? Ik denk dat de meesten hier maar wat blij zouden zijn mochten ze een vriendin hebben met haar looks. | |
| static | donderdag 8 april 2004 @ 18:43 |
quote:Nope. Staat zelfs een ban op. | |
| Ifyafeelme | donderdag 8 april 2004 @ 18:44 |
| Als wie zal ze dit keer gaan? als truus? | |
| glasbak | donderdag 8 april 2004 @ 18:45 |
| Geef mij maar Beertje | |
| engessa | donderdag 8 april 2004 @ 18:46 |
quote:Flauwwww. | |
| deantoine | donderdag 8 april 2004 @ 18:49 |
| op mijn ftp staan ze wel ftp://kutje:Scheurman@127.0.0.1:1337 happy viewing | |
| engessa | donderdag 8 april 2004 @ 18:50 |
quote:Doet ut niet | |
| Morpheus | donderdag 8 april 2004 @ 18:59 |
quote:No Shit Sherlock | |
| deantoine | donderdag 8 april 2004 @ 19:01 |
quote: | |
| Skaai | donderdag 8 april 2004 @ 19:04 |
| mooi wijf [ Bericht 9% gewijzigd door static op 08-04-2004 19:16:26 (geen Playboy pics of links daarnaar) ] | |
| engessa | donderdag 8 april 2004 @ 19:40 |
quote:Hap! | |
| vdo28 | donderdag 8 april 2004 @ 19:43 |
| Ik vond de vorige keer | |
| TheCandyman | donderdag 8 april 2004 @ 19:44 |
quote:Bridget | |
| tong80 | donderdag 8 april 2004 @ 20:29 |
| Katja wordt de Tatjana van de 21ste eeuw. | |
| vdo28 | donderdag 8 april 2004 @ 21:42 |
quote:Ben je gek Tatjana=knap, leuk,lief Katja=stom, arrogant, lelijk, alcoholist | |
| vdo28 | donderdag 8 april 2004 @ 21:43 |
quote:Daar stem ik ook wel voor | |
| Harry_Sack | donderdag 8 april 2004 @ 21:44 |
| Ai, een 2e keer betekent in de regel ondergang... Nou ja, zoveel nieuws was er toch niet aan haar te ontdekken, maar toch.. Ik hoop dat ze een leuk thema verzinnen | |
| rolandow | vrijdag 9 april 2004 @ 13:47 |
| Tatjana heeft een irritant accent | |
| Yankee | vrijdag 9 april 2004 @ 18:08 |
quote:Ja! En anders dit keer wel graag ook de doos van Katja | |
| static | vrijdag 9 april 2004 @ 23:06 |
| Waarschijnlijk wel dus. | |
| Duiveltja | zondag 11 april 2004 @ 13:03 |
| Leuk | |
| Svensational | vrijdag 16 april 2004 @ 14:15 |
Het is bevestigd:quote: | |
| wizarddragon | vrijdag 16 april 2004 @ 17:08 |
| Een dubbeleditie/dubbeluitklapposter van de playboy met Katja's zuslief Birgit zou ook wel leuk zijn | |
| Posdnous | vrijdag 16 april 2004 @ 17:12 |
quote: | |
| Disorder | vrijdag 16 april 2004 @ 22:01 |
| Gaaf. Hopelijk zien we haar deze keer ook echt naakt op de foto's. Niet van dat kunstzinnige gefuck waarbij je opgewonden zou moeten worden van.... Ja, wat zagen we eigenlijk? | |
| Hare | zondag 18 april 2004 @ 11:41 |
| Volgende week dan toch maar eens de playboy kopen Hoe duur is zo'n ding eigenlijk? | |
| merino | zondag 18 april 2004 @ 11:42 |
quote:De Playboy is toch altijd kunstzinnig naakt? Althans de paar issue's die ik thuis heb liggen vind ik altijd wel mooi gefotografeerd. Voor porno ga ik wel naar Kazaa | |
| Disorder | zondag 18 april 2004 @ 12:11 |
quote:Ja, dat is waar. Maar de sessie met Katja was wel érg kunstzinnig. Dan maar plat bloot. | |
| Spindizzy | zondag 18 april 2004 @ 12:14 |
quote:Puur? Het enige pure aan Katja is de alcohol in haar bloedbaan | |
| Duiveltja | zondag 18 april 2004 @ 13:29 |
quote:Jij miste zeker de benen wijd foto | |
| Disorder | zondag 18 april 2004 @ 14:44 |
quote:Neen. Ik wil haar graag in een tropische setting zien, ik wil geen foto's met deprimerende kleuren en settings. | |
| Arcee | zondag 18 april 2004 @ 15:11 |
| Katja straalt meer sex uit met kleren aan. | |
| Gert | zondag 18 april 2004 @ 16:21 |
quote: Smaken verschillen. | |
| BambiEyeZ | maandag 19 april 2004 @ 09:49 |
| iemand die al de foto's heeft? | |
| Disorder | maandag 19 april 2004 @ 10:11 |
| Wanneer is het blad uit dan? | |
| alki | maandag 19 april 2004 @ 10:15 |
| Donderdag komt t blad uit | |
| Sickdude | dinsdag 20 april 2004 @ 16:00 |
| Nog 2 nachtjes slapen | |
| static | dinsdag 20 april 2004 @ 18:22 |
| Nog even voor de duidelijkheid: De betreffende foto's mogen niet hier geplaatst worden. | |
| Disorder | dinsdag 20 april 2004 @ 19:21 |
| Mogen de nieuwe foto's hier geplaatst worden? | |
| static | dinsdag 20 april 2004 @ 19:47 |
Lullo. | |
| Hare | dinsdag 20 april 2004 @ 20:29 |
quote:Shiittt, jij bent echt dom he | |
| Rianne_lovezz_ajax | dinsdag 20 april 2004 @ 20:44 |
quote: | |
| erikkll | dinsdag 20 april 2004 @ 20:49 |
quote:ja, duh. dat zegt static toch: quote: | |
| Croitix | dinsdag 20 april 2004 @ 20:52 |
quote:jij bent of homo of vrouw | |
| Croitix | dinsdag 20 april 2004 @ 20:52 |
| Op donderdag 8 april 2004 21:42 schreef vdo28 het volgende: [..] Ben je gek Tatjana=knap, leuk,lief Katja=stom, arrogant, lelijk, alcoholist heb jij geen smaak ? | |
| Disorder | dinsdag 20 april 2004 @ 21:00 |
quote:Je zag m'n sarcasme over het hoofd. | |
| vdo28 | dinsdag 20 april 2004 @ 21:11 |
quote:Nee ik kick niet op die alcohol hoer.. vind k absoluut niet aantrekkelijk.. met haar kapsones | |
| BDisOKE | dinsdag 20 april 2004 @ 21:19 |
quote:Nope... geen van beiden. Omdat iedereen d'r fantastisch vind moet ik dat ook vinden ofzo? Ze heeft gewoon een slechte boobjob gehad! | |
| erikkll | dinsdag 20 april 2004 @ 23:02 |
quote:jij het mijne | |
| Freeflyer | dinsdag 20 april 2004 @ 23:09 |
| lekker man, het blijft een lekker wijf | |
| Paul | dinsdag 20 april 2004 @ 23:15 |
| ik wil ook bridget naakt, volgens mij heeft zij best mooie borsten | |
| katjaschuurman | woensdag 21 april 2004 @ 00:01 |
quote:Ik wil Scarefreak in de Playboy | |
| Arcee | woensdag 21 april 2004 @ 00:06 |
quote:scarefreak is met een kleine s | |
| katjaschuurman | woensdag 21 april 2004 @ 09:18 |
quote:Hoe weet jij dat zo goed? | |
| static | woensdag 21 april 2004 @ 18:13 |
| Straks in RTL Boulevard wat foto's. | |
| Paul | woensdag 21 april 2004 @ 18:45 |
quote:komt het nog? of is het al geweest? | |
| static | woensdag 21 april 2004 @ 18:46 |
quote:Komt nog. Vanavond ca. 23:50 herhaling. | |
| Hare | woensdag 21 april 2004 @ 18:52 |
| en is het nu al geweest? Zet het net pas aan.... | |
| static | woensdag 21 april 2004 @ 18:53 |
| Nee. | |
| Strolie75 | woensdag 21 april 2004 @ 18:55 |
| Hadden ze geen mooier paard kunnen vinden. | |
| Hare | woensdag 21 april 2004 @ 18:56 |
| dat was saai, ik wil haar wel helemaal naakt zien hoor | |
| Que-Pasa | woensdag 21 april 2004 @ 18:56 |
[ Bericht 100% gewijzigd door static op 21-04-2004 19:18:57 (Niet doen.) ] | |
| Paul | woensdag 21 april 2004 @ 18:56 |
| flauw zitten hun allemaal naar die plaatjes te kijken | |
| Paul | woensdag 21 april 2004 @ 18:58 |
| [quote]Op woensdag 21 april 2004 18:56 schreef Que-Pasa het volgende: jij bent snel !, mag dat trouwens wel is toch plaatje uit de playboy [ Bericht 29% gewijzigd door static op 21-04-2004 19:19:24 (Quote weggehaald) ] | |
| Que-Pasa | woensdag 21 april 2004 @ 19:00 |
quote:allemaal snel kijken | |
| Arcee | woensdag 21 april 2004 @ 19:29 |
quote:Ik kan lezen. | |
| Paul | woensdag 21 april 2004 @ 19:36 |
quote:ben je nu van fok afgeschopt | |
| Duiveltja | woensdag 21 april 2004 @ 19:37 |
| wordt druk morgen op mokkels | |
| static | woensdag 21 april 2004 @ 19:53 |
quote: | |
| Duiveltja | woensdag 21 april 2004 @ 19:55 |
quote: Wie leest er nou de Playboy? | |
| WalfredGeesink | woensdag 21 april 2004 @ 20:34 |
| wat is er nou zo leuk aan Katja Schuurman......... is toch ouwe koek... | |
| Krush | woensdag 21 april 2004 @ 20:42 |
quote:Terecht of niet terecht, het zal maar over je gezegd worden. | |
| DjDev | woensdag 21 april 2004 @ 20:56 |
| Aukje! | |
| Paul | donderdag 22 april 2004 @ 12:02 |
| EN ! heeft iemand haar al kunnen bewonderen, beter dan vorige x ? | |
| Smoonshine | donderdag 22 april 2004 @ 13:01 |
| Ik heb de foto's zojuist bekeken. Zitten wel een paar mooie foto's tussen, maar je krijgt vrij weinig te zien. Hier en daar een keer een borst en dan heb je het ook wel gehad. Ik vind de foto's op zich wel mooier dan de vorige keer. | |
| katjaschuurman | donderdag 22 april 2004 @ 13:08 |
| Ja hoor. Ik heb mezelf net bekeken. Offtopic: is ook een hele aardig site [ Bericht 21% gewijzigd door static op 22-04-2004 13:11:58 (Geen links naar playboy pics. :)) ] | |
| katjaschuurman | donderdag 22 april 2004 @ 13:14 |
quote:Huh? Staan die daar dan? | |
| Strolie75 | donderdag 22 april 2004 @ 13:15 |
quote:Dus weer geen kut? | |
| katjaschuurman | donderdag 22 april 2004 @ 13:16 |
| Djiezus zeg, je mag hier niets meer posten tegenwoordig | |
| katjaschuurman | donderdag 22 april 2004 @ 13:18 |
quote:Jawel, met een vis d'r voor. Verder vooral veel lekkere billen | |
| mrSPLIFFY | donderdag 22 april 2004 @ 13:18 |
| nope geen haartje te zien... Wel een ouwe Vis goeie reet dat wel.... ooowja linken mag niet he... ik geloof dat ze op t mokkels forum daar heel anders over denken | |
| Disorder | donderdag 22 april 2004 @ 13:28 |
| De foto's zijn ietsje beter dan de vorige keer, maar ik ben nog steeds niet tevreden. Ik wil een beaver zien | |
| Posdnous | donderdag 22 april 2004 @ 13:48 |
| Die surfersfoto is helemaal suf | |
| Disorder | donderdag 22 april 2004 @ 14:00 |
| Inderdaad. Stel dat je aan het masturberen bent, kom je ineens al die kerels tegen | |
| HarigeKerel | donderdag 22 april 2004 @ 15:17 |
| Zou ze haar borsten hebben laten verkleinen? zo lijken ze helemaal niet zo groot | |
| HarigeKerel | donderdag 22 april 2004 @ 15:19 |
| Op die 10'e foto op mokkels lijkt het wel alsof ze 2 tepels heeft op haar linker tiet | |
| SunChaser | donderdag 22 april 2004 @ 15:19 |
| vdo28 | donderdag 22 april 2004 @ 15:20 |
| Ik vind de foto's niet heel bijzonder | |
| mrSPLIFFY | donderdag 22 april 2004 @ 16:23 |
| In een woord KUT.... Of eigenlijk GEEN KUT..... Je zal em toch gekocht hebben, das pas zonde van je krantenwijk centjes | |
| Hare | donderdag 22 april 2004 @ 16:54 |
| Heel mooie foto's, van een heel mooie vrouwen, maar de meeste kan ik nou niet echt sexy noemen En wilde toch ook wel graag wat meer zien | |
| SunChaser | donderdag 22 april 2004 @ 17:17 |
| De geilste foto uit de serie is die waar iemand haar topje omlaagtrekt en je 1 tiet ziet. | |
| Duiveltja | donderdag 22 april 2004 @ 17:36 |
| Nee vind ik niet. Ik vind die zwart/wit foto van achteren het mooist/geilst | |
| Disorder | donderdag 22 april 2004 @ 17:55 |
quote:Die vind ik ook het geilst. En dat zou zomaar uit een Girls gone wild film kunnen komen. Kun je nagaan | |
| pascalheister | donderdag 22 april 2004 @ 18:05 |
| wel een aardige reportage met wat leuke foto`s die eruit springen, maar verder dus niet heel bijzonder | |
| dromedaris | donderdag 22 april 2004 @ 18:13 |
| -edit- [ Bericht 96% gewijzigd door dromedaris op 22-04-2004 18:23:00 ] | |
| Duiveltja | donderdag 22 april 2004 @ 18:14 |
| Ik voorspel een ban | |
| SunChaser | donderdag 22 april 2004 @ 19:54 |
| Is dat Birgit waar ze naast ligt? Ze hadden in een andere houding moeten liggen | |
| Hare | donderdag 22 april 2004 @ 20:07 |
quote:HaHa, das haar moeder man! | |
| SunChaser | donderdag 22 april 2004 @ 20:37 |
| Ow, nou die zou ik ook niet mijn bed uitschoppen hoor | |
| Hare | donderdag 22 april 2004 @ 23:01 |
quote:Das dan geregeld, neem ik Katja, neem jij haar moeder. Allebei tevreden | |
| djeffie | vrijdag 23 april 2004 @ 09:58 |
| Foto's zijn wel mooi, maar niet al te spektakulair, al met al zou ik wel ff met de gezusters Schuurman willen stoeien, lijkt me heerlijk | |
| Suko | vrijdag 23 april 2004 @ 12:09 |
| FF zoeken, voor de liefhebber, of mag dit ook niet? [ Bericht 35% gewijzigd door static op 23-04-2004 14:25:15 (Nope) ] | |
| engessa | vrijdag 23 april 2004 @ 16:08 |
| Vind de foto's niet zo heel erg goed. Die van Thera waren volgens mij beter en dat zegt genoeg.. |