Maar daar mag je dus maar 250mb per maand downloaden..
Nu ben ik muziek aan het downloaden en daar staat overal alles in kb....
Hoeveel kb kan ik downloaden totdat ik aan de 250mb zit
Weinig verstand van namelijk
thx voor jullie hulp alvast
quote:250 * 1 024 = 256 000Op donderdag 8 april 2004 12:22 schreef MSXUser het volgende:
250 * 1024 = ...
quote:of nettraffic, die is gratisOp donderdag 8 april 2004 12:23 schreef _Administr8or_ het volgende:
installeer DUMeter (of iets dergelijks) daar kun je zien hoeveel MB je gedownload hebt in een bepaalde periode
auch...
quote:Welke provider heb je dan? 250 mb is echt superweinig. de meeste goedkopen abbo's zitten op 1 gb datalimiet..Op donderdag 8 april 2004 12:21 schreef XemmyX het volgende:
wij hebben sinds dinsdag eindelijk kabel internet.. aangezien wij niet veel downloaden hebben we de goedkoopste genomen...
Maar daar mag je dus maar 250mb per maand downloaden..
Precies, hier is maar één antwoord op mogelijk
-edit- zo'n laag datalimiet
Wtf heb je dan voor low-budget verbinding? Da's écht weinig...
Ik zit rond de 50GB per maand (50*1024*1024=52428800kB)
kb=kilobit
In ieder geval heel weinig...
Daar kan je misschien een paar keer email mee bekijken ofzo. Ik heb zelf 5 GB (= 5.120.000 kB) dataverkeer per dag, en ik download nog niet eens zo veel.maar aangezien wij niet meer doen dan. mail checken en msnen met familie hebben we niet echt meer nodig..
toch
dus voor ons het precies goed
quote:hey tec!! wanneer kom je weer eens een keer werken?Op donderdag 8 april 2004 12:28 schreef tec het volgende:
houd ook in de gaten dat gewoon surfen ook van die 256 MB af gaat.. dus denk dat als je er nog lekker een aantal mp3's bij gaat downen je zo een eind bent...
hoezo dat
dikke onzin gaat toch om wat je download aan muziek, films programma´s etc
quote:Dán is het genoeg, maar je zal merken dat je steeds vaker op FOK! zal zittenOp donderdag 8 april 2004 12:29 schreef XemmyX het volgende:
is weinig ja..
maar aangezien wij niet meer doen dan. mail checken en msnen met familie hebben we niet echt meer nodig..
toch
dus voor ons het precies goed
en natuurlijk steeds vaker iets download enzo, de verbinding is er toch wel...
chello starter
quote:Neem een fatsoenlijk abbo danOp donderdag 8 april 2004 12:30 schreef XemmyX het volgende:
surfer ook ja..
hoezo dat
dikke onzin gaat toch om wat je download aan muziek, films programma´s etc
quote:onzin?Op donderdag 8 april 2004 12:30 schreef XemmyX het volgende:
surfer ook ja..
hoezo dat
dikke onzin gaat toch om wat je download aan muziek, films programma´s etc
nee, om een webpagina te bekijken moet je ook data downloaden
quote:natuurlijk niet... als jij een website wil bekijken op je eigen pc zal je die toch ook moeten downloadenOp donderdag 8 april 2004 12:30 schreef XemmyX het volgende:
surfer ook ja..
hoezo dat
dikke onzin gaat toch om wat je download aan muziek, films programma´s etc
er zijn ook mensen die niet hele dagen downloaden
of uberhaut hele dagen achter internet zitten...
En gewoon surfen deed ik altijd al..
zoals fok...
en dan wordt de gewone telefoonrekening wel heeeel hoog..
veel hoger dan chello starter kost
en lager dan een gemiddel abbonoment...
wij komen nooit boven de 25 euro uit
dus is dit toch de ideale oplossing
dat je een site moest downloaden...
is dat veel dan aan kb wat dat vraagt
quote:hangt er bijv vanaf of je een site bekijkt met veel plaatjes .Op donderdag 8 april 2004 12:35 schreef XemmyX het volgende:
ooh dat wist ik niet...
dat je een site moest downloaden...
is dat veel dan aan kb wat dat vraagt
quote:jij bent de eerste die het woord afzetters noemt hoor, 250 mb is gewoon erg weinig.Op donderdag 8 april 2004 12:33 schreef XemmyX het volgende:
Wat lopen jullie toch te zeuren met afzetters blabla
er zijn ook mensen die niet hele dagen downloaden
of uberhaut hele dagen achter internet zitten...
En gewoon surfen deed ik altijd al..
zoals fok...
en dan wordt de gewone telefoonrekening wel heeeel hoog..
veel hoger dan chello starter kost
en lager dan een gemiddel abbonoment...
wij komen nooit boven de 25 euro uit
dus is dit toch de ideale oplossing
maar ja als student zijnde heb je niet zoveel geld...
helemaal niet als je ook nog een samenwoont
maar ja ik wacht het allemaal wel af, hoe het gaat lopen...
kan ik altijd nog een hogere aboonoment kiezen
quote:Tegenwoordig kan 250 mb echt niet meer...Op donderdag 8 april 2004 12:33 schreef XemmyX het volgende:
Wat lopen jullie toch te zeuren met afzetters blabla
er zijn ook mensen die niet hele dagen downloaden
of uberhaut hele dagen achter internet zitten...
En gewoon surfen deed ik altijd al..
zoals fok...
en dan wordt de gewone telefoonrekening wel heeeel hoog..
veel hoger dan chello starter kost
en lager dan een gemiddel abbonoment...
wij komen nooit boven de 25 euro uit
dus is dit toch de ideale oplossing
ook al download je niet veel..
dan nog ga je over je limiet..
er zijn al providers waar je voor 15 euro geen limiet hebt..
daarom zijn het wel afzetters..
maar je zal het zelf wel merken..
Je gaat er toch wel overheen straks..
quote:Klopt, maar 250MB is wel erg weinig. Deze pagina (dus alleen dit topic) is al 90KB. Dat wil zeggen dat je per maand 2844 van deze pagina's kunt opvragen.Op donderdag 8 april 2004 12:33 schreef XemmyX het volgende:
Wat lopen jullie toch te zeuren met afzetters blabla
er zijn ook mensen die niet hele dagen downloaden
of uberhaut hele dagen achter internet zitten...
En gewoon surfen deed ik altijd al..
zoals fok...
en dan wordt de gewone telefoonrekening wel heeeel hoog..
veel hoger dan chello starter kost
en lager dan een gemiddel abbonoment...
wij komen nooit boven de 25 euro uit
dus is dit toch de ideale oplossing
Dat is dus wel een eenvoudige pagina, zonder plaatjes. En ik ga er daarbij vanuit dat je NIKS anders doet met je internet, dus geen msn, niet mailen etc etc.
Mijn schatting is dan ook dat wanneer je langer dan een half uur per dag gemiddeld internet al ruim over je limiet zult gaan.
Maar wat ik al zei; volgens mij kun je na die 250MB gewoon doorsurfen alleen niet zo snel.
BTW ik betaal 17,95 en heb GEEN limiet!! (ook kabel)
[/quote
bij welke provider]
quote:dat is waarschijnlijk ook de reden dan ze dit pakket hebben ingevoerdOp donderdag 8 april 2004 12:37 schreef XemmyX het volgende:
maar ja ik wacht het allemaal wel af, hoe het gaat lopen...
kan ik altijd nog een hogere aboonoment kiezen
en met downloaden erbij, ja, dan is 250 toch wel erg weinig vrees ik...
(ik kom met 20GB nog niet eens toe
)http://www.google.nl/sear(...)megabyte+in+kilobyte
quote:Bij @HomeOp donderdag 8 april 2004 12:39 schreef XemmyX het volgende:
[quote]Op donderdag 8 april 2004 12:36 schreef Nieuwskijker het volgende:
BTW ik betaal 17,95 en heb GEEN limiet!! (ook kabel)
[/quote
bij welke provider]
Heb net ff gekeken op de Chello site en idd dit is echt waar als je de entry zou kiezen heb je 500 mb datalimiet.
dat was de vraag..
.quote:Google kost teveel dataverkeer.Op donderdag 8 april 2004 12:42 schreef ThaNetRunner het volgende:
je kent google nog niet?
http://www.google.nl/sear(...)e
quote:Demon..Op donderdag 8 april 2004 12:48 schreef American_Nightmare het volgende:
Chello is gewoon een kutprovider. Helaas hebben we hier nog altijd geen alternatief. We hebben zelf Chello classic (onbeperkt) maar onder het mom van een fair use policy leggen ze datalimieten van bijv 50GB op afgelopen maand. Dat is met gemiddeld 10 a 20 KB/s downloaden, hoewel de snelheden pas naar 2500kbit zijn verhoogd.
quote:Op donderdag 8 april 2004 12:49 schreef Kogando het volgende:
[..]
Demon..
Inderdaad.. per aug 04 kunnen wij ook ADSL nemen. Zullen we es kijken hoe snel we dan weg zijn. 
quote:hihiOp donderdag 8 april 2004 12:51 schreef veldmuis het volgende:
Maak dit topic nou niet zo groot, eer ie het gelezen heeft is-ie over z'n datalimiet heen!
[ Bericht 97% gewijzigd door QuietGuy op 08-04-2004 13:53:17 (hoort hier niet thuis) ]
250 MB = 250 * 1000000 = 250000000 bytes
250 MiB = 250 * 1048576 = 262144000 bytes
250 MEGABYTE = 256 000 KILOBYTE = 2048000 BYTES = 16384000 BITS
quote:250MB / gemiddeld 30dagen = 8.3MB per dag .. geloof mij maar dat zijn alsnog heel wat google searches, en als je 5 - 10 pagina's p.dag bekijkt gewoon je mail leest moet dit prima gaanOp donderdag 8 april 2004 13:46 schreef sir_Tachyon het volgende:
Zal TS al tevreden zijn met antwoord???? Ok als iemand tijd over heeft: Kan hij/zij es kijken hoeveel data je nodig bent als je een beetje FOK! ronddwarrelt, email bekijkt, wat gemiddelde site (met flash) bekijkt. En na een uurtje kijken hoeveel dataverkeer is geweest. Ik ben wel es benieuwd hoeveel dat is?? En ik denk de TS ook wel
ik zie het probleem niet .. deze student wilt niet leechen en alsnog .. een paar mp3tjes erbij per week kan zelfs dan ook nog wel
vergeet btw ook niet dat een beeetje fatsoenlijke browser vandaag de dag een cache heeft
(wat voor de n00b wilt zeggen: dat een geladen pagina niet nog eens gedload hoeft te worden)
quote:NewOrder, ga toch maar even wat leren....Op donderdag 8 april 2004 13:26 schreef NewOrder het volgende:
Grappig, weer zit iedereen ernaast.
250 MB = 250 * 1000000 = 250000000 bytes
250 MiB = 250 * 1048576 = 262144000 bytes
http://www.google.nl/sear(...)q=250MB+in+bytes&lr=
250mb x 1024 is aantal kilobytes x 1024 = aantal bytes
x 8(bit) is aantal bits
(was zelf de eerste keer ook ff de fout ingegaan, maar volgens google doe ik het nu nogsteeds fout
wie? )250 * (1024 * 1024) = 262144000 bytes = 2 097 152 000 bits
Wie heeft er nu de magnatron gewonnen.... ?
1TB = 1024GB (bron)
1GB = 1024MB (bron)
1MB = 1024kB (bron)
1kB = 1024 bytes (bron)
1 byte = 8 bits (bron)
[/mierenneukmode]
quote:IK! want me berekening voor die van jou klopt whahhahahahahaOp donderdag 8 april 2004 14:13 schreef Drugshond het volgende:
Dus 1 MB = 1024 x 1024 bytes
250 * (1024 * 1024) = 262144000 bytes = 2 097 152 000 bits
Wie heeft er nu de magnatron gewonnen.... ?
HIER MET DIE MAGNETRONN
*klap* *klap* *klap* *klap* *klap* *klap* *klap* *klap*
[/aplause mode]
quote:dank u.. dank u .. ik voel me vereeerd ..... maaruh mijn ode gaat uit naar quiteguyOp donderdag 8 april 2004 14:18 schreef Drugshond het volgende:
[aplause mode]
*klap* *klap* *klap* *klap* *klap* *klap* *klap* *klap*
[/aplause mode]
die even liet zien hoe makkelijk je google dat wel niet even voor je laat doen
quote:Dan geef ik de eer door aan GoogleOp donderdag 8 april 2004 14:22 schreef -mainframe- het volgende:
[..]
dank u.. dank u .. ik voel me vereeerd ..... maaruh mijn ode gaat uit naar quiteguy
die even liet zien hoe makkelijk je google dat wel niet even voor je laat doen
quote:Dat kan ik beter tegen jou zeggenOp donderdag 8 april 2004 14:03 schreef QuietGuy het volgende:
NewOrder, ga toch maar even wat leren....
Nooit van het IEC gehoord? Er zijn internationale afspraken gemaakt over de notatie van bepaalde eenheden. Daarbij is bijvoorbeeld gesteld dat de prefix kilo altijd een vermenigvuldigingsfactor van 1000 aangeeft, ook al gaat het om bytes. Hetzelfde verhaal geldt voor prefixen als mega en giga. Een harddisk van 80 GB heeft dus een capaciteit van 80.000.000.000 bytes.
Meer hierover kun je hier lezen.
quote:Bij een harde schijf heb je helemaal gelijk, al is dat enorm krom.Op donderdag 8 april 2004 14:59 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Een harddisk van 80 GB heeft dus een capaciteit van 80.000.000.000 bytes.
Het gaat in dit topic alleen om dataverkeer
ik betaal (in belgie) 40 euro per maand voor 10.000MB :-) aan een snelheid van 3,3 Megabit download (zo'n 400KiloByte per seconde) ;-)
1 byte = 8 bit
1kB (kiloByte) = 1024 * 1 Byte
1 kb (kilobit) = 1024 * 1 Byte / 8
250MegaByte = 250 * 1024 KiloByte
ergens in kleine lettertjes staat er 1MB = 1.000.000byte
maar dat is dus oplichterij, de computer waarden worden in machten van 2 gerekend
maar als je op je verpakking kunt zetten 80GB, ipv 72,2 GB verkoopt dat beter ...
en die hardeschijf oplichterij is pas begonnen toen ze de 20GB hd uitvonden, vroeger klopte dat correct en hield men zich aan de afspraken.
kilo in gewone taal heeft niets de ballen te maken met kilo in computertaal.
het is gewoon een comercieel trukje dat in mijn ogen illegaal is.
Wat zou je zeggen als je slager je 1 kilo gehakt verkoopt, maar dat het in feite maar 500 gram is ??? Hij had wel op de verpakking gezet (1kilo = 500gram)
--> oplichterij
ze verkopen 1MB dus voor 1.000.000 byte, maar 1MB data op je hardeschijf is wel 1 * 1024 * 1024 byte
[ Bericht 18% gewijzigd door www.manowar.be op 08-04-2004 15:14:49 ]
quote:Mijn PC verstookt ongeveer 1 GB (1024MB voor de TS) per dag simpelweg omdat ie aanstaat (broadcasts op het netwerk), daar komt nog alle traffic van gebruik en servers die er draaien bij.Op donderdag 8 april 2004 13:54 schreef -mainframe- het volgende:
[..]
250MB / gemiddeld 30dagen = 8.3MB per dag .. geloof mij maar dat zijn alsnog heel wat google searches, en als je 5 - 10 pagina's p.dag bekijkt gewoon je mail leest moet dit prima gaan
ik zie het probleem niet .. deze student wilt niet leechen en alsnog .. een paar mp3tjes erbij per week kan zelfs dan ook nog wel
Zelfs als je dit weglaat is 250 MB niet te doen.
.quote:Het geldt ook voor dataverkeer. En reken maar dat, als het er op aan komt, een provider nooit in ons voordeel zal rekenen. Helaas blijven fabrikanten en leveranciers opzettelijk vaag. Het is dan ook het makkelijkst om gewoon in machten van 10 te rekenen, dan kan het nooit in je eigen nadeel uitvallen.Op donderdag 8 april 2004 15:01 schreef QuietGuy het volgende:
Bij een harde schijf heb je helemaal gelijk, al is dat enorm krom.
Het gaat in dit topic alleen om dataverkeer
Welke leuke standaarden er ook over van alles zijn afgesproken.
data limiet 250 MB per maand
1 MB = 1024 kB
250 MB = 256000 kB.
Slotje.
quote:Op zich heb je gelijk, maar in de computer wereld gebruiken ze nou eenmaal nog steeds veelvoud van 1024 (2^10) en noemen het toch kilo / mega etc. De standaard is er al wel, het wordt alleen nog niet gebruikt. Probeer iedereen maar eens te overtuigen dat de kibi / mebi en gigi moeten gebruiken ipv kilo / mega en giga.Op donderdag 8 april 2004 14:59 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Dat kan ik beter tegen jou zeggen
Nooit van het IEC gehoord? Er zijn internationale afspraken gemaakt over de notatie van bepaalde eenheden. Daarbij is bijvoorbeeld gesteld dat de prefix kilo altijd een vermenigvuldigingsfactor van 1000 aangeeft, ook al gaat het om bytes. Hetzelfde verhaal geldt voor prefixen als mega en giga. Een harddisk van 80 GB heeft dus een capaciteit van 80.000.000.000 bytes.
Meer hierover kun je hier lezen.
Daarnaast is het totaal niet relevant voor deze discussie btw.
edit: Ja goftedomme
, anders gaat ie even op slot .