| MikeyMo | woensdag 7 april 2004 @ 08:29 |
![]() ![]() Die wangen, die kraaloogjes. Hind is gewoon een naakte hamster met een pruik op! Hinds zusje: ![]() staat op een ontharingsbeurt-wachtlijst | |
| ShaoliN | woensdag 7 april 2004 @ 08:30 |
| Herkauwer | woensdag 7 april 2004 @ 08:30 |
| Ik moet zeggen dat er wel vergelijkingen zijn | |
| Umbabarauma | woensdag 7 april 2004 @ 08:30 |
| gebruikersnaam | woensdag 7 april 2004 @ 08:31 |
| hamsters zijn lekker om te eten. | |
| MikeyMo | woensdag 7 april 2004 @ 08:32 |
| Ik vraag me trouwens af hoeveel vreten ze in haar wangen kan opslaan | |
| Megumi | woensdag 7 april 2004 @ 08:34 |
quote:Idd. | |
| Morgion | woensdag 7 april 2004 @ 08:36 |
| Ik zie de gelijkenis ook wel jah, maar hamster zijn lief | |
| MikeyMo | woensdag 7 april 2004 @ 08:38 |
quote:mjah, die krengen zijn alleen 's nachts wakker, wat een leuk huisdier | |
| Bananenman | woensdag 7 april 2004 @ 08:41 |
| Duidelijk één en dezelfde persoon! | |
| MikeyMo | woensdag 7 april 2004 @ 08:43 |
| Ik denk dat ze gewoon voor een ontharingscreme reclame een foto van een hamster en een foto van hind naast elkaar moeten zetten met de simpele woordjes "voor" en "na" eronder | |
| apophis4u | woensdag 7 april 2004 @ 08:54 |
| MM, je gaat weer volledig op in je eigen beleveniswereld he | |
| AvaloneLabel | woensdag 7 april 2004 @ 08:56 |
| Inderdaad. Ik zie een 1 op 1 vergelijking... Kon de foto's bijna niet uit elkaar houden... | |
| #ANONIEM | woensdag 7 april 2004 @ 09:00 |
| | |
| idiotforaliving | woensdag 7 april 2004 @ 09:15 |
| bommetje88 | woensdag 7 april 2004 @ 09:17 |
| Insomaniac | woensdag 7 april 2004 @ 09:24 |
| Joh goh. Treffend. |