Het moet ook niet gekker worden
quote:(bron: Rotterdams Dagblad)Maghrebonline: 'Meldpunt Discriminatie discrimineert'
Door Abdel Ilah Rubio
Rotterdam - De Marokkaanse website Maghrebonline.nl dient een klacht
in bij het Landelijk Bureau Rascismebestrijding (LBR) over het
Meldpunt Discriminatie Internet (MDI). Volgens beheerder M. Elmakkaoui
maakt het meldpunt zich zelf ook schuldig aan discriminatie omdat het
weigert op te treden tegen discriminerende uitingen over moslims op
Nederlandse sites. Het MDI trad onlangs wel direct op toen hij precies
dezelfde tekst over joden en Amerikanen op zijn site zette.
'Als alle moslims nou eens dood neer zouden vallen, hadden we gelijk
vrede op de wereld en waren bijna alle problemen opgelost,'' schreef
iemand op de site volkomenkut.com. En: 'Dat soort volk mag regelrecht
aan het gas'.
Elmakkaoui, die zich al lange tijd ergert aan de talloze kwetsende
uitspraken over moslims op een aantal Nederlandse sites, meldde dit
bij het MDI.
Het antwoord liet niet lang op zich wachten: 'Het strafrecht is niet
van toepassing op deze situatie', schreef het MDI. Volgens het
meldpunt is een uiting alleen strafbaar als de tekst opzettelijk
beledigend is voor een groep mensen wegens hun ras, godsdienst of
levensovertuiging of hun seksuele geaardheid. En indien de tekst
aanzet tot haat/geweld tegen of discriminatie van deze groepen.
'Hoewel de uitingen verwerpelijk en absoluut onsmakelijk zijn is
daarvan in deze situatie geen sprake,'' aldus het MDI.
Omdat Elmakkaoui vaker zo'n reactie heeft gehad, besloot hij het woord
'moslims' te vervangen door 'joden en Amerikanen'. Vervolgens zette
hij dezelfde tekst op Maghrebonline.nl. Direct daarna kreeg hij een
waarschuwing van het MDI: 'Deze tekst is in strijd met de
anti-discriminatiebepalingen van het Wetboek van Strafrecht en is
daarmee strafbaar. Wij verzoeken u dan ook deze te verwijderen'.
Gelijk in actie
Dit voorbeeld toont volgens Maghrebonline, dat net als andere
Marokkaanse sites vaak door het MDI gewaarschuwd wordt voor
discriminerende teksten, aan dat het meldpunt met twee maten meet. Bij
de minste geringste uitlatingen over andere groepen gaat het MDI
gelijk in actie, is zijn ervaring. Eerder deed het meldpunt aangifte
tegen Maroc.nl wegens antisemitische uitlatingen op die site. ,,En ik
kreeg laatst een waarschuwing omdat iemand had geschreven dat de
'media in handen van de joden was'. Maar als er hele erge dingen over
moslims worden gezegd, is dat geen probleem.''
Elmakkaoui heeft al verschillende keren melding gemaakt van
discriminerende opmerkingen op Nederlandse discussiesites bij het MDI.
,,Maar dat leggen ze altijd zo uit dat het niet tegen de wet is. Het
lijkt wel alsof ze alleen maar de belangen van bepaalde doelgroepen
behartigen.''
De beheerder vertelt dat veel discriminerende teksten op zijn site en
die van andere Marokkaanse forums, geplaatst worden door autochtonen
die zich onder een islamitische naam aanmelden. ,,Dat kan ik zien aan
het ip-adres. Vaak zijn het rechtse Nederlanders die onze site in de
problemen willen brengen. Wij proberen deze uitingen zo snel mogelijk
te verwijderen. Maar dagelijks worden er driehonderd berichten
geplaatst, dus het is moeilijk om ze allemaal te corrigeren.''
Absoluut strafbaar
Volgens S. Bronkorst van het MDI is er in dit geval een fout gemaakt.
De uiting op volkomenkut.nl is 'absoluut strafbaar'. ,,Het staat nog
online, dus we zullen vandaag nog een verzoek tot verwijdering
sturen.''
Zij ontkent dat het MDI met twee maten meet. ,,Wij hebben diverse
meldingsafhandelaren. Soms worden dingen verschillend beoordeeld. Dat
is heel vervelend. Het lijkt alsof we met twee maten meten, maar dat
is niet zo,'' benadrukt ze. ,,Vorig jaar hebben we 1496 uitingen
bekeken, en het jaar daarvoor 1798 en dan maken we ook wel eens een
fout.''
De eerste drie maanden van dit jaar alleen al beoordeelde het MDI 216
uitingen van antisemitisme, 43 discriminerende uitspraken over
autochtonen en allochtonen in het algemeen, 77 over Marokkanen, 56
over Turken en 69 in de categorie 'islamofobie'. Het meldpunt deed
respectievelijk zeven, twee, drie, één en twee verzoeken tot
verwijdering uitgaan naar de betreffende sites.
Bronkhorst wijst erop dat veel uitingen op internet op het randje
zijn. Soms zijn uitspraken wel strafbaar volgens de wet, maar is de
kans op vervolging klein omdat het Openbaar Ministerie daar niet tegen
optreedt. In het geval van Maroc.nl gebeurde dat wel.
Het MDI treedt ook op tegen Nederlandse sites waarin discriminerende
uitlatingen worden gedaan. Voorbeelden hiervan zijn Polinco.net,
Democrates.net, Multikul.nl en Geenstijl.nl. ,,Probleem daarbij is dat
sommige van deze sites in het buitenland worden gehost door
racistische providers, waar we niet bij kunnen. We proberen er wel wat
aan te doen door de identiteit van de individuen te achterhalen.
*Tegen Democrates.net loopt een aangifte.''*
Ook Geenstijl.nl, dat wel in Nederland zit, krijgt volgens haar
geregeld waarschuwingen van het MDI.
Maghrebonline zegt dit enkel om zo het MDI in twijfel te laten trekken bij de bevolking. Maghrebonline zijn website staat zlf bol van de RFM-propaganda.
Alhoewel ik moet toegeven dat hier ook goed wordt gepropagandeerd.
quote:Wat moet niet gekker worden? Kun je dit iets nader uitleggen?Op dinsdag 6 april 2004 20:01 schreef Kaensterle het volgende:
Sorry als ie al ergens stond, ik kon 'm nog nergens vinden op Fok....
Het moet ook niet gekker worden
[..]
(bron: Rotterdams Dagblad)
quote:Och jeej, ons arme autochtonen *snik* wat hebben wij het ook zwaar, we mogen ook niks! Ze willen ons wat maken, als ze over ons praten!Op dinsdag 6 april 2004 22:27 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik mag zeggen jij klootzak. Jij niet mag zeggen niet lief ik.
quote:Hebben ze geen goed punt dan?Op dinsdag 6 april 2004 22:27 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik mag zeggen jij klootzak. Jij niet mag zeggen niet lief ik.
Ik vind het wel vrij sterk eigenlijk. Verander "moslims" in "amerikanen en joden" en je hebt gelijk het meldpunt op je dak, terwijl andersom blijkbaar wel mag.
Verder lopen ze gewoon te zeiken imo maar ook daarin zijn ze niet de enigen.
quote:En als je 'moslims' verandert in 'christenen'?Op dinsdag 6 april 2004 22:31 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hebben ze geen goed punt dan?
Ik vind het wel vrij sterk eigenlijk. Verander "moslims" in "amerikanen en joden" en je hebt gelijk het meldpunt op je dak, terwijl andersom blijkbaar wel mag.
quote:Geen idee. Probeer het eens.Op dinsdag 6 april 2004 22:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
En als je 'moslims' verandert in 'christenen'?
Maar je wilt niet beweren dat christenen niet even grote huilies zijn toch?
quote:Als dat zo is moet je het beiden afkeuren en niet van de 1 wel accepteren en van de andere nietOp dinsdag 6 april 2004 20:04 schreef pomtiedom het volgende:
Maghrebonline zijn website staat zlf bol van de RFM-propaganda.
quote:Als alle christenen nou eens dood neer zouden vallen, hadden we gelijk vrede op de wereld en waren bijna alle problemen opgelost.Op dinsdag 6 april 2004 22:38 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Geen idee. Probeer het eens.
quote:Maar je wilt niet beweren dat christenen niet even grote huilies zijn toch?
.quote:Hoe kun je zoiets zeggen ?Op dinsdag 6 april 2004 22:43 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Als alle christenen nou eens dood neer zouden vallen, hadden we gelijk vrede op de wereld en waren bijna alle problemen opgelost.
quote:Hoe kun je nou aan iemands IP-adres zien of het een autochtoon is of een allochtoon?De beheerder vertelt dat veel discriminerende teksten op zijn site en
die van andere Marokkaanse forums, geplaatst worden door autochtonen
die zich onder een islamitische naam aanmelden. ,,Dat kan ik zien aan
het ip-adres."
.quote:Door een Whois uit te voerenOp dinsdag 6 april 2004 22:47 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Overigens:
[..]
Hoe kun je nou aan iemands IP-adres zien of het een autochtoon is of een allochtoon?
quote:Whois werkt niet op IP-adressen, alleen op domeinnamen.Op dinsdag 6 april 2004 22:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Door een Whois uit te voeren
quote:Ze hebben inderdaad een punt, maar het is meer andersom. Fok! is vaak genoeg op z'n vingers getikt voor uitspraken over moslims, maar nooit voor uitspraken over Amerikanen. En ja die gebeuren net zoveel.Op dinsdag 6 april 2004 22:31 schreef NorthernStar het volgende:
Hebben ze geen goed punt dan?
Ik vind het wel vrij sterk eigenlijk. Verander "moslims" in "amerikanen en joden" en je hebt gelijk het meldpunt op je dak, terwijl andersom blijkbaar wel mag.
Verder lopen ze gewoon te zeiken imo maar ook daarin zijn ze niet de enigen.
quote:Doordat die autochtoon eerder onder hetzelfdeOp dinsdag 6 april 2004 22:47 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Overigens:
[..]
Hoe kun je nou aan iemands IP-adres zien of het een autochtoon is of een allochtoon?
IP gepost heeft, en nu een islamitische kloon aangemaakt heeft ? Moet jou toch niet vreemd in de oren klinken.
quote:Eerst IP resolven (ping -a) dan heb je de domeinnaam !Op dinsdag 6 april 2004 22:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Whois werkt niet op IP-adressen, alleen op domeinnamen.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 22:43 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Als alle christenen nou eens dood neer zouden vallen, hadden we gelijk vrede op de wereld en waren bijna alle problemen opgelost.
Disclaimer: dit is alleen toegestaan bij wijze van experiment
quote:Hele reclamecampagnes en museum-exposities moesten stoppen omdat christenen zich 'gekwetst' voelden.
quote:Van de provider, ja. Dan krijg je ook de contactinformatie vd provider.Op dinsdag 6 april 2004 22:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Eerst IP resolven (ping -a) dan heb je de domeinnaam !
quote:Op dinsdag 6 april 2004 22:55 schreef NorthernStar het volgende:
Disclaimer: dit is alleen toegestaan bij wijze van experiment
.quote:Daar moet je uiteraard nooit aan toegeven. Niet als christenen zich gekwetst voelen en ook niet als het gaat om moslims.Hele reclamecampagnes en museum-exposities moesten stoppen omdat christenen zich 'gekwetst' voelden.
quote:Ja precies, je weet het antwoord zelf alOp dinsdag 6 april 2004 22:56 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Van de provider, ja. Dan krijg je ook de contactinformatie vd provider.
quote:Ook als het gaat om haatzaaien (of in mildere vorm stemming-maken)?Op dinsdag 6 april 2004 22:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Daar moet je uiteraard nooit aan toegeven. Niet als christenen zich gekwetst voelen en ook niet als het gaat om moslims.
Dat is vaak het punt. Wanneer gaat het gewoon om een mening, wanneer om belediging en wanneer om haatzaaien? Dat is niet altijd duidelijk te meten.
quote:Nee idd. Imo moet de vrijheid van meningsuiting het voordeel vd twijfel krijgen als het niet duidelijk is.Op dinsdag 6 april 2004 23:07 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ook als het gaat om haatzaaien (of in mildere vorm stemming-maken)?
Dat is vaak het punt. Wanneer gaat het gewoon om een mening, wanneer om belediging en wanneer om haatzaaien? Dat is niet altijd duidelijk te meten.
quote:MDI wacht nu zelf aanklacht discriminatieOp dinsdag 6 april 2004 20:01 schreef Kaensterle het volgende:
Sorry als ie al ergens stond, ik kon 'm nog nergens vinden op Fok....
Stond dat nu pas in het R'dams Dagblad
Broertje de Haagsche Courant had het een week terug reeds.quote:Extreem niet... dat heet inperking van vrijheden om te zeggen wat je wilt. Dan kan niet door de wet afgedwongen worden daarom wordt er een vacuum gekrieerd wat opgevuld moet worden met een andere wet... zo hebben de advocaten weer werk.Op woensdag 7 april 2004 07:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
En als je niet pro moslim bent, ben je een islamofoob of nog erger, je wordt vergeleken met nazi's.
quote:Idd, terwijl je die juist verbaal bestrijdt.Op woensdag 7 april 2004 07:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
En als je niet pro moslim bent, ben je een islamofoob of nog erger, je wordt vergeleken met nazi's.
quote:en die is van de meeste gevallen van een provider hoor...Op dinsdag 6 april 2004 22:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Eerst IP resolven (ping -a) dan heb je de domeinnaam !
je snapt het niet helemaal he?
quote:Maar dit zou een uitzondering kunnen zijn die de regel bevestigdOp woensdag 7 april 2004 08:06 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
en die is van de meeste gevallen van een provider hoor...Je snapt het niet helemaal he?
quote:Ok wise ass, stel Danny doet een who is op jouw ip adres, dan komt hij toch echt bij je provider uit hoor.Op woensdag 7 april 2004 08:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar dit zou een uitzondering kunnen zijn die de regel bevestigd
Ik heb mikeymo.nl geregd, daar kun je een who is op doen, maar die domeinnaam staat toch echt helemaal los van mijn ip-nummer waaronder ik internet. Mijn huidige ip-nummer is van XS4all waarbij mijn bedrijf een account heeft, thuis zou je uitkomen bij Multikabel, maar nooit bij MikeyMo.nl M'n website staat immers op een heel ander ip-adres bij een totaal andere provider
quote:Dat zeg ik al de hele tijd. Als je zijn ip hebt kun je zijn provider achterhalen, en daar kun je vervolgens contact mee opnemen om de contactgegevens te achterhalen van de user in kwestieOp woensdag 7 april 2004 08:54 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Ok wise ass, stel Danny doet een who is op jouw ip adres, dan komt hij toch echt bij je provider uit hoor.
quote:Als dat zo is ga je gewoon zelf op onderzoek uit door bv. een whois uit te voerenOp woensdag 7 april 2004 09:04 schreef MikeyMo het volgende:
ja, maar providers beroepen zich ind e meeste gevallen op de privacywetgeving, ze mogen dergelijke informatie niet eens verstrekken geloof ik
quote:ik heb een kee rgehad dat iemand het leuk vond om mij te mailbomben, toen heb ik de mail header zijn ip eruitgehaald, daarop een who-is gedaan en dan kwam ik bij plante.nl uit. Daar een mailtje naar toe gestuurd (abuse@planet.nl) en ik kreeg een mail van Planet terug dat ze hem zullen aanspreken en bij herhaaldelijk gedrag zullen afsluiten. Vervolgens heb ik nooit meer wat gehoord van mijn mailbomberOp woensdag 7 april 2004 09:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als dat zo is ga je gewoon zelf op onderzoek uit door bv. een whois uit te voeren
quote:Kijk ! Dat bedoel ik. Providers willen gelukkig ook weleens meewerkenOp woensdag 7 april 2004 09:15 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik heb een kee rgehad dat iemand het leuk vond om mij te mailbomben, toen heb ik de mail header zijn ip eruitgehaald, daarop een who-is gedaan en dan kwam ik bij plante.nl uit. Daar een mailtje naar toe gestuurd (abuse@planet.nl) en ik kreeg een mail van Planet terug dat ze hem zullen aanspreken en bij herhaaldelijk gedrag zullen afsluiten. Vervolgens heb ik nooit meer wat gehoord van mijn mailbomber
quote:ja, maar ik kreeg geen naw gegevens oid.Op woensdag 7 april 2004 09:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kijk ! Dat bedoel ik. Providers willen gelukkig ook weleens meewerken
quote:Dat maakt in dit geval niet uit, je probleem was verholpenOp woensdag 7 april 2004 09:21 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja, maar ik kreeg geen naw gegevens oid.
quote:HoezoOp woensdag 7 april 2004 09:37 schreef Mutant01 het volgende:
Zeg Kirmizi zit je nog in POL?
quote:Heb je een tijd niet gezien daarOp woensdag 7 april 2004 09:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hoezo
quote:Kan kloppen, aangezien de meeste buitenlander/moslim-bash topics zich momenteel in NWS lijken te bevinden. POL is nog relatief rustig, maar dat kan snel veranderen natuurlijk, gezien de nieuwe integratiestandpunten van de huidige partijen.Op woensdag 7 april 2004 09:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb je een tijd niet gezien daar
quote:zovaak staat dat meldpunt anders niet bij fok! op de stoep, terwijl hier toch dagelijks (en niet eenmaal) Amerikanen en Joden worden verketterdOp dinsdag 6 april 2004 22:31 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hebben ze geen goed punt dan?
Ik vind het wel vrij sterk eigenlijk. Verander "moslims" in "amerikanen en joden" en je hebt gelijk het meldpunt op je dak, terwijl andersom blijkbaar wel mag.
Verder lopen ze gewoon te zeiken imo maar ook daarin zijn ze niet de enigen.
quote:Dat is inderdaad vreemd, vooral als je weet dat velen hier op Fok extremrechtse ideeën eroo nahouden, en het niet schuwen om de islam in elk topic te vernederen etc.Op woensdag 7 april 2004 10:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
zovaak staat dat meldpunt anders niet bij fok! op de stoep, terwijl hier toch dagelijks (en niet eenmaal) Amerikanen en Joden worden verketterd
quote:It's all quiet on the western frontOp woensdag 7 april 2004 10:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Kan kloppen, aangezien de meeste buitenlander/moslim-bash topics zich momenteel in NWS lijken te bevinden. POL is nog relatief rustig, maar dat kan snel veranderen natuurlijk, gezien de nieuwe integratiestandpunten van de huidige partijen.
quote:Extreemrechtse ideeen? Heb gewoon een pokkehekel aan sommige moslims en aangezien ik niet de beschikking heb over kruisraketten, doe ik 't via woorden, kunnen die geflipte theedoeken nog wat van lerenOp woensdag 7 april 2004 11:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is inderdaad vreemd, vooral als je weet dat velen hier op Fok extremrechtse ideeën eroo nahouden, en het niet schuwen om de islam in elk topic te vernederen etc.
quote:Volgens mij bereidt het rechts-conservatieve front een onverwachte, grootschalige, aanval voor. Maar wij, sociaal-liberalen, hebben de geweren al in aanslag.Op woensdag 7 april 2004 11:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
It's all quiet on the western front
[afbeelding]
quote:Sommige moslims? Je mag gerust zeggen dat je intentie bijna alle moslims is hoor.Op woensdag 7 april 2004 11:37 schreef RealLife het volgende:
[..]
Extreemrechtse ideeen? Heb gewoon een pokkehekel aan sommige moslims en aangezien ik niet de beschikking heb over kruisraketten, doe ik 't via woorden, kunnen die geflipte theedoeken nog wat van leren
quote:Vergeet het moslims en allochtonen afzeiken niet.Op woensdag 7 april 2004 11:38 schreef RealLife het volgende:
En by the way: Amerikanen /Joden afzeiken is de trend van hedendag, anders hoor je er niet meer bij
quote:Op dinsdag 6 april 2004 22:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Door een Whois uit te voeren
quote:Nee hoor, sommigeOp woensdag 7 april 2004 11:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sommige moslims? Je mag gerust zeggen dat je intentie bijna alle moslims is hoor.
quote:Oke. Welke dan? Moeten ze aan bepaalde voorwaarden voldoen, eer je ze haat?Op woensdag 7 april 2004 11:44 schreef RealLife het volgende:
[..]
Nee hoor, sommige
quote:Zodra ze KirmiziBeyazOp woensdag 7 april 2004 11:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Oke. Welke dan? Moeten ze aan bepaalde voorwaarden voldoen, eer je ze haat?
heten begint het al te broeien quote:Je weet het dus niet?Op woensdag 7 april 2004 11:50 schreef RealLife het volgende:
[..]
Zodra ze KirmiziBeyaz [afbeelding] heten begint het al te broeien
quote:Het probleem is echter dat Maghrebonline.nl zelf vol zit met racistische uitspraken, en UITGEREKEND zij gaan een aanklacht indoenen. Dat is dus van de gekke en hypocriet.Op dinsdag 6 april 2004 22:31 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hebben ze geen goed punt dan?
Ik vind het wel vrij sterk eigenlijk. Verander "moslims" in "amerikanen en joden" en je hebt gelijk het meldpunt op je dak, terwijl andersom blijkbaar wel mag.
Verder lopen ze gewoon te zeiken imo maar ook daarin zijn ze niet de enigen.
quote:Uiteraard. Dat jij nou moslims wat ze ook doen blijft verdedigen betekent niet dat dat voor anderen ook geldt.Op woensdag 7 april 2004 11:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Oke. Welke dan? Moeten ze aan bepaalde voorwaarden voldoen, eer je ze haat?
Als ze aan bepaalde voorwaarden voldoen haat ik ze. Net als alle andere mensen.
quote:Op woensdag 7 april 2004 14:27 schreef Kaensterle het volgende:
[..]
Uiteraard. Dat jij nou moslims wat ze ook doen blijft verdedigen betekent niet dat dat voor anderen ook geldt.
Dat heb ik nooit gedaan. Denk jij van wel, dan mag je met bronnen en quotes komen. Nu zijn het slechts insinuaties.
Als ze aan bepaalde voorwaarden voldoen haat ik ze. Net als alle andere mensen.
Aan welke voorwaarden moeten moslims dan voldoen om door jou gehaat te worden?
quote:Dat doet niets af aan het feit dat ze gelijk hebben, ze worden toch ook zo vaak aangeklaagd door het MDI?Op woensdag 7 april 2004 14:27 schreef francia het volgende:
[..]
Het probleem is echter dat Maghrebonline.nl zelf vol zit met racistische uitspraken, en UITGEREKEND zij gaan een aanklacht indoenen. Dat is dus van de gekke en hypocriet.
quote:dat klopt, ze hebben gelijk, maar als een wat gematigder islamitisch forum een aanklacht had ingediend zou dat voor meer begrip zorgen.Op woensdag 7 april 2004 14:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat doet niets af aan het feit dat ze gelijk hebben, ze worden toch ook zo vaak aangeklaagd door het MDI?
quote:Niet meer dan logisch. Als die uitspraken die daar staan of de uitspraken van Maroc.nl gedaan door Mokro Mike bijvoorbeeld hier op Fok zouden staan dan zou Fok ook wel aangeklaagd worden.Op woensdag 7 april 2004 14:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat doet niets af aan het feit dat ze gelijk hebben, ze worden toch ook zo vaak aangeklaagd door het MDI?
quote:Op woensdag 7 april 2004 14:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Niet meer dan logisch. Als die uitspraken die daar staan of de uitspraken van Maroc.nl gedaan door Mokro Mike bijvoorbeeld hier op Fok zouden staan dan zou Fok ook wel aangeklaagd worden.
Ik heb het niet over de aanklachten tegen Maroc.nl, het boeit ook niet of zij klachten ontvangen van het MDI. Het gaat om de selectieve methode van het MDI, en die wordt nu aan de kaak gesteld. Dat is in het belang van iedereen en niet alleen de moslims.
quote:Ben het redelijk met je eens. MDI mag van mij overigens doen wat ze willen, maar dan graag niet op kosten van de belastingbetaler.Op woensdag 7 april 2004 14:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de aanklachten tegen Maroc.nl, het boeit ook niet of zij klachten ontvangen van het MDI. Het gaat om de selectieve methode van het MDI, en die wordt nu aan de kaak gesteld. Dat is in het belang van iedereen en niet alleen de moslims.
quote:Sociaal-liberaal? Zegt de persoon die een hekel heeft aan homo's en het liefst alle strakke kleding zou verbieden (heb je zelf toegegeven in een discussie met Robert_Jensen). Goh, wat een liberaal ben jij zeg.Op woensdag 7 april 2004 11:37 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Maar wij, sociaal-liberalen
quote:Nee, dat wil jij graag lezen. Ik heb ook veel te vaak benadrukt dat ik niet alle moslims bedoel en toch is lezen kennelijk erg lastig voor jou.Op woensdag 7 april 2004 11:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sommige moslims? Je mag gerust zeggen dat je intentie bijna alle moslims is hoor.
quote:Zegt de persoon die de Islam af wil schaffen en moslims continu beledigd en bovendien mensen uitscheld voor fundi's omdat ze er een andere mening op na houden.Op woensdag 7 april 2004 16:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Sociaal-liberaal? Zegt de persoon die een hekel heeft aan homo's en het liefst alle strakke kleding zou verbieden (heb je zelf toegegeven in een discussie met Robert_Jensen). Goh, wat een liberaal ben jij zeg.
Pot -> ketel
quote:Laat je niet opnaaien door die kutkloon...Op woensdag 7 april 2004 16:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Sociaal-liberaal? Zegt de persoon die een hekel heeft aan homo's en het liefst alle strakke kleding zou verbieden (heb je zelf toegegeven in een discussie met Robert_Jensen). Goh, wat een liberaal ben jij zeg.
quote:Dat heb ik nooit gezegd. Wel wil ik de fundamentalistische islam afschaffen, net als het fundamentalistische christendom overigens.Op woensdag 7 april 2004 16:03 schreef Mutant01 het volgende:
Zegt de persoon die de Islam af wil schaffen
quote:Mijn intentie is zuiver, het was nooit mijn bedoeling geweest om moslims te beledigen. Wel vind ik dat uitspraken over bepaalde historische figuren gewoon moeten kunnen, zeker als deze zich misdadig hebben gedragen.en moslims continu beledigd
quote:Nee hoor. Jou heb ik nooit uitgemaakt voor fundi, dat terwijl ik wel erg vaak van mening verschil met je.en bovendien mensen uitscheld voor fundi's omdat ze er een andere mening op na houden.
quote:Bron graag. Anders hou ik het op insinuatie.Op woensdag 7 april 2004 16:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Sociaal-liberaal? Zegt de persoon die een hekel heeft aan homo's en het liefst alle strakke kleding zou verbieden (heb je zelf toegegeven in een discussie met Robert_Jensen). Goh, wat een liberaal ben jij zeg.
quote:Van wie is het een kloon eigenlijk?Op woensdag 7 april 2004 16:06 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Laat je niet opnaaien door die kutkloon...
quote:Breng me niet in de verleiding om een website te maken met alle foute uitspraken van Fok!-moslims.Op woensdag 7 april 2004 16:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Bron graag. Anders hou ik het op insinuatie.
quote:Geen? Het is geen kloon. Moet elke moslimposter een kloon zijn ofzo?Op woensdag 7 april 2004 16:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Van wie is het een kloon eigenlijk?
quote:Van een Polinco-user lijkt me. Een moslim zou zichzelf en zijn geloof niet zo voor schut zetten.Op woensdag 7 april 2004 16:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Van wie is het een kloon eigenlijk?
quote:Op woensdag 7 april 2004 16:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geen? Het is geen kloon. Moet elke moslimposter een kloon zijn ofzo?
Nederlands lezen valt niet mee he.
quote:Er wordt gezegd dat het een kloon is. Dan vraag ik van wie en dan insinueer jij dat elke moslimposter volgens mij een kloon is. Moeilijk he.Op woensdag 7 april 2004 16:19 schreef Mutant01 het volgende:
Je vraagt van wie het een kloon is, en dan zeg ik dat het geen kloon is. Moeilijk he.
quote:Ik insinueer helemaal niks, het is slechts een vraag. Moeilijk he. Bovendien negeer je mijn antwoord op jouw vraag.Op woensdag 7 april 2004 16:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Er wordt gezegd dat het een kloon is. Dan vraag ik van wie en dan insinueer jij dat elke moslimposter volgens mij een kloon is. Moeilijk he.
quote:Houd het simpel, want je snapt er echt niks vanOp woensdag 7 april 2004 16:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Er wordt gezegd dat het een kloon is. Dan vraag ik van wie en dan insinueer jij dat elke moslimposter volgens mij een kloon is. Moeilijk he.
quote:Jouw vraag? Je bedoelt je insinuatie vast en zeker?Op woensdag 7 april 2004 16:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik insinueer helemaal niks, het is slechts een vraag. Moeilijk he. Bovendien negeer je mijn antwoord op jouw vraag.
quote:Op woensdag 7 april 2004 16:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik insinueer helemaal niks, het is slechts een vraag. Moeilijk he. Bovendien negeer je mijn antwoord op jouw vraag.
quote:Dat kan dus best een vraag zijn. Misschien moet je je Nederlands eens wat bijspijkeren?in·si·nu·e·ren
overgankelijk werkwoord; insinueerde, heeft geïnsinueerd; afleiding(en): insinuatie
op een bedekte manier beschuldigen, op suggestieve wijze te
verstaan geven
quote:Laat me raden, het ligt aan de verderfelijke drie-eenheid.Op woensdag 7 april 2004 16:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Houd het simpel, want je snapt er echt niks van
quote:KAN, maar hoeft niet. Het was een degelijke vraag.Op woensdag 7 april 2004 16:29 schreef Kaensterle het volgende:
[..]
[..]
Dat kan dus best een vraag zijn. Misschien moet je je Nederlands eens wat bijspijkeren?
quote:Een insinuerende vraag, jij je zin.Op woensdag 7 april 2004 16:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
KAN, maar hoeft niet. Het was een degelijke vraag.
quote:Nee het is de schuld van de verderfelijke moslims.Op woensdag 7 april 2004 16:29 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Laat me raden, het ligt aan de verderfelijke drie-eenheid.
quote:Je schiet te snel de verdediging in jij. Ik weet toch wel zeker wanneer ik iets insinueer.Op woensdag 7 april 2004 16:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Een insinuerende vraag, jij je zin.
quote:Dat vraag ik me af. 't Kan best zijn dat je dat zo vaak doet dat het inmiddels een automatisme is geworden.Op woensdag 7 april 2004 16:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je schiet te snel de verdediging in jij. Ik weet toch wel zeker wanneer ik iets insinueer.
quote:Ik schiet helemaal niet in de verdediging. Jij loopt wat te insinueren zonder gewoon ff normaal te reageren.Op woensdag 7 april 2004 16:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je schiet te snel de verdediging in jij. Ik weet toch wel zeker wanneer ik iets insinueer.
quote:Kan zijn, hoeft niet. En nu?Op woensdag 7 april 2004 16:34 schreef Kaensterle het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. 't Kan best zijn dat je dat zo vaak doet dat het inmiddels een automatisme is geworden.
Ga je verder met je eigen topic verneuken of komt er nog een zinnig antwoord op de antwoorden die zijn gegeven op jou OP.(o o)
,----ooO--(_)-------.
| Please |
| don't feed the |
| TROLLs ! |
'--------------Ooo--'
|__|__|
|| ||
ooO Ooo
quote:Wat gebruik jij dat woord vaakOp woensdag 7 april 2004 16:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik schiet helemaal niet in de verdediging. Jij loopt wat te insinueren zonder gewoon ff normaal te reageren.
quote:Vaak zijn het rechtse Nederlanders die onze site in de
problemen willen brengen.
Lol. De schuld ligt ook werkelijk ALTIJD elders. Terwijl die arme lieve (en natuurlijk ZIELIGE ™) allochtoontjes/islamietjes op magred en maroc (en diverse andere verzamelplaatsen van godsdienstwaanzinnige fanaten) het al zo moeilijk hebben. Dat zij het lachwekkende MDI, de zelfbenoemde Internet Gedanken Polizei uberhaupt nog serieus nemen is trouwens ook een teken aan de wand.
quote:Pas goed op dat je geen joden schrijft in plaats van wat anders! Ben je meteen anti-semiet en krijg je al die joden shit stichtingen op je dak en al die stein wein gein groepen die je gaan uitmaken voor Hitler!Op dinsdag 6 april 2004 22:43 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Als alle christenen nou eens dood neer zouden vallen, hadden we gelijk vrede op de wereld en waren bijna alle problemen opgelost.
[..]
-flame verwijderd-
[ Bericht 31% gewijzigd door NorthernStar op 08-04-2004 23:17:23 ]
quote:Met normale joden is niets mis. Zij geloven ook in een van de heilige boeken. Zo ook christenen. Het gaat om de extremisten van elke godsdienst die het voor 98% vergallen. Het gaat om mensen die de terreur van de staat Israël en de terreur van de Palestijnen goedkeuren. Terreur is nooit goed te keuren. Je kunt beter kotsen op deze mensen.Op donderdag 8 april 2004 11:43 schreef onschuldig het volgende:
[..]
Pas goed op dat je geen joden schrijft in plaats van wat anders! Ben je meteen anti-semiet en krijg je al die joden shit stichtingen op je dak en al die stein wein gein groepen die je gaan uitmaken voor Hitler!
[ Bericht 30% gewijzigd door NorthernStar op 08-04-2004 23:17:40 ]
quote:Ja, je hebt gelijk. Normale joden zijn zeldzaam. Die zijn meer te vinden in de VS waar ze demonstreren tegen de bezetting van Palestina. Media schrijft er echter nooit over! De joden waar ik het over heb zijn eigenlijk de zionisten (lees criminelen, fasicten, honden etc.) Jammer genoeg vormen de zionisten de grootste groep joden!Op donderdag 8 april 2004 11:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Met normale joden is niets mis. Zij geloven ook in een van de heilige boeken. Zo ook christenen. Het gaat om de extremisten van elke godsdienst die het voor 98% vergallen. Het gaat om mensen die de terreur van de staat Israël en de terreur van de Palestijnen goedkeuren. Terreur is nooit goed te keuren. Je kunt beter kotsen op deze mensen.
quote:Wat een ongelovelijke mongool ben jij. Waar haal je in hemelsnaam vandaan dat de meerderheid van de joden criminelen, fascisten en/of honden zijnOp donderdag 8 april 2004 11:50 schreef onschuldig het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Normale joden zijn zeldzaam. Die zijn meer te vinden in de VS waar ze demonstreren tegen de bezetting van Palestina. Media schrijft er echter nooit over! De joden waar ik het over heb zijn eigenlijk de zionisten (lees criminelen, fasicten, honden etc.) Jammer genoeg vormen de zionisten de grootste groep joden!
Stuk vuil ben je
Geen haar beter dan het trieste volk dat op soortgelijke manier praat over bijv. Marokkanen
quote:Ik hoef alleen maar naar Israel te kijken. Iedere jood die daar woont is per definitie crimineel. Ze leven op andermans grond wat afgepakt is nadat de oorspronkelijke bewoners zijn vermoord. Hun regering bestaat uit moordenaars en fraudeurs en terroristen (Sharon, Netanyahu, Shamir) gekozen door een volk die overeenkomsten heeft met hun leiders!Op donderdag 8 april 2004 11:55 schreef KreKkeR het volgende:
Stuk vuil ben je
Geen haar beter dan het trieste volk dat op soortgelijke manier praat over bijv. Marokkanen
quote:O, flikker toch een eind op, alleen een zestienjarige zwakstroomleerling kan zo denken (en ''media'' als enkelvoud opvatten). ''Iedere jood die daar woont is per definitie crimineel.'' De middenstanders die onmogelijk kunnen verhuizen, de ouden van dagen die nergens heen kunnen (let op, hier zal het antwoord wel zijn dat ze naar Amerika moeten gaan), de kleine kinderen, de tegenstanders van Sharon..allemaal crimineel. Een volk van criminelen. Waar heb ik dat eerder gehoord ?Op donderdag 8 april 2004 12:08 schreef onschuldig het volgende:
[..]
Ik hoef alleen maar naar Israel te kijken. Iedere jood die daar woont is per definitie crimineel. Ze leven op andermans grond wat afgepakt is nadat de oorspronkelijke bewoners zijn vermoord. Hun regering bestaat uit moordenaars en fraudeurs en terroristen (Sharon, Netanyahu, Shamir) gekozen door een volk die overeenkomsten heeft met hun leiders!
En haal die uitspraak over die zogenaamd edelmoedige verkrachter ook meteen maar uit je onderschrift, dat toont je ware aard. Als het tegen Israel gaat, is het goed.
Als er fraudeurs in de regering zitten, worden ze door het OM in het openbaar aangeklaagd. Kom daar eens bij de o zo beschaafde Palestijnen om.
quote:Bron en bewijzen ?Op donderdag 8 april 2004 11:50 schreef onschuldig het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Normale joden zijn zeldzaam. Die zijn meer te vinden in de VS waar ze demonstreren tegen de bezetting van Palestina. Media schrijft er echter nooit over! De joden waar ik het over heb zijn eigenlijk de zionisten (lees criminelen, fasicten, honden etc.) Jammer genoeg vormen de zionisten de grootste groep joden!
quote:Wil niet al te veel zeggen, maar de kolonisten krijgen subsidie om daar te wonen, ze hebben weldegelijk een andere keus.Op donderdag 8 april 2004 12:15 schreef Johan_de_With het volgende:
De middenstanders die onmogelijk kunnen verhuizen, de ouden van dagen die nergens heen kunnen (let op, hier zal het antwoord wel zijn dat ze naar Amerika moeten gaan), de kleine kinderen, de tegenstanders van Sharon..allemaal crimineel. Een volk van criminelen. Waar heb ik dat eerder gehoord ?
quote:Ik denk niet dat hij die kolonisten bedoeld, maar de gewone burgers. Die kolonisten zijn gewoon een vorm van staatsgesponsord treiteren en uitlokken.Op donderdag 8 april 2004 12:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wil niet al te veel zeggen, maar de kolonisten krijgen subsidie om daar te wonen, ze hebben weldegelijk een andere keus.
quote:Nee, bij de bewering dat de zionisten de grootste groep joden vormen.Op donderdag 8 april 2004 12:23 schreef freud het volgende:
Best lollig, bronnen vragen bij een bewering dat er nooit wat over geschreven wordt...
quote:Precies.Op donderdag 8 april 2004 12:33 schreef freud het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij die kolonisten bedoeld, maar de gewone burgers. Die kolonisten zijn gewoon een vorm van staatsgesponsord treiteren en uitlokken.
quote:Pas geleden op TV gezien hoe echte joden tegen het zionisme in actie waren gekomen. In New York gebeurt dit bijna wekelijks. Er wordt alleen geen aandacht aan besteed door de media!Op donderdag 8 april 2004 12:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Bron en bewijzen ?
BRON: NMO uitzending van vorige week zondag! Alle sprekers waren joden, dus niet gaan roepen dat het moslim propaganda was!
Bron op NM site
http://nmo.omroep.nl/cgi/nmo/index.php?s=4&id=10&e=79
Realvideo van de uitzending!
http://nmo.omroep.nl/cgi/nmo/nmo_real.php?s=18&id=79
Samenvatting :
Dovid Weiss
Rabbi Yisroel Dovid Weiss is de frontman voor de 'Joden tegen zionisme'. Hij woonde onlangs in Durban het congres tegen rascisme van de Verenigde Naties bij, waar hij deel uitmaakte van Islamitische mensenrechten organisatie. Hij stond aan de basis van de resolutie die het zionisme veroordeelde, en de staat Israel beschuldigde van genocide. Dit deed Israel en de Verenigde Staten de conferentie verlaten.
Rabbi Yisroel Dovid Weiss stamt af van de Hongaarse joden, zijn grootouders werden allemaal uitgeroeid in Auschwitz. Hij woont en werkt in New York.
In dit gesprek, met inFocus bespreekt hij de houding van het Judaisme ten opzichte van kolonialisten en het zionisme.
[ Bericht 32% gewijzigd door onschuldig op 08-04-2004 14:14:44 ]
quote:Je hebt het op TV gezien, maar er wordt geen aandacht aan besteed.Op donderdag 8 april 2004 14:09 schreef onschuldig het volgende:
[..]
Pas geleden op TV gezien hoe echte joden tegen het zionisme in actie waren gekomen. In New York gebeurt dit bijna wekelijks. Er wordt alleen geen aandacht aan besteed door de media!
Nu nog een bron waaruit blijkt dat de meeste joden zionisten zijn.
quote:De echte joden die het Judaisme volgen en dus de echte leer van het jodendom zijn tegen zionisme. Aangezien de meeste joden in israel wonen en de staat israel steunen lijkt het me wel logisch dat het merendeel zionist is! Kwestie van tellen!Op donderdag 8 april 2004 14:11 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je hebt het op TV gezien, maar er wordt geen aandacht aan besteed.
Nu nog een bron waaruit blijkt dat de meeste joden zionisten zijn.
[ Bericht 97% gewijzigd door NorthernStar op 08-04-2004 23:19:38 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door NorthernStar op 08-04-2004 23:20:52 ]
quote:Hoe weet jij dat allemaal ?Op donderdag 8 april 2004 14:18 schreef onschuldig het volgende:
[..]
De echte joden die het Judaisme volgen en dus de echte leer van het jodendom zijn tegen zionisme. Aangezien de meeste joden in israel wonen en de staat israel steunen lijkt het me wel logisch dat het merendeel zionist is! Kwestie van tellen!
quote:Omdat ik contact heb met echte joden. Doe ook zaken met ze en deze joden zijn tegen de staat israel en haar zionistische inwoners!Op donderdag 8 april 2004 14:24 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat allemaal ?
quote:Echte joden...... Je weet nog niet eens het verschil tussen links en rechts, extreme jodenhater die je bent. Je zult wel veel vrienden hebben onder extreem-rechts, die hebben dezelfde gedachten over de joodse wereldoverheersing.Op donderdag 8 april 2004 14:26 schreef onschuldig het volgende:
[..]
Omdat ik contact heb met echte joden. Doe ook zaken met ze en deze joden zijn tegen de staat israel en haar zionistische inwoners!
quote:Op donderdag 8 april 2004 11:50 schreef onschuldig het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Normale joden zijn zeldzaam.
quote:Mag het hopenOp donderdag 8 april 2004 11:43 schreef onschuldig het volgende:
[..]
Pas goed op dat je geen joden schrijft in plaats van wat anders! Ben je meteen anti-semiet en krijg je al die joden shit stichtingen op je dak en al die stein wein gein groepen die je gaan uitmaken voor Hitler!
[ Bericht 28% gewijzigd door NorthernStar op 08-04-2004 23:22:58 ]
quote:Komt die wannabe Pimmetje zich ook ff laten horen. Jij bent een extreme moslimhater. Dat heb je nu al voldoende bewezen. Ken je de waarheid weer niet aan. Als er iemand contact heeft met extreem-rechts ben jij het wel getuige de hoeveelheid respect die jij hebt voor dat sukketje van een Michiel Smit!!!!Op donderdag 8 april 2004 14:36 schreef R@b het volgende:
[..]
Echte joden...... Je weet nog niet eens het verschil tussen links en rechts, extreme jodenhater die je bent. Je zult wel veel vrienden hebben onder extreem-rechts, die hebben delelfde gedachten over de joodse wereldoverheersing.
quote:De pot verwijt de ijsbeer dat hij zwart ziet. Iemand die zegt dat de fundamentalistische islam fout is is een moslim hater, maar iemand die zegt te kotsen op joden en dat er weinig normale joden zijn is normaal?Op donderdag 8 april 2004 14:40 schreef onschuldig het volgende:
Komt die wannabe Pimmetje zich ook ff laten horen. Jij bent een extreme moslimhater.
[ Bericht 98% gewijzigd door NorthernStar op 08-04-2004 23:15:40 ]
quote:En sjeik Yassin is een held? Dat is natuurlijk geen moordenaar of terrorist.Op donderdag 8 april 2004 12:08 schreef onschuldig het volgende:
Hun regering bestaat uit moordenaars en fraudeurs en terroristen (Sharon, Netanyahu, Shamir)
quote:Natuurlijk is hij geen terrorist, hij was van een groot voorbeeld voor iedereen die zich verzette tegen de poedels der zionisten...Op donderdag 8 april 2004 16:33 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
En sjeik Yassin is een held? Dat is natuurlijk geen moordenaar of terrorist.
Lieten alle Nederlanders zich bezetten door de Duitsers in de 2de wereldoorlog ? Bestond "het verzet" toen niet ?? Jawel dus !
quote:Het is de eerste keer dat ik het met je eens ben KreKKeR.Wat een ongelovelijke mongool ben jij. Waar haal je in hemelsnaam vandaan dat de meerderheid van de joden criminelen, fascisten en/of honden zijn
Stuk vuil ben je
Geen haar beter dan het trieste volk dat op soortgelijke manier praat over bijv. Marokkanen
Holy Fuck, de moslims hier doen Pim Fortuyn nog lijken op een GroenLinks-stemmer.
Damn zeg, ik heb zelden zulke praat gehoord, zo nu en dan op het nieuws als ze een item hebben over nazi's, en zelfs dan hoor je nog gematigdere uitspraken.
quote:Sinds wanneer ben jij nou weer unbannedOp donderdag 8 april 2004 16:52 schreef Kugari-Ken het volgende:
blablabla
quote:Daarom is het Fok Forum zo ideaal....Op donderdag 8 april 2004 16:52 schreef Kugari-Ken het volgende:
dit topic laat maar weer eens zien dat moslims net zulke grote racisten kunnen zijn als de figuren waar ze zich oh-zo gedemoniseerd door voelen.
Holy Fuck, de moslims hier doen Pim Fortuyn nog lijken op een GroenLinks-stemmer.
Damn zeg, ik heb zelden zulke praat gehoord, zo nu en dan op het nieuws als ze een item hebben over nazi's, en zelfs dan hoor je nog gematigdere uitspraken.
quote:Maar dat is toch geen reden om Turken te haten ???Op donderdag 8 april 2004 16:52 schreef Kugari-Ken het volgende:
Damn zeg, ik heb zelden zulke praat gehoord, zo nu en dan op het nieuws als ze een item hebben over nazi's, en zelfs dan hoor je nog gematigdere uitspraken.
quote:Freedom fighter!Op donderdag 8 april 2004 16:33 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
En sjeik Yassin is een held? Dat is natuurlijk geen moordenaar of terrorist.
quote:Hey, leef jij ook nog? Ben je nog niet uitgekotst in hongarije?Op donderdag 8 april 2004 16:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het is de eerste keer dat ik het met je eens ben KreKKeR.
quote:Zit je nog steeds niet in een bus in Israel met een bomgordel? Valt me wel erg tegen van je hoor.Op donderdag 8 april 2004 18:31 schreef onschuldig het volgende:
[..]
Hey, leef jij ook nog? Ben je nog niet uitgekotst in hongarije?
quote:Ja, net als Haile Selassie.Op donderdag 8 april 2004 18:31 schreef onschuldig het volgende:
[..]
Freedom fighter!
quote:Die trouwens, ere wie ere toekomt, een wat verheffender opvatting van Joden had:Op donderdag 8 april 2004 20:05 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, net als Haile Selassie.
1936 May 18 Haile Selassie thanks Jews for their support in defending Abyssinia (Ethiopia)
Maar dat zal de kleine minderheid wel geweest zijn.
quote:Dat was voor de staat Israel zoals we die nu kennen! Toen waren er geen zionisten in Palestina!Op donderdag 8 april 2004 20:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Die trouwens, ere wie ere toekomt, een wat verheffender opvatting van Joden had:
1936 May 18 Haile Selassie thanks Jews for their support in defending Abyssinia (Ethiopia)
Maar dat zal de kleine minderheid wel geweest zijn.
quote:Toen waren er allang zionisten in Palestina, hoor. Israel bestond inderdaad niet.Op donderdag 8 april 2004 22:09 schreef onschuldig het volgende:
[..]
Dat was voor de staat Israel zoals we die nu kennen! Toen waren er geen zionisten in Palestina!