GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Oe oe oe ik hebt het... in het geval van moord. Dan staat de dader op video... Who's your daddy, heb ik toch maar even bedacht eventjes!quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:08 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik zie zo'n politieman al over de arme man heenbuigen: "Je bent dood, maar we hebben je wel op camera! Ha!"
Voor iedereen die net zoals mij niet wist wat de martinitoren is:
Jesus Christ.... Somebody call somebody.
Ook lullig: als je zelfmoord wil plegen, per ongeluk op iemand neer komt, die daardoor dood is, en jij het overleefd.
Nog lulliger als je vervolgens de doodstraf voor moord krijgt
Nog lulliger als je vervolgens de doodstraf voor moord krijgt
Als er een beveiligings mannetje loopt, en dr camera's hangen, kan het beveiligings mannetje natuurlijk snel bij een evt. springer zijn doordat hij gewaarschuwd wordt.
La derecha oprime, la izquierda libera
In your dreams. Een springer die serieus wil springen, wil niet tegengehouden worden, dus die geeft geen signalen af. Die stapt gewoon over de reling en letterlijk voordat je in de gaten hebt wat er gebeurt is hij al dood. En dat beveiligingsmannetje moet dan nog beginnen met rennen. Dat heeft echt geen zin. Als je niet wilt dat er mensen springen, dan moet je dat fysiek onmogelijk maken. Meer dan manshoge hekken, of een glazen wand. Iets anders heeft gewoon geen enkele zin. Echt niet.quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Als er een beveiligings mannetje loopt, en dr camera's hangen, kan het beveiligings mannetje natuurlijk snel bij een evt. springer zijn doordat hij gewaarschuwd wordt.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
of zoals het wtc, de dak verdieping een stuk smaller maken, hekken dr om heen, en dan een stuk lager nog een verdieping met nog meer hekken. Dan moet je eerst ca 5 meter springen, dan bij hekken met behoorlijk hoge spanning, en dan daar over heen klimmen en dan springen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:45 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
In your dreams. Een springer die serieus wil springen, wil niet tegengehouden worden, dus die geeft geen signalen af. Die stapt gewoon over de reling en letterlijk voordat je in de gaten hebt wat er gebeurt is hij al dood. En dat beveiligingsmannetje moet dan nog beginnen met rennen. Dat heeft echt geen zin. Als je niet wilt dat er mensen springen, dan moet je dat fysiek onmogelijk maken. Meer dan manshoge hekken, of een glazen wand. Iets anders heeft gewoon geen enkele zin. Echt niet.
Maar die staat niet meer
La derecha oprime, la izquierda libera
Het schijnt trouwens moeilijk te zijn van het Empire State Building te springen. Door de wind die eromheen blaast wordt de springer weer tegen het gebouw geplakt..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En dan? Dan loop je een verdieping of wat lager gewoon weer naar binnen of zo? Lijkt me dat je dan "al tegen de muur stuiterend" wel beneden aankomt.... En wat er dan nog van je over is... tsja... Lijkt me voldoende dodelijkquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het schijnt trouwens moeilijk te zijn van het Empire State Building te springen. Door de wind die eromheen blaast wordt de springer weer tegen het gebouw geplakt..
Lijkt me dat je dan "al tegen de muur stuiterend" wel beneden aankomt.... En wat er dan nog van je over is... tsja... Lijkt me voldoende dodelijk
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Grote jongen die van het Empire State Building af springt.
Hoge hekken om de loopgracht, en continue bewaking (daar wel), in verband met de gigantische hoeveelheden toeristen die er iedere dag weer op staan.
Hoge hekken om de loopgracht, en continue bewaking (daar wel), in verband met de gigantische hoeveelheden toeristen die er iedere dag weer op staan.
Nou ik hoorde ook sirenes tegen 1300 uur, en toen ik ff later langs het harmoniegebouw liep stonden daar een aantal politiebusjes en een ambulance... misschien heb je dat gehoord (stagaire)
Nee ik zit niet bij het harmoniegebouw, maar er komen hier zoveel ambulances langs, bijna elke dag wel
Om eerlijk te zijn, als ik zelfmoord zou plegen zou ik het deze manier doen.
Niet dat ik plannen heb.
Niet dat ik plannen heb.
Ik niet i.i.gquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:11 schreef Man_Made_God het volgende:
[..]
Who's your daddy, heb ik toch maar even bedacht eventjes!
Jah, lekker (bijna?) op het terras springen, lekker dan .quote:Op dinsdag 6 april 2004 20:17 schreef Hagedis het volgende:
Om eerlijk te zijn, als ik zelfmoord zou plegen zou ik het deze manier doen.
Niet dat ik plannen heb.
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Dat valt wel mee. WTC was (veel) beter beveiligd. Empirestate kijk je recht naar beneden, je kan tussen de "pilaren" of hoe je het ook wilt noemen door hangen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 20:01 schreef Man_Made_God het volgende:
Grote jongen die van het Empire State Building af springt.
Hoge hekken om de loopgracht, en continue bewaking (daar wel), in verband met de gigantische hoeveelheden toeristen die er iedere dag weer op staan.
Staan ook allemaal bordjes, dat je je baby dr niet tussen mag zetten
La derecha oprime, la izquierda libera
hmm, jij heb veel vertrouwen in ons zie ik alquote:Op dinsdag 6 april 2004 15:43 schreef mistraldk het volgende:
... en 1 ambulance (dus sowieso dood) ....
Precies, als je 't al wil doen zorg in ieder geval niet dat er ook andere risco lopen gewond te raken.quote:Ik zou zeggen; maak jezelf lekker thuis van kant.
En hij had wel op iemand kunnen vallen, de lul !
En op zo'n druk plein al helemaal niet, ookal val je niet boven op iemand je word wel gezien door veelste veel mensen die daar helemaal niet om gevraagd hebben.
Associale klootzak.
Ik vond de beveiliging op 't Empire state building toch beter als op 't WTC, laatste keer dat ik op 't wtc was (1999) heb ik geen beveiliging rond zien lopen boven, al is't volgens niet echt mogelijk om over die hekken en die rand heen te komen.quote:Dat valt wel mee. WTC was (veel) beter beveiligd
Maar op 't Empire liep toen nog wel security rond.
Vertrek nooit zonder een kus, voor je 't weet lig je achterin onze bus.
Ik vind het vreemd....Het maakt niet echt heel erg veel uit op welke school hij zat en hoe oud hij was...Het is gewoon zonde dat zoiets (weer) gebeurt, vorig jaar ook al zo een jaar meisje. Ik kom zelf uit Groningen en heb dus vaak op de toren gestaan en ik vind het echt bizar dat dit soort dingen kunnen gebeuren. Er hangen wel een aantal camara`s maar als er iets gebeurt kan je er niet binnen 10 sec bij zijn natuurlijk....Ik denk niet dat je kan zeggen dat de toren iets moet veranderen, ik heb al op veel torens gestaan en ze verschillende qua omheining vrij weinig....Misschien is het toch het nuchtere van de noordelingen...Ach, ik spring...wat maakt het uit...en de mensen beneden...Eeeej....er valt iemand.....jeetjemineetje.....!!
Ik vind het vreselijk dat dit weer gebeurt, maar er zijn meer pogingen gedaan na dat meisje vorig jaar....Probeer er maar eens een reden voor te verzinnnen...En nee....de martinitoren is niet slechter beveiligd dan andere torens in nederland....
Ik vind het vreselijk dat dit weer gebeurt, maar er zijn meer pogingen gedaan na dat meisje vorig jaar....Probeer er maar eens een reden voor te verzinnnen...En nee....de martinitoren is niet slechter beveiligd dan andere torens in nederland....
Regels om zelfmoord te plegen ????quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:24 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik ga een zelfmoord-etiquette ontwerpen.
Regel 1; doe het buiten 't zicht van iedereen.
Nederlandser kan het niet
empire state zou je zo tussen de sierhekken door kunnen jumpen naar beneden, bij het wtc, met lagere hekken, kwak je dan een verdieping lager (ca 5/6 meter?) neer, waar ook nog es hekken omheen stonden die evenhoog waren als de val die je net gemaakt hebt (Althans, in juni 2001)quote:Op woensdag 7 april 2004 05:04 schreef Farao het volgende:
Ik vond de beveiliging op 't Empire state building toch beter als op 't WTC, laatste keer dat ik op 't wtc was (1999) heb ik geen beveiliging rond zien lopen boven, al is't volgens niet echt mogelijk om over die hekken en die rand heen te komen.
Maar op 't Empire liep toen nog wel security rond.
La derecha oprime, la izquierda libera
Hahahahaha inderdaad,dat zal wel helpenquote:Op dinsdag 6 april 2004 15:31 schreef robh het volgende:
[..]
Er zou een bordje moeten komen met "verboden te springen".
Als je wil dat er niemand zelfmoord pleegt, moet je alleen nog maar bungalows bouwen, de trein afschaffen, slaappillen verbieden, touwen verbieden, alle sloten droogleggen, enz enz enz..... niet te doen dus.... als je zelfmoorden wilt voorkomen moet je de hulpverlening verbeteren.....
Vrijwillig gebanned
Dat was nog eens voorbarig....
Hij was gewoon dom aan het doen
Hij was gewoon dom aan het doen
quote:'Val van Martinitoren geen zelfmoord, maar ongeluk'
groningen - De vader van de 20-jarige Assenaar die dinsdag om het leven kwam na een val van de Martinitoren, zegt dat zijn zoon geen zelfmoord heeft gepleegd, maar dat hij het slachtoffer is geworden van een ongeluk.
De vriendin van de jongen, die op de toren was tijdens het tragische voorval, heeft gezegd dat de jongen in een balorige bui op de balustrade is gaan zitten. ''Toen heeft hij zijn benen aan de buitenkant gehangen en is hij weggegleden'', zegt de vader. ''De trans is toch al glad, maar door de regen was hij nog gladder dan anders.''
De vader zegt dat zijn zoon ''geen enkele reden'' had om een einde aan zijn leven te maken.
''Ik kende hem twintig jaar. Hij mocht graag een beetje stoer doen. Alleen hij overzag niet altijd de gevolgen van zijn daden.''
Volgens de vader hebben zijn zoon en zijn vriendin wel problemen gehad. ''Maar daarvoor hadden ze juist een oplossing gevonden.''
De politie ging er dinsdag van uit dat de jongen zelfmoord had gepleegd. De politie zegt nu dat na het horen van de vriendin en de getuigen niet met zekerheid is vast te stellen dat hij zelf is gesprongen.
Ik had het er nog met een aantal vrienden over gehad, van: stel je voor als het een ongeluk was, DAT zou pas lullig zijn geweest.... Dus.quote:Op donderdag 8 april 2004 13:42 schreef robh het volgende:
Dat was nog eens voorbarig....
Hij was gewoon dom aan het doen
[..]
Ach en dat hij daar stond met z'n vriendin zal ook wel een reden hebben gehad, dus die ruzie zal inderdaad wel zijn bekoeld.
Tsjong. Verwacht je niet
Mag ik zeggen dat ik het een beetje eigen schuld dikke bult vind, als het tenminste een ongeluk geweest zou zijn?
Of is het daarvoor nog te vroeg om zo cru te wezen?
Of is het daarvoor nog te vroeg om zo cru te wezen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
|
|
