FOK!forum / Voetbal / Het enige echte AJAX-topic # 59 Opweg naar het Leidseplein.
tong80maandag 5 april 2004 @ 18:33


Op een slof en een oude voetbalschoen wordt Ajax voor de 29ste keer kampioen.


mittmaandag 5 april 2004 @ 18:35
knap tong knap

Ojaks
tong80maandag 5 april 2004 @ 18:36
Zie je het plaatje mitt ? Het is gelukt.


FrankyMcGmaandag 5 april 2004 @ 18:36
Wie komt er nog zondag?
mittmaandag 5 april 2004 @ 18:37
quote:
Op maandag 5 april 2004 18:36 schreef tong80 het volgende:
Zie je het plaatje mitt ? Het is gelukt.


Ik heb het mogen aanschouwen ja

en heel stiekem hoop ik dat Lobont vertrekt en van der Sar terugkomt
Ajaxno1maandag 5 april 2004 @ 18:38
quote:
Op maandag 5 april 2004 18:37 schreef mitt het volgende:

[..]

Ik heb het mogen aanschouwen ja

en heel stiekem hoop ik dat Lobont vertrekt en van der Sar terugkomt
Zou mooi zijn, niks tegen Lobont of Stekelenburg, maar een jaartje Flapie zou nog mooi zijn
Knoekiemaandag 5 april 2004 @ 18:41
Ik word voor GAE
Breenzaboimaandag 5 april 2004 @ 18:43
quote:
Op maandag 5 april 2004 18:36 schreef FrankyMcG het volgende:
Wie komt er nog zondag?
een 1-of-ander feyenoord
Mar10Segoviamaandag 5 april 2004 @ 19:05
quote:
Op maandag 5 april 2004 18:36 schreef FrankyMcG het volgende:
Wie komt er nog zondag?
Wel zwaaien he
Met of zonder middelvinger...
Speed1971maandag 5 april 2004 @ 19:11
quote:
Op maandag 5 april 2004 18:36 schreef FrankyMcG het volgende:
Wie komt er nog zondag?
FrankyMcGmaandag 5 april 2004 @ 19:11
Zullen we een mini-meet houden in Rotterdam!
Speed1971maandag 5 april 2004 @ 19:17
quote:
Op maandag 5 april 2004 19:11 schreef FrankyMcG het volgende:
Zullen we een mini-meet houden in Rotterdam!
Das de Goden verzoeken
methodmichmaandag 5 april 2004 @ 19:19
Ajax gaat wel winnen in de Kuip. Een ouderwetse 1-5 zou leuk zijn.
Docmaandag 5 april 2004 @ 20:26
quote:
Op maandag 5 april 2004 19:17 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Das de Godenzonen verzoeken
Zo staat het beter
#ANONIEMmaandag 5 april 2004 @ 21:47
Zondag verliest Ajax
tong80maandag 5 april 2004 @ 21:51
quote:
Op maandag 5 april 2004 21:47 schreef Sloggi het volgende:
Zondag verliest Ajax
Jij durft.


tong80maandag 5 april 2004 @ 21:54
Frank de Boer wil volgens Voetbal insite graag terug naar Ajax.

Fanks eiegen woorden.

En kom nu niet met de uitlatingen dat ie niet welkom is.

Hij is topfit en kan nog jaren mee.

Buiten dat is het een wereldspeler.


twimaandag 5 april 2004 @ 21:57
September 2004:

Frank de Boer vanuit Qatar
Jah uhhhhh, Ajax uhhh ze boden maar een tiende van wat ze me hier wilde geve....en uhhhhh ja, dat verschil vond ik uhhhhh toch een beetje groot...jah
Bjoromaandag 5 april 2004 @ 21:59
yeah right ! Tong
tong80maandag 5 april 2004 @ 21:59
We kopen liever derderangs spelers van Roda JC of hardlopende spelers met een Belgisch paspoort.


Chadimaandag 5 april 2004 @ 22:03
nou ik vind dat net zoiets als Jari litmanen terug halen. Niks tegen die spelers maar hun waarde op dit moment voor Ajax zou niks zijn
tong80maandag 5 april 2004 @ 22:05
quote:
Op maandag 5 april 2004 22:03 schreef Chadi het volgende:
nou ik vind dat net zoiets als Jari litmanen terug halen. Niks tegen die spelers maar hun waarde op dit moment voor Ajax zou niks zijn
Litmanen is altijd geblesseerd. de Boer heeft ooit één noemenswaardige blessure gehad.

Verder lult iedereen elkaar na over over z'n top heen zijn.

Het is een wereldspeler met meer dan 100 interlands. Vreselijk ondergewaardeerd in Nederland.


Mar10Segoviamaandag 5 april 2004 @ 22:49
Hij is niet welkom en over z'n top heen
tong80maandag 5 april 2004 @ 22:50
quote:
Op maandag 5 april 2004 22:49 schreef Mar10Segovia het volgende:
Hij is niet welkom en over z'n top heen
Je weet niet wat je zegt.

Je lult iedereen achterna. Wanneer heb je de laatste wedstrijd van Glasgow gezien ?


Chadidinsdag 6 april 2004 @ 00:08
quote:
Op maandag 5 april 2004 22:50 schreef tong80 het volgende:

[..]

Je weet niet wat je zegt.

Je lult iedereen achterna. Wanneer heb je de laatste wedstrijd van Glasgow gezien ?


Ik vind hem beter dan Grygera of ESQD maar om er nog 1 bij te nemen die zwaar op de begroting gaat drukken en die kwa snelheid wat we bij Ajax achterin missen weinig toe zal voegen vind ik iets te veel. Opbiouwend zal hij wel wat meer kunnen leveren en misschien meer ruimte creeren voor Heitinga zodat die opbouwend wat meer mee kan doen. Nu wordt hij door de clubs vooral gedekt en laat men ESQD het liefst aan de bal komen, bij de boer moet je dat niet doen want die legt hem over 40 meter bij iemand perfect neer. Als ze die twee kunnen verkopen aan een club dan is hij welkom en zeker een verbetering op die 2 en kan hij sommige jongens aardig op weg helpen bij hun ontwikkeling.

Litmanen bedoelde ik in de zin van overbodig.
Tony_Montana67dinsdag 6 april 2004 @ 00:14
quote:
Op maandag 5 april 2004 21:59 schreef tong80 het volgende:
We kopen liever derderangs spelers van Roda JC of hardlopende spelers met een Belgisch paspoort.


Dat vind ik wel sympathiek ja
Speed1971dinsdag 6 april 2004 @ 08:51
Die broertjes de Boer moeten gewoon hun zielige smoel houden.
pascalheisterdinsdag 6 april 2004 @ 08:55
quote:
Op maandag 5 april 2004 22:50 schreef tong80 het volgende:

[..]

Je weet niet wat je zegt.

Je lult iedereen achterna. Wanneer heb je de laatste wedstrijd van Glasgow gezien ?


glasgow is ook wel wat lager dan italie spanje of england
HeatWavedinsdag 6 april 2004 @ 09:32
quote:
PSV interesse in Van der Sar

Uitgegeven: 5 april 2004 22:43
Laatst gewijzigd: 5 april 2004 22:46

DEN HAAG - PSV toont belangstelling voor Edwin van der Sar, de doelman van het Engelse Fulham. Dat heeft Rob Jansen, de zaakwaarnemer van de international, maandagavond bevestigd.

"Het is nog prematuur. Edwin is op de hoogte van de interesse van PSV. We moeten de voor- en nadelen nog tegen elkaar afwegen. Er is nog niets beslist", zei Jansen.

PSV zoekt een opvolger voor Ronald Waterreus, die na dit seizoen vrijwillig uit Eindhoven vertrekt. Het lucratieve contract van Van der Sar bij Fulham loopt nog een jaar door. "Mocht Edwin daadwerkelijk naar PSV willen, moet er dus ook een afkoopsom op tafel komen", aldus Jansen.
Zijn er ook ex Ajacieden waar PSV GEEN interesse in heeft??
Speed1971dinsdag 6 april 2004 @ 09:38
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 09:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Zijn er ook ex Ajacieden waar PSV GEEN interesse in heeft??
Litmanen
HeatWavedinsdag 6 april 2004 @ 09:47
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 09:38 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Litmanen
Als ie fit was geweest vast wel. .

Toch trouwens wel jammer dat het nu zo gaat met Jari, maar ik kan me de boosheid van Koeman wel indenken.

Hopen dat het toch nog een beetje een stijlvol afscheid zal worden.....
G1Acedinsdag 6 april 2004 @ 09:49
Ik denk dat niemand er echt iets hieraan kon doen
en uiteindelijk hebben we plezier aan gehad, we kwamen tot de kwart vorig jaar door litmanen, en hadden cruciale wedstrijd mede door litmanen gewonnen vorig seizoen (feyenoord-ajax), waardoor we dit jaar cl konden doen, voor zolang dat duurde
Tony_Montana67dinsdag 6 april 2004 @ 09:49
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 09:32 schreef HeatWave het volgende:


Zijn er ook ex Ajacieden waar PSV GEEN interesse in heeft??
Ja hoor, maar als je je als team wil versterken moet je niet kijken naar de vorige clubs van een speler, maar of ze voldoende kwaliteiten hebben. Als Sar naar Eindhoven wil komen vind ik het prima want hij is een prima keeper. Lerby en Koeman hebben het elftal destijds ook sterker gemaakt en daar is het je als club om te doen.

Als ajax Robben had kunnen overnemen zouden er weinig mensen aan amsterdamse zijde klagen vermoed ik, puur omdat het een speler is die je eltal beter maakt.
Speed1971dinsdag 6 april 2004 @ 09:50
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 09:47 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Als ie fit was geweest vast wel. .

Toch trouwens wel jammer dat het nu zo gaat met Jari, maar ik kan me de boosheid van Koeman wel indenken.

Hopen dat het toch nog een beetje een stijlvol afscheid zal worden.....
Ja ik kan me goed vinden in de uitlatingen van Koeman. Litmanen heeft veel aan Ajax te danken. Ajax heeft op zijn beurt ook weer veel aan Litmanen te danken. Maar Ajax heeft toch wat meer respect getoond aan Litmanen dan visa versa. Het is jammer dat het zo gaat aflopen. Maar dat is alleen Litmanen te verwijten schat ik zo in.
HeatWavedinsdag 6 april 2004 @ 09:51
Ja, daar heb je wel gelijk in natuurlijk, maar het is wel opvallend van de laatste tijd dat zo'n beetje elke Ajacied die nu bij zijn club weg wil/kan/mag/moet in de belangstelling staat van psv.

Het was ook schertsend bedoeld hoor .
Speed1971dinsdag 6 april 2004 @ 09:52
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 09:49 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Ja hoor, maar als je je als team wil versterken moet je niet kijken naar de vorige clubs van een speler, maar of ze voldoende kwaliteiten hebben. Als Sar naar Eindhoven wil komen vind ik het prima want hij is een prima keeper. Lerby en Koeman hebben het elftal destijds ook sterker gemaakt en daar is het je als club om te doen.

Als ajax Robben had kunnen overnemen zouden er weinig mensen aan amsterdamse zijde klagen vermoed ik, puur omdat het een speler is die je eltal beter maakt.
Wel zouden we klagen als er steeds veel PSV namen binnen Ajax zouden circuleren. Ik als PSVer zou werkelijk over mn nek gaan als er zoveel spelers van de concurrent welkom zouden zijn. Maar goed PSV is dan ook een kut club dat het alleen maar moet hebben van spelers kopen. Gewoon sneu.
G1Acedinsdag 6 april 2004 @ 09:55
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 09:51 schreef HeatWave het volgende:
Ja, daar heb je wel gelijk in natuurlijk, maar het is wel opvallend van de laatste tijd dat zo'n beetje elke Ajacied die nu bij zijn club weg wil/kan/mag/moet in de belangstelling staat van psv.

Het was ook schertsend bedoeld hoor .
Nou, het laat de kwaliteit weer eens zien van de opleidingen van de topclubs
RedGuydinsdag 6 april 2004 @ 09:59
PSV wil wel heel graag de schaal weer terug halen volgend seizoen, Ajax wordt dit seizoen kampioen dus halen ze maar ajacieden.

Wel slim natuurlijk.

Ik denk dat Feyenoord maar een contact moet nemen met Nordin Wooter en Aaron Winter. .
Tony_Montana67dinsdag 6 april 2004 @ 09:59
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 09:51 schreef HeatWave het volgende:
Ja, daar heb je wel gelijk in natuurlijk, maar het is wel opvallend van de laatste tijd dat zo'n beetje elke Ajacied die nu bij zijn club weg wil/kan/mag/moet in de belangstelling staat van psv.

Het was ook schertsend bedoeld hoor .
Over wie hebben we het nu allemaal?

Sar, die is welkom, zeker bij de fans
Mandy, uit een poll bleek dat 52% hem absoluut niet wilde zien
Van Basten, die is alleen gepolst en daar is verder niet mee gesproken.

Het valt dus allemaal wel mee. PSV handelt op dezelfde wijze als beide clubs uit Milan en Real Madrid. Als een speler je elftal beter maakt en je kan hem halen, doe het, zonder naar de achtergrond te kijken. Dsa is juist verre van zielig, dat is een voorbeeld van realisme.
HeatWavedinsdag 6 april 2004 @ 10:00
Jij begint over zielig, ik had het alleen over opvallend hoor .
Speed1971dinsdag 6 april 2004 @ 10:02
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 09:59 schreef RedGuy het volgende:
PSV wil wel heel graag de schaal weer terug halen volgend seizoen, Ajax wordt dit seizoen kampioen dus halen ze maar ajacieden.

Wel slim natuurlijk.

Ik denk dat Feyenoord maar een contact moet nemen met Nordin Wooter en Aaron Winter. .
Ach als Ajacieden naar Feyenoord zouden gaan heb ik daar een minder groot probleem mee. Het blijven immers de twee enige echte clubs in Nederland. Van de top 3 dan natuurlijk.
Speed1971dinsdag 6 april 2004 @ 10:04
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 09:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Over wie hebben we het nu allemaal?

Sar, die is welkom, zeker bij de fans
Mandy, uit een poll bleek dat 52% hem absoluut niet wilde zien
Van Basten, die is alleen gepolst en daar is verder niet mee gesproken.

Het valt dus allemaal wel mee. PSV handelt op dezelfde wijze als beide clubs uit Milan en Real Madrid. Als een speler je elftal beter maakt en je kan hem halen, doe het, zonder naar de achtergrond te kijken. Dsa is juist verre van zielig, dat is een voorbeeld van realisme.
Betekend dat 48% het wel zou zien zitten.
Gemaks halve vergeet je Bogarde nog te noemen.
Ik vind het behoorlijk veel.
Tony_Montana67dinsdag 6 april 2004 @ 10:05
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 10:00 schreef HeatWave het volgende:
Jij begint over zielig, ik had het alleen over opvallend hoor .
Speed had het erover, ik had alleen geen zin om dubbel te quoten

(Sneu of zielig, het komt op hetzelfde neer)
Tony_Montana67dinsdag 6 april 2004 @ 10:06
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 10:02 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ach als Ajacieden naar Feyenoord zouden gaan heb ik daar een minder groot probleem mee. Het blijven immers de twee enige echte clubs in Nederland. Van de top 3 dan natuurlijk.


Je bent niet echt in vorm zo op de vroeg ochtend
Speed1971dinsdag 6 april 2004 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 10:06 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]



Je bent niet echt in vorm zo op de vroeg ochtend
Ach komt goed. De dinsdag is ook altijd mijn slechtste dag van de week.
Ajaxno1dinsdag 6 april 2004 @ 14:46
Ik hoop dat Van der Sar niet zo dom is om daar die boerenkutclub te gaan

Alloewel club........

Bij Ajax en Feyenoord zijn geen spelers van rivalen welkom (onder normale omstandigheden) maar PSV is een grote hoer die het alleen maar met Ex-Ajacieden kan.

En jah nu is Edwin ineens wel goed, nu PSV hem wil wel.

Hypocriet kut publiek.

sorry TM
The_Hivesdinsdag 6 april 2004 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 00:08 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ik vind hem beter dan Grygera of ESQD
Volgend jaar niet meer. Dan zal het met beide een stuk beter gaan.

tenzij de Jong de vaste linksback wordt, wordt Grygera volgend jaar een gewaardeerde kracht. En ik verwacht dat SQD zich steeds meer "optrekt" aan Heitinga en dat, dat volgend jaar een erg sterk centraal duo zal vormen.

vraag me dit niet te onderbouwen, bij Grygera is het gewoon een gevoel. Bij SQD zijn de verbeteringen merkbaar. Ballen die hij nu wel haalt, zorgde aan het begin van het seizoen voor gevaar
Tony_Montana67dinsdag 6 april 2004 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 14:46 schreef Ajaxno1 het volgende:


Bij Ajax en Feyenoord zijn geen spelers van rivalen welkom (onder normale omstandigheden) maar PSV is een grote hoer die het alleen maar met Ex-Ajacieden kan.
Als je met die mentaliteit prijzen kan pakken dan heb ik er totaal geen problemen mee. Mandy hoef ik dus niet, maar Van Persie en Sar zijn goede versterkingen. Het is nogal conservatief om mensen op hun fouten uit het verleden te wijzen, als ze nu bij de goede club spelen maakt het voor mij niet uit.
pascalheisterdinsdag 6 april 2004 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 14:46 schreef Ajaxno1 het volgende:
Ik hoop dat Van der Sar niet zo dom is om daar die boerenkutclub te gaan

Alloewel club........

Bij Ajax en Feyenoord zijn geen spelers van rivalen welkom (onder normale omstandigheden) maar PSV is een grote hoer die het alleen maar met Ex-Ajacieden kan.

En jah nu is Edwin ineens wel goed, nu PSV hem wil wel.

Hypocriet kut publiek.

sorry TM


of ooit gezegd is dat ie slecht is
en hij neemt zelf de beslissing om ergens te spelen niet ajax
Mar10Segoviadinsdag 6 april 2004 @ 17:31
quote:
Op maandag 5 april 2004 22:50 schreef tong80 het volgende:

[..]

Je weet niet wat je zegt.

Je lult iedereen achterna. Wanneer heb je de laatste wedstrijd van Glasgow gezien ?
Juist jij zou toch mijn tong-smiley gezien moeten hebben??
Was dus niet echt serieus zeg maar
methodmichdinsdag 6 april 2004 @ 18:59
Ik hoop dat Ajax Ruud Knol gaat kopen.

Overigens is het inderdaad waar wat Derksen gisteren vertelde over Zlatan en Maxwell. Het wordt voor beiden idd zeer lastig in Italië aan het werk te gaan, mochten ze zelf al willen.

En mijn volgende column gaat over Jari.
#ANONIEMdinsdag 6 april 2004 @ 19:38
Waarom wordt het lastig voor Z en M?
methodmichdinsdag 6 april 2004 @ 19:44
Zlatan gelimiteerde transfersom van 45 miljoen euro

Maxwell geen EU-paspoort.
#ANONIEMdinsdag 6 april 2004 @ 20:42
Hmmz Maxwell ben ik dan met je eens, maar voor 15 miljoen zal Zlatan ook wel weg mogen denk ik.
twidinsdag 6 april 2004 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 20:42 schreef Sloggi het volgende:
Hmmz Maxwell ben ik dan met je eens, maar voor 15 miljoen zal Zlatan ook wel weg mogen denk ik.
Denk dat je meer richting de helft van de vraagprijs moet gaan denken. Ajax gaat Zlatan echt niet voor 15 miljoen laten gaan.
#ANONIEMdinsdag 6 april 2004 @ 21:29
Zou wel absurd zijn want zo goed is 'ie niet
Ajaxno1dinsdag 6 april 2004 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 15:42 schreef pascalheister het volgende:

[..]



of ooit gezegd is dat ie slecht is
en hij neemt zelf de beslissing om ergens te spelen niet ajax
Man Van der Sar moest toch van 75% van het PSV publiek opdonderen uit Oranje, Van der Sar was toch niks.

Maar goed je kan wel weer zien dat die hele club PSV niks voorstelt, en die jeugdopleiding al helemaal niet.
Speed1971dinsdag 6 april 2004 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 21:29 schreef Sloggi het volgende:
Zou wel absurd zijn want zo goed is 'ie niet
Dat vindt jij misschien. Zal mij idd erg verbazen als ie voor minder dan 20m weggaat.
pascalheisterdinsdag 6 april 2004 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 21:42 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Man Van der Sar moest toch van 75% van het PSV publiek opdonderen uit Oranje, Van der Sar was toch niks.

Maar goed je kan wel weer zien dat die hele club PSV niks voorstelt, en die jeugdopleiding al helemaal niet.
ook een bron ervan
talent aantrekken is PSV weer beter in
F1Baswoensdag 7 april 2004 @ 01:24
6/4/2004 - Speler uit Estland op stage bij Ajax
(Van onze verslaggever RvN)

BRON: FC Flora

De 18-jarige Ragnar Klavan (foto) komt deze week op stage bij Ajax. Dat meldt zijn club FC Flora Tallinn op haar officiele website. De 18-jarige speler maakte inmiddels zijn debuut voor het nationale elftal van Estland dat getraind wordt door de Nederlander Arno Pijpers. De verdediger werd al eerder met diverse Europese clubs in verband gebracht, waaronder eind vorig jaar Feyenoord voor welke club Pijpers eerder werkzaam was. De 18-jarige verdediger kwam vier keer uit voor het nationale elftal
#ANONIEMwoensdag 7 april 2004 @ 09:12
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 23:26 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Dat vindt jij misschien. Zal mij idd erg verbazen als ie voor minder dan 20m weggaat.
Mij ook want het bestuur van Ajax heeft totaal geen realiteitszin
#ANONIEMwoensdag 7 april 2004 @ 09:14
quote:
Op woensdag 7 april 2004 01:24 schreef F1Bas het volgende:
6/4/2004 - Speler uit Estland op stage bij Ajax
Heeft die niet ooit bij Ajax in de jeugdopleiding gezeten
twiwoensdag 7 april 2004 @ 09:21
quote:
Op woensdag 7 april 2004 09:12 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Mij ook want het bestuur van Ajax heeft totaal geen realiteitszin
Feyenoord wel, met 15 miljoen euro voor van Persie
#ANONIEMwoensdag 7 april 2004 @ 09:22
Dat heet opdrijven van de prijs
Dr.Dagglawoensdag 7 april 2004 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 23:45 schreef pascalheister het volgende:

[..]

ook een bron ervan
talent aantrekken is PSV weer beter in
Ja, wij hebben dat niet nodig.. De Ajaxschool behoort al jaren tot de beste van de wereld, .
freakowoensdag 7 april 2004 @ 14:53
quote:
Op woensdag 7 april 2004 01:24 schreef F1Bas het volgende:
De 18-jarige Ragnar Klavan (foto)


Dr. R. Clavan, Oosteuropa-deskundige. .
methodmichwoensdag 7 april 2004 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 20:42 schreef Sloggi het volgende:
Hmmz Maxwell ben ik dan met je eens, maar voor 15 miljoen zal Zlatan ook wel weg mogen denk ik.
Dat zou dom zijn, Ajax heeft die clausule er niet voor niets in laten zetten.
#ANONIEMwoensdag 7 april 2004 @ 15:50
45 miljoen krijgen ze er toch nooit voor
F1Baswoensdag 7 april 2004 @ 15:54
quote:
Op woensdag 7 april 2004 15:50 schreef Sloggi het volgende:
45 miljoen krijgen ze er toch nooit voor
Nee maar met andere worden, ze kunnen wel vragen wat ze willen.

Met een clausule van maximaal 20 miljoen heeft Ajax een groter probleem...
#ANONIEMwoensdag 7 april 2004 @ 15:57
Neu want 20 is 'ie ook niet waard
BZwoensdag 7 april 2004 @ 16:05
quote:
Op woensdag 7 april 2004 15:57 schreef Sloggi het volgende:
Neu want 20 is 'ie ook niet waard
Er zit een verschil in wat hij waard is en wat Ajax eventueel voor hem kan krijgen.
#ANONIEMwoensdag 7 april 2004 @ 16:13
Jij begrijpt 'm
superjodenwoensdag 7 april 2004 @ 17:30
Volgens betrouwbare bronnen zouden het Argentijnse River Plate, het Grieke Panathinaikos en het Engelse Arsenal volgend seizoen de deelnemers zijn aan het Amsterdam Tournament, naast gastheer Ajax natuurlijk. River Plate en Panathinaikos zouden hun deelname al officieel bevestigd hebben. Of er al een officiele bevestiging van Arsenal is, is onduidelijk. Ajax wilde aanvankelijk AS Roma, de club van Chivu naar Amsterdam halen, maar die club haakte af. Over de deelnemers wordt al geruime tijd gespeculeerd op de Ajax Forums.


kunnen ze gelijk even bekijken of er bij River Plate nog wat leuke talenten lopen die evt. de overstap naar europa zouden willen maken...
Ajaxno1woensdag 7 april 2004 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 23:45 schreef pascalheister het volgende:

[..]

ook een bron ervan
talent aantrekken is PSV weer beter in
Jah, dhr R. Pires zei het afgelopen week nog op Eurosport.
Dr.Dagglawoensdag 7 april 2004 @ 17:40
quote:
Op woensdag 7 april 2004 15:57 schreef Sloggi het volgende:
Neu want 20 is 'ie ook niet waard
Wel wat meer idd, .
#ANONIEMwoensdag 7 april 2004 @ 17:41
Minder bedoel je
Da_Sandmanwoensdag 7 april 2004 @ 17:46
45 miljoen, minder niet.
#ANONIEMwoensdag 7 april 2004 @ 17:46
Ajaks-humor
Da_Sandmanwoensdag 7 april 2004 @ 17:47
Ajax moet maar eens hard gaan zijn. Wil men Ajax weer eens leegkopen? Prima. Maar dan wel voor heel erg veel geld.
Dr.Dagglawoensdag 7 april 2004 @ 17:48
quote:
Op woensdag 7 april 2004 17:41 schreef Sloggi het volgende:
Minder bedoel je
.
Dr.Dagglawoensdag 7 april 2004 @ 17:49
quote:
Op woensdag 7 april 2004 17:47 schreef Da_Sandman het volgende:
Ajax moet maar eens hard gaan zijn. Wil men Ajax weer eens leegkopen? Prima. Maar dan wel voor heel erg veel geld.
Zoals MM al zei, die clausules bouwen ze niet voor Jan Lul in, .
#ANONIEMwoensdag 7 april 2004 @ 17:52
quote:
Op woensdag 7 april 2004 17:49 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Zoals MM al zei, die clausules bouwen ze niet voor Jan Lul in, .
Als er geen clausule in staat hoeven ze 'm toch ook niet voor 20 te laten gaan
Da_Sandmanwoensdag 7 april 2004 @ 17:52
Dat idee krijg ik soms bij Nederlandse clubs wel...
#ANONIEMwoensdag 7 april 2004 @ 17:54
Zo'n gelimiteerde transfersom is alleen maar onhandig

Nou moet je 'm wel laten gaan voor 45, als die clausule er is hoef je 'm voor 100 niet te laten gaan
Dr.Dagglawoensdag 7 april 2004 @ 18:08
quote:
Op woensdag 7 april 2004 17:52 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Als er geen clausule in staat hoeven ze 'm toch ook niet voor 20 te laten gaan
Nee, het is eerder een stok achter de deur, .
tong80woensdag 7 april 2004 @ 19:16
van Bommel is welkom. We maken de tegenstander zwakker en onze bank kan wel een ervaren speler gebruiken nu Litmanen weggaat.

#ANONIEMwoensdag 7 april 2004 @ 19:22
quote:
Op woensdag 7 april 2004 18:08 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Nee, het is eerder een stok achter de deur, .
Waarvoor?
Tony_Montana67woensdag 7 april 2004 @ 19:25
quote:
Op woensdag 7 april 2004 19:22 schreef Sloggi het volgende:


Waarvoor?
Met zo'n clausule achter de hand kan je altijd terugvallen op het arhument "Wees blij dat je hem voor 20 Miljoen kan halen, eigenlijk zou hij 45 miljoen moeten kosten, dus we doen jullie al een plezier". Met dit contract hebben ze het dus wel slim aangepakt
#ANONIEMwoensdag 7 april 2004 @ 19:50
Beetje zwak argument zou dat zijn
methodmichwoensdag 7 april 2004 @ 19:51
Overigens kan je tegenwoordig je spelers het best aan Chelsea slijten, als je ze al wilt verkopen.
F1Baswoensdag 7 april 2004 @ 19:51
quote:
Op woensdag 7 april 2004 19:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Met zo'n clausule achter de hand kan je altijd terugvallen op het arhument "Wees blij dat je hem voor 20 Miljoen kan halen, eigenlijk zou hij 45 miljoen moeten kosten, dus we doen jullie al een plezier". Met dit contract hebben ze het dus wel slim aangepakt
en betekend ook dat alles wat ze lager bieden geweigerd mag worden...
Dr.Dagglawoensdag 7 april 2004 @ 20:01
quote:
Op woensdag 7 april 2004 19:50 schreef Sloggi het volgende:
Beetje zwak argument zou dat zijn
Jezus, jij bent nog dommer dan Loek he? .
#ANONIEMwoensdag 7 april 2004 @ 20:25
quote:
Op woensdag 7 april 2004 19:51 schreef F1Bas het volgende:

[..]

en betekend ook dat alles wat ze lager bieden geweigerd mag worden...
Mogen ze ook zonder clausule.
#ANONIEMwoensdag 7 april 2004 @ 20:25
quote:
Op woensdag 7 april 2004 20:01 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Jezus, jij bent nog dommer dan Loek he? .
Helemaal niet
Chadidonderdag 8 april 2004 @ 00:00
Als ze geld kunnen vangen voor die gast waarom niet he. 25 miljoen vind ik wel een leuk bedrag voor Zlatan.
#ANONIEMdonderdag 8 april 2004 @ 00:18
Kan iemand me nou eens helder uitleggen wat nou het voordeel is van zo'n hoge gelimiteerde transfersom?

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2004 00:19:07 ]
boeiend007donderdag 8 april 2004 @ 00:20
quote:
Op woensdag 7 april 2004 :
45 miljoen Zlatan ibramofiets:)
45 milj vooor een spits die gemideld maar 15 a 20 doelpunten in de Micky mouse competitie scoord..

welke suffe club gaat dat geld voor hem betalen Dream on.....
#ANONIEMdonderdag 8 april 2004 @ 00:23
quote:
Op donderdag 8 april 2004 00:00 schreef Chadi het volgende:
Als ze geld kunnen vangen voor die gast waarom niet he. 25 miljoen vind ik wel een leuk bedrag voor Zlatan.
Je loopt zo'n 5 jaar achter
boeiend007donderdag 8 april 2004 @ 00:24
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 21:42 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]


Maar goed je kan wel weer zien dat die hele club PSV niks voorstelt, en die jeugdopleiding al helemaal niet.
zegt meneer met in een CL wedstrijd met maar 2 door ajaks opgeleide spelers in de basi s
tong80donderdag 8 april 2004 @ 00:26
quote:
Op donderdag 8 april 2004 00:24 schreef boeiend007 het volgende:

[..]

zegt meneer met in een CL wedstrijd met maar 2 door ajaks opgeleide spelers in de basi s
2 ? Dat is 200 procent meer dan bij PSV.


#ANONIEMdonderdag 8 april 2004 @ 00:27
Twee is inderdaad niet slecht hoor

Maar ik moet op één oor. Truste lieve Ajaciedjes
boeiend007donderdag 8 april 2004 @ 00:30
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 14:46 schreef Ajaxno1 het volgende:
Ik
Bij Ajax en Feyenoord zijn geen spelers van rivalen welkom (onder normale omstandigheden) maar PSV is een grote hoer die het alleen maar met Ex-Ajacieden kan.
Hoeveel ajaks spelers staan/stonden de afgelopen 3 seizoenen bij PSV onder contract.... Noem ze eens op knul...
tong80donderdag 8 april 2004 @ 00:32
quote:
Op donderdag 8 april 2004 00:30 schreef boeiend007 het volgende:

[..]

Hoeveel ajaks spelers staan/stonden de afgelopen 3 seizoenen bij PSV onder contract.... Noem ze eens op knul...
Henk de Wit. Sjaak van Dinderen en maarten blijvoelt.


F1Basdonderdag 8 april 2004 @ 02:01
enne Speed, hoe staat het ervoor met de transfer van van Persie naar Ajax
twidonderdag 8 april 2004 @ 08:34
quote:
Op donderdag 8 april 2004 00:30 schreef boeiend007 het volgende:

[..]

Hoeveel ajaks spelers staan/stonden de afgelopen 3 seizoenen bij PSV onder contract.... Noem ze eens op knul...
Ik geloof twee, Ooijer en Lamey.
Speed1971donderdag 8 april 2004 @ 10:24
quote:
Op donderdag 8 april 2004 02:01 schreef F1Bas het volgende:
enne Speed, hoe staat het ervoor met de transfer van van Persie naar Ajax
Volgens mijn bron is het nog steeds zo dat Ajax de intentie heeft om hem te halen. Er moeten wel 1 of 2 spelers verkocht worden maar dat gaat sowieso gebeuren. Ik ga er nog steeds vanuit dat hij het Ajax-shirt draagt komend seizoen.
bramos-elvisdonderdag 8 april 2004 @ 10:25
Van Persie??? Gatverdamme, die is niks man, niks voor ajax, dat ze em lekker laten rotten in Rotterdam-zuid!
Chadidonderdag 8 april 2004 @ 10:55
quote:
Op donderdag 8 april 2004 00:20 schreef boeiend007 het volgende:

[..]

45 milj vooor een spits die gemideld maar 15 a 20 doelpunten in de Micky mouse competitie scoord..

welke suffe club gaat dat geld voor hem betalen Dream on.....
Internationaal heeft hij al van zich laten horen en daar gaat het om. Tijdens Europese wedstrijden en tijdens internationale confrontaties scoort hij met regelmaat.
Martinezzzdonderdag 8 april 2004 @ 11:05
Niet geschoten... is altijd mis!...

Wie heeft, of kent iemand die seizoenskaarten Ajax heeft, en deze voor het komende seizoen gaat opzeggen? Ik zou ze graag op mijn naam laten zetten. (bij voorkeur 4, maar 2 zou ook cool zijn) Volgens de supportersvereniging gaat het dit jaar waarschijnlijk weer niet lukken voor ons. Alleen voor de duurste plekken.., student...

Verwacht geen reacties van mensen die me hieraan kunnen helpen (wel reacties à la "dream on" ), maar je weer maar nooit hè

Bedankt
The_Hivesdonderdag 8 april 2004 @ 14:20
quote:
Op donderdag 8 april 2004 11:05 schreef Martinezzz het volgende:
Niet geschoten... is altijd mis!...

Wie heeft, of kent iemand die seizoenskaarten Ajax heeft, en deze voor het komende seizoen gaat opzeggen? Ik zou ze graag op mijn naam laten zetten. (bij voorkeur 4, maar 2 zou ook cool zijn) Volgens de supportersvereniging gaat het dit jaar waarschijnlijk weer niet lukken voor ons. Alleen voor de duurste plekken.., student...

Verwacht geen reacties van mensen die me hieraan kunnen helpen (wel reacties à la "dream on" ), maar je weer maar nooit hè

Bedankt
Hoe lang sta je ingeschreven? Want met het huidige team en komende successen , zal de wachtrij alleen maar langer worden.

Verder voor die seizoenskaarten overnemen, is het vooral: ons kent ons. Voor een paar kennissen van mij ben ik aan het regelen dat ze een paar kaarten over kunnen nemen. Dat komt ook alleen omdat ik een paar gasten ken, die hun kaart opzeggen.

Wat je anders nog kan proberen is het volgende: als je al een seizoenskaart heb, kan je een extra seizoenskaart aanvragen op jou naam. Als JIJ dus kennissen heb met een seizoenskaart, kan je vragen of ze dat willen proberen te regelen. Ik heb alleen geen idee of je dan voorrang heb op de wachtlijst. Op ajax.nl is daar meer info over.

Succes
Martinezzzdonderdag 8 april 2004 @ 16:41
quote:
Op donderdag 8 april 2004 14:20 schreef The_Hives het volgende:

[..]

Succes
Bedankt voor de info!
Ik ken mensen die een seizoenskaart hebben, zeggen hem zelfs op, maar ik vind 300 euro iets te veel van het goeie denk.. Wil graag op het korte stuk komen te zitten, maar dat is geloof ik net zoiets als zeggen: ik wil een Ferrari. Geen doorkomen aan helaas... De desbetreffende persoon van de supportersvereniging zei dat het sowieso al moeilijk gaat worden met z'n 4en naast elkaar te zitten, waar je ook maar wil in het stadion...
methodmichdonderdag 8 april 2004 @ 17:38
Akachar mag weg.
RedGuydonderdag 8 april 2004 @ 17:41
Wat heeft Zlatan nu echt gepresteerd dat hij zoveel geld moet kosten?

Dat vraag ik me echt af, want ik vind het nog steeds maar een matige spits. Technisch een goede speler, maar een matige spits.
methodmichdonderdag 8 april 2004 @ 17:44
Geen onaardig doelpuntengemiddelde in zowel de competitie als de CL.
#ANONIEMdonderdag 8 april 2004 @ 17:49
quote:
Op donderdag 8 april 2004 17:44 schreef methodmich het volgende:
Geen onaardig doelpuntengemiddelde in zowel de competitie als de CL.
Nou
methodmichdonderdag 8 april 2004 @ 17:50
Hij scoort in de competitie procentueel gezien meer dan Buffel en Kuijt hoor...
Dr.Daggladonderdag 8 april 2004 @ 17:51
quote:
Op donderdag 8 april 2004 17:41 schreef RedGuy het volgende:
Wat heeft Zlatan nu echt gepresteerd dat hij zoveel geld moet kosten?

Dat vraag ik me echt af, want ik vind het nog steeds maar een matige spits. Technisch een goede speler, maar een matige spits.
Tijdens de CL wedstrijden was hij meestal erg sterk, en dat ziet men (goal tegen Celta, . ). Hij is jong en supergetalenteerd, dat zien scouts ook..De clausule is zo hoog om clubs af te schrikken, denk ik. Maar Ajax zal wsl heel flink vangen voor Zlatan. Hij is qua potentie echt een wereldspits, .
RedGuydonderdag 8 april 2004 @ 17:52
quote:
Op donderdag 8 april 2004 17:50 schreef methodmich het volgende:
Hij scoort in de competitie procentueel gezien meer dan Buffel en Kuijt hoor...
Ik vind het anders best tegenvallen wat betreft het scoren van Zlatan, alleen vorig seizoen in de CL heeft hij er veel in geschoten.
#ANONIEMdonderdag 8 april 2004 @ 18:15
quote:
Op donderdag 8 april 2004 17:50 schreef methodmich het volgende:
Hij scoort in de competitie procentueel gezien meer dan Buffel en Kuijt hoor...
Feyenoord heeft 2 centrale spitsen, Ajax 1. Scheelt ook.
Da_Sandmandonderdag 8 april 2004 @ 18:36
quote:
Op donderdag 8 april 2004 18:15 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Feyenoord heeft 2 centrale spitsen, Ajax 1. Scheelt ook.
Scheelt geen drol natuurlijk. En Ajax speelt regelmatig ook met 2 spitsen.
F1Basdonderdag 8 april 2004 @ 18:46
Moet idd frustrerend zijn voor de feyenoorders zijn dat onze spelers wel veel geld opleveren
methodmichdonderdag 8 april 2004 @ 19:20
Zlatan is in zijn leeftijdsgroep één van de beste spitsen in de wereld.
#ANONIEMdonderdag 8 april 2004 @ 20:27
quote:
Op donderdag 8 april 2004 18:46 schreef F1Bas het volgende:
Moet idd frustrerend zijn voor de feyenoorders zijn dat onze spelers wel veel geld opleveren
Dat is het zeker
boeiend007donderdag 8 april 2004 @ 23:17
quote:
Op donderdag 8 april 2004 17:51 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Tijdens de CL wedstrijden was hij meestal erg sterk, en dat ziet men (goal tegen Celta, . ). Hij is jong en supergetalenteerd, dat zien scouts ook..
Dus een handvol goals in de CL, en je bent 40 + waard? Ik geloof er geen zak van, geen enkele club zal 30 + betalen dit seizoen voor hem...

Amsterdamse arogantie
F1Basdonderdag 8 april 2004 @ 23:18
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:17 schreef boeiend007 het volgende:

[..]

Dus een handvol goals in de CL, en je bent 40 + waard? Ik geloof er geen zak van, geen enkele club zal 30 + betalen dit seizoen voor hem...

Amsterdamse arogantie
Dan blijft ie toch lekker in Amsterdam
boeiend007donderdag 8 april 2004 @ 23:21
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:18 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Dan blijft ie toch lekker in Amsterdam
Ja, prezies.... das alleen maar fijn voor PSV/FEY, altijd fijn te weten als je weet dat de tegenstander een spits heeft die er maar 15 a 20 per seizoen in de MM scoord.
Tony_Montana67donderdag 8 april 2004 @ 23:22
quote:
Op donderdag 8 april 2004 19:20 schreef methodmich het volgende:
Zlatan is in zijn leeftijdsgroep één van de beste spitsen in de wereld.
Yup, maar op Real na zijn er geen ploegen meer die 30 miljoen voor een speler neerleggen. 22.5 lijkt me het maximum en daar zou iedereen tevreden mee moeten zijn
tong80donderdag 8 april 2004 @ 23:31
Tong is tevreden met 20 miljoen euro.

Mijn god waar hebben we het over ?

20.000.000 euro. Inpakken. Strikje erom en verzenden.


F1Basdonderdag 8 april 2004 @ 23:37
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:22 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Yup, maar op Real na zijn er geen ploegen meer die 30 miljoen voor een speler neerleggen. 22.5 lijkt me het maximum en daar zou iedereen tevreden mee moeten zijn
Is ook een mooi bedrag maar het geld is leuk maar koop er maar weer een goeie vervanger voor...
tong80donderdag 8 april 2004 @ 23:39
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:37 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Is ook een mooi bedrag maar het geld is leuk maar koop er maar weer een goeie vervanger voor...
Wat kopen ?

Dederangs grieken en Belgen hebben we genoeg.

Er is vast weer een groot talent waar we van gaan opkijken.


Docdonderdag 8 april 2004 @ 23:53
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:39 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat kopen ?

Dederangs grieken en Belgen hebben we genoeg.

Er is vast weer een groot talent waar we van gaan opkijken.


Ryan Babel misschien, of beter gezegd

[methodmichmode on]

RYAN BABEL

[methodmichmode off]
Dr.Dagglavrijdag 9 april 2004 @ 01:27
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:39 schreef tong80 het volgende:


grieken
Misschien is Salpiggidis wat voor Ajax, .
22 jarige International en scoort aan de lopende band bij PAOK (we staan 3de . )

Ik hoop dat ie tegen Nederland speelt eind April, .
methodmichvrijdag 9 april 2004 @ 10:48
quote:
Op donderdag 8 april 2004 23:53 schreef Doc het volgende:

[..]

Ryan Babel misschien, of beter gezegd

[methodmichmode on]

RYAN BABEL

[methodmichmode off]
Hoe eerder hoe beter!

Maar desondanks hoop ik nog steeds op een glorieuze terugkeer van Achmed Hossam.
F1Basvrijdag 9 april 2004 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 10:48 schreef methodmich het volgende:

[..]

Hoe eerder hoe beter!

Maar desondanks hoop ik nog steeds op een glorieuze terugkeer van Achmed Hossam.
aub niet zeg...brrr
methodmichvrijdag 9 april 2004 @ 11:16
Aub wel zeg. Baal er nog steeds van dat Ronald dat niet anders kon oplossen. Mido was een 100 % Ajacied. Herinner je je die fantastische hakjes en sleepbewegingen tegen PSV nog in de halve finale Amstel Cup. Zo moet het, vernederen die opponent.
BZvrijdag 9 april 2004 @ 11:19
Litmanen is opgestapt bij Ajax.
methodmichvrijdag 9 april 2004 @ 11:27
Wat vaag.
F1Basvrijdag 9 april 2004 @ 11:28
Litmanen wil/kan aan de slag bij een andere club.
methodmichvrijdag 9 april 2004 @ 11:29
Jammer. Hier dan maar mijn column over Jari die niet op de FP zal komen, ook al doordat Jari nu opstapt.
quote:
GUN JARI EEN WAARDIG AFSCHEID

Opeens was hij weer even in het nieuws. Niet dat iemand als Jari Litmanen heel snel vergeten zal worden, maar toch. We hadden dit seizoen nog maar weinig van hem vernomen. Eigenlijk is dat al zo sinds zijn terugkeer naar Ajax. Inmiddels kan je al niet meer stellen dat Litmanen in de herfst van zijn carrière is aanbeland, nee, het is al diep en diep winter.

Jari Litmanen, de man met de kristallen spieren. Held van Finland. Hoe goed Jari daadwerkelijk was is niet duidelijk te omschrijven. Ajax-adepten zullen vinden dat hij in zijn beste tijd tot de absolute top behoorde, anderen zullen terecht opmerken dat Jari slechts bij Ajax schitterde. Dit gebeurde weliswaar in een periode waarin Ajax Europa kortstondig domineerde, maar is toch te weinig om tot de wereldtop geschaard te mogen worden.

Het begon destijds allemaal zo mooi. Dennis Bergkamp vertrok bij Ajax en Jari Litmanen en Dan Petersen moesten uitmaken wie zijn opvolger werd. De fijnbesnaarde technicus Petersen was de gedoodverfde favoriet in die tweestrijd, maar de Deense stylist – die al werd vergeleken met Laudrup – verloor de concurrentieslag glansrijk van de onbekende Fin. Litmanen speelde een belangrijke rol in het door Louis van Gaal zo zorgvuldig samengestelde elftal dat de vaderlandse en Europese top zou gaan bestormen. Als verbindingsman tussen het middenveld en de aanval was Litmanen de hersens van Ajax. Zijn grootste kwaliteiten waren zijn fantastische spelinzicht en zijn vermogen om belangrijke en fraaie treffers te maken. Tevens was hij een teamspeler pur sang, die altijd oog had voor het belang van het elftal. Bovenal was hij ook een fantastisch mens. Hij werd in die jaren een echte Ajacied en publiekslieveling, ook al doordat hij liever tussen de harde kern stond als hij zelf niet kon meedoen dan in de dure businessvakken te gaan zitten.

Na een aantal mooie seizoenen, met vele titels en natuurlijk de winst in de Champions League, zocht Jari naar nog meer erkenning. Hij wilde niet de boeken in gaan als de ster die alleen in Amsterdam kon stralen en toog transfervrij naar Barcelona. Het werd echter niet wat Jari gehoopt had. Blessures gooiden roet in het eten, zoals die toch al de rode draad in zijn loopbaan vormen. Bij Ajax had hij ook al vaak geblesseerd moeten toekijken, in Spanje werd het nog erger. Zijn jeugdliefde Liverpool trok en Jari ging. In Engeland werd het ook geen succes, hoewel de fans van Liverpool hem bijzonder konden waarderen. Blessures en manager Houllier waren de redenen dat Jari niet kon slagen.

In de zomer van 2002 keerde Jari terug op het oude nest. Hij begreep dat hij toch al gezien zou worden als iemand die slechts bij Ajax top was en dus wilde hij het in Amsterdam nog maar eens gaan laten zien. Hoewel er twijfels waren over zijn fysieke gesteldheid, was de publieke opinie overwegend positief. Ronald Koeman wilde Jari ook gebruiken als iemand die de jonge Amsterdamse selectie moest sturen in de topduels, met name de Champions League. Litmanen deed dat ook geregeld, als hij niet geblesseerd was. Hij scoorde in de Kuip, in San Siro en tegen AS Roma. Ajax verlengde zijn contract dan ook met een jaar.

Dit seizoen is Jari eigenlijk nauwelijks fit geweest en als hij al meedeed, kon hij niet echt overtuigen. Zijn sturende rol voor de jonkies was ook niet echt duidelijk waarneembaar en dus was het niet verbazend dat de eerste keer dat Jari recent weer in het nieuws kwam, het bericht betrof dat hij geen nieuw contract kreeg. Het spel ging in de Champions League vaak langs hem heen en hij bleef nog redelijk op de been op basis van zijn spelinzicht en ervaring. Jari zal het zelf ook beseffen: op dit niveau is het echt over.

Het tweede nieuwsbericht omtrent de Fin was wel verrassend. Koeman was kwaad dat Jari een interland had afgewerkt en bij Ajax geblesseerd was. Dit is vanuit het standpunt van een trainer goed te begrijpen, Ajax betaalt immers zijn salaris. In Finland is Litmanen echter de held van de natie, dus zal hij niet snel beslissen niet mee te spelen. Ik denk niet dat Jari boos zal opstappen, dat ligt niet in zijn aard en hij is er te veel Ajacied voor. Ik ben wel bang dat Koeman hem nu niet vaak meer zal gebruiken. Dat zou wel een drama zijn.

Ajax wordt binnenkort kampioen. Het mooiste scenario zou zijn om Jari de laatste 30 minuten van de kampioenswedstrijd mee te laten doen en hem daarna de schaal in ontvangst te laten nemen. Na de laatste thuiswedstrijd moet Jari dan een ovationeel applaus en een geweldig afscheid op het veld krijgen, net als toen hij destijds naar Barcelona ging. Op die manier kan het Ajax-publiek waardig afscheid nemen van een clubicoon, misschien wel één der laatste echte Ajacieden. Jari in tranen, het publiek in tranen, misschien kan zelfs Koeman een traantje wegpinken. Als Jari dan ’s avonds voor de laatste keer het parkeerdek van de Arena afrijdt, zal de wind voor de laatste keer fluisteren: “Litmanen, o o, Litmanen, o o”. Jari zal dan omkijken, slikken, gas geven en het zal goed zijn.
F1Basvrijdag 9 april 2004 @ 11:32
Jari we will never forget you
Againzendervrijdag 9 april 2004 @ 11:57
Jammer, hopelijk kunnen we hem nog wel uitzwaaien voor de komende thuiswedstrijd?

Ik hoop wel voor hem dat hij nog ergens aan voetballen toekomt.
mittvrijdag 9 april 2004 @ 12:00
jammer van je column mm..

Voor Ajax of Litmanen maakt het verder weinig uit nu..
-Hans-vrijdag 9 april 2004 @ 12:07
Mja, dat er iets speelde was al wel duidelijk geworden want Litmanen zou bij Ajax geblesseerd zijn maar speelt wel een wedstrijd voor het nationale elftal van zijn geboorteland, dat noem ik dan op zijn zachts gezegd een beetje vreemd.
Verder kwam ik de naam van Litmanen al niet erg vaak meer tegen bij de verslagen van de trainingen.

Maar goed het is wel erg jammer dat zijn Ajax avontuur op deze manier moet eindigen, Litmanen verdiend imho een mooi afscheid en dat is nu (nog) niet het geval.
Leshyvrijdag 9 april 2004 @ 12:30
Litmanen is en blijft een held. Jammer dat hij nu alleen niet meer aan een afscheid op het veld toekomt
Chadivrijdag 9 april 2004 @ 12:48
Het is beter voor Jari om echt een punt achter zijn loopbaan te zetten het is mooi geweest
Tony_Montana67vrijdag 9 april 2004 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 12:00 schreef mitt het volgende:
jammer van je column mm..

Voor Ajax of Litmanen maakt het verder weinig uit nu..
Er komt een betere op de FP
pascalheistervrijdag 9 april 2004 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 12:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Er komt een betere op de FP
zolang het niet over jari gaat is het beter
Dylan Dogvrijdag 9 april 2004 @ 13:26
quote:
Op donderdag 8 april 2004 17:38 schreef methodmich het volgende:
Akachar mag weg.
TAXI!
methodmichvrijdag 9 april 2004 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 13:26 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

TAXI!
Hij kan naar 4 GGD clubs. Die jongen maakt toch naam. Zal door het taxiverhaal komen, denk ik.
Da_Sandmanvrijdag 9 april 2004 @ 13:41
Traantje laat...

Dag Jari...
Dylan Dogvrijdag 9 april 2004 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 13:33 schreef methodmich het volgende:

[..]

Hij kan naar 4 GGD clubs. Die jongen maakt toch naam. Zal door het taxiverhaal komen, denk ik.
Als ie maar niet naar Den Bosch komt.
methodmichvrijdag 9 april 2004 @ 13:44
Die werden niet genoemd. Haarlem en Telstar zaten er sowieso bij. Lekker in de buurt. Kan ie met de taxi.
FrankyMcGvrijdag 9 april 2004 @ 13:44
Litmanen is op de straat gezet door ajax!
BZvrijdag 9 april 2004 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 13:44 schreef FrankyMcG het volgende:
Litmanen is op de straat gezet door ajax!
Nee, hij is zelf opgestapt.
Da_Sandmanvrijdag 9 april 2004 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 13:44 schreef FrankyMcG het volgende:
Litmanen is op de straat gezet door ajax!
-Hans-vrijdag 9 april 2004 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 13:44 schreef FrankyMcG het volgende:
Litmanen is op de straat gezet door ajax!
Misschien moet jij de berichten even goed lezen en pas dan je conclusie trekken?
quote:
Op verzoek van Jari Litmanen heeft Ajax besloten mee te werken aan een onmiddellijke beëindiging van zijn contract. Hierdoor zal Litmanen, in plaats van de oorspronkelijke datum 30 juni 2004, Ajax per direct verlaten.
of
quote:
Jari Litmanen komt dit seizoen niet meer in actie voor Ajax. De Fin vertrekt op eigen verzoek per direct bij de club die hij negen seizoenen diende. Van een scheiding met hard feelings is volgens Ajax geen sprake.
Ik bedoel maar...

[ Bericht 7% gewijzigd door -Hans- op 09-04-2004 13:55:06 (typo) ]
Inquistor87vrijdag 9 april 2004 @ 13:53
quote:
van ajax website
Ajax en Jari Litmanen per direct uit elkaar

Amsterdam, 9 april 2004
Op verzoek van Jari Litmanen heeft Ajax besloten mee te werken aan een onmiddellijke beëindiging van zijn contract. Hierdoor zal Litmanen, in plaats van de oorspronkelijke datum 30 juni 2004, Ajax per direct verlaten.

Uit respect voor de 33-jarige aanvaller geeft Ajax Litmanen hiermee de gelegenheid elders te kijken hoe hij zijn voetbaltoekomst in zal vullen. Een samenwerking tussen Jari Litmanen en Ajax in een andere functie bij de club behoort in de toekomst zeker tot de mogelijkheden.
Ajax zal samen met de Fin bekijken hoe Litmanen op passende wijze afscheid zal nemen van de supporters.

Jari .
Da_Sandmanvrijdag 9 april 2004 @ 13:54
*vote voor standbeeld
FrankyMcGvrijdag 9 april 2004 @ 13:57
Heerlijk om te zien hoe al die mensjes happen zodra er negatief over die omhooggevallen Fin wordt gepraat!
Da_Sandmanvrijdag 9 april 2004 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 13:57 schreef FrankyMcG het volgende:
Heerlijk om te zien hoe al die mensjes happen zodra er negatief over die omhooggevallen Fin wordt gepraat!
-Hans-vrijdag 9 april 2004 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 13:57 schreef FrankyMcG het volgende:
Heerlijk om te zien hoe al die mensjes happen zodra er negatief over die omhooggevallen Fin wordt gepraat!
Een dergelijke reactie is heel normaal als mensen op hun fouten worden gewezen.
methodmichvrijdag 9 april 2004 @ 14:01
Jari is onze Kiprich. En hij kon wel voetballen.
methodmichvrijdag 9 april 2004 @ 14:02
Daar zou een onder kunnen, vind ik.
Kupoivrijdag 9 april 2004 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 13:57 schreef FrankyMcG het volgende:
Heerlijk om te zien hoe al die mensjes happen zodra er negatief over die omhooggevallen Fin wordt gepraat!
jaloers????

JARI 4-EVER IN OUR HAERTS !!!!!!
#ANONIEMvrijdag 9 april 2004 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 14:02 schreef Kupoi het volgende:

[..]

jaloers????

JARI 4-EVER IN OUR HAERTS !!!!!!
Leer Engels
The_Hivesvrijdag 9 april 2004 @ 14:10
Jammer dat hij voor het einde van het seizoen weg gaat.


Heeft waarschijnlijk te maken met het begin van de Finse competitie
(weet iemand wanneer dat is?)
-Hans-vrijdag 9 april 2004 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 14:10 schreef The_Hives het volgende:
Jammer dat hij voor het einde van het seizoen weg gaat.


Heeft waarschijnlijk te maken met het begin van de Finse competitie
(weet iemand wanneer dat is?)
In mei.
NordKaosvrijdag 9 april 2004 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 14:01 schreef methodmich het volgende:
"Kiprich"
WIE?
-Hans-vrijdag 9 april 2004 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 14:19 schreef NordKaos het volgende:

[..]

WIE?


Oud speler van Feyenoord die nog steeds de harten van vele Feyenoorders sneller doet kloppen, tsja...

golfervrijdag 9 april 2004 @ 14:23
Jammer dat het zo is gelopen met Jari, maar wel verstandig om nu te vertrekken.
Hij zal nog wel een keer een mooi afscheid krijgen.
#ANONIEMvrijdag 9 april 2004 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 14:22 schreef -Hans- het volgende:

[..]

[afbeelding]

Oud speler van Feyenoord die nog steeds de harten van vele Feyenoorders sneller doet kloppen, tsja...

Doe maar niet nee


Kupoivrijdag 9 april 2004 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 14:06 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Leer Engels
Leer jij ff een ECHTE voetbalclub aan te moedigen..

Spel het ff voor me dan als je het zo goed weet !!!!
The_Hivesvrijdag 9 april 2004 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 14:15 schreef -Hans- het volgende:

[..]

In mei.
dat wordt dus een maandje meetrainen, zodat hij meteen met aan het begin van de competitie mee kan doen.
#ANONIEMvrijdag 9 april 2004 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 14:31 schreef Kupoi het volgende:

[..]

Spel het ff voor me dan als je het zo goed weet !!!!
heart
Dylan Dogvrijdag 9 april 2004 @ 14:52
Jari is de Nilis van Ajax, maar dan met blessures, een EuropaCup en zonder vrije trappen.

Respect voor zijn carrière en wat hij voor het Nederlands voetbal betekent heeft.
jimjim1983vrijdag 9 april 2004 @ 15:23
wel flauw van hem dat ie niet nog ff zn best gaat doen voor een mooi afscheid.
zjroentjevrijdag 9 april 2004 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 13:54 schreef Da_Sandman het volgende:
*vote voor standbeeld
Eightballvrijdag 9 april 2004 @ 16:25
Jammer dat het zo gaat. Hard feelings of niet.

Ik vond Koeman nou ook niet erg netjes over Jari in het Parool:
"Tja, we zijn geen filantropische instelling" en meer van dat soort teksten.
Leshyvrijdag 9 april 2004 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 16:25 schreef Eightball het volgende:
Jammer dat het zo gaat. Hard feelings of niet.
Inderdaad. Er was een beter einde verdiend. Maar Jari blijft een held, ongeacht wat
BMWM3vrijdag 9 april 2004 @ 17:01
Waar is Sonck? Ik hoor niets meer van hem :/
Inquistor87vrijdag 9 april 2004 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 17:01 schreef BMWM3 het volgende:
Waar is Sonck? Ik hoor niets meer van hem :/
Geblesseerd.
Kupoivrijdag 9 april 2004 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 16:25 schreef Eightball het volgende:
Jammer dat het zo gaat. Hard feelings of niet.

Ik vond Koeman nou ook niet erg netjes over Jari in het Parool:
"Tja, we zijn geen filantropische instelling" en meer van dat soort teksten.
als koeman dat idd heeft gezegd dan is dat niet echt slim van hem geweest.. Jari heeft genoeg ingeleverd voor zijn terugkomst bij ajax dus een beetje flexibel hadden ze wel mogen wezen..

Neemt niet weg dat hij nou eenmaal weinig heeft gespeeld dit seizoen en dat hij bijna niet fit genoeg is geweest om zelfs 1 wedstrijd uit te spelen volgens mij..

Maar toch is het jammer om weer afscheid te moeten nemen van JARI.. een echte GODENZOON!!
The_Hivesvrijdag 9 april 2004 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 17:03 schreef Kupoi het volgende:

[..]

als koeman dat idd heeft gezegd dan is dat niet echt slim van hem geweest.. Jari heeft genoeg ingeleverd voor zijn terugkomst bij ajax dus een beetje flexibel hadden ze wel mogen wezen..
ach Ajax en Koeman tonen heus wel genoeg respect. Zij weten tevens ook hoe de supporters over Litmanen denken.

Dit zegt Koeman vandaag over de situatie:
quote:
Uiteraard moest de trainer ook vragen beantwoorden over het plotselinge vetrek van Jari Litmanen. ,,Donderdagmiddag werd ik hierover ingelicht'', aldus Koeman. ,,Jari heeft het verzoek neergelegd bij de club en we hebben mee willen werken. Hij wil de komende periode op een andere manier invullen dan hoe hij dat hier zou kunnen doen. Jari gaat trainen in Finland en hij wil interlands spelen. Daarna gaat hij beslissen waar hij volgend jaar gaat voetballen.''
Koeman heeft niet geprobeerd de Fin op andere gedachten te brengen, maar zei het wel te betreuren dat er op deze wijze een einde komt aan de actieve loopbaan van Litmanen bij Ajax. ,,Dit is geen leuk einde. Ik wilde hem nog een goed afscheid bezorgen en hem nog wat laten spelen. Litmanen heeft zoveel betekend voor Ajax. Helaas was hij de laatste twee seizoenen teveel geblesseerd. Maar het is een geweldige jongen, altijd correct en positief. Hij heeft echter te weinig kunnen voetballen.''
En als hij dan zegt dat Litmanen geen nieuw spelerscontract krijgt omdat Ajax geen filantropische instelling is, dan heeft hij groot gelijk. Als ze dat wel zouden doen, maar eind volgend seizoen besluit Litmanen dat hij nog een jaar wil voetballen, moet Ajax hem dan evengoed een nieuw contract geven? Zo kan je wel bezig blijven.
BMWM3vrijdag 9 april 2004 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 17:03 schreef Inquistor87 het volgende:

[..]

Geblesseerd.
Ja maar toch niet zo lang?
The_Hivesvrijdag 9 april 2004 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 18:49 schreef BMWM3 het volgende:

[..]

Ja maar toch niet zo lang?
nog 2 weken
methodmichvrijdag 9 april 2004 @ 19:17
Sonck mag weg bij een interessant bod.
-Hans-vrijdag 9 april 2004 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 19:17 schreef methodmich het volgende:
Sonck mag weg bij een interessant bod.
Bron = AT5?

Hoop dat Shota Arveladze snel terug komt.
methodmichvrijdag 9 april 2004 @ 19:29
Het AD schreef dat de directie had verkondigd een interessant bod op Sonck in overweging te nemen.
superjodenvrijdag 9 april 2004 @ 19:50
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 19:17 schreef methodmich het volgende:
Sonck mag weg bij een interessant bod.
in deze kwestie vind ik dat ajax hevig tekort is geschoten... volgens mij is die voor rond de 9 miljoen euro aangetrokken en dan zou hij nu evt. weer verkocht worden... lijkt me sterk dat er 9 miljoen of meer ontvangen voor zal worden aangezien sonck niet echt veel heeft gespeeld of verkeerd werd verbruikt.
Ajax heeft nog mazzel dat Sonck wat doelpunten heeft gescoort in de Champions League wat misschien nog wat kan opleveren.
methodmichvrijdag 9 april 2004 @ 20:01
9 miljoen? De helft.
PyThvrijdag 9 april 2004 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 14:01 schreef methodmich het volgende:
Jari is onze Kiprich. En hij kon wel voetballen.
Met de nadruk op kon
superjodenvrijdag 9 april 2004 @ 20:12
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 20:01 schreef methodmich het volgende:
9 miljoen? De helft.
is ie voor 4,5 miljoen aangetrokken??? dacht dat het er 9 waren maar ja..... kleine bijeenkomstigheid
mittvrijdag 9 april 2004 @ 20:12
PSV zal wel belangstelling tonen.

Vind Sonck eigenlijk nog steeds een typisch Feyenoord spits, maar okay, ik vind dat we hem niet te snel moeten afschrijven, zeker niet als Zlatan weggaat (waar ik wel vanuit ga)
#ANONIEMvrijdag 9 april 2004 @ 20:20
Ik zou het een beetje (lees: heel erg) triest vinden als Sonck weg wordt gedaan. Hij heeft geen enkele kans gekregen van Koeman
methodmichvrijdag 9 april 2004 @ 20:22
Hij had nooit gekocht moeten worden, achteraf. Als Ronald toch al wist dat ie 4-3-3 ging spelen.
superjodenvrijdag 9 april 2004 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 20:20 schreef Sloggi het volgende:
Ik zou het een beetje (lees: heel erg) triest vinden als Sonck weg wordt gedaan. Hij heeft geen enkele kans gekregen van Koeman
vind ik ook... maar zoals method al zegt... koeman zal toch wel geweten hebben dat hij sonck niet als diepe spits zou gebruiken aangezien zlatan daar speelt... je weet dat sonck geen rechtsbuiten is...
#ANONIEMvrijdag 9 april 2004 @ 20:25
Koeman heeft gewoon primitieve opvattingen, vandaar dat 'ie per se 4-3-3 door wil drukken bij Ajax 1. Als hij naar een Europese topclub gaat en dit ook gaat doen zal hij hoogstwaarschijnlijk grandioos door de mand gaan vallen.
zjroentjevrijdag 9 april 2004 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 20:22 schreef methodmich het volgende:
Hij had nooit gekocht moeten worden, achteraf. Als Ronald toch al wist dat ie 4-3-3 ging spelen.
Ja, inderdaad. Die jongen was gewoon gedoemd te mislukken in dit systeem. Miskleun van jewelste dat de hoge heren hem als een nummer 9 in een 4-3-3 zagen. Hij speelde verdomme de pannen van het dak in een 4-4-2 bij Genk. Geef die jongen dan ook eens een kans in zo'n systeem. En er zijn zat wedstrijden geweest waar dat gekund had.
RednaZvrijdag 9 april 2004 @ 22:15
JARI! OHOH!

Sonck moet zeker blijven en Koeman moet eens 4-4-2 proberen. Wanneer zal dit eindelijk eens gebeuren? Echt zonde om Sonck zo te ver...pieteren.
Leshyvrijdag 9 april 2004 @ 22:37
Inderdaad wat verbazend dat Sonck is aangetrokken om te spelen in een 4-3-3 systeem. Tenzij Ibrahimovic vertrekt en Sonck daar komt te spelen, of Koeman 4-4-2 gaat spelen, heb je wat weinig aan hem, helaas.

Ik zou het op zich wel jammer vinden als hij moet vertrekken voordat hij de definitieve kans heeft gekregen zich te bewijzen. Het aankoopbeleid van Koeman is echt van een discutabel niveau
-Hans-vrijdag 9 april 2004 @ 23:02
Zometeen op nederland 2 tijdens Studio Sport een reportage over Zlatan Ibrahimovic.
DutchGoonervrijdag 9 april 2004 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 23:02 schreef -Hans- het volgende:
Zometeen op nederland 2 tijdens Studio Sport een reportage over Zlatan Ibrahimovic.
Dank je voor de waarschuwing,weet ik iig dat ik niet NL 2 moet aanzetten
-Hans-vrijdag 9 april 2004 @ 23:15
Jammer dat je niet hebt gekeken, ik vond het een leuke reportage.
DutchGoonervrijdag 9 april 2004 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 23:15 schreef -Hans- het volgende:
Jammer dat je niet hebt gekeken, ik vond het een leuke reportage.
Kan het me niet voorstellen eerlijk gezegd
methodmichzaterdag 10 april 2004 @ 10:34
Mooie reportage.

Maar over Sonck: als diepe man in een 4-3-3 is ie juist niet geschikt. Sonck is puur een spits voor 4-4-2 of eventueel een schaduwspits achter een diepe man en met inzakkende vleugels (Pienaar en iemand op links, pakweg Raffie).
superjodenzaterdag 10 april 2004 @ 11:21
Jari Litmanen wil minimaal nog een jaar door voetballen en Finland helpen in de strijd om WK kwalificatie. Daarvoor zal hij naar alle waarschijnlijkheid terugkeren naar de Finse competitie. Als hij al in de eerste seizoenshelft mee wil doen, dan zal hij snel een beslissing moeten nemen. De transferdeadline voor de eerste seizoenshelft van de Finse competitie die binnenkort begint eindigt op 15 april. Volgens geruchten in Finse media zouden vijf clubs in de markt zijn voor Litmanen. FC Lahti, HJK Helsinki, MyPa, Allianssi en Haka worden genoemd. FC Lathi, die al enkele weken genoemd wordt als toekomstige werkgever, wordt daarbij de beste kansen toegedicht om Litmanen binnen te halen. Als hij wacht zal hij voor zichzelf moeten trainen en pas halverwege het Finse voetbalseizoen weer in wedstrijdverband uit kunnen komen.


Misschien is het nog wel mogelijk om Jari een aanbieding te doen om na zijn actieve loopbaan een functie binnen de club te vervullen.
The_Hiveszaterdag 10 april 2004 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 9 april 2004 23:15 schreef -Hans- het volgende:
Jammer dat je niet hebt gekeken, ik vond het een leuke reportage.
Ik heb jammer genoeg alleen het laatste stukje gezien.

En om ff op de discussie terug te komen: hij kon Nederlands praten
mittzaterdag 10 april 2004 @ 11:39
Leuke reportage met Zlatan.

Lekker normaal, erg leuk.
zjroentjezaterdag 10 april 2004 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 10 april 2004 11:39 schreef mitt het volgende:
Leuke reportage met Zlatan.

Lekker normaal, erg leuk.
Idd.

Zo komt hij hartstikke sympathiek over.
ThomasBergezaterdag 10 april 2004 @ 13:58
Kroketten Leuke reportage!
#ANONIEMzaterdag 10 april 2004 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 10 april 2004 11:37 schreef The_Hives het volgende:

[..]

Ik heb jammer genoeg alleen het laatste stukje gezien.

En om ff op de discussie terug te komen: hij kon Nederlands praten
Ik heb maar 10 sec. gezien, dus waarom deed 'ie 't dan niet?
The_Hiveszaterdag 10 april 2004 @ 15:04
quote:
Op zaterdag 10 april 2004 14:44 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik heb maar 10 sec. gezien, dus waarom deed 'ie 't dan niet?
De vraag werd gesteld of hij Nederlands kon. Toen antwoorde hij in een paar Nederlandse zinnen. Toen de journalist vroeg waarom ze dan het interview niet in het Nederlands deden, antwoorde hij dat hij vond dat hij te langzaam Nederlands praatte.

Ik vond het hardstikke meevallen. Ik denk dat hij er zich gewoon ongemakkelijk bij voelt.

Daarna gingen ze verder in het Engels.
#ANONIEMzaterdag 10 april 2004 @ 15:07
Altijd stoer doen in het veld en dan geen Nederlands durven praten

Maar goed, hij heeft het nu iig opgehelderd
methodmichzaterdag 10 april 2004 @ 16:34
Als je goed gelezen had, heb ik dat destijds al gemeld.
tong80zaterdag 10 april 2004 @ 16:36
Vond het een leuk interview.

En volgens Koeman wordt het een wereldtopper.


#ANONIEMzaterdag 10 april 2004 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 10 april 2004 16:34 schreef methodmich het volgende:
Als je goed gelezen had, heb ik dat destijds al gemeld.
Nee, jij zei dat 'ie bang was verkeerd begrepen te worden
methodmichzaterdag 10 april 2004 @ 19:09
Tja, dat komt op hetzelfde neer, maar dit was stoerder voor hem.
Dr.Dagglazaterdag 10 april 2004 @ 23:04
Jammer van Jari.. Hij kan wel in het rijtje Pettersson, Rijkaard en Blind denk ik zo.
Ik had al zo'n gevoel toen hij kwam moet ik zeggen, .
Ik heb het interview met Zlatan gezien en ik moet zeggen dat ik het erg leuk vond, zeer sympathieke gast.. Zoals hij zelf al zei; Zlatan is oké.
Ik hoop dat die clausule hem nog een jaartje bij Ajax houdt, het is een heerlijke voetballer om naar te kijken. Verbazingwekkend om te zien hoe hij gegroeid is bij Ajax. . Top, een van de beste spitsen in tijden bij Ajax.
Shota hoeft voor mij trouwens niet terug te komen.. Ik hoop dat ze, als ze genoeg verkopen, een goede spits aanschaffen.
Eigenlijk hoop ik dat ze Salpiggidis eens gaan bekijken, .
tong80zaterdag 10 april 2004 @ 23:25
Het rijtje stopt bij Sjaak Swart.


methodmichzondag 11 april 2004 @ 14:53
Jammer van dat onnodige puntverlies zeg. Nu nog 2 keer winnen in 5 duels. Ik zeg: voor de 3e keer kampioen in Nijmegen.
F1Baszondag 11 april 2004 @ 14:53
We hebben weer eens laten zien dat Feyenoord eigenlijk helemaal niks voorstelt.
-Hans-zondag 11 april 2004 @ 14:57
De resterende wedstrijden van AJAX.
quote:
18/04/2004 14:30 Ajax-RBC Roosendaal
25/04/2004 14:30 NEC-Ajax
02/05/2004 12:30 FC Zwolle-Ajax
09/05/2004 14:30 Ajax-NAC
16/05/2004 14:30 Willem II-Ajax
Het punten verschil is 10 punten t.o.v. PSV. (mits PSV vandaag wint van Groningen)
methodmichzondag 11 april 2004 @ 15:10
Daarom. PSV kan nog op 74 komen, wij hebben 69. Dus nog 6 punten. Winst tegen RBC en in Nijmegen.
Chadizondag 11 april 2004 @ 15:14
Tyfus clubs sloven zich altijd erg uit tegen Ajax en nu zie ik groningen die voetbalt daar alsof het seizoen al afgelopen is.
methodmichzondag 11 april 2004 @ 15:15
Die punten staan nog open van vorig jaar.
Chadizondag 11 april 2004 @ 15:16
quote:
Op zondag 11 april 2004 15:15 schreef methodmich het volgende:
Die punten staan nog open van vorig jaar.
In 45 minuten is Drent geen 1 keer door de lucht aangespeeld.
Eightballzondag 11 april 2004 @ 15:16
quote:
Op zondag 11 april 2004 15:14 schreef Chadi het volgende:
Tyfus clubs sloven zich altijd erg uit tegen Ajax en nu zie ik groningen die voetbalt daar alsof het seizoen al afgelopen is.
Heel irritant inderdaad. Maarja, da's de prijs van topclub zijn.
JeroenVzondag 11 april 2004 @ 16:50
Overigens is de kans groot dat Rafael van der Vaart nog een jaar blijft. Op de vraag van Canal Plus of dit zijn laatste klassieker was antwoordde hij vrij snel 'Ik denk het niet.'
methodmichzondag 11 april 2004 @ 16:53
Man Utd - Man City is ook een klassieker.
Speed1971zondag 11 april 2004 @ 16:55
quote:
Op zondag 11 april 2004 15:14 schreef Chadi het volgende:
Tyfus clubs sloven zich altijd erg uit tegen Ajax en nu zie ik groningen die voetbalt daar alsof het seizoen al afgelopen is.
Ach Groningen moest nog een rekening vereffenen met PSV voor het puntje dat Groningen cadeau kreeg vorig seizoen waardoor ze in de HCE konden blijven.
boeiend007zondag 11 april 2004 @ 17:07
quote:
Op zondag 11 april 2004 16:55 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ach Groningen moest nog een rekening vereffenen met PSV voor het puntje dat Groningen cadeau kreeg vorig seizoen waardoor ze in de HCE konden blijven.
haha, right
toch wel leuk dat ajax moeite heeft met de groene vorige week. En dat ze tegen PSV kansloos zijn
Ajaxno1zondag 11 april 2004 @ 17:54
quote:
Op zondag 11 april 2004 17:07 schreef boeiend007 het volgende:

[..]

haha, right
toch wel leuk dat ajax moeite heeft met de groene vorige week. En dat ze tegen PSV kansloos zijn
En toch wel leuk dat wij als laatste gaan lachen.

of ze moeten ineens PSV kuren gaan krijgen
boeiend007zondag 11 april 2004 @ 18:26
quote:
Op zondag 11 april 2004 17:54 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

En toch wel leuk dat wij als laatste gaan lachen.
Wijk maar van het onderwerp af, geeft nix
Notorious_Royzondag 11 april 2004 @ 19:53
Ik had Ajax vandaag liever zien winnen Maar 1 - 1 is ook wel ok. Verder vind ik dat vd Vaart rood had moeten krijgen, klein irritant opvliegend mannetje Dat Kuyt hem onderuit haalt is ook niet nodig, maar gewoon geel. Dan hoeft vd Vaart dar niet achteraan te gaan.
Dr.Dagglazondag 11 april 2004 @ 19:56
quote:
Op zondag 11 april 2004 19:53 schreef Notorious_Roy het volgende:
Verder vind ik dat vd Vaart rood had moeten krijgen, klein irritant opvliegend mannetje
Wat een onzin zeg, als je zo'n trap krijgt ga je verhaal halen.
Leshyzondag 11 april 2004 @ 19:57
Van der Vaart heeft wat temperament, dat mag ik wel. Zolang hij niet direct Kuyt tegen het gras hoekt, is er niks mis mee
RedGuyzondag 11 april 2004 @ 20:00
quote:
Op zondag 11 april 2004 19:57 schreef Leshy het volgende:
Van der Vaart heeft wat temperament, dat mag ik wel. Zolang hij niet direct Kuyt tegen het gras hoekt, is er niks mis mee
Het is jammer dat zijn knieeën niet kapot waren naar die heerlijke overtreding van Kuyt.

En Wesley Sneijder is ook een kanker indiaan.
pascalheisterzondag 11 april 2004 @ 20:01
quote:
Op zondag 11 april 2004 17:54 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

En toch wel leuk dat wij als laatste gaan lachen.

of ze moeten ineens PSV kuren gaan krijgen
wij lachen straks over jullie heen met de uefa cup
Dr.Dagglazondag 11 april 2004 @ 20:05
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:00 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Het is jammer dat zijn knieeën niet kapot waren naar die heerlijke overtreding van Kuyt.

En Wesley Sneijder is ook een kanker indiaan.
Heerlijk die rancune, .
Voelt zeker niet goed he om voetballend voor lul gezet te worden door een paar broekies uit Amsterdam.
keeperzondag 11 april 2004 @ 20:09
quote:
Op zondag 11 april 2004 19:53 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik had Ajax vandaag liever zien winnen Maar 1 - 1 is ook wel ok. Verder vind ik dat vd Vaart rood had moeten krijgen, klein irritant opvliegend mannetje Dat Kuyt hem onderuit haalt is ook niet nodig, maar gewoon geel. Dan hoeft vd Vaart dar niet achteraan te gaan.
Over vertekend beeld gesproken. Wat heeft VDV in godesnaam lopen doen dat rood verdiende? Verhaal halen bij iemand die net z'n knieeën onder z'n lijf vandaan schopte? Schande idd .

En over irritante opvliegende mannetjes gesproken: kijk eens wat lulring allemaal uithaalt bij dat opstootje. Regilio Tuur is er niks bij.
RedGuyzondag 11 april 2004 @ 20:10
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:05 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Heerlijk die rancune, .
Voelt zeker niet goed he om voetballend voor lul gezet te worden door een paar broekies uit Amsterdam.
Het kan me niks schelen, als er maar flink wordt geschopt.
Notorious_Royzondag 11 april 2004 @ 20:11
quote:
Op zondag 11 april 2004 19:56 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg, als je zo'n trap krijgt ga je verhaal halen.
De manier waarop is lachwekkend. Niet alleen die uitglijder die hij maakte , maar de manier waarop ie zo boos keek

Anyway, verhaal halen, ok, maar hij begint meteen te duwen en te slaan.
jpzegthallozondag 11 april 2004 @ 20:14
vd Vaart deed imho inderdaag een beetje zielig.

Wel lekker onderuitgeschopt btw
RedGuyzondag 11 april 2004 @ 20:15
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:14 schreef jpzegthallo het volgende:
vd Vaart deed imho inderdaag een beetje zielig.

Wel lekker onderuitgeschopt btw
Er hadden veel meer joden kapot geschopt moeten worden, viel me een beetje tegen. .
Dr.Dagglazondag 11 april 2004 @ 20:16
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:11 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

De manier waarop is lachwekkend. Niet alleen die uitglijder die hij maakte , maar de manier waarop ie zo boos keek

Anyway, verhaal halen, ok, maar hij begint meteen te duwen en te slaan.
Wat keeper zei, .
superjodenzondag 11 april 2004 @ 20:18
Wat een kutzooi... VdV aardig wat kansen die er zeker in hadden gemogen.... Feyenoord had heel de wedstrijd niks te vertellen op de laatste 5 minuten na... die loser van een Kuyt die gewoon rood verdient aangezien het geen eens een poging was om de bal te spelen.... maar ja in r'dam hebben ze hun jaarlijkse hoogtepuntje weer gehad en nog even en de titel is binnen
RedGuyzondag 11 april 2004 @ 20:22
Het meest trieste van de middag: Ajax Supporters die Ajax Publiek zingen naar de Feyenoord supporters.
RedGuyzondag 11 april 2004 @ 20:23
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:18 schreef superjoden het volgende:
Wat een kutzooi... VdV aardig wat kansen die er zeker in hadden gemogen.... Feyenoord had heel de wedstrijd niks te vertellen op de laatste 5 minuten na... die loser van een Kuyt die gewoon rood verdient aangezien het geen eens een poging was om de bal te spelen.... maar ja in r'dam hebben ze hun jaarlijkse hoogtepuntje weer gehad en nog even en de titel is binnen
Geniet ervan zolang het kan, volgend jaar Feyenoord weer kampioen.

Zeker nu we Bosschaart hebben. .
keeperzondag 11 april 2004 @ 20:23
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:11 schreef Notorious_Roy het volgende:
duwen en te slaan.
It's worse than we thought.
keeperzondag 11 april 2004 @ 20:24
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:22 schreef RedGuy het volgende:
Het meest trieste van de middag: Ajax Supporters die Ajax Publiek zingen naar de Feyenoord supporters.
Het Legioen is met pensioen was passender geweest inderdaad.
keeperzondag 11 april 2004 @ 20:26
Wat ik me afvraag als ik zo de reacties van van N_R en T_M hier lees: ben je nou psv-supporter vanwege je aangeboren minderwaardigheidscomplex, of werkt het andersom?
Dr.Dagglazondag 11 april 2004 @ 20:30
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:22 schreef RedGuy het volgende:
Het meest trieste van de middag: Ajax Supporters die Ajax Publiek zingen naar de Feyenoord supporters.
Ik vond het wel grappig eigenlijk, altijd zo'n grote bek over het publiek in de ArenA, maar het was bijzonder stil in de Kuip. Niet vreemd natuurlijk als je op eigen veld zo te kijk wordt gezet, .
Notorious_Royzondag 11 april 2004 @ 20:35
Ik ben iig blij dat ik geen Ajax supporter ben geworden Genoeg nu, luisteren doen jullie toch niet.
RedGuyzondag 11 april 2004 @ 20:36
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:30 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik vond het wel grappig eigenlijk, altijd zo'n grote bek over het publiek in de ArenA, maar het was bijzonder stil in de Kuip. Niet vreemd natuurlijk als je op eigen veld zo te kijk wordt gezet, .
Bijzonder stil? Welke wedstrijd heb je gezien?

Het is enkele momenten stil geweest, maar voor de rest is de hele wedstrijd geschreeuwd en gezongen door Noord.
Dr.Dagglazondag 11 april 2004 @ 20:37
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:26 schreef keeper het volgende:
Wat ik me afvraag als ik zo de reacties van van N_R en T_M hier lees: ben je nou psv-supporter vanwege je aangeboren minderwaardigheidscomplex, of werkt het andersom?
, , , .
Dr.Dagglazondag 11 april 2004 @ 20:37
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:36 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Bijzonder stil? Welke wedstrijd heb je gezien?

Het is enkele momenten stil geweest, maar voor de rest is de hele wedstrijd geschreeuwd en gezongen door Noord.
Right, .
tong80zondag 11 april 2004 @ 20:40
Jammer dat van der Vaart zich liet gaan bij de aanslag van Kuijt.

Die had rood verdient, nu bleef het bij geel.

Toch knapt gevoetbald door Ajax. Heerlijk om het Rotterdamse publiek gek te maken.

Jammer van de tegengoal. Foutje van Heitinga die ie waarschijnlijk niet snel meer zal maken.


Tony_Montana67zondag 11 april 2004 @ 20:44
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:26 schreef keeper het volgende:
Wat ik me afvraag als ik zo de reacties van van N_R en T_M hier lees: ben je nou psv-supporter vanwege je aangeboren minderwaardigheidscomplex, of werkt het andersom?
flikker toch ff een end op joh

Iedere vorm van kritiek op ajax is automatisch calimero gedrag want ajax is heilig en groter dan de rest. Daar mag neerbuigend over gedaan worden want jullie zijn immers ajax. Het is allemaal zo triest hoe kortzichtig er gereageerd wordt op kritiek.

Het is een veilige manier van discussie voeren, je gooit het op een minderwaardigheidscomplex van een ander, want aan jezelf kan het niet liggen, jij bent ajax
Dr.Dagglazondag 11 april 2004 @ 20:45
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:44 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

flikker toch ff een end op joh

Iedere vorm van kritiek op ajax is automatisch calimero gedrag want ajax is heilig en groter dan de rest. Daar mag neerbuigend over gedaan worden want jullie zijn immers ajax. Het is allemaal zo triest hoe kortzichtig er gereageerd wordt op kritiek.

Het is een veilige manier van discussie voeren, je gooit het op een minderwaardigheidscomplex van een ander, want aan jezelf kan het niet liggen, jij bent ajax
.
Verder heeft keeper natuurlijk wel gelijk, .
Eightballzondag 11 april 2004 @ 20:50
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:44 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Iedere vorm van kritiek op ajax is automatisch calimero gedrag want ajax is heilig en groter dan de rest. Daar mag neerbuigend over gedaan worden want jullie zijn immers ajax.
want aan jezelf kan het niet liggen, jij bent ajax
Zie je nou dat je het wel snapt?
StarGazerzondag 11 april 2004 @ 20:53
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:15 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Er hadden veel meer joden kapot geschopt moeten worden, viel me een beetje tegen. .
Huidige kakkerlakken ploeg is geen schopploeg meer zoals 10 jaar geleden remember
Tony_Montana67zondag 11 april 2004 @ 20:55
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:50 schreef Eightball het volgende:


Zie je nou dat je het wel snapt?
Ja, maar ik ben een gefrustreerde boer met een minderwaardigheidscomplex, dus ik verzet me er tegen
RedGuyzondag 11 april 2004 @ 20:56
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:53 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Huidige kakkerlakken ploeg is geen schopploeg meer zoals 10 jaar geleden remember
Precies, straks gaan ze nog voetballen.
keeperzondag 11 april 2004 @ 20:58
quote:
Op zondag 11 april 2004 20:44 schreef Tony_Montana67 het volgende:
flikker toch ff een end op joh


.
RijstNatiezondag 11 april 2004 @ 21:26
Volgens mij heeft PSV nog steeds de beste ploeg van NL. Meeste goals gemaakt en de minste goals tegen, wat dus betekend dat PSV de beste verdediging en aanvallende ploeg heeft
tong80zondag 11 april 2004 @ 21:27
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:26 schreef RijstNatie het volgende:
Volgens mij heeft PSV nog steeds de beste ploeg van NL. Meeste goals gemaakt en de minste goals tegen, wat dus betekend dat PSV de beste verdediging en aanvallende ploeg heeft
Nee dat betekent dat PSV tegen zwakke ploegen wel presteert maar als het erop aankomt niet thuis geeft.


RijstNatiezondag 11 april 2004 @ 21:30
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:27 schreef tong80 het volgende:

[..]

Nee dat betekent dat PSV tegen zwakke ploegen wel presteert maar als het erop aankomt niet thuis geeft.


Jij was toch ook voor psv?
pascalheisterzondag 11 april 2004 @ 21:31
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:27 schreef tong80 het volgende:

[..]

Nee dat betekent dat PSV tegen zwakke ploegen wel presteert maar als het erop aankomt niet thuis geeft.


PSV was gewoon te afwisselend dit seizoen, meer constantheid en ze waren gewoon kampioen geworden.
Dr.Dagglazondag 11 april 2004 @ 21:31
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:30 schreef RijstNatie het volgende:

[..]

Jij was toch ook voor psv?
.
tong80zondag 11 april 2004 @ 21:36
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:30 schreef RijstNatie het volgende:

[..]

Jij was toch ook voor psv?
Ja, maar ben nu voor Ajax.

Ik switch nogal eens.


Eightballzondag 11 april 2004 @ 21:38
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:36 schreef tong80 het volgende:
Ja, maar ben nu voor Ajax.
Successupporter!
StarGazerzondag 11 april 2004 @ 21:43
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:31 schreef pascalheister het volgende:

[..]

PSV was gewoon te afwisselend dit seizoen, meer constantheid en ze waren gewoon kampioen geworden.


Alsof Ajax dit seizoen niet afwisselend heeft gepresteerd
tong80zondag 11 april 2004 @ 21:44
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:38 schreef Eightball het volgende:

[..]

Successupporter!
Kan er niks aan doen. Ajax speelt dit seizoen gewoon het beste voetbal.

Volgend jaar ben ik misschien weer voor PSV. Net wie het verdient.


#ANONIEMzondag 11 april 2004 @ 21:45
quote:
Op zondag 11 april 2004 19:56 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg, als je zo'n trap krijgt ga je verhaal halen.
1. Kuijt had geel moeten krijgen, klaar.

2. Verhaal halen is wat anders dan iemand op z'n gezicht proberen te meppen Kijk de beelden er maar op na...
boeiend007zondag 11 april 2004 @ 21:47
ik had stiekem gehoopt op alle 2 rood.. zou goed zijn voor psv

Mar10Segoviazondag 11 april 2004 @ 21:50
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:47 schreef boeiend007 het volgende:
ik had stiekem gehoopt op alle 2 rood.. zou goed zijn voor psv

Ik achteraf ook
#ANONIEMzondag 11 april 2004 @ 21:50
Voor de overtreding van Kuijt had zeker geen rood gegeven moeten worden.

Voor de reacties van enkele spelers helaas wel
tong80zondag 11 april 2004 @ 21:53
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:50 schreef Sloggi het volgende:
Voor de overtreding van Kuijt had zeker geen rood gegeven moeten worden.

Voor de reacties van enkele spelers helaas wel
Het was een doodschop.


Eightballzondag 11 april 2004 @ 21:54
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:50 schreef Sloggi het volgende:
Voor de overtreding van Kuijt had zeker geen rood gegeven moeten worden.
Als van der Vaart niet zo achterlijk had gedaan had Kuijt gewoon rood gekregen.
Allebei rood kon ie niet maken dus dan maar allebei geel.
FritsVanEgterszondag 11 april 2004 @ 21:54
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:50 schreef Sloggi het volgende:
Voor de overtreding van Kuijt had zeker geen rood gegeven moeten worden.
#ANONIEMzondag 11 april 2004 @ 21:54
Een doodschop is twee gestrekte benen op de enkels Dit was een lompe overtreding, niets meer, niets minder.

Beetje objectiever tong!
FritsVanEgterszondag 11 april 2004 @ 21:55
Van achter, zonder oog voor de bal.
tong80zondag 11 april 2004 @ 21:56
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:54 schreef Sloggi het volgende:
Een doodschop is twee gestrekte benen op de enkels Dit was een lompe overtreding, niets meer, niets minder.

Beetje objectiever tong!
Dus met één been iemand onderuit halen is geen doodschop ?

Zal Marcel Peeper niet met je eens zijn.


#ANONIEMzondag 11 april 2004 @ 21:56
Niks van achter. Hij stak z'n been voor VD Vaart en maaide 'm zo onderuit. Geel en erg weinig krediet voor de rest van de wedstrijd. Rood is overdreven
echtzondag 11 april 2004 @ 21:56
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:55 schreef FritsVanEgters het volgende:
Van achter
Daar houden ze wel van bij Feyenoord.
tong80zondag 11 april 2004 @ 21:57
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:56 schreef echt het volgende:

[..]

Daar houden ze wel van bij Feyenoord.
SCH is voor Heerenveen hoor.


Eightballzondag 11 april 2004 @ 21:57
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:56 schreef tong80 het volgende:
Zal Marcel Peeper niet met je eens zijn.
Let op, vraagt ie straks wie dat is.
#ANONIEMzondag 11 april 2004 @ 21:57
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:56 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dus met één been iemand onderuit halen is geen doodschop ?
Dat kan het zijn, maar in dit geval was het er toch echt geen.

We komen er zo toch niet uit, we wachten af wat de experts er vanavond van zeggen en dan mag één van ons zijn excuses aanbieden
Mar10Segoviazondag 11 april 2004 @ 21:57
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:54 schreef Sloggi het volgende:
Een doodschop is twee gestrekte benen op de enkels Dit was een lompe overtreding, niets meer, niets minder.
Alleen lomp? Vergeet grof, hard en 'op de man' niet... Hij ging duidelijk niet voor de bal...
Dr.Dagglazondag 11 april 2004 @ 21:57
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:55 schreef FritsVanEgters het volgende:
Van achter, zonder oog voor de bal.
Dus rood, .
#ANONIEMzondag 11 april 2004 @ 21:58
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:57 schreef Eightball het volgende:

[..]

Let op, vraagt ie straks wie dat is.
Wie is dat
#ANONIEMzondag 11 april 2004 @ 21:59
Onze Marcel kreeg een trapje van een gore Loekovitsj uit de SU.
FritsVanEgterszondag 11 april 2004 @ 22:00
quote:
Op zondag 11 april 2004 21:57 schreef Sloggi het volgende:
We komen er zo toch niet uit, we wachten af wat de experts er vanavond van zeggen en dan mag één van ons zijn excuses aanbieden
Houden we je aan

#ANONIEMzondag 11 april 2004 @ 22:01
quote:
Op zondag 11 april 2004 22:00 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Houden we je aan
Doe dat vooral
tong80zondag 11 april 2004 @ 22:02
van Basten zal het met me eens zijn.


#ANONIEMzondag 11 april 2004 @ 23:06
Ik heb het woord doodschop niet gehoord

Heb je trouwens nog gezien hoe Vaart probeerde te meppen? Hij probeerde echt een paar klappen uit te delen hoor
_bigmac_zondag 11 april 2004 @ 23:27
Sylvie is de hoer van Amsterdam haha .
#ANONIEMzondag 11 april 2004 @ 23:30
Tong waar blijven je excuses?
tong80zondag 11 april 2004 @ 23:32
quote:
Op zondag 11 april 2004 23:30 schreef Sloggi het volgende:
Tong waar blijven je excuses?
Heb ik iets gemist ?


#ANONIEMzondag 11 april 2004 @ 23:32
Jouw Marco vond het geen doodschop
tong80zondag 11 april 2004 @ 23:37
quote:
Op zondag 11 april 2004 23:32 schreef Sloggi het volgende:
Jouw Marco vond het geen doodschop
M'n excuses namens Marco.


#ANONIEMzondag 11 april 2004 @ 23:38
Dank je

En nu ga ik slapen