NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zit naar mijn smaak wel een verschil tussen mijn individuele mening over één bos (zoals jij het stelt) of de meningen van allochtonen over alle Nederlandse bossen (zoals in het bericht over gesproken wordt)quote:Op maandag 5 april 2004 18:57 schreef calvobbes het volgende:
[..]
oeps....
Het zal ze wel gevraagd zijn wat ze ervan vonden. Lijkt me sterk dat ze hebben zelf geklaagd bij de natuurorganisaties en dat die toen plannen hebben gemaakt.
Als ze jou vragen wat jij van een bos vind en jij zegt dat je het liever anders ziet, is dat dan ook meteen klagen!?!?
Die vergelijking gaat niet helemaal op vind ik.
Nee dat komt door het kwijl dat uit mijn mond druipt als ik weer een allochtonen bash topic zie.quote:Op maandag 5 april 2004 19:05 schreef Loedertje het volgende:
Ben jij een vrouw??????
heerlijk
heerlijk
laten we het een 'verbroeder bos' noemen. of toch gewoon een smulbos
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En de vergelijking dat ze altijd maar klagen omdat er een paar zeggen dat er in hun 'thuisland' andere bomen en planten staan, gaat ook niet op.quote:Op maandag 5 april 2004 19:06 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Die vergelijking gaat niet helemaal op vind ik.
Desgevraagd een mening geven dat Nederlandse bossen saai zijn vind ik niet klagen.
Ik vind dat we gewoon van Friesland een woestijn moeten maken, waarom moeten we die arabieren meteen het bos insturen
Als je wel een vrouw was had ik je aangeraden om eens te gaan zwemmen in een grote stad als Den Haag of Rotterdam.quote:Op maandag 5 april 2004 19:09 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee dat komt door het kwijl dat uit mijn mond druipt als ik weer een allochtonen bash topic zie.
heerlijk
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
ehm... waarom zijn mensen zo stom om een mooi bedacht idee aan iets 'maatschappelijks' te koppelen. gewoon allemaal naar het fucking smulbos.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Inderdaad ook weer te belchelijk voor woorden inderdaad... alsof ze een enquete hebben gehouden onder de allochtonen bevolking waar dan uit naar voren kwam dat ze ook nog een eigen bos wilde .quote:Op maandag 5 april 2004 19:04 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het blijft belachelijk dat ""WIJ"" (mij boeit het geen f*ck btw) willen weten waarom bepaalde groepen mensen ergens niet komen en dan ZELF weer allerlei acties gaan verzinnen om subsidies los te peuteren voor onzinnige plannen.
Smulbos oké! Maar dat kan ook best zonder het *allochtonen* verhaal..
(en ik kan mij dan ook niet voorstellen dat zij blij worden van dit idiote plan)
.
The truth was in here.
ik zit in de publiciteit en negatieve publiciteit (wat helaas het geval is, omdat het gekoppeld wordt aan kijk 'hunnie'het eens goed hebben en 'ons' niet) beklijft en maakt iets moois in de dop kapot.quote:Op maandag 5 april 2004 19:32 schreef NorthernStar het volgende:
Hoe krijg ik aandacht in Nederland?
Nou, zo bijvoorbeeld.
PR goed bekeken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tuurlijk niet, dat kleine groepje arrogante geitenwollensokken weet wel wat goed is voor de allochtone medemens.quote:Op maandag 5 april 2004 19:33 schreef Bastard het volgende:
Inderdaad ook weer te belchelijk voor woorden inderdaad... alsof ze een enquete hebben gehouden onder de allochtonen bevolking waar dan uit naar voren kwam dat ze ook nog een eigen bos wilde .
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
als je nou het woordje 'allochtone' weglaat heb jij straks op verschillende plekken in nederland een topbos waar je dochter of zoon heerlijk naar natuurlijke vruchten, paddestoelen, noten kan gaan zoeken, erg? nee. lekker? ja.quote:Op maandag 5 april 2004 19:34 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, dat kleine groepje arrogante geitenwollensokken weet wel wat goed is voor de allochtone medemens.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zit ik daarop te wachten terwijl er miljarden op tal van noodzakelijke voorzieningen moet worden bezuinigd? NEE! En daarbij, laat de natuur a.u.b. met rust.quote:Op maandag 5 april 2004 19:38 schreef zoalshetis het volgende:
als je nou het woordje 'allochtone' weglaat heb jij straks op verschillende plekken in nederland een topbos waar je dochter of zoon heerlijk naar natuurlijke vruchten, paddestoelen, noten kan gaan zoeken, erg? nee. lekker? ja.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ik heb net aangegeven dat sommigen de neiging hebben om vaker te klagen als het over Nederland gaat en daarmee een excuus hebben om niet te integreren en een superioriteitsgevoel naar buiten dragen. Ik constateer enkel en alleen een patroon.quote:Op maandag 5 april 2004 19:12 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En de vergelijking dat ze altijd maar klagen omdat er een paar zeggen dat er in hun 'thuisland' andere bomen en planten staan, gaat ook niet op.
Desgevraagd een mening geven dat Nederlandse bossen saai zijn vind ik niet klagen.
voorlopig is het een peugeot dieselquote:Op maandag 5 april 2004 19:39 schreef 306XSTD het volgende:
En dan dit bordje op de parkeerplaats? [afbeelding]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
mja, het is niet echte natuur, meer recreatiebossen eigenlijk, en het is bij de grotere steden, ik weet niet of bestaande (niet voor mensen toegankelijke) natuur hieraan wordt toegekend, landbouwgrond merendeels denk ik, dat recreatiebos wordtquote:Op maandag 5 april 2004 19:39 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
...En daarbij, laat de natuur a.u.b. met rust.
Als ze met een bos komen waar je nootjes kan eten is er geen hond die er naar omkijkt.quote:Op maandag 5 april 2004 19:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zit in de publiciteit en negatieve publiciteit (wat helaas het geval is, omdat het gekoppeld wordt aan kijk 'hunnie'het eens goed hebben en 'ons' niet) beklijft en maakt iets moois in de dop kapot.
Als je zegt dat het speciaal bedoeld is om 'allochtonen' naar het bos te trekken (als een soort bosjesmensen ofzo?) dan haalt het overal het nieuws.
Da's tenminste mijn idee hierbij. Gewoon een publiciteitsstunt. En als het dat niet is moeten ze degene die dit bos bedacht heeft gedwongen opnemen.
*proest*
Als het ook maar iets met allochtonen te maken heeft, zijn natuur en sociale zekerheden opeens wél belangrijk.
Als het ook maar iets met allochtonen te maken heeft, zijn natuur en sociale zekerheden opeens wél belangrijk.
ik vind de bedenkers van dit idee erg creatief. de mensen die het idee gecommuniceerd hebben zouden ze bij mijn bureau direct ontslaan.quote:Op maandag 5 april 2004 19:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als ze met een bos komen waar je nootjes kan eten is er geen hond die er naar omkijkt.
Als je zegt dat het speciaal bedoeld is om 'allochtonen' naar het bos te trekken (als een soort bosjesmensen ofzo?) dan haalt het overal het nieuws.
Da's tenminste mijn idee hierbij. Gewoon een publiciteitsstunt. En als het dat niet is moeten ze degene die dit bos bedacht heeft gedwongen opnemen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als je een eetbos bedenkt vanuit de vraag hoe allochtonen de natuur in te krijgen moet je nagekeken worden.quote:Op maandag 5 april 2004 19:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind de bedenkers van dit idee erg creatief. de mensen die het idee gecommuniceerd hebben zouden ze bij mijn bureau direct ontslaan.
Als je een eetbos bedenkt en bij de bekendmaking ervan in een persbericht zegt dat het speciaal voor allochtonen is heb je iig gezorgd voor publiciteit.
Of het eventueel ook negatief door kan werken weet ik niet. Aandacht is aandacht volgens mij (reclames maken ook vaak gebruik van irritatie om aandacht te trekken). Als naamsbekendheid het doel is, is dat iig goed gelukt.
Ach jah... een gaybar hebben we ook al, waar de normale mens wordt achtergesteld.... Dus waarom geen allochtonenbos, waar de meerderheid niet welkom is dan wel wordt achtergesteld.
idemquote:Op maandag 5 april 2004 15:59 schreef sp3c het volgende:
ik kan er niet warm of koud van worden eerlijk gezegd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En dan hebben we het nog niet eens over al die homobossenquote:Op maandag 5 april 2004 20:11 schreef Fearlezz het volgende:
Ach jah... een gaybar hebben we ook al, waar de normale mens wordt achtergesteld.... Dus waarom geen allochtonenbos, waar de meerderheid niet welkom is dan wel wordt achtergesteld.
Kunnen ze trouwens niet gewoon een restaurantje in dat bos zetten? Kan je ook smullen en tis een stuk rielekster.
In gaybars word niemand achtergesteld of uitgesloten hoor.quote:Op maandag 5 april 2004 20:11 schreef Fearlezz het volgende:
Ach jah... een gaybar hebben we ook al, waar de normale mens wordt achtergesteld....
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
In dit bos wel dan?quote:Op maandag 5 april 2004 20:18 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
In gaybars word niemand achtergesteld of uitgesloten hoor.
Op welke manier wordt jij daar achtergesteld of uitgesloten? Staat er ergens dat jij daar niet mag komen?
Dat zeg ik toch helemaal niet? Ik reageerde alleen op het eerste stuk omdat het me opvalt dat de mensen met de grootste bek over de achterlijkheid van moslims er zelf een hoop achterlijke denkbeelden op nahouden. Hoezo hypocriet?quote:Op maandag 5 april 2004 20:20 schreef calvobbes het volgende:
[..]
In dit bos wel dat?
Op welke manier wordt jij daar achtergesteld?
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Deze bewaren we.quote:Op maandag 5 april 2004 20:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik reageerde alleen op het eerste stuk omdat het me opvalt dat de mensen met de grootste bek over de achterlijkheid van moslims er zelf een hoop achterlijke denkbeelden op nahouden.
Eetbos? Waarom in vredesnaam? In normale bossen groeien bosbessen, frambozen, bramen en vele eetbare soorten paddestoelen! Maar ja, ik denk dat je tegenwoordig nog niet 1 promille van de populatie van Nederland het bos in kunt sturen om iets te eten te plukken, pure onwetendheid. En daarin zijn wij dus echt nix anders dan "de allochtonen"
mensen vinden mij raar
vast wel. het voordeel is dat uitkeringstrekkers lekker mals smakenquote:Op maandag 5 april 2004 20:36 schreef MariekeP het volgende:
Mogen we de allochtonen die in dat smulbos rondlopen eigenlijk ook opeten?
Mogen "wij autochtonen" uberhaupt het Smulbos in? Het was toch voor allochtonen?
mensen vinden mij raar
Lijkt me wel.quote:Op maandag 5 april 2004 20:39 schreef El_Dorko_Grande het volgende:
Mogen "wij autochtonen" uberhaupt het Smulbos in? Het was toch voor allochtonen?
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
quote:Op maandag 5 april 2004 20:39 schreef El_Dorko_Grande het volgende:
Mogen "wij autochtonen" uberhaupt het Smulbos in? Het was toch voor allochtonen?
nav dit denk ik van wel, verder zie ik nergens een voorstel voor toegang alleen voor allochtonen en een verbod voor autochtonenquote:...De Beekse stichting wil zodra de bomen in het smulbos gegroeid zijn elk najaar voor allochtonen en autochtonen een picknick organiseren, waarbij de rijpe noten en vruchten kunnen worden opgegeten. ..
ik zal afentoe tussen de vruchten te vinden zijn.quote:Op maandag 5 april 2004 20:39 schreef El_Dorko_Grande het volgende:
Mogen "wij autochtonen" uberhaupt het Smulbos in? Het was toch voor allochtonen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Anders kun je niet elk jaar een picknick met autochtonen en allochtonen houden he.quote:Op maandag 5 april 2004 20:39 schreef El_Dorko_Grande het volgende:
Mogen "wij autochtonen" uberhaupt het Smulbos in? Het was toch voor allochtonen?
jammie...misschien moet dit topic maar naar culquote:Op maandag 5 april 2004 20:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Anders kun je niet elk jaar een picknick met autochtonen en allochtonen houden he.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik ga ff een topic openen in cullnair wat voor dingen jij in het bos wil zien.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De bedenkers van dit idee, de natuur- en bosologen, zochten manieren om aan geld te komen voor meer bos. Wat bleek, er was nog een pot subsidie met integratie/allochtonen geld --> hup allochtonebos bedacht, ministerie geeft subsidie, en weer werk en natuuruitbreiding in het vooruitzicht.quote:Op maandag 5 april 2004 19:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind de bedenkers van dit idee erg creatief. de mensen die het idee gecommuniceerd hebben zouden ze bij mijn bureau direct ontslaan.
Alleen is de tijdsgeest veranderd. Met een dergelijke manier van communiceren kun je niet meer wegkomen. Niet voor niets dat Prem Radhakishun het neersabelt. Geeft alleen maar negatieve beeldvorming voor allochtonen ---> nootjesrapers en appelplukkers.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
nou wat erg...'nootjes raper', hoe verzin je het gvd. ik ga er ook zeker nootjes rapen, zeker als er een mooie mac(c)ademianboom staat. en er truffels te vinden zijn of nog veel meer lekkere dingen uit de natuur. ik denk dat zo'n bos een geweldige stimulans is voor mensen om weer eens de natuur in te gaan.quote:Op maandag 5 april 2004 20:59 schreef R@b het volgende:
[..]
De bedenkers van dit idee, de natuur- en bosologen, zochten manieren om aan geld te komen voor meer bos. Wat bleek, er was nog een pot subsidie met integratie/allochtonen geld --> hup allochtonebos bedacht, ministerie geeft subsidie, en weer werk en natuuruitbreiding in het vooruitzicht.
Alleen is de tijdsgeest veranderd. Met een dergelijke manier van communiceren kun je niet meer wegkomen. Niet voor niets dat Prem Radhakishun het neersabelt. Geeft alleen maar negatieve beeldvorming voor allochtonen ---> nootjesrapers en appelplukkers.
[ Bericht 1% gewijzigd door zoalshetis op 05-04-2004 21:38:26 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja hoor...
Steeds denk ik weer dat de multiculturele waanzin nu wel een keer het hoogtepunt bereikt moet hebben, maar keer op keer komt er weer wat nieuws.
Dat is toch niet normaal meer? Er is geen geld om bijvoorbeeld een technologisch hoogwaardige industrie als de scheepsbouw een financiele injectie te geven zodat die industrie behouden blijft voor ons land terwijl er wel miljoenen worden uitgegeven aan de meest nutteloze linkse multikul projectjes
Steeds denk ik weer dat de multiculturele waanzin nu wel een keer het hoogtepunt bereikt moet hebben, maar keer op keer komt er weer wat nieuws.
Ook het Gelders Landschap zal wel weer flink gesubsidieerd worden.quote:Het werk van Stichting wAarde wordt mede mogelijk gemaakt door subsidie en overige financiële bijdragen van de Ministeries van LNV en VROM, het VSB Fonds, het Prins Bernhard Cultuurfonds en Stichting DOEN, alsmede door sponsoring door diverse bedrijven.
Dat is toch niet normaal meer? Er is geen geld om bijvoorbeeld een technologisch hoogwaardige industrie als de scheepsbouw een financiele injectie te geven zodat die industrie behouden blijft voor ons land terwijl er wel miljoenen worden uitgegeven aan de meest nutteloze linkse multikul projectjes
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik denk dat er wel een groot verschil zit aan bijdrages voor "technologisch hoogwaardige industrie" en het planten van een aantal bomenquote:Op maandag 5 april 2004 21:44 schreef Tikorev het volgende:
Dat is toch niet normaal meer? Er is geen geld om bijvoorbeeld een technologisch hoogwaardige industrie als de scheepsbouw een financiele injectie te geven zodat die industrie behouden blijft voor ons land terwijl er wel miljoenen worden uitgegeven aan de meest nutteloze linkse multikul projectjes
Het kost beide geld wat de overheid maar een keer kan uitgeven...quote:Op maandag 5 april 2004 21:47 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel een groot verschil zit aan bijdrages voor "technologisch hoogwaardige industrie" en het planten van een aantal bomen
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Het één kost miljoenen, en het ander misschien een paar duizend euro.quote:Op maandag 5 april 2004 21:51 schreef Tikorev het volgende:
Het kost beide geld wat de overheid maar een keer kan uitgeven...
Dat verschil zie jij toch wel he?
De eventuele subsidie op scheepsbouw ging om een relatief klein bedrag.quote:Op maandag 5 april 2004 21:47 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel een groot verschil zit aan bijdrages voor "technologisch hoogwaardige industrie" en het planten van een aantal bomen
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Voor een paar duizend euro kan de overheid misschien een beslissing hierover nemen. Het planten van een bos kost honderduizenden euro's.quote:Op maandag 5 april 2004 21:53 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Het één kost miljoenen, en het ander misschien een paar duizend euro.
Dat verschil zie jij toch wel he?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ja enquote:Op maandag 5 april 2004 21:53 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Het één kost miljoenen, en het ander misschien een paar duizend euro.
quote:Op maandag 5 april 2004 21:44 schreef Tikorev het volgende:
Er is geen geld om bijvoorbeeld een technologisch hoogwaardige industrie als de scheepsbouw een financiele injectie te geven zodat die industrie behouden blijft voor ons land terwijl er wel miljoenen worden uitgegeven aan de meest nutteloze linkse multikul projectje(!)s(!) <===
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Gut, wat erg. Een paar allochtonen die als vrijwilligers de kans krijgen wat natuur aan te planten. Maar ooooh nee, weg met hen! Ksst. Alsof een autochtoon er niet in zou mogen.
Oh slachtoffer...quote:Op maandag 5 april 2004 22:19 schreef Youssef het volgende:
Maar ooooh nee, weg met hen! Ksst.
Volgens mij heeft nog niemand het over allochtonen gehad. Het ging om het initiatief dat waarschijnlijk door blanke autochtonen is bedacht...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
