Haha, wat een mooie vergelijking heb je daar gemaakt. Ik ben ook al omgewenteld naar Flowquote:Op zondag 18 april 2004 21:20 schreef XL het volgende:
[..]
Ik ben net terug van studiereis uit Hongarije. Er heerste daar in 1989 een grote angst voor de vrije markt, men koos liever voor hetzelfde... voor het communisme... geen verandering, men was onzeker en bang voor verandering. Achteraf is men zeer positief over de uitwerkingen van de vrije markt-economie. De angst voor de omwenteling bleek ongegrond en onterecht, men heeft het beter nu. Het is tijd voor jullie omwenteling jongens![]()
Zou het..quote:Op dinsdag 27 april 2004 14:58 schreef Kentaro het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat het 1 en dezelfde flowdementalist betreft![]()
Zou er nog 1 zijn danquote:Op dinsdag 27 april 2004 15:45 schreef 360sjors het volgende:
[..]
Zou het..
Niet eens???quote:Op dinsdag 27 april 2004 19:13 schreef XL het volgende:
Mijn bling-bling-attitude zit niet diep genoeg voor een Kloon.
Ik ben een kloon .. moet ik eerlijk bekennenquote:Op dinsdag 27 april 2004 19:13 schreef XL het volgende:
Mijn bling-bling-attitude zit niet diep genoeg voor een Kloon.
ReSteCp!quote:Op donderdag 29 april 2004 05:13 schreef 360sjors het volgende:
[..]
Ik ben een kloon .. moet ik eerlijk bekennen
Jij ook al????quote:Op donderdag 29 april 2004 05:09 schreef 360sjors het volgende:
Weer een nacht plezier gehad (en ik was alleen maar van plan NL-griekenland in de kroeg te kijken....) en ik heb 2 dingen on my mind:
vrouwen (2)
boarding (1)
ben ik nu een triest figuur....
Nah, don't think so
Ik heb hetzelfdequote:Op donderdag 29 april 2004 05:09 schreef 360sjors het volgende:
Weer een nacht plezier gehad (en ik was alleen maar van plan NL-griekenland in de kroeg te kijken....) en ik heb 2 dingen on my mind:
vrouwen (2)
boarding (1)
ben ik nu een triest figuur....
Nah, don't think so
Euhmmm is dat off-topic of heeft Wim-Lex een nieuwe hobby gevonden?quote:
Watermanagement.... en zoals ik het volgens mij ooit eens op een witte winterdag hier in Tilburg op het station hoorde...quote:Op maandag 3 mei 2004 17:40 schreef RichardX het volgende:
[..]
Euhmmm is dat off-topic of heeft Wim-Lex een nieuwe hobby gevonden?
b.t.w over een kloon zijn van XL: nee hoor, slechts stadsgenoot![]()
Ik heb wijselijk mijn mond gehouden, maar heb daar inmiddels zo verchrikkelijk veel spijt van. Ik wil namelijk nu zo graag de verklaring voor IJS horen die deze mensen hebben.quote:sneeuw is eigenlijk ook maar gewoon bevroren water...
bevroorderderder?quote:Op maandag 3 mei 2004 18:13 schreef XL het volgende:
[..]
Ik heb wijselijk mijn mond gehouden, maar heb daar inmiddels zo verchrikkelijk veel spijt van. Ik wil namelijk nu zo graag de verklaring voor IJS horen die deze mensen hebben.
Jij hebt Wim Lex zijn BS7 zeker nog niet gezien. Nee hoor off- topic maar 1 keer per jaar moet kunnen. De andere dagen zijn aardig on-topicquote:Op maandag 3 mei 2004 17:40 schreef RichardX het volgende:
[..]
Euhmmm is dat off-topic of heeft Wim-Lex een nieuwe hobby gevonden?
b.t.w over een kloon zijn van XL: nee hoor, slechts stadsgenoot![]()
aaaah babe met smaak!quote:Op maandag 3 mei 2004 20:08 schreef Kentaro het volgende:
[..]
Jij hebt Wim Lex zijn BS7 zeker nog niet gezien. Nee hoor off- topic maar 1 keer per jaar moet kunnen. De andere dagen zijn aardig on-topic
Btw, mooie bindingen ThermoMijn zus heeft de nieuwe Burton Dominant van 2005 weten te scoren. Check die snakeskin
Bindingen zijn Burton Lexa's. Dat andere board is mijn Dominant van dit jaar
[afbeelding]
"Snow is only frozen water" is een paar jaar geleden de winterslogan van O'Neill geweest. En ja, sneeuw is ook bevroren water... Net als ijs. Wat tot het volgende vraagstuk leidt: waarom is sneeuw wit, terwijl water (en ijs) helder zijn?quote:Op maandag 3 mei 2004 18:13 schreef XL het volgende:
[..]
Ik heb wijselijk mijn mond gehouden, maar heb daar inmiddels zo verchrikkelijk veel spijt van. Ik wil namelijk nu zo graag de verklaring voor IJS horen die deze mensen hebben.
Om nog even een verklaring voor XL te geven:quote:So, since snow is frozen water, and we all know that frozen water is clear, why does snow have a distinctive color? To understand this, we need to back up and look at an individual piece of ice. Ice is not transparent; it's actually translucent. This means that the light photons don't pass right through the material in a direct path -- the material's particles change the light's direction. This happens because the distances between some atoms in the ice's molecular structure are close to the height of light wavelengths, which means the light photons will interact with the structures. The result is that the light photon's path is altered and it exits the ice in a different direction than it entered the ice.
Snow is a whole bunch of individual ice crystals arranged together. When a light photon enters a layer of snow, it goes through an ice crystal on the top, which changes its direction slightly and sends it on to a new ice crystal, which does the same thing. Basically, all the crystals bounce the light all around so that it comes right back out of the snow pile. It does the same thing to all the different light frequencies, so all colors of light are bounced back out. The "color" of all the frequencies in the visible spectrum combined in equal measure is white, so this is the color we see in snow, while it is not the color we see in the individual ice crystals that form snow.
"Sneeuw is eigenlijk alleen maar bevroren water" lijkt mij dus een correcte bewering te zijn XLquote:Wanneer de temperatuur plotseling onder het vriespunt daalt, veranderen de piepkleine waterdruppels van de wolken in hele fijne ijsnaaldjes. Op weg naar beneden blijven deze naaldjes kleven aan stofdeeltjes (zandkorrels, rook- of asdeeltjes) die in de lucht zweven. Hierdoor vormen zich kristallen, sneeuwsterren. Deze sterren kunnen allerlei vormen hebben, maar ze zijn altijd zespuntig.
Wanneer het waait, klitten de sneeuwsterren, op hun weg naar de aarde, samen en vormen een vlok. Zo'n vlok bestaat uit wat ijs en heel veel lucht tussen de ijsnaaldjes. Zie het als een kussen vol veren met lucht ertussen. Vlokken zijn onregelmatig, klein of groot, maar wanneer het windstil is, dwarrelen ze één voor één naar beneden.
Machtig interessant, hoe de mens dit proces van rijping in een fractie van een seconde weet samen te vatten (sneeuwkanon). Wat jij?quote:Wanneer de temperatuur plotseling onder het vriespunt daalt, veranderen de piepkleine waterdruppels van de wolken in hele fijne ijsnaaldjes. Op weg naar beneden blijven deze naaldjes kleven aan stofdeeltjes (zandkorrels, rook- of asdeeltjes) die in de lucht zweven. Hierdoor vormen zich kristallen, sneeuwsterren. Deze sterren kunnen allerlei vormen hebben, maar ze zijn altijd zespuntig.
Wanneer het waait, klitten de sneeuwsterren, op hun weg naar de aarde, samen en vormen een vlok. Zo'n vlok bestaat uit wat ijs en heel veel lucht tussen de ijsnaaldjes. Zie het als een kussen vol veren met lucht ertussen. Vlokken zijn onregelmatig, klein of groot, maar wanneer het windstil is, dwarrelen ze één voor één naar beneden.
De dode filosoof heeft zich ooit bedacht in zijn leven. Vroeger zou deze man gezegd hebben dat sneeuw bevroren water is, zoals jij dat op een holistische wijze netjes hebt uitgelegd. Later kwam hij tot de conclusie dat het menselijk gevoel voor perceptie heel anders in elkaar zit, dat je niet alles zomaar mag verklaren. Vanuit zijn visie zou sneeuw dus eerst bevroren water zijn, na zijn overpeinzingen zal hij dus bedacht hebben sneeuw als een op zichzelfstaand verschijnsel bekeken moet worden. Mede doordat ijs voor ons al bekend was als bevroren water. Het leuke aan Wittgenstein (jawel) is dan weer dat toen iedereen The Early Wittgenstein las en dacht.... Eureka! dit is het.... toen Wittgenstein zich 30 jaar later weer bedacht, bedacht iedereen zich met hem mee... weer vol lof. Nu is deze man waarschijnlijk de meeste bekende moderne filosoof.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 15:33 schreef 360sjors het volgende:
Wat heeft die dooie filosoof met het antwoord op jouw prangende vraag te maken? Je had immers verschrikkelijk veel spijt dat je hem niet gelijk al had gesteld.
Wat je dan gaat denken, in die fractie van een seconde zullen ze geen zand, stof etc gebruiken die de witte kleur moeten veroorzaken. Dit gebeurt dus met... kleurstoffen? In dat geval wil ik wel eens snowboarden in een blauw Landgraaf.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 15:37 schreef 360sjors het volgende:
[..]
Machtig interessant, hoe de mens dit proces van rijping in een fractie van een seconde weet samen te vatten (sneeuwkanon). Wat jij?
Excuses, dat holistisch moet, uiteraard, reductionistisch zijn!quote:Op dinsdag 4 mei 2004 15:48 schreef XL het volgende:
zoals jij dat op een holistische wijze netjes hebt uitgelegd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |