DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Bron: http://www.gmail.comquote:
A Google approach to email
Gmail is an experiment in a new kind of webmail, built on the idea that you should never have to delete mail and you should always be able to find the message you want. The key features are:
Search, don't sort.
Use Google search to find the exact message you want, no matter when it was sent or received.
Don't throw anything away.
1000 megabytes of free storage so you'll never need to delete another message.
Keep it all in context.
Each message is grouped with all its replies and displayed as a conversation.
No pop-up ads. No banners.
You see only relevant text ads and links to related web pages of interest.
[ Bericht 3% gewijzigd door t1m.nl op 02-04-2004 10:46:40 ]
Leuk gesoept, dat wel....quote:donderdag 1 april 2004 @ 08:54
Je weet het niet...
Ziezo! Da's mooi van Aviko! --> Power to the pieper!
Ziezo! Da's mooi van Aviko! --> Power to the pieper!
Goed, niet gesoept door een user dus, maar toch toevallig dat het nieuws juist op 1 april uitkomt, dus dit is denk ik de 1-aprilgrap van G00gle :p
Ik ben er overigens al achter wat de 1-april-grap van Fok! is: alle terugmeldingen zijn door mekaar gegooid... Ik ben net al gebanned, en m'n gegevens zijn gewijzigd, 'k vraag me af wat ik nu ga krijgen...
[edit]'Sorry, je hebt niet de rechten om dit bericht te wijzigen.' dus...[/edit]
Ik ben er overigens al achter wat de 1-april-grap van Fok! is: alle terugmeldingen zijn door mekaar gegooid... Ik ben net al gebanned, en m'n gegevens zijn gewijzigd, 'k vraag me af wat ik nu ga krijgen...
[edit]'Sorry, je hebt niet de rechten om dit bericht te wijzigen.' dus...[/edit]
Je weet het niet...
Ziezo! Da's mooi van Aviko! --> Power to the pieper!
Ziezo! Da's mooi van Aviko! --> Power to the pieper!
Joh, je meent etquote:Op donderdag 1 april 2004 09:07 schreef BeF_Aviko het volgende:
Goed, niet gesoept door een user dus, maar toch toevallig dat het nieuws juist op 1 april uitkomt, dus dit is denk ik de 1-aprilgrap van G00gle :p
Ik ben er overigens al achter wat de 1-april-grap van Fok! is: alle terugmeldingen zijn door mekaar gegooid... Ik ben net al gebanned, en m'n gegevens zijn gewijzigd, 'k vraag me af wat ik nu ga krijgen...
[edit]'Sorry, je hebt niet de rechten om dit bericht te wijzigen.' dus...[/edit]
Thank you for your interest in Gmail
Your email address has been submitted. We look forward to sending you Gmail updates.
Your email address has been submitted. We look forward to sending you Gmail updates.
tis gewoon flauwe 1 april grap
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
haha, zou best willen dat het echt was trouwens!
Hoorde het net ook op het nieuws op yorin, daar zijn ze er dus ook ingetrapt
Hoorde het net ook op het nieuws op yorin, daar zijn ze er dus ook ingetrapt
Men are like a fine wine. They start out as grapes, and it's up to women to stomp the shit out of them until they turn into something acceptable to have dinner with.
zou een leuke grap zijn
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
dit kan niet anders dan een 1 april grap zijn toch?
Het probleem van virussen spy- en adware is niet de browser maar bevind zich tussen toetsenbord en rugleuning.....
www.zoekopdekaart.nl
www.zoekopdekaart.nl
zeker door die 1000 MB aan opslagruimte.quote:Op donderdag 1 april 2004 09:53 schreef giMoz het volgende:
dit kan niet anders dan een 1 april grap zijn toch?
ja het is dus echt een grap
lees dit maar
http://www.usegmail.com/help.htm
het is gesigneerd door 'john doe'
lees dit maar
http://www.usegmail.com/help.htm
het is gesigneerd door 'john doe'
Widening the bell curve.. one step at a time
dit moet haast wel een grap zijn, zou wel een stunt zijn als het echt is. We zetten het op "aprils fools" overal op en veel publiciteit door 1 april gedoe en wij krijgen veel klanten whoohoo.
1 GB...dat moet een 1 april grap zijn...
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
http://www.youtube.com/DerOllie
1GB hoeft helemaal geen grap te zijn. Hoe wil je namelijk 1GB gebruiken voor wat mailtjes?
Er zal vast wel een limiet zitten op de bestandsgroote.
Er zal vast wel een limiet zitten op de bestandsgroote.
Lijkt me duidelijk dan ja,quote:Op donderdag 1 april 2004 10:26 schreef Quickbeam het volgende:
ja het is dus echt een grap
lees dit maar
http://www.usegmail.com/help.htm
het is gesigneerd door 'john doe'
wel goed uitgewerkt trouwens
Men are like a fine wine. They start out as grapes, and it's up to women to stomp the shit out of them until they turn into something acceptable to have dinner with.
Raar...... Ben net nog ff wezen kijken op de gmail site. HAd verwacht dat daar een melding zou staan dat het om een 1 april grap zou gaan. Dat was dus (nog) niet zo. Wel hebben ze de site weer aangepast en kun je nu ook inloggen naar het schijnt. Alleen kun je je nergens registreren......... Erg vreemd hoor!
I am sure that I am unsure of being sure
Dikke neus 1000 meg is 1 gieg, iedereen weet dat 1024 meg 1 gieg is.quote:Storage: Google believes people should be able to hold onto their mail forever. That's why Gmail comes with 1,000 megabytes (1 gigabyte) of free storage – more than 100 times what most other free webmail services offer.
Beetje erg doorzichtig op deze manier natuurlijk
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
tis nu 2 april, moet er niets iets van een melding komen ofzo
"muhahahahahahaha, 1 april motherfuckers"
"muhahahahahahaha, 1 april motherfuckers"
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
het is OF een late 1 april grap, of het is echt waar. En mensen van google zeggen dat het geen hoax is, en dat er wel een andere 1 april grap is over een baan op ruimtestation.
Widening the bell curve.. one step at a time
In amerika lopen ze 6 tot 9 uur achter. Dus het zou kunnen dat ze het daar vandaag om een uur of 10 bekent maken.
Maar toch weet ik nog niet zeker of dit wel een grap is.
Als ze mij hadden vertelt dat ze alle website opwillen slaan en dan binnen een halve seconde willen doorzoeken had ik ze ook voor gek verklaard. Dus gezien de groote van Google zou het gewoon kunnen.
En zoals op de FP te lezen is haal je die 1000 Meg de komende 10 jaar nog niet. (mits goed spam filter en een bestands grote limiet.)
Dus ik ga er verlopig nog maar van uit dat het waar is.
Maar toch weet ik nog niet zeker of dit wel een grap is.
Als ze mij hadden vertelt dat ze alle website opwillen slaan en dan binnen een halve seconde willen doorzoeken had ik ze ook voor gek verklaard. Dus gezien de groote van Google zou het gewoon kunnen.
En zoals op de FP te lezen is haal je die 1000 Meg de komende 10 jaar nog niet. (mits goed spam filter en een bestands grote limiet.)
Dus ik ga er verlopig nog maar van uit dat het waar is.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Zelfs in de krant vandaag stond dat Google met een gratis mail komt. ook de site is vandaag anders dan gisteren er is nu een mogelijkheid bij gekomen om in te loggen.
Geen grap dus
Geen grap dus
Als ze slim zijn stellen ze wel een limiet aan de grootte van de 'junk mail' map.
Want anders is het beetje zonde van de schrijfruimte als meeste ervan opgaat aan spam omdat niemand het meer verwijderd.
Want anders is het beetje zonde van de schrijfruimte als meeste ervan opgaat aan spam omdat niemand het meer verwijderd.
maar wel oproepbaarquote:Op vrijdag 2 april 2004 11:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
volgens mij bestaat de domeinnaam http://www.gmail.com/ niet meer.
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
ik krijg hier een foutmelding als ik naar die url ga. Dat was een uurtje geleden nog niet 't geval; toen werkte 't nog .quote:Op vrijdag 2 april 2004 11:30 schreef bugeye het volgende:
[..]
maar wel oproepbaar
heb jij even pechquote:Op vrijdag 2 april 2004 11:35 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
ik krijg hier een foutmelding als ik naar die url ga. Dat was een uurtje geleden nog niet 't geval; toen werkte 't nog .
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
Ik ben benieuwd
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Op vrijdag 2 april 2004 11:43 schreef EminemRulezz het volgende:
www.gmail.com
quote:Bad Gateway
The following error occurred:
[code=DNS_HOST_NOT_FOUND] The host name was not found during the DNS lookup. Contact your system administrator if the problem is not found by retrying the URL.
en bij gmail.google.com krijg ik een foutmelding van IE:
.quote:Er zijn geen resultaten gevonden voor "gmail.google.com".
Bij mij doet ie het wel hoor
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Bron: wired.comquote:On a more serious note, Google's much-lauded announcement of a soon-to-be-launched free e-mail service called Gmail generated widespread speculation online as to whether the offering is a hoax. While the announcement received voluminous media attention, skeptics looked to the wording of Google's press release, which says the service provides a gigabyte of free storage, "quickly recalls any message an account owner has ever sent or received" and "can already be used to read and send e-mail in most languages (even Klingon.)"
A Google spokesman confirmed that the free e-mail offering is not a hoax. Boese, of the Museum of Hoaxes, said the e-mail offering didn't sound like a prank.
"If they say they're going to give a gig of space, it wouldn't be that clever or funny a joke because it's too believable," Boese said. "But they might get people talking about if this is too good to be true by announcing it on April Fool's."
Als zij er nu nog in trappen dan heeft Google toch voor een super hoax gezorgd..
Of het is gewoon waar
http://www.google.com/press/pressreleases.html
is 't toevallig dat alleen achter de datum van die gmail press release 'UTC' staat? waarmee men wellicht een bepaalde tijdszone tot uitdrukking wil brengen) ...
is 't toevallig dat alleen achter de datum van die gmail press release 'UTC' staat? waarmee men wellicht een bepaalde tijdszone tot uitdrukking wil brengen) ...
*hoopt dat 't waar is
dan houdt Hotmail niemand meer binnen joh. met hun 2 mb. en tegen $20 dollar per jaar heb je 20 Mb
dan houdt Hotmail niemand meer binnen joh. met hun 2 mb. en tegen $20 dollar per jaar heb je 20 Mb
Ik denk ook dat Google de strijd wil aangaan met Hotmail (en Yahoo mail) gezien Microsoft zich op een search engine heeft gestort.
Kan idd ook wel een hele goede reclamestunt zijn
Ze hebben een concept wat eigenlijk 'too good to be true' is.. maar gewoon realiteit is.
En omdat mensen het 'too good to be true' kunnen vinden is het misschien brilliant om het op 1 april aan te kondigen.
Iedereen gaat er dan over praten inderdaad. En in 1 dag tijd heeft bijna iedereen gehoord over Gmail. En iedereen heeft nu zoiets van 'wow 1 gb? dat moet wel 1 april zijn' en als het dan waar blijkt te zijn is iedereen meteen onder de indruk ook.
Ze hebben een concept wat eigenlijk 'too good to be true' is.. maar gewoon realiteit is.
En omdat mensen het 'too good to be true' kunnen vinden is het misschien brilliant om het op 1 april aan te kondigen.
Iedereen gaat er dan over praten inderdaad. En in 1 dag tijd heeft bijna iedereen gehoord over Gmail. En iedereen heeft nu zoiets van 'wow 1 gb? dat moet wel 1 april zijn' en als het dan waar blijkt te zijn is iedereen meteen onder de indruk ook.
ik denk dat 1gb helemaal niet zo vreemd is, want op het moment dat grote attachments niet mogen, dan krijg je echt niet 1gb zomaar vol..
verder is het zo dat op dit moment 1gb schijfruimte in de winkel minder dan een euro kost, ik denk dat een klant die elke dag naar hun banners zit te kijken meer opbrengt
verder is het zo dat op dit moment 1gb schijfruimte in de winkel minder dan een euro kost, ik denk dat een klant die elke dag naar hun banners zit te kijken meer opbrengt
Dan kan je daarna mooi ons vertellen wat het addertje onder het gras isquote:Op vrijdag 2 april 2004 13:22 schreef Slarioux het volgende:
Wat ik wel ga doen is de user agreement compleet doorlezen
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Dit is al een stuk minder leuk naturlijk. De rest kan je HIER lezen lezenquote:But Google said it would use automated technology to scan the content of incoming e-mail for keywords and place related text ads inside the mail. For example, if someone sent an e-mail to a Gmail user suggesting they go out for Mexican food, the recipient might see a couple of text ads in the right column of the e-mail suggesting specific Mexican restaurants in their area.
En als je een mailtje over kinderporno stuurt krijg je links naar sites met kinderporno?!quote:Op vrijdag 2 april 2004 13:28 schreef dopa het volgende:
[..]
Dit is al een stuk minder leuk naturlijk. De rest kan je HIER lezen lezen
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Precies, want ik vertrouw het niet helemaal.quote:Op vrijdag 2 april 2004 13:26 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Dan kan je daarna mooi ons vertellen wat het addertje onder het gras is
Dus eigenlijk is een harde schijf van 120 Gigabyte geen 120.000 Megabyte, maar 122.880 Megabyte... Goh, nooit geweten eigenlijk....quote:Op vrijdag 2 april 2004 09:04 schreef kooba het volgende:
[..]
Dikke neus 1000 meg is 1 gieg, iedereen weet dat 1024 meg 1 gieg is.
Beetje erg doorzichtig op deze manier natuurlijk
En, als ze (zoals op GoT besproken) e-mails dynamisch gaan opslaan, hoeven ze voor alle users die een zelfde mailtje ontvangen, dat mailtje maar 1x op te slaan en dan dynamisch linken. Briljant systeem, spaart een hoop ruimte. En ze zullen ook heus niet 1GB gelijk voor jou inruimen, maar het gewoon mee laten groeien met je in gebruik zijnde hoeveelheid opslagruimte (met een max. van 1GB)
En met een niet te grote file-size voor mails+attachments heb je die 1GB nooit vol. En bovendien, de meeste mensen legen regelmatig hun mailboxen, zijn er procentueel gezien slechts weinigen die alles bewaren.
Dus ik ben benieuwd.
Xbox360 Gamertag / PSN Tag: GokuSFE
Nee 120gb schijf is in werkelijkheid 120.000.000/1024^2 = 114,44(...) gbquote:Op vrijdag 2 april 2004 13:34 schreef GokuSFE het volgende:
Dus eigenlijk is een harde schijf van 120 Gigabyte geen 120.000 Megabyte, maar 122.880 Megabyte... Goh, nooit geweten eigenlijk....
Hoe groot is de kans dat meerdere mensen hetzelfde mailtje versturen Volgens mij is dat alleen bij spam of nieuwsbrieven het geval. Maar het systeem moet dan wel elk mailtje scannen en vergelijken met andere mailtjes, en dat loopt best op met een paar miljard mailtjes lijkt mequote:En, als ze (zoals op GoT besproken) e-mails dynamisch gaan opslaan, hoeven ze voor alle users die een zelfde mailtje ontvangen, dat mailtje maar 1x op te slaan en dan dynamisch linken. Briljant systeem, spaart een hoop ruimte.
psies dat zei ik ook al.. waarschijnlijk zit er een limiet van 1mb ofzo op elk mailtje, of worden attachements niet opgeslagen in het archiefquote:En ze zullen ook heus niet 1GB gelijk voor jou inruimen, maar het gewoon mee laten groeien met je in gebruik zijnde hoeveelheid opslagruimte (met een max. van 1GB)
En met een niet te grote file-size voor mails+attachments heb je die 1GB nooit vol. En bovendien, de meeste mensen legen regelmatig hun mailboxen, zijn er procentueel gezien slechts weinigen die alles bewaren.
Dat zei ikquote:Op vrijdag 2 april 2004 13:42 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Nee 120gb schijf is in werkelijkheid 120.000.000/1024^2 = 114,44(...) gb
Ging nl. over de opmerking van degene die ik quote, die zei dat 1000Meg helemaal geen GB is, dus is GMail een grap. Logisch.... Zijn HDD's dan ook een grap vroeg ik me af (cynisch bedoeld)
Xbox360 Gamertag / PSN Tag: GokuSFE
Neej joh echt ??quote:Op vrijdag 2 april 2004 16:15 schreef Renesite het volgende:
Kan nog niet inloggen, geen mail van gekregen nog
Dat denk ik ook ja.quote:Op vrijdag 2 april 2004 02:47 schreef Viperdesign het volgende:
1GB hoeft helemaal geen grap te zijn. Hoe wil je namelijk 1GB gebruiken voor wat mailtjes?
Er zal vast wel een limiet zitten op de bestandsgroote.
Ff copy paste van mijn post op een ander forum:
Die 1GB is perfect mogelijk, de gemiddelde gebruiker verbruikt echt geen 1GB slechts enkele tientallen MB's op korte termijn. Ik verwacht ook een goede spamfilter, zodat de totale hoeveelheid emails (en dus benodigde opslagruimte ook stijgt). Mensen die van plan zijn dit voor warez te gebruiken, dit zal niet kunnen denk ik. Je kan slechts met de meeste mailservers een mail versturen die max zoveel MB is. Dus je moet warez in packetten splitsen. En voor een firma als Google is het toch helemaal niet moeilijk om een routine scriptje te schrijven dat dit soort dingen opspoort.
De meeste mensen gebruiken voor webmail nu Hotmail of Yahoo, die bieden slechts enkele MB's plek aan zodat je regelmatig je account moet opschonen. Voor velen is dit maar een beu lastig werk, en nu dat Google met Gmail komt zijn er misschien wel velen die de overstap gaan wegen.
In het begin zal Google wel een beetje moeten investeren, maar op iets langere termijn maken ze gewoon winst hiermee. In elke e-mail komen namelijk tekst advertenties die gebaseerd zijn op de inhoud van de e-mail (systeem zoals Google Adwords/Adsense). Als dit concept goed blijkt te werken hebben ze een nieuw goudmijntje gevonden
Die 1GB is perfect mogelijk, de gemiddelde gebruiker verbruikt echt geen 1GB slechts enkele tientallen MB's op korte termijn. Ik verwacht ook een goede spamfilter, zodat de totale hoeveelheid emails (en dus benodigde opslagruimte ook stijgt). Mensen die van plan zijn dit voor warez te gebruiken, dit zal niet kunnen denk ik. Je kan slechts met de meeste mailservers een mail versturen die max zoveel MB is. Dus je moet warez in packetten splitsen. En voor een firma als Google is het toch helemaal niet moeilijk om een routine scriptje te schrijven dat dit soort dingen opspoort.
De meeste mensen gebruiken voor webmail nu Hotmail of Yahoo, die bieden slechts enkele MB's plek aan zodat je regelmatig je account moet opschonen. Voor velen is dit maar een beu lastig werk, en nu dat Google met Gmail komt zijn er misschien wel velen die de overstap gaan wegen.
In het begin zal Google wel een beetje moeten investeren, maar op iets langere termijn maken ze gewoon winst hiermee. In elke e-mail komen namelijk tekst advertenties die gebaseerd zijn op de inhoud van de e-mail (systeem zoals Google Adwords/Adsense). Als dit concept goed blijkt te werken hebben ze een nieuw goudmijntje gevonden
Computer, technologie en games nieuws - RSS feed :)
Waarom zou het 1GB uncompressed moeten zijn? Tekst bestanden comprimeren hartstikke goed, dus ik denk dat ze daar ook wel flink wat ruimte mee kunnen besparen.
The effect of a Pan Galactic Gargle Blaster is like having your brains smashed out by a slice of lemon wrapped around a large gold brick.
Damn it feels good to be a hamster.
Damn it feels good to be a hamster.
De software is in ieder geval nog een beetje buggy. Had me gisteren aangemeld om updates te krijgen over de service. Zag dat er vandaag een inlog form bij was gekomen. Dus dacht: laat ik even op Forgot Your Password klikken en mijn hotmail adres invullen. Krijg netjes een link naar mijn hotmail gestuurt om een nieuw password aan te maken. Die heb ik aangeklikt en een nieuw password ingevuld.
Heb daarna ingelogd met als username mijn hotmail account en als password mijn nieuwe password. Helaas kreeg ik deze melding: The page you requested is invalid. Maar als ik een ander password invul krijg ik: The password you gave is incorrect. En als ik een andere username invul krijg ik: There is no user with the email you specified. Blijkbaar heb ik dus wel een account bij google, zonder dat ik mij ooit echt gerigisteerd heb.
Heb daarna ingelogd met als username mijn hotmail account en als password mijn nieuwe password. Helaas kreeg ik deze melding: The page you requested is invalid. Maar als ik een ander password invul krijg ik: The password you gave is incorrect. En als ik een andere username invul krijg ik: There is no user with the email you specified. Blijkbaar heb ik dus wel een account bij google, zonder dat ik mij ooit echt gerigisteerd heb.
Het is nog niet beschikbaar voor het grote publiek.quote:Op zaterdag 3 april 2004 02:05 schreef Roellie80 het volgende:
maaruh... allemaal leuk en aanrdig..
maar ik kan alleen inloggen.. niet registreren
Computer, technologie en games nieuws - RSS feed :)
Dit is natuurlijk een fantastisch system om grote bestanden op te slaan. Je hakt een groot bestand in vele kleine bestanden, je stuurt het naar je "LOTR-ROTK-dvd-rip@gmail.com" ades, en je laat iedereen weten dat je moet inloggen met dat adres en het wachtwoord is warez.
wel heeeel omslachtig om aan warez te komen... gebruik dan gewoon een P2P programmaquote:Op zaterdag 3 april 2004 08:55 schreef yootje het volgende:
Dit is natuurlijk een fantastisch system om grote bestanden op te slaan. Je hakt een groot bestand in vele kleine bestanden, je stuurt het naar je "LOTR-ROTK-dvd-rip@gmail.com" ades, en je laat iedereen weten dat je moet inloggen met dat adres en het wachtwoord is warez.
In de ban van de mods.
Maar je kan het wel doen.
Ook altijd handig voor plaatjes, je mailt het, en je linkt het,
Ook altijd handig voor plaatjes, je mailt het, en je linkt het,
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Lukt niet.quote:Op zaterdag 3 april 2004 12:21 schreef Renesite het volgende:
Maar je kan het wel doen.
Ook altijd handig voor plaatjes, je mailt het, en je linkt het,
je kan wel op de hoogte worden gehouden > http://gmail.google.com/gmail/help/about.html#support
(ff naar onder scrollen)
(ff naar onder scrollen)
Uncompressen van bestanden kost meer CPU tijd, schijruimte is een stuk goedkoper dan meer CPU's (Of in Google termen, meer nodes in het cluster, ze gebruiken tenslotten h.t.k. werkstations)quote:Op zaterdag 3 april 2004 01:59 schreef Lamer_Deluxe het volgende:
Waarom zou het 1GB uncompressed moeten zijn? Tekst bestanden comprimeren hartstikke goed, dus ik denk dat ze daar ook wel flink wat ruimte mee kunnen besparen.
DSCX
Het is gewoon echt waar. De 1 april grap van Google is een baan op de maan.quote:Op vrijdag 2 april 2004 10:01 schreef Quickbeam het volgende:
het is OF een late 1 april grap, of het is echt waar. En mensen van google zeggen dat het geen hoax is, en dat er wel een andere 1 april grap is over een baan op ruimtestation.
Jammer dat daar helemaal niemand iets over gehoord heeft .quote:Op zaterdag 3 april 2004 13:15 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Het is gewoon echt waar. De 1 april grap van Google is een baan op de maan.
Goed punt. Hoewel dat decomprimeren amper CPU kracht gebruikt, ik weet nog dat ik op een 50Mhz 68030 (ongeveer een 386) m'n hele schijf gecomprimeerd had en daar merkte je qua performance verder niks van.quote:Op zaterdag 3 april 2004 12:50 schreef dscx het volgende:
Uncompressen van bestanden kost meer CPU tijd, schijruimte is een stuk goedkoper dan meer CPU's (Of in Google termen, meer nodes in het cluster, ze gebruiken tenslotten h.t.k. werkstations)
DSCX
Maar inderdaad, met zoveel gebruikers ga je het natuurlijk wel merken. En die SCSI controllers kunnen zelf gegevens het geheugen in smijten waarna het alleen maar een kwestie van weergeven en eenvoudige bewerkingen is.
The effect of a Pan Galactic Gargle Blaster is like having your brains smashed out by a slice of lemon wrapped around a large gold brick.
Damn it feels good to be a hamster.
Damn it feels good to be a hamster.
Waarom zegt iedereen dat 1 gig zo veel is? 8 jaar geleden was 2 Mb of meer al standaard, de harddisken zijn sindsdien verduizendvoudigd in opslagruimte!
Iedere normale mailserver geeft tientallen megjes; alleen 't meest gebruikte HoTMaiL van de rijkste eikel op aarde is nogal krenterig!
* RemcoDelft hoopt dat dit een "test" was van Google:
-publiciteit
-interessetest
==> binnenkort in de praktijk brengen.
Iedere normale mailserver geeft tientallen megjes; alleen 't meest gebruikte HoTMaiL van de rijkste eikel op aarde is nogal krenterig!
* RemcoDelft hoopt dat dit een "test" was van Google:
-publiciteit
-interessetest
==> binnenkort in de praktijk brengen.
censuur :O
1gig is natuurlijk peanuts, maar met 1M gebruikers begint het toch behoorlijk op te lopenquote:Op zaterdag 3 april 2004 14:31 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom zegt iedereen dat 1 gig zo veel is?
Mjah.. Een schijf comprimeren is op zich niet zo heftig in termen van CPU usage, 't gaat alleen tijd (en ruimte, maar da's punt 2) kosten wanneer je meerdere gebruikers hebt, en bestanden die langer dan een x periode niet aan worden gesproken gata comprimeren (Veel gebruikte methode)...quote:Op zaterdag 3 april 2004 13:39 schreef Lamer_Deluxe het volgende:
[..]
Goed punt. Hoewel dat decomprimeren amper CPU kracht gebruikt, ik weet nog dat ik op een 50Mhz 68030 (ongeveer een 386) m'n hele schijf gecomprimeerd had en daar merkte je qua performance verder niks van.
Gebruiker bekijkt zn mail 1 maand niet, bestanden worden compressed achteraan opde schij(f)(ven) geplaatst. Wanneer de gebruiker na n maand zn mail weer ophaalt moet eerst de data ge-uncompressed worden, da's het CPU gebruik, en daarnaast heb je geen ruimtewinst omdat t kreng net zo hard weer ge-deflate is...
Heb deze ellende eerder meegemaakt met een paar Netware servers, toen schijfruimte nog echt wat kostte...
Als Google echter dezelfde methode gebruikt om zn webmail te hosten als de rekenkracht van de zoekmachine word verdeeld, dan hebben ze in ieder geval een relatief goedkope manier om een hoop power op t net te knallen!
DSCX
nog steeds geen nieuws hierover?
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
jawel
er was een screen shot released.
er was een screen shot released.
poebeer houd van Knorretje2712 http://www.clusius.com,Alain Lecluse
Volgens mij is het geen hoax, want het kost Google naar verluid maar 2$ per account. Schijfruimte is tegenwoordig immers niet zo duur meer en de meeste mensen zullen toch slechts een fractie van de beschikbare capaciteit gebruiken. Koppel dat met allicht zeer dure advertentieruimte en de kans dat dit geen hoax is wordt bijzonder groot.
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
http://www.tweakers.net/nieuws/31835? is wel interessant in dit kader.
Installing a new program will always screw up at least one old one.
als je goed kijkt helemaal onderaan in groene letters.
you are currently using 0 MB (0%) of your 1000 MB.
het is dus toch minder dan 1 Gig want 1 Gig is 1024 MB
you are currently using 0 MB (0%) of your 1000 MB.
het is dus toch minder dan 1 Gig want 1 Gig is 1024 MB
....quote:Op maandag 5 april 2004 16:41 schreef -R-Style het volgende:
als je goed kijkt helemaal onderaan in groene letters.
you are currently using 0 MB (0%) of your 1000 MB.
het is dus toch minder dan 1 Gig want 1 Gig is 1024 MB
No shit Sherlock!
Serieus? M.I.T. geeft mensen voor minder hun PhD.quote:Op maandag 5 april 2004 16:41 schreef -R-Style het volgende:
als je goed kijkt helemaal onderaan in groene letters.
you are currently using 0 MB (0%) of your 1000 MB.
het is dus toch minder dan 1 Gig want 1 Gig is 1024 MB
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
quote:Op maandag 5 april 2004 16:41 schreef -R-Style het volgende:
als je goed kijkt helemaal onderaan in groene letters.
you are currently using 0 MB (0%) of your 1000 MB.
het is dus toch minder dan 1 Gig want 1 Gig is 1024 MB
Alleen dat is dus niet van Google. Wel dezelfde naam (GMail), maar niet van Google.quote:Op donderdag 1 april 2004 10:26 schreef Quickbeam het volgende:
ja het is dus echt een grap
lees dit maar
http://www.usegmail.com/help.htm
het is gesigneerd door 'john doe'
Hmm, en dit dan:
Tweakers ::: Google gaat gratis 1GB grote Gmail-boxen aanbieden
Tweakers ::: Google Gmail stuit op privacybezwaren
Tweakers ::: Google gaat gratis 1GB grote Gmail-boxen aanbieden
Tweakers ::: Google Gmail stuit op privacybezwaren
Google's Gmail nu al in de problemen
Duitsland keurt gerichte advertenties af
Google's plan om een concurrent voor Hotmail op te starten, ligt van verschillende kanten onder vuur. Zo claimt een Brits bedrijf de merknaam 'Gmail' én protesteert de Duitse overheid tegen het plan advertenties in mails te stoppen op basis van de inhoud van het bericht. Momenteel is Gmail alleen toegankelijk voor een duizendtal bètatesters.
Gmail leek eerst een 1 aprilgrap, maar is een reëel initiatief van internetbedrijf Google om gebruikers gratis 1 GB opslagruimte voor e-mails te bieden. In ruil voor deze dienst moeten de gebruikers aanvaarden dat hun berichten gerichte advertenties bevatten. Net als bij het zoeken via Google worden de advertenties gebaseerd op sleutelwoorden die in de tekst van de e-mails worden aangetroffen. Een e-mail over een fietsvakantie zou dus mogelijk een advertentie van een fietsfabrikant of een reisbureau kunnen bevatten.
Google haast zich wel te zeggen dat het scannen van e-mails en selecteren van advertenties volledig geautomatiseerd verloopt en dat er geen mensen aan te pas komen. Bijgevolg zou geen sprake zijn van inbreuk op de privacy van Gmail-gebruikers.
De Duitse overheid gaat daar niet mee akkoord, meldt de Britse IT-site The Register. Ook de internationale privacy-organisatie Privacy International maakt zich zorgen, evenals 28 lokale privacy-organisaties (waaronder het Nederlandse Bits of Freedom) die woensdag een open brief schreven aan Google-oprichters Sergey Brin en Larry Page om hun bezorgdheid uit te drukken.
Maar ook over de merknaam 'Gmail' is discussie ontstaan. De Britse firma The Market Age zegt nu dat Gmail de naam is van een onderdeel van zijn Pronet-researchdienst, gericht op de financiële wereld. Pas vorige week registreerde The Market Age Gmail in de V.S. als merk, waardoor Google in principe de naam niet mag gebruiken voor zijn maildienst.
De aandelenkoers van The Market Age verdubbelde bij de bekendmaking van dit nieuws, wellicht omdat investeerders een snelle winst roken. Het researchbureau wil niet kwijt of het bereid is Google een licentie op de naam geven. Als het dat wel doet, zou het bedrijf daar een aardige duit voor kunnen vragen.
De naam Gmail is ook al aan andere initiatieven verbonden. Zo liep op de open bron-portal SourceForge een Gmail-project om een antispamoplossing te ontwikkelen, draagt de studentenkrant van de Japanse universiteit van Nagaoka die naam, is er ook een Gmail-messagingapplicatie, en is Gmail ook de naam van een mailcliënt voor Gnome/Linux op basis van MySQL.
Bron: ZDNet, The Register, Reuters
http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=35571
Duitsland keurt gerichte advertenties af
Google's plan om een concurrent voor Hotmail op te starten, ligt van verschillende kanten onder vuur. Zo claimt een Brits bedrijf de merknaam 'Gmail' én protesteert de Duitse overheid tegen het plan advertenties in mails te stoppen op basis van de inhoud van het bericht. Momenteel is Gmail alleen toegankelijk voor een duizendtal bètatesters.
Gmail leek eerst een 1 aprilgrap, maar is een reëel initiatief van internetbedrijf Google om gebruikers gratis 1 GB opslagruimte voor e-mails te bieden. In ruil voor deze dienst moeten de gebruikers aanvaarden dat hun berichten gerichte advertenties bevatten. Net als bij het zoeken via Google worden de advertenties gebaseerd op sleutelwoorden die in de tekst van de e-mails worden aangetroffen. Een e-mail over een fietsvakantie zou dus mogelijk een advertentie van een fietsfabrikant of een reisbureau kunnen bevatten.
Google haast zich wel te zeggen dat het scannen van e-mails en selecteren van advertenties volledig geautomatiseerd verloopt en dat er geen mensen aan te pas komen. Bijgevolg zou geen sprake zijn van inbreuk op de privacy van Gmail-gebruikers.
De Duitse overheid gaat daar niet mee akkoord, meldt de Britse IT-site The Register. Ook de internationale privacy-organisatie Privacy International maakt zich zorgen, evenals 28 lokale privacy-organisaties (waaronder het Nederlandse Bits of Freedom) die woensdag een open brief schreven aan Google-oprichters Sergey Brin en Larry Page om hun bezorgdheid uit te drukken.
Maar ook over de merknaam 'Gmail' is discussie ontstaan. De Britse firma The Market Age zegt nu dat Gmail de naam is van een onderdeel van zijn Pronet-researchdienst, gericht op de financiële wereld. Pas vorige week registreerde The Market Age Gmail in de V.S. als merk, waardoor Google in principe de naam niet mag gebruiken voor zijn maildienst.
De aandelenkoers van The Market Age verdubbelde bij de bekendmaking van dit nieuws, wellicht omdat investeerders een snelle winst roken. Het researchbureau wil niet kwijt of het bereid is Google een licentie op de naam geven. Als het dat wel doet, zou het bedrijf daar een aardige duit voor kunnen vragen.
De naam Gmail is ook al aan andere initiatieven verbonden. Zo liep op de open bron-portal SourceForge een Gmail-project om een antispamoplossing te ontwikkelen, draagt de studentenkrant van de Japanse universiteit van Nagaoka die naam, is er ook een Gmail-messagingapplicatie, en is Gmail ook de naam van een mailcliënt voor Gnome/Linux op basis van MySQL.
Bron: ZDNet, The Register, Reuters
http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=35571
Gmail zal denk ik nooit het leven zien.
Jammer van het leuke idee van die 1 Gig.
Het idee is nu door iedereen weggekaapt kijk maar na Spymac........
Jammer van het leuke idee van die 1 Gig.
Het idee is nu door iedereen weggekaapt kijk maar na Spymac........
In ruil voor een 1 GB opslagruimte wil ik wel wat advertenties/klantgerichte mailtjes negeren hoor, NP. Kom maar op, Google!! Over lees ik over andere nadelen heen??????
"The boy blesses whispers into words,
in the painted valleys they await rain"
in the painted valleys they await rain"
Ik kan er op zich ook wel mee leven met die gerichte advertenties, hoewel het toch een raar idee blijft. Stel je voor dat je tijdens een telefoongesprek elke paar minuten even naar een commercial moet luisteren? Maar er zal wel weer een of ander freeware progje komen dat ze wegfiltert. Google heeft echter ook al gemeld dat het mails zal blijven bewarenop hun servers, ook als de account opgezegd wordt of als je de mail zelf delete. Dit vind ik al minder. Verder vraag ik me ook af wat er met al die (persoonlijke) informatie gaat gebeuren. Zeker nu Google een beursgenoteerd bedrijf wordt en dus mogelijk niet enkel Goolge de zeggenschap over deze informatie zal blijven behouden.
waarom keurt duitsland het af? als de gebruikers ermee akkoord gaan dat hun mail wordt gescanned dan is er toch niets aan de hand?
