) en mijn meissie is daar erg blij mee maar dat houdt niet in dat ik geen pit in mijn donder zou hebben of het altijd met haar eens ben, ik ben tenslotte GROTE-SMOELdriaan 
Het is onzin dat zgn lieve 
jongens geen meissie kunnen krijgen alleen duurt het langer voordat de dames inzien wat ze mislopen nadat ze voor de zoveelste keer gedumpt zijn door een arrogante zak.
quote:Arrogant maar waar.
Op vrijdag 27 juli 2001 12:52 schreef Juup© het volgende:
Topic: Waarom willen meisjes geen lieve jongens?Euhhhh ik heb een meisje dat een lieve jongen wilde en die ook gevonden heeft
quote:ja, zo moet je zijn. De arrogantie moet er vanaf stralen. Gegarandeerd succes. En de meiden zo hard mogelijk dumpen.
Op vrijdag 27 juli 2001 12:52 schreef Freel het volgende:
Dus als ik dit zo allemaal lees moeten we gewoon wat ruwer en arroganter met de dames omgaan?Ik kan dat gewoon niet, zo ben ik niet.
quote:Bij een van mijn vrindinnen duurt dat dan wel verrekt lang
Op vrijdag 27 juli 2001 12:54 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
Ik ben kei lief (tenminste dat zegt zeHet is onzin dat zgn lieve
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
quote:de aanhouder wint ......toch
Op vrijdag 27 juli 2001 12:56 schreef FLIPNEUS het volgende:[..]
Bij een van mijn vrindinnen duurt dat dan wel verrekt lang
quote:Ik ben bang van niet
Op vrijdag 27 juli 2001 12:59 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:[..]
de aanhouder wint ......toch
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
Ik ben ook heel lief voor meisjes waar ik wat meeheb, maar geen tegenwicht en vaak hun zin geven, ja doei!
Misschien zijn meisjes bang dat je inderdaad TE lief bent, maar das onzin volgens mij!
Sommige meiden willen gewoon als vuil behandelt worden, daar ben ik echt van overtuigd. Die vragen erom gedumpt te worden, aan de kant gezet, zodat wij de zooi weer op kunnen ruimen. Je bent zo lief....
had daar eerder aan gedacht.
Hebben ze mijn lieve meisje haar vertrouwen in jongens een beetje naar de klote zitten helpen.
* is in zijn nopjes met haar*
quote:je bent nog jong er is tijd zat, mijn huidige relatie begon pas toen ik net 27 was, kortom de aanhouder wint!
Op vrijdag 27 juli 2001 13:00 schreef FLIPNEUS het volgende:[..]
Ik ben bang van niet
heb altijd mooie vriendinnen gehad, en nuz elfs 1 zo mooi dat ze mij ten huwelijk vroeg.
Miscchien ben IK wel een klootzak dan?
quote:Bezopen iemand doodtrappen in een donker steegje of in een patsermobiel met een patsermobiel met een paar duizend decibel fietsers en passanten van de sokken rijden.
Op vrijdag 27 juli 2001 12:27 schreef Xenia het volgende:[..]
En jagen is in deze tijd natuurlijk een metafoor voor andere dingen.
En maar van die ongeloooflijk interessante en vlotte praatjes aanknopen met de vrouwtjes... ha ha haha... ha...
quote:Ah, that's the spirit. Ik zoek alvast een knots, weet er iemand een grot waar ik ze aan hun haren naar binnen kan slepen?
Op vrijdag 27 juli 2001 12:27 schreef Xenia het volgende:[..]
Het is zit in onze genen. Vroeger gingen de mannen op jacht, terwijl de vrouwen thuis voor de rest zorgden. Vrouwen willen dus een goede jager, geen lieverd. En jagen is in deze tijd natuurlijk een metafoor voor andere dingen. Kortom, we can't help ourself.
quote:met dat soort zinnen en zelf medelijden moet je natuurlijk niet komen aanzetten.
Op vrijdag 27 juli 2001 13:20 schreef Hooghoudt het volgende:
Maar zelf willen ze natuurlijk niet...beetje het Not-In-My-Backyard-idee...
quote:WAAR SLAAT DIT NOU WEER OP? Alsof mannen die goed met vrouwen omgaan zich tegenover de rest van de wereld asociaal gedragen...
Op vrijdag 27 juli 2001 14:10 schreef kamagurka het volgende:[..]
Bezopen iemand doodtrappen in een donker steegje of in een patsermobiel met een patsermobiel met een paar duizend decibel fietsers en passanten van de sokken rijden.
En maar van die ongeloooflijk interessante en vlotte praatjes aanknopen met de vrouwtjes... ha ha haha... ha...
Volgens mij is er hier iemand een klein beetje gefrusteerd/jaloers.... 
Gelukkig ben ik uiteindelijk een meid tegengekomen die anders in elkaar zat. we waren heel snel en daarna 
We zijn nu 8 jaar bij elkaar en still going stronger.
quote:Inderdaad. De ultieme afknapper is natuurlijk een 'kerel' jankverhalen.
Op vrijdag 27 juli 2001 14:37 schreef Passione het volgende:[..]
met dat soort zinnen en zelf medelijden moet je natuurlijk niet komen aanzetten.
Een meid met jankverhalen ook trouwens
Ik voel me, als aanleidinggevende voor dit topic een beetje verplicht om hier even te reageren.
Vrouwen zijn rare wezens, maar dat wist je natuurlijk al. Ikzelf ben een extreem exemplaar geloof ik.
Ik moet dus helemaal niets hebben van jongens die lief zijn. Ja, de eerste 3 weken is het leuk, maar daarna word ik er al snel heel naar van. Ik heb zelf nogal een sterke persoonlijkheid geloof ik en dus heb ik niks aan een jongen die mij niet af en toe onder het kleed kan vegen. Iemand die mij altijd gelijk geeft, daar kan ik niks mee.
Als ik verkering heb met een jongen die mij de hele dag door vertelt hoe leuk en lief ik wel niet ben, die alles goed vind wat ik doe, die dagelijks met kadootjes aankomt zetten, dan ren ik gillend weg. Ik heb behoefte aan wat strijd, wat spanning in mijn relatie.
Vandaar ook dat ik nog steeds hopeloos vrijgezel ben. Overal lopen lieve jongens rond maar daar ben ik na een paar weken op uitgekeken. En de klootzakken waar ik dus op val, die zijn getrouwd of wonen samen, en dan zijn we weer terug bij mijn eigen topic.
quote:Ik had het dus over het metafoor van jagen... En ja veel vrouwen vallen dus op klootzakken, lees dit topic en andere. Klootzakken wil zeggen dat het dus geen vriendelijke/aardige/begrijpende types zijn. Niet alleen tegen vrouwen niet maar waarschijnlijk helemaal niet (emotiegestoord e.d.). In die zin sla ik de spijker (zoals zo leuk op jouw icon staat) op zijn kop, mits met overdrijving. Anders komt het punt natuurlijk niet aan.
Op vrijdag 27 juli 2001 14:40 schreef Sander999 het volgende:[..]
Alsof mannen die goed met vrouwen omgaan zich tegenover de rest van de wereld asociaal gedragen...
Volgens mij is er hier iemand een klein beetje gefrusteerd/jaloers....
Gefrustreerd/jaloers word tegenwoordig wel te pas en te onpas voor iedereen die iets te klagen heeft gebruikt geloof ik, maar nee, dat ben ik niet.
quote:Als we zo gaan beginnen... Mannen zijn van nature niet monogaam. Zoveel mogelijk vrouwtjes bevruchten. Dus niet zeuren als we vreemd gaan, we can't help ourselves.
Op vrijdag 27 juli 2001 12:27 schreef Xenia het volgende:[..]
Het is zit in onze genen. Vroeger gingen de mannen op jacht, terwijl de vrouwen thuis voor de rest zorgden. Vrouwen willen dus een goede jager, geen lieverd. En jagen is in deze tijd natuurlijk een metafoor voor andere dingen. Kortom, we can't help ourself.
quote:Nou, ik had een ex-vriend die buitengewoon attent, lief, aandachtig etcetera was. Zozeer, dat ik er bijzonder onaangenaam door werd. Ik werd bijvoorbeeld heel bazig en kattig. Bovendien ging hij vooral confrontaties uit de weg, hij gaf me gewoon gelijk. Nu heb ik een vriend die me vertelt waar het op staat. Hij komt voor zichzelf op, houdt mij een spiegel voor en durft confrontaties met me aan te gaan.
Op vrijdag 27 juli 2001 12:35 schreef Freel het volgende:[..]
Hee Claudia, wil je dit eens voor mij en Flipneus
wat uitgebreider uitleggen? Klinkt stom misschien, maar hoeveel tegen gas mag een kerel bij jou geven?
wat versta je er precies onder?
Maar goed, zoals ik eerder al zei: het is niet zo zwart-wit. Als mn vriend in wezen een klootzak was (bijvoorbeeld door me te bedriegen, voortdurend af te bekken, nimmer attent te zijn), dan zou ik ook niets van hem moeten. Ik kan me dus niet vinden in R-na, want voor mij houdt `tegenwicht` niet in dat het zó'n klootzak is.
Ik ben overigens ook niet gecharmeerd van de `boehoe ik ben zo lief en toch laten meisjes me links liggen`-instelling.
Dus uiteindelijk het is zoals Manono zegt: een beetje van allebei, op zn tijd.
