FOK!forum / Lifestyle / Geen kakker, wel altijd een kraagje
lapentewoensdag 31 maart 2004 @ 10:37
De titel van dit topic zegt het al een beetje, ik ben geen kakker, maar ik draag wel altijd kraagjes. Dit lijkt het zoveelste kakker/kraagjes-topic te worden, maar ik zal het verduidelijken:

Ik ben 20 jaar en mijn lengte is bijna 2 meter. Hoewel ik wel veel sport en aan fitness doe, ben ik niet bepaald breed gebouwd. Gevolg is dat ik daardoor extra lang lijk: met name mijn benen maken mij lang.

Ik heb ook een, relatief, lange nek, en dat is ook meteen de reden waarom ik altijd kraagjes draag. Als ik een dag thuis ben, wil het nog wel eens gebeuren dat ik een t-shirt aantrek (gemak) maar door mijn lange hals en nek ziet dat er (in mijn ogen) echt niet uit. De kraagjes op een overhemd, blouse, polo of rugby shirt 'breken' de lengte van mijn nek. Hetzelfde probleem geldt eigenlijk voor broeken met een lengte-streepjes.....als ik dat ga dragen lijk ik nog langer dan ik al ben.

Ik vind het zelf niet heel erg om altijd een kraagje te dragen, maar het is wel vervelend dat dat altijd met kakkers wordt geassocieerd. Misschien zijn er hier FoK!kers die mij wat tips kunnen geven wat ik nog meer kan dragen. Blouses met van die 'draken' of 'tatoo' erop zijn niet mijn stijl.....mijn stijl is meer richting nette kleding.
Solitariaswoensdag 31 maart 2004 @ 10:40
Dus?
Posdnouswoensdag 31 maart 2004 @ 10:40
Niet alle kraagjes worden met kakkers geassocieerd.

Een gewoon overhemd heeft ook een kraagje, en dat lijkt me nou niet typisch iets voor kakkers.
HardBassswoensdag 31 maart 2004 @ 10:41
-edit: offtopic

[ Bericht 89% gewijzigd door Mylene op 31-03-2004 11:30:31 ]
Yankeewoensdag 31 maart 2004 @ 10:50
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:40 schreef Posdnous het volgende:
Niet alle kraagjes worden met kakkers geassocieerd.

Een gewoon overhemd heeft ook een kraagje, en dat lijkt me nou niet typisch iets voor kakkers.
Oosthoekwoensdag 31 maart 2004 @ 10:51
-edit: offtopic

[ Bericht 79% gewijzigd door Mylene op 31-03-2004 11:30:51 ]
The_Mastererwoensdag 31 maart 2004 @ 10:51
Boeien, als jij om welke reden dan ook een kraagje wilt dragen moet je dat toch gewoon doen. Het is aan de andere bekrompen geest om je dan in een hokje te plaatsen.
Mikkiewoensdag 31 maart 2004 @ 10:52
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 05:57:59 ]
_oxygen_woensdag 31 maart 2004 @ 10:53
Ik vind 2 of meer kraagjes over elkaar wel kaker.. of een neiging tot..
En inderdaad kraagjes omhoog is wel zeker kaker
achterop23woensdag 31 maart 2004 @ 10:59
Kakker is niet alleen kleren, maar ook vooral in het hoofd (hoe hij praat, hoe hij doet).


Ik draag zelf ook wel eens kraagjes. Maar mij een kakker noemen dat is teveel van het goede.
lapentewoensdag 31 maart 2004 @ 11:59
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:52 schreef Mikkie het volgende:
Niet alle kraagjes zijn per definitie kakkers. Het gaat er ook om wat er ónder het kraagje zit (polo, overhemd) en de kleur is vaak ook belangrijk om te zeggen of je een 'bal' bent of niet.

En zolang je je kraagje niet zo kansloos rechtop zet valt het nog wel mee waarschijnlijk... de meeste kansloze kakkers hebben minstens twee kraagjes en ze dan ook nog rechtop staan... dát is pas ernstig
Oke, das wel een duidelijk antwoord....en zoals eerder ook al gepost heeft het ook wel te maken met de bekrompen geest van anderen.

Maar toch, iedereen wil er graag leuk uitzien, zonder van alle kanten in een hokje geplaatst te worden. En er is ook nog zoiets als een eigen stijl.....zodra je een polo aantrekt wordt algemeen aangenomen dat je die stijl aanneemt om ergens bij te horen.
suus21woensdag 31 maart 2004 @ 12:02
dus je bent een meeloper
So_Addictivewoensdag 31 maart 2004 @ 12:11
TS,

Ga voor de "college" look,
Draag een blouse/overhemd met lange mouwen wel losjes dragen, dus manchetknoopjes los en knoopjes bij de hals ook los en draag hier overheen een "normaal" shirt met een stoere print. Je kunt ook een v-hals schirt erover heen doen. en dat natuurlijk op een baggy spijkerbroek.

Niet kak, wel kraag..
So_Addictivewoensdag 31 maart 2004 @ 12:17
oja en dan niet de blouse in je broek stoppen, die mag gerust onder het shirt vandaan komen, door deze laagjes lijk je ook minder lang.
lapentewoensdag 31 maart 2004 @ 12:19
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 12:02 schreef suus21 het volgende:
dus je bent een meeloper
Welk deel van mijn post, geeft jou deze bekrompen ingeving?
So_Addictivewoensdag 31 maart 2004 @ 12:25
Voorbeeldje wat ik dus bedoel::



shirt vind ik wat minder, je zou er zo'n shirt op kunnen dragen:



Kaensterlewoensdag 31 maart 2004 @ 12:25
Wat is in godsnaam je punt
ajuuwoensdag 31 maart 2004 @ 17:29
kraagje op, laat je rijden
TheDon18woensdag 31 maart 2004 @ 20:56
Ik begrijp eigenlijk niet dat je je zo druk maakt over wat je omgeving zegt of vindt...

Gewoon dragen wat jij zélf wilt zou ik zeggen...
ajuuwoensdag 31 maart 2004 @ 22:32
ik associeeer een overhemd niet meteen met een kakker
FuifDuifwoensdag 31 maart 2004 @ 22:32
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 12:02 schreef suus21 het volgende:
dus je bent een meeloper
Waarom is hij een meeloper? Wat een onzin. Kraagjes zijn echt niet alleen bedoeld voor koude kak. Iedereen kan een overhemd, een polo of wat dan voor kraagachtig iets ook. Ik draag het zelf ook, gewoon omdat het dan om mijn nek niet zo kaal is. Vind ik gevoelsmatig prettiger. Bovendien oogt het ook wat serieuzer/volwassener. Het zou mij een ruk interesseren of iemand dat kak of anderzijds meeloperig vindt.
ajuuwoensdag 31 maart 2004 @ 22:33
capibarwoensdag 31 maart 2004 @ 22:40
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:40 schreef Solitarias het volgende:
Dus?
quote:
Misschien zijn er hier FoK!kers die mij wat tips kunnen geven wat ik nog meer kan dragen.
le-zen
ajuuwoensdag 31 maart 2004 @ 22:44
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:32 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Bovendien oogt het ook wat serieuzer/volwassener.
waarom is dat eigenlijk? ja tis wel zo namelijk
Kaensterledonderdag 1 april 2004 @ 09:27
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:44 schreef ajuu het volgende:

[..]

waarom is dat eigenlijk? ja tis wel zo namelijk
Pubers willen zich afzetten van hun ouders door zich alternatief of weet ik wat te kleden. Als je dat ontgroeid bent ga je je "normaal", dus wat netter, kleden.
bramos-elvisdonderdag 1 april 2004 @ 09:33
je bent een 'bal' dus....
bliebliedonderdag 1 april 2004 @ 09:59
ik ben een kakker zonder kraagje .
bliebliedonderdag 1 april 2004 @ 10:00
Dus?

Ja dat weet ik ook nog niet .
Solitariasdonderdag 1 april 2004 @ 10:34
quote:
Op donderdag 1 april 2004 09:27 schreef Kaensterle het volgende:

[..]

Pubers willen zich afzetten van hun ouders door zich alternatief of weet ik wat te kleden. Als je dat ontgroeid bent ga je je "normaal", dus wat netter, kleden.
Daar zijn het teenagers voor! Je kunt het een baby ook niet kwalijk nemen dat ie in zijn broek schijt....
ChillyWillydonderdag 1 april 2004 @ 10:37
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:33 schreef ajuu het volgende:
[afbeelding]
wat een kakker
Solitariasdonderdag 1 april 2004 @ 10:44
quote:
Op donderdag 1 april 2004 10:37 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]

wat een kakker
LOL! Jij vindt deze MBO/HBO dude kak?? Ik vind het eerder een pluis...
205_Lacostedonderdag 1 april 2004 @ 10:57
quote:
Op donderdag 1 april 2004 10:37 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]

wat een kakker
Jij hebt er dus écht de ballen verstand van... Zoals Solitarias al schrijft is dit één of andere hippe MBO/HBO dude die ook van die standaard kreukelshirts draagt. Dat je dit überhaupt associeert met kakkers

@TS, wat is in godsnaam je punt. Kakker zijn is méér dan alleen je kleding, en slechts mensen als ChillyWilly zullen het verschil niet zien. Daarbij zie ik het ook geheel niet als ramp om als kakker gezien te worden.
ChillyWillydonderdag 1 april 2004 @ 10:58
Wat zijn we weer allemaal lekker serieus
205_Lacostedonderdag 1 april 2004 @ 11:03
quote:
Op donderdag 1 april 2004 10:58 schreef ChillyWilly het volgende:
Wat zijn we weer allemaal lekker serieus
ik zou me er ook even makkelijk van afmaken
bliebliedonderdag 1 april 2004 @ 13:19
stelletje knazen .
lapentedonderdag 1 april 2004 @ 14:20
quote:
Op donderdag 1 april 2004 10:57 schreef 205_Lacoste het volgende:

[..]
@TS, wat is in godsnaam je punt.
Mijn punt is volgens mij niet zo belangrijk meer......mensen zoals jij en Solitarias wanen zich door jullie vele posts heer en meester in LIF.

Toch jammer dat jullie antwoorden altijd weinig origineel zijn, maar dat komt waarschijnlijk door jullie bekrompen gedachtengang........users als ChillyWilly worden afgezeikt....terwijl zij toch voor hun eigen mening uitkomen, zonder anderen hun mening op te dringen.

Mods....hierbij een vriendelijk verzoek voor een slotje.......dit topic is zijn doel ver voorbij gestreefd
kotsmongooldonderdag 1 april 2004 @ 14:35
Mensen die over kraagjes en kakker zijn zeuren zijn volgens jou bekrompen, zit wel wat in maar ik vind mensen die minder over jou zouden denken vanwege je lange verschijning nog veel bekrompender, dat is namelijk niet iets wat je zelf in de hand hebt, dus voor wie doe je die moeite om je nek te verbergen nou?
Miss_minidonderdag 1 april 2004 @ 14:39
uhmzzzz....ik draag ook vaak polo,s soms idd ook met kraagje omhoog,k vind mezelf ondanks de kraag omhoog dus echt geen kakker...idd je kledingstijl wil nog niet zeggen dat je een kakker bent,ook al draag je veel polo,s of overhemden met kraag.
Kakker is niet alleen kleren, maar ook vooral in het hoofd (hoe hij praat, hoe hij doet). That,s what i mean....
Kaensterledonderdag 1 april 2004 @ 14:44
quote:
Op donderdag 1 april 2004 14:20 schreef lapente het volgende:

[..]

Mijn punt is volgens mij niet zo belangrijk meer......mensen zoals jij en Solitarias wanen zich door jullie vele posts heer en meester in LIF.

Toch jammer dat jullie antwoorden altijd weinig origineel zijn, maar dat komt waarschijnlijk door jullie bekrompen gedachtengang........users als ChillyWilly worden afgezeikt....terwijl zij toch voor hun eigen mening uitkomen, zonder anderen hun mening op te dringen.
JIJ bent hier degene die bekrompen is... de topictitel alleen al
lapentedonderdag 1 april 2004 @ 14:48
quote:
Op donderdag 1 april 2004 14:44 schreef Kaensterle het volgende:

[..]

JIJ bent hier degene die bekrompen is... de topictitel alleen al
lapentedonderdag 1 april 2004 @ 14:48
quote:
Op donderdag 1 april 2004 14:44 schreef Kaensterle het volgende:

[..]

JIJ bent hier degene die bekrompen is... de topictitel alleen al

Kaensterledonderdag 1 april 2004 @ 15:08
Precies.
MartinusMagnusdonderdag 1 april 2004 @ 15:25
Zolang je maar geen Gaastra jas en schoenen met gaatjes draagt (die combi) valt het wel mee toch.... nee het is vooral 2 kraagjes over elkaar wat ik vind...
Mylenedonderdag 1 april 2004 @ 15:32
Ja, het is wel leuk geweest.

Slotje.