SMS-diensten oplichting of commercieel uitgekookt?

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 13:59 schreef WaSTeiL het volgende:

[..]

Ik heb ver vergelijking eerder getrokken met babbelboxen of de voorloper op de sms-diensten de 06-lijnen. Daar word eigenlijk niet anders gedaan.
Wij doen met z'n allen soms niet anders: wie heeft er nooit op een chat zich anders voorgedaan om daar een voordeel uit te behalen. Er zijn ook genoeg mensen die voor de grap een babbelbox bellen of een contactadvertentie plaatsen om zich dan heel anders voor te doen dan ze zijn en iemand uit lokken.

Ik denk niet dat zulke diensten verboden moeten worden. Ik ben wel voor betere regels. Uiteindelijk is de persoon die zich erin stort meestal een volwassen persoon die voor zichzelf kan beslissen. Als we alles zouden moeten verbieden wat "slecht" voor ons is dan zouden er een hoop dingen verboden moeten worden en daar is niemand gebaat bij.

Je hebt in dit punt helemaal gelijk. Ik ga via de leesportefeuille ff een exemplaar proberen te bemachtigen van die nieuwe revu (bedankt voor je voorstel trouwens Rebelle) want ben best benieuwd wat daarin over geschreven wordt.

Mijn artikeltje was ook niet alleen om terug te schoppen en een boekje open te doen hoe je belazerd wordt waar je bijstaat, maar had er ook mee te maken hoe het bedrijf met hun personeel omgaat. Een ex-collega werkt nu voor een ander bedrijf, en daar gaan ze veel beter met hun mensen om. Daar heb je wel toeslagen bij nachturen en zit je wel op een goed salaris. Verder kan ik ook niets toevoegen, daar moet ik dan eerst het artikel voor gaan lezen.

Ik heb een revu weten te bemachtigen. SCHITTEREND artikel, 1000% op waarheid berust. Ben blij dat ik er weg ben anders had er i.p.v. Daan Edens of Bianca Jansen mijn naam gestaan. Alle procedures waar ze nu nog mee werken zijn allemaal procedures die ik gemaakt heb toen ik er vorig jaar begon.
Wat ik wel een beetje mis hoe je gedrild wordt door meneer Daan (ik miste de naam van zijn vrouw, die ook een stevige vinger in de pap heeft daar) en tante Bianca. De infiltrant heeft jammer genoeg niet duidelijk beschreven hoe je daar als operator wordt behandeld, dat is wel jammer, maar voor de rest een schitterend artikel.

^{Misschien heeft de columnist wel FOK! gelezen en zag er wel een artikel in.}

Even een oproep aan Smart Media Service BV.:
onder nummer 5020 wat 1 van jullie nummers is, mij nu berichtjes te gaan sturen á 1.10 euro heeft geen zin. Ik heb een nieuw nummer, en op dat nummer waar jullie het sturen staat geen beltegoed meer op. Weer een reden om jullie aan te klagen, dit is ongewenst een berichtje versturen, bedankt voor jullie medewerking.

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 23:59 schreef Rebelle het volgende:
Pfff je kan ook overdrijven! Wat voor berichtjes sturen ze trouwens? Daar ben ik dan wel weer benieuwd naar...:)

Ik vind het artikel erg matig en makkelijk. Het was leuker geweest als ze hadden gezocht naar de mensen die er daadwerkelijk achter zitten. De operators, de 'Daan' en 'Bianca', de klant, de KPN. Gemiste kans van de Nieuwe Revu. Dit is gewoon bevestigen wat 90% van Nederland al wist.

Berichtjes: van 5020, wat dus een sms-nummer van Smart Media Service is... "hé schatje, Zullen we straks samen voetbal kijken? Ik wordt geil van die kontjes! SMS: GOAL AAN naar 5020, dan kunnen we samen scoren"

Wel erg, "ik wordt..." en na de komma met een hoofdletter beginnen.
En ik heb mij nooit aangemeld bij die dienst en ik krijg wel een berichtje. (meerdere).
Ik weet dat er ook nummerherkenning is bij die bedrijven. Wat ook in strijd is met de wet op privacy.
En wat er daadwerkelijk achter zit, kan ik niet vertellen, want dan moet ik iedere dag de deur uit en om me heen kijken. Ik zou gewoon een beetje KvK gegevens opvragen en beetje gaan Googelen, dan kom je er ook wel achter wie achter dit alles zit.

Ja, in dat opzicht mist er een hoop in het artikel van de revu. Beetje meer achtergrondinfo zou het artikel kompleter gemaakt hebben.
In het artikel wordt te veel de werkwijze besproken, maar niet hoe je door de teamleiders, behandeld wordt. De plicht die ze je op leggen hoe jij je prive-leven moet indelen, anders kan je naar je centen fluiten.

Rebelle: ik moet je even bedanken van enkele ex-collega's, die wisten ook niets van dit artikel af, maar we hebben er vanavond goed om kunnen lachen. We weten alleen niet wie die infiltrant was, want we hadden/hebben zelf ook enkele infiltranten aan het werk daar. We wilden een kompleter artikel maken, maar de revu was ons voor.

[ Bericht 0% gewijzigd door MrObjective op 06-05-2004 04:15:45 ]

..ben je... is ...was je... lees ff dat andere topic