abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_18063751
In mijn geschiedenisboek staat dat anarchisten willen dat de mens zich bij alles wat hij denkt of doet zich moet laten leiden door zijn eigen oordeel en niet iets moet doen omdat een ander dat wil. Veel anarchisten streven ook naar vrijheid voor hun medemens. Ze streven naar een maatschappijvorm waar de vrijheid van alle mensen zoveel mogelijk is gewaarborgd. Ze willen dat de productiemiddelen in handen van de gemeenschap is. Maar de anarchisten streven ook naar afschaffing van de staat, dus dat snap ik dan niet helemaal. Dat spreekt elkaar toch tegen? Hoe zit dat dan precies?

In mijn boek staat ook dat het anarchisme veel overeenkomsten toont met het socialisme, maar socialisten zijn juist vóór een grote invloed van de overheid.. socialisten willen juist dat dat de overheid/gemeenschap (wat is het verschil?) het onderwijs en de gezondheidszorg etc. regelt, terwijl anarchisten daar anders over denken.. dus hier loop ik vast. Wie kan mij uitleggen hoe dit precies zit? Of snap ik het gewoon helemaal niet en klopt hier helemaal niets van?
  dinsdag 30 maart 2004 @ 15:40:47 #2
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_18063798
Anarchisme en socialisme hebben weinig met elkaar te maken geloof ik...

Anarchisme is meer het recht in eigen hand nemen. Tegen gevestigde waarden schoppen etc.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_18063828
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:38 schreef Denkie het volgende:
Ze streven naar een maatschappijvorm waar de vrijheid van alle mensen zoveel mogelijk is gewaarborgd. Ze willen dat de productiemiddelen in handen van de gemeenschap is. Maar de anarchisten streven ook naar afschaffing van de staat, dus dat snap ik dan niet helemaal. Dat spreekt elkaar toch tegen? Hoe zit dat dan precies?


- http://nl.wikipedia.org/wiki/Anarchisme

[ Bericht 7% gewijzigd door Law. op 30-03-2004 15:50:12 ]
  dinsdag 30 maart 2004 @ 15:43:12 #4
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_18063855
gemeenschap <> staat
  dinsdag 30 maart 2004 @ 15:44:23 #5
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_18063876
Anarchisme: iedereen voor elkaar gelijk, geen staat die zich met het leven bemoeit

Socialisme: iedereen voor elkaa gelijk, een staat die dat bevordert

Verschil is: invloed van de staat. De socialisten geloven heel erg in de functie van de overheid om alles gelijk te trekken terwijl de anarchisten er van uit gaan dat gelijkheid alleen kan komen wanneer iedereen totaal vrij is, dus zonder overheid.
pi_18063883
Iedereen die de staat wil afschaffen zonder te vervangen door een andere vorm van regering wordt meestal beschouwd als anarchist. Er is dus een wijd scala aan uiteenlopende stromingen die onder de noemer "anarchisme" valt. Het meest in het oog vallende onderscheid in de anarchistische tradities is de volgende:

- individualistisch anarchisme staat voor individuele autonomie tegen autoriteit en macht
- libertair socialisme staat voor zelf-management in een egalitaire maatschappij.

[ Bericht 25% gewijzigd door Law. op 30-03-2004 15:50:39 ]
pi_18064622
Simpel gezegd is een anarchist tegen elke vorm van autoriteit. Anarchie = chaos.
Het socialisme darentegen wil zoveel mogelijk zaken centraal (via de overheid) regelen.
Anarchie = individu & vrijheid.
Socialisme = de gemeenschap & controle.
Anarchisme kan dus eigenlijk ook nooit een staatsvorm zijn (behalve in Civilization:)
Zo heb ik het ongeveer in m'n hoofd zitten.
  † In Memoriam † dinsdag 30 maart 2004 @ 17:41:55 #8
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_18066534
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:13 schreef Dr_Lo het volgende:
Simpel gezegd is een anarchist tegen elke vorm van autoriteit. Anarchie = chaos.
Het socialisme darentegen wil zoveel mogelijk zaken centraal (via de overheid) regelen.
Anarchie = individu & vrijheid.
Socialisme = de gemeenschap & controle.
Anarchisme kan dus eigenlijk ook nooit een staatsvorm zijn (behalve in Civilization:)
Zo heb ik het ongeveer in m'n hoofd zitten.
Qua overheidsbemoeinis heeft het inderdaad meer weg van liberalisme lijkt me zo..
  † In Memoriam † dinsdag 30 maart 2004 @ 17:45:27 #10
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_18066566
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 17:43 schreef Intxaurraga het volgende:


Qua overheidsbemoeinis heeft het inderdaad meer weg van liberalisme lijkt me zo..
Er zijn idd raakvlakken met het liberalisme.
pi_18380417
Tijdens de Eerste Internationale (1864-1872) behoorden socialisme en anarchisme tot dezelfde stam, als ik dat zo uit kan drukken. Anarchisme: vernietiging van de staat; vrijheid; individualistisch; mutual aid. Socialisme: vernietiging van het kapitalisme; dictatuur van het proletariaat; collectivistisch. Marx kreeg tijdens deze Eerste Internatiole ruzie met Rakunin (?) de anarchistische leider, en verjoeg hem uit de Eerste Internationale. Zo is eigenlijk de scheiding tussen de twee ontstaan.
PE#1
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')