FOK!forum / Lifestyle / metroseksueel
salvadiodinsdag 30 maart 2004 @ 15:32
Een fenomeen uit Amerika: mannen die schoppen tegen alles wat vrouwelijk is in deze wereld. Dan denk ik aan mannen die zichzelf verzorgen (zonnebank, schoonheidsspecialiste enz), veel met mode bezig zijn en niet bang zijn hun vrouwelijke kant te laten zien... maar wel helemaal hetero zijn. Voorbeelden van metroseksuelen van het eerste uur zijn..., natuurlijk ten eerste, David Beckham en onze eigen Humberto Tan.

Hoe denk jij hierover? Ik zie hier totaal geen probleem in en ik denk dat door deze trend een heleboel mannen 'uit de kast' komen en toegeven al vijf jaar naar de schoonheidspecialist gaan en er nu nog trots op zijn ook. Ik merk nu al onder mijn vriendenkring dat veel mannen bezig zijn met mode en uiterlijke verzorging en volgens mij gaat dit alleen maar meer worden.

Positieve ontwikkeling lijkt mij. Wordt mannelijk Nederland misschien toch nog eens modieus.
Niet iedereen denkt er trouwens zo over. Uit het topic "Donkerblauwe jeans, witte sneakers en witte sokken?" een reactie:
quote:
Heerlijk sneu; commentaar als: "witte sportsokken kunnen echt niet, maar 'gewone' witte sokken weer wel". WTF? Stop met kijken naar voetbalsletje Nada van Nie, lees de Flair van je zusje niet meer en blijf van de Yes af.....

Heb alleen maar witte sportsokken, en een paar zwarte voor begrafenissen.... Sjezus: het zijn maar sokken.... Wat een gestress... Met die metro-net-geen-homomannenhype van tegenwoordig moet iedereen er schijnbaar met een gelkop, hoogwaterbroek en halflange nichtensokjes bijlopen

David Beckham wannabe's......
Liep die trouwens niet rond in een rok? Hop hop, naar de winkel jongen. Oh ja, onder een rok horen kniekousen .... Geen witte uiteraard
Oke genoeg over andermans meningen..., ik ben benieuwd naar die van jou.
Frenkiedinsdag 30 maart 2004 @ 15:35
Ach hier in Nederland is het best normaal geloof ik.
Moet je als man eens in Oostenrijk met een rose shirt gaan lopen, dan wordt je gelijk uitgemaakt voor nicht
Inquistor87dinsdag 30 maart 2004 @ 15:38
Humberto Tan gaat elke dag onder de zonnebank
Twickelpics.nldinsdag 30 maart 2004 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:35 schreef Frenkie het volgende:
Ach hier in Nederland is het best normaal geloof ik.
Moet je als man eens in Oostenrijk met een rose shirt gaan lopen, dan wordt je gelijk uitgemaakt voor nicht
hadden 2 lui vorig jaar gedaan op terschelling, die met ons meej waren! hadden bijde een vriendin! dus hadden het volgende bedacht: Een roze polo met gay d'r op! weet nie hoe ze het voor elkaar kregen maar echt alle dames stonden bij hun... opzich wel leuk
Boobobobdinsdag 30 maart 2004 @ 15:41
Denk ook dat ik metrosexueel ben......
Wordt ook vaak voor homo uitgemaakt...dat zal wel mijn vrouwelijke kant zijn of zo, maar ben echt 100% hetro dus
salvadiodinsdag 30 maart 2004 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:38 schreef Inquistor87 het volgende:
Humberto Tan gaat elke dag onder de zonnebank


De echte reden van z'n vermelding hier was zijn eigen kledinglijn en het feit dat hij in elk artikel de Nederlandse man op mode en verzorgings gebied bekrompen noemt en zelf toegeeft het bijvoorbeeld heerlijk vind om naar de manicure te gaan.
salvadiodinsdag 30 maart 2004 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:41 schreef Boobobob het volgende:
Denk ook dat ik metrosexueel ben......
Wordt ook vaak voor homo uitgemaakt...dat zal wel mijn vrouwelijke kant zijn of zo, maar ben echt 100% hetro dus
Same here.. het is blijkbaar raar in NL als je je als man bovenmatig om je uiterlijk bekommerd.
Boobobobdinsdag 30 maart 2004 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:45 schreef salvadio het volgende:

[..]

Same here.. het is blijkbaar raar in NL als je je als man bovenmatig om je uiterlijk bekommerd.
Tja blijkbaar wel, but like I give a shit, haha

Doe toch waar ik zin in heb
Hephaistosdinsdag 30 maart 2004 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:45 schreef salvadio het volgende:

[..]

Same here.. het is blijkbaar raar in NL als je je als man bovenmatig om je uiterlijk bekommerd.
Het is tegenwoordig eerder raar als je je niet aan de strikte mode-regeltjes houdt als man...
Carecadinsdag 30 maart 2004 @ 15:49
Homo's!

Mannen moeten naar shag ruiken en olievlekken op hun kleding hebben! Vrouwen moeten zich opdoffen!

Kijk uit voor mijn haar! Oeh mijn nieuwe shirt. Oh kijk nou een vlek op mijn pantalon!

Stel nichten!
teknomistdinsdag 30 maart 2004 @ 15:50
Joh, metroseksueel zijn is allang weer passé.
teknomistdinsdag 30 maart 2004 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:49 schreef Careca het volgende:
Homo's!

Mannen moeten naar shag ruiken en olievlekken op hun kleding hebben! Vrouwen moeten zich opdoffen!

Kijk uit voor mijn haar! Oeh mijn nieuwe shirt. Oh kijk nou een vlek op mijn pantalon!

Stel nichten!
Smakeloze boeren
Frenkiedinsdag 30 maart 2004 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:49 schreef Careca het volgende:
Homo's!

Mannen moeten naar shag ruiken en olievlekken op hun kleding hebben! Vrouwen moeten zich opdoffen!

Kijk uit voor mijn haar! Oeh mijn nieuwe shirt. Oh kijk nou een vlek op mijn pantalon!

Stel nichten!
Ach jouw onderbroeken worden vast nog door je moeder gekocht..
Carecadinsdag 30 maart 2004 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:52 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Ach jouw onderbroeken worden vast nog door je moeder gekocht..
Wil je aub geintjes over mijn moeder achterwege laten? Op dit moment niet zo heel erg grappig vriend!
Frenkiedinsdag 30 maart 2004 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:54 schreef Careca het volgende:

[..]

Wil je aub geintjes over mijn moeder achterwege laten? Op dit moment niet zo heel erg grappig vriend!
If you can't stand the heat...
salvadiodinsdag 30 maart 2004 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:49 schreef Hephaistos het volgende:

[..]

Het is tegenwoordig eerder raar als je je niet aan de strikte mode-regeltjes houdt als man...
In mijn kringen ook niet. Maar het viel me op hoeveel mannelijke fokgebruikers er anders over denken.

Ik zie trends trouwens niet als moderegels. Eerder richtlijnen... Je eigen stijl hebben is naar mijns inziens veel belangrijker.
Carecadinsdag 30 maart 2004 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:56 schreef Frenkie het volgende:

[..]

If you can't stand the heat...
Ik kan the heat wel aan... Alleen niet zo gepast om geintjes over iemand anders te maken. Normaal gesproken lach ik me dood maar nu dus even niet. Vandaar dat ik het normaal vraag. Zeker voor een modje mag ik toch verwachten dat die vraag serieus wordt behandeld.

Ik spreek hier ook niet iemand anders zijn ouders, vrienden of familie aan?
Boobobobdinsdag 30 maart 2004 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:49 schreef Careca het volgende:
Homo's!

Mannen moeten naar shag ruiken en olievlekken op hun kleding hebben! Vrouwen moeten zich opdoffen!

Kijk uit voor mijn haar! Oeh mijn nieuwe shirt. Oh kijk nou een vlek op mijn pantalon!

Stel nichten!
Je zit nog in de ontkenningsfase....

Komt ook misschien nog eens goed bij jou
teknomistdinsdag 30 maart 2004 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:59 schreef Careca het volgende:

[..]

Ik kan the heat wel aan... Alleen niet zo gepast om geintjes over iemand anders te maken. Normaal gesproken lach ik me dood maar nu dus even niet. Vandaar dat ik het normaal vraag. Zeker voor een modje mag ik toch verwachten dat die vraag serieus wordt behandeld.

Ik spreek hier ook niet iemand anders zijn ouders, vrienden of familie aan?
Huilie
Frenkiedinsdag 30 maart 2004 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:59 schreef salvadio het volgende:
Ik zie trends trouwens niet als moderegels. Eerder richtlijnen... Je eigen stijl hebben is naar mijns inziens veel belangrijker.
Een eigen stijl is ook belangrijk. Maar er blijven dingen die niet kunnen. Witte sokken is daar een mooi voorbeeld van
Adelantedinsdag 30 maart 2004 @ 16:01
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:54 schreef Careca het volgende:

Wil je aub geintjes over mijn moeder achterwege laten? Op dit moment niet zo heel erg grappig vriend!
tsssssk, mama's kindje
en maar klagen dat mannen die zichzelf verzorgen geen "echte" mannen zijn
Hephaistosdinsdag 30 maart 2004 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:01 schreef Adelante het volgende:

[..]

tsssssk, mama's kindje
en maar klagen dat mannen die zichzelf verzorgen geen "echte" mannen zijn
Pfff je weet toch niet wat er met z'n moeder aan de hand is joh ei. Hij vraagt normaal of je z'n moeder er buiten kan laten, lijkt me toch niet al te veel gevraagd.
Panzerdinsdag 30 maart 2004 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:00 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Een eigen stijl is ook belangrijk. Maar er blijven dingen die niet kunnen. Witte sokken is daar een mooi voorbeeld van
Daar heb ik dus mooi grijze van gemaakt.

Aan de hand van dat soort dingen ben ik dus blijkbaar ook een metroseksueel. Nou, joepie.
teknomistdinsdag 30 maart 2004 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:09 schreef Hephaistos het volgende:

[..]

Pfff je weet toch niet wat er met z'n moeder aan de hand is joh ei. Hij vraagt normaal of je z'n moeder er buiten kan laten, lijkt me toch niet al te veel gevraagd.
Als je genuanceerd bent kun je ook genuanceerde reacties terugverwachten.
Frenkiedinsdag 30 maart 2004 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:59 schreef Careca het volgende:

[..]

Ik kan the heat wel aan... Alleen niet zo gepast om geintjes over iemand anders te maken. Normaal gesproken lach ik me dood maar nu dus even niet. Vandaar dat ik het normaal vraag. Zeker voor een modje mag ik toch verwachten dat die vraag serieus wordt behandeld.

Ik spreek hier ook niet iemand anders zijn ouders, vrienden of familie aan?
Jij noemt een ander homo en nicht. Ik vraag enkel of jouw moeder je onderbroeken nog koopt.
Karrakasdinsdag 30 maart 2004 @ 16:17
Ten eerste geef ik zelf ook om mijn uiterlijk, ik hou van nette kleding en blablablabla. Maar goed (om het even kort te houden), je kunt ook te ver gaan. Iemand in mijn klas (een jongen, doh) gebruikt lipgloss en gaat elke dag onder de zonnebank. Dat vind ik iets te ver gaan.
Adelantedinsdag 30 maart 2004 @ 16:19
iedere dag onder de zonnebank? dan heet volgens mij niet metrosexueel,
maar meer whigger... en lipgloss is voor vrouwen
mikidinsdag 30 maart 2004 @ 16:20
Er is hier (vind ik) een verschil tussen een goede verzorging en metroseksueel zijn. Het is oké als een man huid of haarverzorging gebruikt oid, maar niet als hij bijvoorbeeld make-up gaat gebruiken. Dat is echt iets voor vrouwen (misschien ouderwets, maarja).
Mannen moeten vooral mannelijk blijven en daar horen die typische vrouwendingetjes niet bij...
teknomistdinsdag 30 maart 2004 @ 16:20
Ik ben ook wel eens opgemaakt. Hoewel dat meer als een grap was bedoeld sta ik niet afwijzend tegenover make-up voor mannen.
Frenkiedinsdag 30 maart 2004 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:20 schreef miki het volgende:
Er is hier (vind ik) een verschil tussen een goede verzorging en metroseksueel zijn. Het is oké als een man huid of haarverzorging gebruikt oid, maar niet als hij bijvoorbeeld make-up gaat gebruiken. Dat is echt iets voor vrouwen (misschien ouderwets, maarja).
Mannen moeten vooral mannelijk blijven en daar horen die typische vrouwendingetjes niet bij...
mag je wel je lichaamsbeharing bijhouden (oksels, schaam- en borsthaar)?
salvadiodinsdag 30 maart 2004 @ 16:24
Make-up vind ik ook ter ver gaan. Oke ik gebruik bij onzuiverheden op m'n huid weleens een camouflagestift maar daar houdt het bij op.

Dat de rest van de wereld hier ook zo over denkt blijkt wel uit de geflopte make-up lijn voor mannen van Jean Paul Gaultier
salvadiodinsdag 30 maart 2004 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:23 schreef Frenkie het volgende:

[..]

mag je wel je lichaamsbeharing bijhouden (oksels, schaam- en borsthaar)?
Hoezo 'mag'? Als je dat mooi vind doe je dat toch lekker? :-)

Reken maar dat ik over een paar jaar bij overtollige beharing mn rug laat harsen :p
teknomistdinsdag 30 maart 2004 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:24 schreef salvadio het volgende:
Make-up vind ik ook ter ver gaan. Oke ik gebruik bij onzuiverheden op m'n huid weleens een camouflagestift maar daar houdt het bij op.

Dat de rest van de wereld hier ook zo over denkt blijkt wel uit de geflopte make-up lijn voor mannen van Jean Paul Gaultier
Blijkbaar is de tijd er nog niet rijp voor.

In Schotland dragen de ze al eeuwen rokken dus het kan wel
Frenkiedinsdag 30 maart 2004 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:26 schreef salvadio het volgende:

[..]

Hoezo 'mag'? Als je dat mooi vind doe je dat toch lekker? :-)
ja duh... dat doe ik heus wel. Ik vraag het me gewoon af.
salvadiodinsdag 30 maart 2004 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:27 schreef Frenkie het volgende:

[..]

ja duh... dat doe ik heus wel. Ik vraag het me gewoon af.
Bij deze: van mij mag het ;-) Zullen de meeste het wel mee eens zijn denk ik... hoop ik (voor ze)....
Grrrrrrrrdinsdag 30 maart 2004 @ 16:30
Ik vind het anders ook wel heerlijk om er bij tijd en wijle als een lompe onverzorgde boer bij te lopen (oude kleren, 3 dagen niet geschoren, afgetrapte schoenen) . Maar jezelf goed verzorgen is niks mis mee, ik hoop alleen niet dat we naar een toekomst gaan waar de (heteroseksuele) mannen roddelend bij de koffieautomaat commentaar staan te geven op Richards ongezonde teint en dat hij zo nog naar zijn werk durft!
Panzerdinsdag 30 maart 2004 @ 16:42
Zonnebank a la, maar lipgloss gaat me wel iets te ver.
mikidinsdag 30 maart 2004 @ 16:47
Ja, als je je stoort aan je overtollige haar...moet kunnen!
teknomistdinsdag 30 maart 2004 @ 16:56
Ik scheer ook alles weg. Vooral omdat ik dat zelf lekker vind
Slabberdewatskidinsdag 30 maart 2004 @ 16:58
metorsexueel meldt zich

*meldt*
duuuuusdinsdag 30 maart 2004 @ 17:17
Ik vind t jammer dat er metroseksuelen zijn. Alle zichzelf goedverzorgde knappe mannen moeten homo/bi zijn :-)

anders maak ik geen kans...whaha
dopadinsdag 30 maart 2004 @ 17:22
Weg met de metrosexueel, leve de technosexueel
teknomistdinsdag 30 maart 2004 @ 17:24
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 17:22 schreef dopa het volgende:
Weg met de metrosexueel, leve de technosexueel
Angel_of_Dthdinsdag 30 maart 2004 @ 17:29
Wat ik dan wel weer vreemd vind, is dat iedereen wel moet accepteren dat dat tegenwoordig 'kan'. Maar de so-called 'metrosexuelen' zijn de eersten die gaan zeiken als iemand het idee heeft witte sokken aan te trekken.

Waarom moet men het wel accepteren dat mensen veel aandacht aan hun uiterlijk besteden, en accepteert met het niet als iemand zich niet aan die 'regeltjes' houdt?
Hephaistosdinsdag 30 maart 2004 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 17:29 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Wat ik dan wel weer vreemd vind, is dat iedereen wel moet accepteren dat dat tegenwoordig 'kan'. Maar de so-called 'metrosexuelen' zijn de eersten die gaan zeiken als iemand het idee heeft witte sokken aan te trekken.

Waarom moet men het wel accepteren dat mensen veel aandacht aan hun uiterlijk besteden, en accepteert met het niet als iemand zich niet aan die 'regeltjes' houdt?
Juist, respect naar beide kanten!

Overigens zal metroseksueel wel voor iedereen ergens anders voor staan. Ik vind het weghalen van overtollig rughaar eigenlijk niet meer dan normaal, ook voor de standaard hetero man. Mocht ik dat ooit krijgen gaat er gewoon zo'n laserbehandeling overheen
salvadiodinsdag 30 maart 2004 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 17:29 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Wat ik dan wel weer vreemd vind, is dat iedereen wel moet accepteren dat dat tegenwoordig 'kan'. Maar de so-called 'metrosexuelen' zijn de eersten die gaan zeiken als iemand het idee heeft witte sokken aan te trekken.

Waarom moet men het wel accepteren dat mensen veel aandacht aan hun uiterlijk besteden, en accepteert met het niet als iemand zich niet aan die 'regeltjes' houdt?
Dat ligt meer aan de persoon dan aan het metroseksueel zijn lijkt mij? Maar ik ben het verder helemaal met je eens. Mij hoor je ook niet iemand afzeiken. Wel adviezen geven, als diegene aangeeft daar behoefte aan te hebben. Maar laat elkaar verder gewoon z'n gang gaan. Is goed voor de diversiteit, want aan eenheidsworst op straat heeft volgens mij niemand behoefte
_PlastikMandinsdag 30 maart 2004 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 17:22 schreef dopa het volgende:
Weg met de metrosexueel, leve de technosexueel
*Meldt

Eswalddinsdag 30 maart 2004 @ 23:20
Ik geef geen fuck om me uiterlijk...alhoewel, na een paar dagen me niet scheren wordt t ook wel irri, mannen die zichzelf goed verzorgen is niks mis mee...maar als ze make-up gaan gebruiken (standaard) vind ik het toch wel te...dan kom je homo over. is misschien harstikke bevooroordeeld, maar daar kan ik niks aan doen, vind ik gewoon zo (heb niks tegen homo's hoor moeten ze lekker zelf weten, als ze zich maar gelukkig voelen)... overigens zelf wel een keer make-up gebruikt...lekker de mensen op het stuntfeest laten schrikken met mn gothic-look....dazz cool
Jaymeswoensdag 31 maart 2004 @ 00:40
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:23 schreef Frenkie het volgende:

[..]

mag je wel je lichaamsbeharing bijhouden (oksels, schaam- en borsthaar)?
schaamhaar bijhouden vind ik iets heel logisch naar je partner toe om eerlijk te zijn, of je nou man of vrouw bent
Plastic_Powerwoensdag 31 maart 2004 @ 01:02
Is dit programma al in NL op de TV?
http://www.bravotv.com/Queer_Eye_for_the_Straight_Guy/
Het is een grote bron van controverse en vermaak en heeft het begrip metrosexual op de kaart gezet. Concept: 5 homosexuele mannen, ieder met hun eigen specialiteit (bijv. woninginrichting, huid/haarverzorging), maken een schijnbaar hopeloze heterosexuele man over...
Mylenewoensdag 31 maart 2004 @ 01:07
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 01:02 schreef Plastic_Power het volgende:
Is dit programma al in NL op de TV?
http://www.bravotv.com/Queer_Eye_for_the_Straight_Guy/
Het is een grote bron van controverse en vermaak en heeft het begrip metrosexual op de kaart gezet. Concept: 5 homosexuele mannen, ieder met hun eigen specialiteit (bijv. woninginrichting, huid/haarverzorging), maken een schijnbaar hopeloze heterosexuele man over...
Op Net5 is er ook een progamma met dat concept. Gayteam heet het geloof ik.
Jaymeswoensdag 31 maart 2004 @ 02:09
gayteam is net wat anders, vind het ook niet echt leuk om eerlijk te zijn
Jikpunthwoensdag 31 maart 2004 @ 02:32
Queer Eye for the Straight Guy vind ik maar een ongeloofelijk saai programma, ik heb een aflevering gezien en daar is het bij gebleven maar ze geven je dus wel een hele nieuwe inrichting en een tyft zooi aan kleding.

Nadat je aan dat programma hebt meegedaan val je in ieder geval wel onder het kopje metrosexueel
GewoonPimwoensdag 31 maart 2004 @ 08:56
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:35 schreef Frenkie het volgende:
Ach hier in Nederland is het best normaal geloof ik.
Moet je als man eens in Oostenrijk met een rose shirt gaan lopen, dan wordt je gelijk uitgemaakt voor nicht
Dan ga ik daar wonen.
Angel_of_Dthwoensdag 31 maart 2004 @ 09:50
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 08:56 schreef GewoonPim het volgende:

[..]

Dan ga ik daar wonen.
Lijkt me een fijn plan.
Sugarladywoensdag 31 maart 2004 @ 09:58
als ik eerlijk ben mag van mij een man best wel een beetje metroman zijn. ik heb liever een jongen die altijd leuk gekleed is en netje verzorgd is ( lekker geurtje, mooi geschoren, nette schone kleren) dan een vent die dr telkens uitziet alsof ie net van zijn werk afkomt.

ik vind dat een vrouw ook het nodige doet om er mooi uit te zien, dan mag een man dat ook wel!!

(maar iemand zoals david beckham vind ik toch te ver gaan hoor!! hij moet niet langer voor de spiegel staan dan ik!!)
Hephaistoswoensdag 31 maart 2004 @ 10:01
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 01:02 schreef Plastic_Power het volgende:
Is dit programma al in NL op de TV?
http://www.bravotv.com/Queer_Eye_for_the_Straight_Guy/
Het is een grote bron van controverse en vermaak en heeft het begrip metrosexual op de kaart gezet. Concept: 5 homosexuele mannen, ieder met hun eigen specialiteit (bijv. woninginrichting, huid/haarverzorging), maken een schijnbaar hopeloze heterosexuele man over...
Ik heb die gays een keer bij Oprah Winfrey gezien, echt VERSCHRIKKELIJK! Van die irritante, lacherige, frunnikende nichten die constant bij alles overdreven doen. Echt dé manier om homo's als een stel achterlijke idioten neer te zetten. En die mening wordt gedeeld door een paar homo vrienden van me (maar dan in nog iets sterkere bewoordingen).
Chillmeisterwoensdag 31 maart 2004 @ 10:03
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 01:02 schreef Plastic_Power het volgende:
Is dit programma al in NL op de TV?
http://www.bravotv.com/Queer_Eye_for_the_Straight_Guy/
Het is een grote bron van controverse en vermaak en heeft het begrip metrosexual op de kaart gezet. Concept: 5 homosexuele mannen, ieder met hun eigen specialiteit (bijv. woninginrichting, huid/haarverzorging), maken een schijnbaar hopeloze heterosexuele man over...
daar komt dus ook de term metrosexual vandaan. Maar je moet de metrosexual aflevering van southpark eens kijken!
serie 7 - Southpark is gay.avi
Undergodwoensdag 31 maart 2004 @ 10:32
De metro is uit , zondagskranten zijn in!
Adelantewoensdag 31 maart 2004 @ 11:09
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:01 schreef Hephaistos het volgende:

Ik heb die gays een keer bij Oprah Winfrey gezien, echt VERSCHRIKKELIJK! Van die irritante, lacherige, frunnikende nichten die constant bij alles overdreven doen. Echt dé manier om homo's als een stel achterlijke idioten neer te zetten. En die mening wordt gedeeld door een paar homo vrienden van me (maar dan in nog iets sterkere bewoordingen).
ooohw ja, ik kon me de naam van dat programma wel herinneren en wist dat ik ze ergens had gezien: oprah dus. echt vier van de vijf was meer nicht dan homo en dan gingen ze amerikanen (southern ook nog eens) een hippe look aanmeten, lees enorme neger met een handtas
Undergodwoensdag 31 maart 2004 @ 11:11
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 11:09 schreef Adelante het volgende:

[..]

lees enorme neger met een handtas
Oohvrijdag 2 april 2004 @ 13:23
Ik val absoluut niet op mannen die meer met mode bezig zijn dan ik!
Natuurlijk moet een man wel verzorgd zijn, maar het moeten wel echt mannen blijven hoor!
Baardje is niet erg, en af en toe naar zweet ruiken ook niet
aldostutavrijdag 2 april 2004 @ 13:38
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 00:40 schreef Jaymes het volgende:

[..]

schaamhaar bijhouden vind ik iets heel logisch naar je partner toe om eerlijk te zijn, of je nou man of vrouw bent
aldostutavrijdag 2 april 2004 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 2 april 2004 13:23 schreef Ooh het volgende:

Natuurlijk moet een man wel verzorgd zijn, maar het moeten wel echt mannen blijven hoor!
Dus een man die veel met mode bezig is, is geen echte man........
Black-Holevrijdag 2 april 2004 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 15:41 schreef Boobobob het volgende:
Denk ook dat ik metrosexueel ben......
Wordt ook vaak voor homo uitgemaakt...dat zal wel mijn vrouwelijke kant zijn of zo, maar ben echt 100% hetro dus
Same here, en aangezien ik het witte sokken topic had geopend moest ik ook eigenlijk wel reageren. Snap inderdaad nog steeds niet wat er mis is aan een man die zich goed verzorgt en een beetje modieus bijloopt en daar ook mee bezig is. Laat me lekker me eigen ding doen zonder direct gay genoemd te worden.
Oohvrijdag 2 april 2004 @ 16:16
quote:
Dus een man die veel met mode bezig is, is geen echte man........
Jawel, maar je kan ook overdrijven..
Ik zie gewoon liever een echte vent dan zo'n homo typje!
Maar ik weet niet wat voor man jij voor je ziet als er over metroseksueel wordt gesproken, maar
ik krijg visioenen van 3 kwarts broeken en drukke g-sus shirtjes
En sorry hoor maar dat vind ik geen 'echte mannen'..
Oohvrijdag 2 april 2004 @ 16:17
De meeste mannen vallen toch ook op echte vrouwelijke vrouwen? Met rokjes aan enz?
En ik val op echte mannelijke mannen! Snap je het nog?
aldostutavrijdag 2 april 2004 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 2 april 2004 16:16 schreef Ooh het volgende:

[..]

Jawel, maar je kan ook overdrijven..
Ik zie gewoon liever een echte vent dan zo'n homo typje!
Maar ik weet niet wat voor man jij voor je ziet als er over metroseksueel wordt gesproken, maar
ik krijg visioenen van 3 kwarts broeken en drukke g-sus shirtjes
En sorry hoor maar dat vind ik geen 'echte mannen'..
Volgens mij denk jij een beetje teveel in stereotypen Een metroseksueel is iemand die dingen doet die voorheen werden toegerekend aan vrouwen, zoals dus letten op uiterlijke verzorging, mode, etc. Ik zie de link met 3 kwartsbroeken en G-Sus shirtjes niet (dit is niet wat de meeste mannen onder goed gekleed verstaan ), dat zijn imo meer Breezerboys en dus geen echte mannen .

aldostutavrijdag 2 april 2004 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 2 april 2004 16:17 schreef Ooh het volgende:
De meeste mannen vallen toch ook op echte vrouwelijke vrouwen? Met rokjes aan enz?
Over in stereotypen denken gesproken............
Oohvrijdag 2 april 2004 @ 16:35
quote:
Over in stereotypen denken gesproken............
Oke.. misschien moet ik verder kijken dan mijn neus lang is
aldostutazaterdag 3 april 2004 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 2 april 2004 16:35 schreef Ooh het volgende:

[..]

Oke.. misschien moet ik verder kijken dan mijn neus lang is
troetolbeertje_vzondag 4 april 2004 @ 21:36
Ja, dat noemden ze hier het Gay-Team, programma is volgensmij hoploos geflopt.


Hou wel van jongens die wat aan d'r uiterlijk doen, maar je kan er ook verzorgd én stoer en mannelijk bijlopen. Je hebt mannen die ook wel 's wat met cremepjes klooien en je hebt mannen die tutten met cremepjes...