Hugo Borst of Johan Derksen ?

Aad zuigt, ik ga toch wel voor Hugo Borst.

Ik vind Johan Derksen zijn kritiek soms ergens op slaan, maar waar ik mij zo dood aan erger is dat RTL 5 zich wil profileren als 'dé' sportzender van de nederlandse televisie. ik vind niet dat je dan een johan derksen bij Voetbal Insite kunt hebben, die de hele uitzending aan zijn sigaar loopt te hijsen, zodat het beeld continu met een blauwe rookwolk gevuld is --> GVD het is een sport programma!!

Hugo Borst is wel ok, die moet zijn nieuwtjes krijgen via zijn 'lijntjes' die de échte journalist heeft, met zijn smsjes maar wat me aan hem irriteert, is dat hij vaak iemand die in de uitzending zit helemaal tot de grond toe moet afbranden, vaak met kutfeitjes op de persoon gericht. Neem nou een week of 4/5 terug, toen Edwin vd Sar gast was. Die man, de goedheid zelve, kreeg ff de hele schuld van het welbekende nederlandse penalty probleem (een goedgenome strafschop zit er nu eenmaal onberispelijk in...)

Hugo, minder persoonlijk en je bent me man!!

Hugo, die is wat minder conservatief.

Johan vervalt in gewauwel over 'praktijktrainers' die hij prefereert. De 'charme' van het voetbal. Hugo durft tenminste te zeggen dat een verloren penalty serie ook aan de keeper kan liggen. Dat ze dat de afgelopen 50 jaar niet dachten wil nog niet zeggen dat het wel aan de keeper kan liggen. Het is namelijk bewezen dat keepers die geen hoek 'kiezen' maar die blijven staan meer penalties tegenhouden omdat simpelweg lang niet elke penalty perfect wordt ingeschoten.
Nu wil ik niet over penalties gaan discussieren, maar om aan te geven dat Johan Derksen een conservatieve inslag heeft, wat mij enorm irriteert.
Bij Hugo Borst irriteert mij het zuigen om het zuigen een beetje.

ze hebben allebei te veel verstand van voetbal... dan ben je voor mij een uberloser.

beide, kunnen lekker provoceren en irritant zijn

Tja wat is het makkelijk om ongezouten kritiek te leveren zondar dat je zelf ooit gepresteerd hebt op dat gebied, of zonder dat het consequenties kan hebben voor je functie !

Dat lukt mij ook wel.

Kijk een trainer kan niet de spuikraan opendraaien omdat hij altijd om de oren geslagen kan worden met resultaten....of een speler die moet zich ook ten allen tijde nuanceren uit vrees voor zijn basisplaats of evt. verdere carriere.
Daar hebben de heren Borst en Derksen natuurlijk nooit last van !!

Ik vind ze beide top
vooral de provocaties zijn geweldig...
al vond ik Vloet idd erg sterk tegen Derksen!

[ Bericht 1% gewijzigd door sjimz op 30-03-2004 10:57:11 (typ0) ]

quote:

Op dinsdag 30 maart 2004 10:06 schreef pfaf het volgende:
beide, kunnen lekker provoceren en irritant zijn

Beide zijn ze mede verantwoordelijk voor de "zeikcultuur" rond het voetbal, welke naar mijn mening steeds erger wordt.
Het is wel heerlijk om je kapot te irriteren aan die 2.
Hugo Camps verdient trouwens ook wel een eervolle vermelding.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2004 11:03 schreef Vulcanus het volgende:

[..]

Beide zijn ze mede verantwoordelijk voor de "zeikcultuur" rond het voetbal, welke naar mijn mening steeds erger wordt.
Het is wel heerlijk om je kapot te irriteren aan die 2.
Hugo Camps verdient trouwens ook wel een eervolle vermelding.

ik zie ze nog steeds liever dan hans kraay sr en jr

quote:

Op dinsdag 30 maart 2004 11:05 schreef sjimz het volgende:

[..]

ik zie ze nog steeds liever dan hans kraay sr en jr

wie niet?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2004 09:00 schreef Josmaestro het volgende:
Ik vind Johan Derksen zijn kritiek soms ergens op slaan, maar waar ik mij zo dood aan erger is dat RTL 5 zich wil profileren als 'dé' sportzender van de nederlandse televisie. ik vind niet dat je dan een johan derksen bij Voetbal Insite kunt hebben, die de hele uitzending aan zijn sigaar loopt te hijsen, zodat het beeld continu met een blauwe rookwolk gevuld is --> GVD het is een sport programma!!

Hoelang heb jij al geen Voetbal Insite meer gekeken?

Johan Derksen

quote:

Op maandag 29 maart 2004 23:26 schreef tong80 het volgende:
Beiden recalcitrant. Beiden rijp voor polemiek.

De één is voor NEC de ander voor Sparta.

Beiden met een mening die niet iedereen kan welbehagen.

Is het nog steeds Derksen ? Of heeft Borst de Analisten-kroon inmiddels inbeslag genomen ?

johan is nog steeds de master. Derksen kraakt iedereen af omdat hij het echt meent. En hugo die kraakt alleen maar mensen af omdat hij anders wil zijn. Bij johan komt het uit zijn hart en zo hoort het ook.

hmm heeft die derksen vroeger zelf niet op 1ste divisie nivo gevoetbald dan? staat mij iets van bij namelijk... ik zal het ff opzoeken...

hmm nx gevonden over zijn eigen prestaties....

quote:

Op dinsdag 30 maart 2004 12:24 schreef Josmaestro het volgende:
hmm heeft die derksen vroeger zelf niet op 1ste divisie nivo gevoetbald dan? staat mij iets van bij namelijk... ik zal het ff opzoeken...

hij heeft jarenlang als linksback gespeelt. O.a bij veendam, de eagles en nog een aantal andere clubs. Hij was nooit echt goed, en dat geeft hij ook toe.

Geef mij maar Hugo Camps met zijn prachtige anekdotes!

Derksen heeft meer hete nieuwtjes en zijn verhalen kloppen altijd, in tegenstelling tot Borst.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2004 12:24 schreef Josmaestro het volgende:
hmm heeft die derksen vroeger zelf niet op 1ste divisie nivo gevoetbald dan? staat mij iets van bij namelijk... ik zal het ff opzoeken...

Het was er altijd erg leeg.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2004 13:44 schreef Devano het volgende:
Derksen heeft meer hete nieuwtjes en zijn verhalen kloppen altijd, in tegenstelling tot Borst.

daarom is derksen ook manager van de voetbal international...

wat mij een groot verschil tussen borst en derksen lijkt is dat derksen zoals devano zei meer feiten heeft, borst daarentegen is meer vd roddels.. zit altijd een suggestief element in zijn verhaal...

quote:

Op dinsdag 30 maart 2004 09:00 schreef Josmaestro het volgende:
Ik vind Johan Derksen zijn kritiek soms ergens op slaan, maar waar ik mij zo dood aan erger is dat RTL 5 zich wil profileren als 'dé' sportzender van de nederlandse televisie. ik vind niet dat je dan een johan derksen bij Voetbal Insite kunt hebben, die de hele uitzending aan zijn sigaar loopt te hijsen, zodat het beeld continu met een blauwe rookwolk gevuld is --> GVD het is een sport programma!!

Je hebt vast de laatste 3 maanden niet meer gekeken naar voetbal Insite?!
+ jij zit natuurlijk ook jezelf opdrukkend en nooit met een biertje of een sigaretje rokend op de bank te kijken.

Derksen laat zich overigens wel enorm leiden door persoonlijke voorkeur. Johan Cruijf heeft nooit wat fout gedaan en kan dat ook nooit doen.

Toen de toko waar Derksen door een concurrent werd afgetroefd voor de publicatie van het KNVB-leden blaadje 'Voetbal Totaal' was dat voor hem een reden om in zijn column de eigenaar van deze concurrent aan te pakken.
Deze man (Alex Klein) was namelijk samen met een andere succesvolle zakenman (Rick Moorman) bezig Sparta van het faillisement te redden. Volgens Derksen niets anders dan eigenbelang etc. etc. terwijl Klein en Moorman betrekkelijk anoniem er ongeveer persoonlijk voor hebben gezorgd dat Sparta nog bestaat.
Sindsdien is Derksen behoorlijk in mijn achting gedaald, hij verdraaide de feiten over de rug van mijn clup en deze 2 mannen om frustraties rondom deze zakelijke concurrentiestrijd te botvieren. Bah.

[ Bericht 0% gewijzigd door Stpan op 30-03-2004 15:16:50 (typo) ]

Borst heeft toch nog wat meer humor. Die vindt het ook leuk om te overdrijven en dat soms moedwillig doet, terwijl Derksen het gewoon meent. Ik erger me dan ook vaker aan Derksen. Waarschijnlijk ook omdat die meer exposure heeft, zodat je meer aanknopingspunten krijgt om je aan te ergeren. Wat is trouwens de verhouding qua televisietijd? 2,5 uur Derksen en 45 minuten Borst schat ik.

Oh ja, en het eeuwige gedweep van Derksen met Johan Cruyff (volgens eigen zeggen zijn beste vriend ) is ook irritant.

hmm.. derksen met zijn vrienden.. en borst met zijn lijntjes...


lijntjes wat? huh? :S