FOK!forum / Onzin voor je leven! / Lees *hier* waar je topic is gebleven!
Dagonetmaandag 29 maart 2004 @ 22:20
Godverdegodverdetyfus kutmods waar is mijn briljante topic!

Er zit een slot op.

zeik niet, dan had ik hem wel kunnen vinden in my active topics je hebt hem gewoon gewist kutmod

Nee .

Als je had opgelet in plaats van een baggertopic te openen, dan was je misschien opgevallen dat de gesloten topics in ONZ niet alleen uit de index verdwijnen, maar dat je ze als user ook niet meer kan vinden in de AT, MyAT of de search.
Jammer, helaas, maar dan had je maar niet zo moeten baggeren. Óf je topic moeten bookmarken, dat had ook nog gekund natuurlijk (hoewel we allemaal weten dat níemand dat doet, er zijn zelfs nog mensen die terugvindposts plaatsen ).

Dus we kunnen gewoon baggertopics openen zonder dat wij er last van hebben als ze eenmaal gesloten zijn?

Ja, dat kán je proberen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dagonet op 29-03-2004 22:25:50 ]
timbobmaandag 29 maart 2004 @ 22:22
ohja maar dan moeten jullie wel de kans geven tot bookmarken. en niet meteen al weghalen
das zielig
Godtjemaandag 29 maart 2004 @ 22:22
sticky!!
Godtjemaandag 29 maart 2004 @ 22:23
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:22 schreef timbob het volgende:
ohja maar dan moeten jullie wel de kans geven tot bookmarken. en niet meteen al weghalen
das zielig
Nee das hun werk jankerd
Zo werkt het forum

Leer er mee leven
Skvmaandag 29 maart 2004 @ 22:24
Ik vind het wel irritant opzich. Het is gewoon een bug en hier praat je die goed.

Of niet soms
PrivateRyanmaandag 29 maart 2004 @ 22:24
Dat laatste punt graag geschrapt, voorzitter!!! .
Ablazemaandag 29 maart 2004 @ 22:24
En mijn super interessante IED topics?
Waar zijn die?
timbobmaandag 29 maart 2004 @ 22:25
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:23 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Nee das hun werk jankerd
Zo werkt het forum

Leer er mee leven
ik ben geen jankerd.
ik heb alleen medelijden met mensen die baggeren
Conflictmaandag 29 maart 2004 @ 22:25
Zit eens niet zo te zeiken over bagger stelletje kutnerds
Conflictmaandag 29 maart 2004 @ 22:25
hehe, ik zei kutnerds
Dagonetmaandag 29 maart 2004 @ 22:25
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:24 schreef PrivateRyan het volgende:
Dat laatste punt graag geschrapt, voorzitter!!! .
Aangepast.
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 22:26
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:25 schreef Conflict het volgende:
Zit eens niet zo te zeiken over bagger stelletje kutnerds
Beetje jammer Conflict.
Godtjemaandag 29 maart 2004 @ 22:26
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:25 schreef timbob het volgende:

[..]

ik ben geen jankerd.
ik heb alleen medelijden met mensen die baggeren
we doen ze een plezier dat ze hun eigen troep niet terug kunnen vinden
PrivateRyanmaandag 29 maart 2004 @ 22:26
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:25 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Aangepast.
Subtiel. .

Nice.
Conflictmaandag 29 maart 2004 @ 22:26
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:26 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Beetje jammer Conflict.
Dagonetmaandag 29 maart 2004 @ 22:26
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:24 schreef Ablaze het volgende:
En mijn super interessante IED topics?
Waar zijn die?
[IED] is in zijn geheel en al, compleet de vuilnisbak in getiefd.
Zwansenmaandag 29 maart 2004 @ 22:26
Wat een bullshit!
Noukmaandag 29 maart 2004 @ 22:26
Ik vind het wel vervelend, als je niet snel genoeg bent weet je niet waarom je topic is gesloten, en mis je bijvoorbeeld een link naar een al bestaand topic, als je een dubbeltopic post dan.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 22:26
owwww.... dat verklaart een hoop
mat_herbenmaandag 29 maart 2004 @ 22:27
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:26 schreef Dagonet het volgende:

[..]

[IED] is in zijn geheel en al, compleet de vuilnisbak in getiefd.
dat was pas een sub-forum met potentie.
Godtjemaandag 29 maart 2004 @ 22:27
Waarom posten alle jankers dat niet in feedback?
In ONZ valt het niet erg op denk ik zo
Dagonetmaandag 29 maart 2004 @ 22:27
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:26 schreef PrivateRyan het volgende:

[..]

Subtiel. .

Nice.
Subtiliteit is a lost art these days
Insomaniacmaandag 29 maart 2004 @ 22:28
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:26 schreef Nouk het volgende:
Ik vind het wel vervelend, als je niet snel genoeg bent weet je niet waarom je topic is gesloten, en mis je bijvoorbeeld een link naar een al bestaand topic, als je een dubbeltopic post dan.
Je kan altijd de URL opvragen in het feedbacktopic. En dubbeltopics nemen wij op de koop toe. .
Conflictmaandag 29 maart 2004 @ 22:28
o ja, als mijn topic weg is open ik 'm gewoon opnieuw
mcDavidmaandag 29 maart 2004 @ 22:28
Ducktape aan dit topic!
Ablazemaandag 29 maart 2004 @ 22:29
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:26 schreef Dagonet het volgende:

[..]

[IED] is in zijn geheel en al, compleet de vuilnisbak in getiefd.


Het leven is hard.
Godtjemaandag 29 maart 2004 @ 22:29
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:28 schreef Conflict het volgende:
o ja, als mijn topic weg is open ik 'm gewoon opnieuw
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 22:31
tvp.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 22:32
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:20 schreef Dagonet het volgende:
Godverdegodverdetyfus kutmods waar is mijn briljante topic!

(hoewel we allemaal weten dat níemand dat doet, er zijn zelfs nog mensen die terugvindposts plaatsen ).
hehehe
Noukmaandag 29 maart 2004 @ 22:34
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:28 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Je kan altijd de URL opvragen in het feedbacktopic .
Ja dat is wel beter, doe ik ook wel maar het is wel omslachtig, toch ruimt het aan de andere kant wel op..maar goed, een topic met slotje zal toch snel wegzakken, vooral in onzin. Er zijn gewoon voor en nadelen, maar ik ben toch voor de ouwe manier..
Conflictmaandag 29 maart 2004 @ 22:34
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:31 schreef MarkyB het volgende:
tvp.
zeg dan gewoon iets
IETEmaandag 29 maart 2004 @ 22:35
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:34 schreef Conflict het volgende:

[..]

zeg dan gewoon iets
iets
Dagonetmaandag 29 maart 2004 @ 22:36
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:35 schreef IETE het volgende:

[..]

iets




Tiemiemaandag 29 maart 2004 @ 22:39
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:26 schreef Dagonet het volgende:

[..]

[IED] is in zijn geheel en al, compleet de vuilnisbak in getiefd.
waarom
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 22:39
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:34 schreef Conflict het volgende:

[..]

zeg dan gewoon iets
dan gewoon iets
Dagonetmaandag 29 maart 2004 @ 22:43
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:39 schreef Tiemie het volgende:

[..]

waarom
Beslissing van de grote baas, maar zeg nou zelf, zou jij het terug willen zien? 4000 topics met dezelfde titel en dezelfde inhoud van de posts?
Zoek even door de [IED] topics in FB, daar heeft Danny het ergens gezegd/aangekondigd.
Tiemiemaandag 29 maart 2004 @ 22:44
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:43 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Beslissing van de grote baas, maar zeg nou zelf, zou jij het terug willen zien? 4000 topics met dezelfde titel en dezelfde inhoud van de posts?
qua inhoud ontloopt het EIL niet zo hoor...
Dagonetmaandag 29 maart 2004 @ 22:46
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:44 schreef Tiemie het volgende:

[..]

qua inhoud ontloopt het EIL niet zo hoor...
Je bedoelt die duizenden topics waar de posts allemaal bestaan uit (hoewel ze misschien niet jouw smaak zijn) teksten waar heel veel werk in is gaan zitten?
Golfmaandag 29 maart 2004 @ 23:41
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:28 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Je kan altijd de URL opvragen in het feedbacktopic. En dubbeltopics nemen wij op de koop toe. .
Dat heb ik gedaan maar ik bleek zelluf de schuldige boehoewheheheeee
DaBuzzzzzmaandag 29 maart 2004 @ 23:45
wat een kutfeature!
S03Pdinsdag 30 maart 2004 @ 23:18
quote:
Op maandag 29 maart 2004 23:45 schreef DaBuzzzzz het volgende:
wat een kutfeature!
Wat hij zegt dus.
Conflictwoensdag 31 maart 2004 @ 00:20
Iedere user die een topic opent welke een slotje krijgt, wil weten wat de sluitpost is. Bagger of niet.

Bespaar jezelf een hoop gezeik en zorg dat die topics zichtbaar worden.
ZixSwoensdag 31 maart 2004 @ 00:25
en hoe zit dat als een topic vol is?
DubbelFrissswoensdag 31 maart 2004 @ 01:54
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 00:25 schreef ZixS het volgende:
en hoe zit dat als een topic vol is?
Ik weet van niks
Conflictwoensdag 31 maart 2004 @ 10:21
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 00:25 schreef ZixS het volgende:
en hoe zit dat als een topic vol is?
Dan heb je pech.
Oppersmurfwoensdag 31 maart 2004 @ 10:22
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:21 schreef Conflict het volgende:

[..]

Dan heb je pech.
sweekwoensdag 31 maart 2004 @ 10:31
Wat een kutregels... en ik ben er zeker van dat dat echt niet helpt tegen bagger, hoor.
S03Pwoensdag 31 maart 2004 @ 15:16
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 00:20 schreef Conflict het volgende:
Iedere user die een topic opent welke een slotje krijgt, wil weten wat de sluitpost is. Bagger of niet.

Bespaar jezelf een hoop gezeik en zorg dat die topics zichtbaar worden.
Juist.
apophis4uwoensdag 31 maart 2004 @ 15:29
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 00:20 schreef Conflict het volgende:
Iedere user die een topic opent welke een slotje krijgt, wil weten wat de sluitpost is. Bagger of niet.

Bespaar jezelf een hoop gezeik en zorg dat die topics zichtbaar worden.
* boekmarkt
livEliveDwoensdag 31 maart 2004 @ 15:35
Ach ik vindt het wel lekker opruimen.
En de meeste mensen die een slotje krijgen op hun topic weten echt wel waarom als ze ff een paar seconden nadenken.
Tja nadeel van al dat baggeren he die regeltjes
Knutwoensdag 31 maart 2004 @ 15:39
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 10:31 schreef sweek het volgende:
Wat een kutregels... en ik ben er zeker van dat dat echt niet helpt tegen bagger, hoor.
Gelukkig ben jij een alleskenner met betrekking to moddereren.
Gelukkig ben jij degene die een beleid voorstelt.
Gelukkig is de laatste beleidsbeslissing die jij gemaakt hebt niet van meer dan een jaar geleden.
Gelukkig zit jij zo vaak in onzin dat je het merkt.

Gelukkig
S03Pwoensdag 31 maart 2004 @ 15:46
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 15:39 schreef Knut het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij een alleskenner met betrekking to moddereren.
Gelukkig ben jij degene die een beleid voorstelt.
Gelukkig is de laatste beleidsbeslissing die jij gemaakt hebt niet van meer dan een jaar geleden.
Gelukkig zit jij zo vaak in onzin dat je het merkt.

Gelukkig
Sterke ontkrachting !
yvonnewoensdag 31 maart 2004 @ 15:49
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 15:46 schreef S03P het volgende:

[..]

Sterke ontkrachting !
Ijzersterk zelfs

sweekwoensdag 31 maart 2004 @ 16:24
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 15:39 schreef Knut het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij een alleskenner met betrekking to moddereren.
Gelukkig ben jij degene die een beleid voorstelt.
Gelukkig is de laatste beleidsbeslissing die jij gemaakt hebt niet van meer dan een jaar geleden.
Gelukkig zit jij zo vaak in onzin dat je het merkt.

Gelukkig
1. Nee hoor, maar het niet kunnen opzoeken van oude bagger gaat nieuwe bagger voorkomen? Leg me eens uit hoe dat gaat werken...
2. Nou, ik heb al wel eens andere tips gegeven voor het beleid hoor.
3. Euh, nee, dat is 'ie inderdaad niet nee.
4. Meer dan je denkt misschien, Knut.
apophis4uwoensdag 31 maart 2004 @ 16:32
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:24 schreef sweek het volgende:

[..]

1. Nee hoor, maar het niet kunnen opzoeken van oude bagger gaat nieuwe bagger voorkomen? Leg me eens uit hoe dat gaat werken...
2. Nou, ik heb al wel eens andere tips gegeven voor het beleid hoor.
3. Euh, nee, dat is 'ie inderdaad niet nee.
4. Meer dan je denkt misschien, Knut.
Je kan die discussie volgens mij beter opgeven, omdat hoewel je misschien ook gewoon gelijk mag hebben hoeveel feiten je ook aandraagt, de mods zullen toch unaniem achter elkaar staan en niet van mening veranderen. Ze ontwijken de vragen en argumentatie en als ze dat niet doen, dan komt gewoon de kromme dictatuur van fok! weer naar voren
livEliveDwoensdag 31 maart 2004 @ 16:48
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:32 schreef apophis4u het volgende:
Je kan die discussie volgens mij beter opgeven, omdat hoewel je misschien ook gewoon gelijk mag hebben hoeveel feiten je ook aandraagt, de mods zullen toch unaniem achter elkaar staan en niet van mening veranderen. Ze ontwijken de vragen en argumentatie en als ze dat niet doen, dan komt gewoon de kromme dictatuur van fok! weer naar voren
Professionele uitlokking van de mods
yvonnewoensdag 31 maart 2004 @ 16:52
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 16:48 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Professionele uitlokking van de mods
Och, we kennen hem, we reageren al niet eens meer
Golfdonderdag 1 april 2004 @ 23:19
Dan komt gewoon de kromme dictatuur van fok! weer naar voren

Ja sorrie hoor1