FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Schietparij
Squartaqdonderdag 26 juli 2001 @ 10:58
Viel me op omdat het bij ons om de hoek is.

ROTTERDAM - In Rotterdam zijn bij schietpartijen een dode en een zwaargewonde gevallen. De dode viel in de nacht van woensdag op donderdag bij een schietpartij op de Schiekade. Kort daarvoor op de late woensdagavond was het raak op de 1e Middellandstraat. De politie heeft vier verdachten aangehouden.

www.nu.nl

Das nou creatief taalgebruik.

Deadredonderdag 26 juli 2001 @ 11:24
Heb ook nog ergens gelezen dat het de 40ste schietpartij is sinds april ofzo, corrigeer het me als ik het fout heb.

Adjuu

Zwaluwdonderdag 26 juli 2001 @ 11:47
Ze doen maar, als alle criminelen elkaar nou overhoop schieten wordt het weer wat normaler op straat.
Reanimatie.comdonderdag 26 juli 2001 @ 11:55
hmmm, om de hoek ?? Ik heb het meegemaakt recht voor de deur aan de overkant van de straat. Gelukkig was ik een avondje pleitte ......

Die gast hebben ze kapot geschoten en dat had ik neit hoeven zien ....

Cosma-Shivadonderdag 26 juli 2001 @ 16:43
quote:
Op donderdag 26 juli 2001 10:58 schreef Squartaq het volgende:
Viel me op omdat het bij ons om de hoek is.

ROTTERDAM - In Rotterdam zijn bij schietpartijen een dode en een zwaargewonde gevallen. De dode viel in de nacht van woensdag op donderdag bij een schietpartij op de Schiekade. Kort daarvoor op de late woensdagavond was het raak op de 1e Middellandstraat. De politie heeft vier verdachten aangehouden.

www.nu.nl

Das nou creatief taalgebruik.


Dat er een dode viel is eigenlijk ook onnodig te vermelden, doden die blijven staan kom je zelden tegen.
Midiootdonderdag 26 juli 2001 @ 19:00
quote:
Op donderdag 26 juli 2001 16:43 schreef Cosma-Shiva het volgende:

Dat er een dode viel is eigenlijk ook onnodig te vermelden, doden die blijven staan kom je zelden tegen.


En als ie nu liggend is doodgeschoten, hoe wil je het dan laten vermelden ?
Cosma-Shivadonderdag 26 juli 2001 @ 19:11
quote:
Op donderdag 26 juli 2001 19:00 schreef Midioot het volgende:

[..]

En als ie nu liggend is doodgeschoten, hoe wil je het dan laten vermelden ?


Indien iemand liggend is doodgeschoten is het al helemaal fout om te zeggen dat er een dode is gevallen.

Maar nu antwoord op je vraag, in beide gevallen is het imo beter om te zeggen 1 persoon overleefde de schietpartij niet.

Midiootdonderdag 26 juli 2001 @ 19:38
quote:
Op donderdag 26 juli 2001 19:11 schreef Cosma-Shiva het volgende:

Indien iemand liggend is doodgeschoten is het al helemaal fout om te zeggen dat er een dode is gevallen.


Okeeee, enne, als iemand nu gevallen is en daarna wordt doodgeschoten, zonder dat ie nog op is gestaan, hoe heet het dan ?
Of als iemand al liggend wordt geraakt, opstaat en dan neerstort ?

Maakt het nog verschil van welke hoogte iemand valt ?

Gaarne duidelijk vermelden

Zonnesteek

Redonderdag 26 juli 2001 @ 19:42
doodgeschoten misschien?
Cosma-Shivadonderdag 26 juli 2001 @ 19:56
quote:
Op donderdag 26 juli 2001 19:38 schreef Midioot het volgende:

[..]

Okeeee, enne, als iemand nu gevallen is en daarna wordt doodgeschoten, zonder dat ie nog op is gestaan, hoe heet het dan ?


Gevallen persoon overleefd schietpartij niet.
quote:
Of als iemand al liggend wordt geraakt, opstaat en dan neerstort ?
Ehm, moet ik wel weten of de dood intrad tijdens het opstaan of het vallen, en of de doodsoorzaak de val danwel het schot is.
quote:
Maakt het nog verschil van welke hoogte iemand valt ?
Voor of na de schietpartij?
quote:
Gaarne duidelijk vermelden
Jouw vragen zijn niet volledig genoeg om duidelijke antwoorden te geven.
Squartaqvrijdag 27 juli 2001 @ 10:14
Verplaatsen naar TaalPurisme of Onzin ?
dusty-vrijdag 27 juli 2001 @ 10:20
quote:
Op donderdag 26 juli 2001 11:55 schreef Reanimatie.com het volgende:
hmmm, om de hoek ?? Ik heb het meegemaakt recht voor de deur aan de overkant van de straat. Gelukkig was ik een avondje pleitte ......

Die gast hebben ze kapot geschoten en dat had ik neit hoeven zien ....


Je hebt het meegemaakt maar je was pleitte ? Is dat niet een tegenstelling ?