dinsdag 24 juli 2001
De 25-jarige Giovanni Hinneman uit het Zeeuws-Vlaamse Axel moet de rest van zijn leven genoegen nemen met een stompje waar ooit zijn rechterbeen zat. Op donderdag 5 juli werd hij door een doorgedraaide snelheidscontroleur in Hulst aangereden. De ambtenaar verdacht Hinneman ervan dat hij de radaropstelling onklaar wilde maken en besloot daarop met zijn auto op hem in te rijden.
Hinneman werd ernstig aan zijn been verwond en wist nog zelf met zijn t-shirt het been af te strikken, waardoor hij voorkwam dat hij doodbloedde. De controleur riep wel een ambulance op, maar bekommerde zich verder niet om zijn hevig bloedend slachtoffer, aldus de Axelnaar; wel keek hij of zijn dierbare radar niet beschadigd was. Hinneman werd met de traumahelikopter naar het ziekenhuis in Gent gebracht, waar zijn rechterbeen tot boven de knie moest worden geamputeerd.
Giovanni Hinneman was die fatale dag na te zijn geflitst terug gegaan om de agent te vragen wat voor boete hij kon verwachten. Hij trof niemand aan, hurkte toen bij de radar om te kijken of hij het rolletje eruit kon halen. Plotseling doemde met hoge snelheid een grijze auto op, naar later bleek de controleur, die met volle vaart genadeloos op de jonge man inreed.
De advocaat van Hinneman gaat de controleur strafrechtelijk laten vervolgen. Tegen de regiopolitie zal een civiele procedure in gang worden gezet.
quote:Laat me raden: de geheel objectieve site van de Tuftufclub.
Op donderdag 26 juli 2001 10:07 schreef Lithion het volgende:
Bron?
quote:nee nee, zo ongeveer stond het ook in de PZC, over dat die smeris geen poot uitstak enzo.
Op donderdag 26 juli 2001 10:09 schreef Halinalle het volgende:[..]
Laat me raden: de geheel objectieve site van de Tuftufclub.
quote:Okee, schandalige actie van die controleur.
Op donderdag 26 juli 2001 10:12 schreef Tokus het volgende:[..]
nee nee, zo ongeveer stond het ook in de PZC, over dat die smeris geen poot uitstak enzo.
Die zal in ieder geval nooit meer flitsen, lijkt me.
Ontslag lijkt me logisch, gefrustreerd politiemannetje had thuis zekers niks te vertellen.
Verder, Poging tot doodslag, hij rijdt tenslotte doelbewust in op iemand en dan ook nog eens geen assistentie verlenen, een agent zou beter moeten weten.
Waar jij voor staat is nodig op straat 
quote:Lekker zooitje daar in Zeeland. En ik hoop dat ze eens wat agenten goed aanpakken, zomaar inrijden op mensen slaat compleet nergens op.
Ook agent aansprakelijk voor zijn eigen daden
door Jacques CatsTERNEUZEN- 20 juli 2000: de bestuurder van een politiewagen rijdt met een vaart van 95 km per uur over de mr. Haarmanweg in Terneuzen, waar een snelheidslimiet van 50 km geldt. De agent heeft haast, maar gebruikt geen zwaailicht of sirene. Hij moet dringend collega`s assisteren bij het inrekenen van enkele lieden die van diefstal worden verdacht. Als de agent een voor hem rijdende personenauto wil inhalen, wijkt die net uit naar links. Bij de botsing raakt de automobilist ernstig gewond. Hij bezwijkt later aan zijn verwondingen.
De officier van justitie seponeert deze zaak, meent dat de politieman geen onverantwoord gedrag kan worden verweten. De familie van het slachtoffer, een 38-jarige man uit Etten-Leur, vecht de beslissing van het OM aan bij het Hof in Den Haag. Dat bepaalt dat de rechter deze zaak moet beoordelen.
5 juli 2001: een 25-jarige automobilist uit Axel stopt nabij Hulst bij een snelheidscontrolepost. Hij is geflitst en wil weten wat hem dat gaat kosten. De jongeman treft echter niemand aan en besluit het flitsapparaat onklaar te maken, om zo zijn overtreding te verdoezelen. Op dat moment komt een agent, die verderop vanuit zijn auto de situatie in de gaten heeft gehouden, recht op de man afgereden. De agent weet niet tijdig te stoppen en rijdt de man omver. Het slachtoffer wordt per helikopter naar het ziekenhuis in Gent gebracht, waar zijn rechterbeen geamputeerd moet worden.
23 juli 2001: Een Belgische auto wordt bij Hulst bij een stoplicht aangereden. Als de toegesnelde politie de Belg vraagt even mee te gaan naar het bureau om de zaak af te handelen, rijdt hij plotseling weg. De politie gaat er meteen achteraan. Bij St. Jansteen botst de surveillancewagen op de auto van de Belg. Een driejarige meisje uit de auto wordt met verwondingen aan het hoofd per traumahelikopter afgevoerd. De bestuurder en een 13-jarig meisje blijven ongedeerd. Of de agent alarmsignaal en zwaailicht gebruikte, is nog punt van onderzoek. Ook is niet duidelijk waarom de Belg zo sel weg wilde.
Hoofdofficier van justitie J. Eland vindt het niet op zijn weg liggen om de vraag te beantwoorden of politiemensen voldoende zorgvuldig rijden. ,,Waar ik over ga is of er sprake is van schuld, ja of nee.`` In de twee meest recente gevallen heeft het hoofd van het parket besloten het onderzoek te laten uitvoeren door collega`s van hetzelfde korps en niet door het onafhankelijke apparaat van de rijksrecherche. ,,Dat is een belangenafweging. De rijksrecher-
che is een landelijke dienst die het heel druk heeft.``
Bij de beslissing om de lokale politie met het onderzoek te belasten, heeft het argument tijdwinst de doorslag gegeven. ,,Nu kan onmiddellijk een onderzoek worden begonnen. Bij de rijksrecherche moet je eerst een aanvraag doen en dan is het nog de vraag of ze er tijd voor hebben. Het is me heel veel waard om snel duidelijkheid te brengen``, licht Eland toe.
Gevaar dat de ene hand de andere schoon wast, nu de ene agent de andere moet verhoren, is volgens de hoofdofficier niet aanwezig: ,,Er zijn voldoende waarborgen voor objectiviteit en onafhankelijkheid. We laten hogere politieambtenaren het onderzoek uitvoeren, bij voorkeur afkomstig uit een andere streek. En het OM blijft er nauw bij betrokken.``
De korpsleiding laat in deze netelige kwestie de woordvoering over aan de afdeling voorlichting. De politie Zeeland zit er lelijk mee in de maag, zo blijkt uit uitlatingen van chef communicatie J. van Mourick, die ernstig betreurt wat er is gebeurd. Voor alle betrokkenen.
,,Wij zijn niet voor die wildwest-taferelen. Maar je hebt het niet altijd in de hand. Je bent ook afhankelijk van het gedrag van anderen. En politiemensen zijn net zo goed mensen. Die kunnen ook fouten maken.``
Daarbij komt dat politiemensen, omdat ze veel op de weg zitten en vaak in andere omstandigheden verkeren dan burgers, extra risico lopen. ,,Toch blijft het individu altijd aansprakelijk voor zijn daden. Of je nu op een brandweerauto, een ambulance of een politieauto rijdt.``
Het slachtoffer van het flitsongeluk heeft dezer dagen zijn verhaal gedaan in de krant. Het korps stelde de bestuurder van de politiewagen, zo die al wil, niet in de gelegenheid om te reageren.
Van Mourick: ,,Als politieorganisatie brengen wij alleen feiten naar buiten en geen gevoelens of belevingen van mensen. Misschien is de beleving van de agent helemaal niet in overeenstemming met de feiten die straks uit harde sporen blijken. Datzelfde geldt voor het slachtoffer. Het is zijn beleving, maar misschien liggen de feiten wat anders.``© PZC
quote:Invalide voor de rest van z'n leven... En dat om een flitspaal... De bak in met die agent!
Het slachtoffer wordt per helikopter naar het ziekenhuis in Gent gebracht, waar zijn rechterbeen geamputeerd moet worden.
quote:Ludo
Op donderdag 26 juli 2001 14:43 schreef HighPriority het volgende:[..]
De bak in met die agent!
gewoon helemaal en finaal in ^&%$%%&&***&^%^^^&
Als ik familie zou zijn van het slachtoffer zou ik hem eigenhandig om zeep helpen, gratis en voor niks, wat de sancties ook zouden zijn, dit is ongeveer het belachelijkste wat ik ooit heb gelezen, vreselijk de rest van zijn leven invalide, om een bonnetje
%^&$%%^&^&****(&*(&*&
Zeker zo iemand die z'n hele leven lang te veel asfalt gezien heeft, zoals postal workers aan het moorden slaan door 'n overkill aan enveloppen... 'n Innige band met je radarinstallatie.. hehe, is iets voor Hart van Nederland... ("'s Morgens geef ik hem meestal 'n lichte maaltijd, en 's middags lunchen we samen"...)
Gekke para speedsnuivende snelheidscontroleurs, het zou verb0den moeten worden...
En die Giovani komt er zelf ook niet zonder schuld van af, hij had van die radarpost moeten afblijven.
quote:Ik denk dat dat er ook wel enigszins anders aan toe is gegaan...
Op donderdag 26 juli 2001 10:04 schreef Jazper het volgende:
Giovanni Hinneman was die fatale dag na te zijn geflitst terug gegaan om de agent te vragen wat voor boete hij kon verwachten.
Ik wil niks goedpraten, en al helemaal niet zo'n walgelijke actie als op iemand in rijden, maar dit lijkt mij nogal eenzijdige berichtgeving. Er is op zijn minst iets aan voorafgegaan. Reacties die zich puur en alleen op die agent richten vind ik enigszins kortzichtig.
Feit blijft natuurlijk dat zo'n agent - ongeacht wat er gebeurd is - dit niet moet doen (niemand eigenlijk 
) en er flink voor gestraft moet worden.
br.
quote:Alsof Ludo in Zeeland rondrijdt......
Op donderdag 26 juli 2001 15:07 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:[..]
Ludo
je treft ludo aan in NH op A2, A4, A8, A9 en A10; kijk maar uit naar een mooie donkerblauwe VW Passat met donkerblauwe verstralers.
Ik wacht de andere kant van het verhaal af. Dit doet me toch weer denken aan de Bouleij-kwestie.
Enne, zie mijn onderschrift.
quote:Ja.. Zomaar het rolletje eruit proberen te halen
Op donderdag 26 juli 2001 10:29 schreef Verbal het volgende:
Hoe haalt 'ie het in zijn botte harses...
Volgens mij kan de verkeerscontroleur ook een process verwachten van de openbare ministerie aangezien het opzettelijk inrijden op iemand was. Dus een kans dat het een poging tot moord wordt betiteld. (en dat zou het moeten zijn...)
En 2 sides to the story MY ASS! Die arme jongen is een BEEN kwijt... die kan bijna NIKS meer... en waarom? Omdat Ginovanni aan het SPEELTJE van die KUTCONTROLEUR zat... GODVERDOMME! Ik praat de aktie van Giovanni niet goed, maar hoe haal je het in je hoofd om met een voorbeeld-functie een BURGER om te rijden???
En waarom? OM 140 FOCKIN' GULDENS... OF 65 KOLERE-EURO'S!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HIER WALG IK VAN!!!! GIOVANNI, STERKTE VENT EN IK HOOP DAT DIE NAZI VAN EEN JUUT VOOR EEN LANGE TIJD DE BAK IN GAAT (POGING TOT MOORD). Maar het zal wel een licht taakstrafje worden (welkom in NL mensen)...
Snik... :')
Wil je rijk worden? In Nederland kan je het beste crimineel worden...
quote:En jij lelijke LUDO... ben je nou echt geestesziek of doe je net alsof? Kom maar op met die lelijke kut-VROS wagen van je... net of ik je niet opmerk... whahahahahaha...
Op vrijdag 27 juli 2001 08:11 schreef Ludo het volgende:[..]
Alsof Ludo in Zeeland rondrijdt......
je treft ludo aan in NH op A2, A4, A8, A9 en A10; kijk maar uit naar een mooie donkerblauwe VW Passat met donkerblauwe verstralers.
Live life to tha max... 180 km/u rulezzz...
POLITIE... JULLIE ZIJN DE ZIELIGSTE KNEUZEN IN NEDERLAND. IN ANDERE LANDEN HEEFT MEN NOG *RESPECT* VOOR POLITIE... DAT IS HIER AL LANG ZOEK!!!
quote:Nou, een vriend van me heeft ook maar een been en die kan nog genoeg. Vorig jaar meegedaan aan de olympische spelen, hij is barman in een cafe, tuft vroljjk rond op z'n brommertje of in z'n auto.
Op vrijdag 27 juli 2001 17:47 schreef 100% Tukker het volgende:
Die arme jongen is een BEEN kwijt... die kan bijna NIKS meer...
Dus dat je bijna niets meer kan is bullshit.
|
|
