FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / kilometerstand correctie Amsterdam
TheFrankeyzaterdag 27 maart 2004 @ 11:28
Ik heb een nieuwe klok in mijn auto gezet. (Ik heb hem vervangen omdat mijn nieuwe VW blauw licht geeft, en de oude nog groen is.)

De nieuwe teller heb ik via Ebay gekocht en staat op 112dkm. Mijn originele staat op 102.000 dus dat wil ik recht laten zetten.

En ja alles is eerlijk mijn auto is NAP.

Maar ik kan aleen 'werkplaatsen' vinden in Eindhoven en Utrecht. Maar ik woon in de buurt van amsterdam en kan dus hier niets vinden/

Weet iemand mischien een adres?
morezaterdag 27 maart 2004 @ 11:38
Nieuwe VW? misschien de VW dealer.
TheFrankeyzaterdag 27 maart 2004 @ 11:42
VW van 1998 polo
morezaterdag 27 maart 2004 @ 11:45
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:42 schreef TheFrankey het volgende:
VW van 1998 polo
Ja dan is de dealer denk ik wel erg duur.
Lord_Vetinarizaterdag 27 maart 2004 @ 11:49
Je had, voor het inbouwen, je kmstand in de VAGcom moeten laten zetten. na inbouwen kan je dan de data terugpompen. Achteraf gaat dat niet, dus de dealer zal niet genegen zijn je te helpen, omdat hij alleen jouw woord heeft dat die 102K klopt.
scollonzaterdag 27 maart 2004 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je had, voor het inbouwen, je kmstand in de VAGcom moeten laten zetten. na inbouwen kan je dan de data terugpompen. Achteraf gaat dat niet, dus de dealer zal niet genegen zijn je te helpen, omdat hij alleen jouw woord heeft dat die 102K klopt.
idd want bij 10.000km verschil zegt NAP ook niks, ik bedoel of je nou 12000 of 22000 in dit jaar gereden hebt het is voor jou niet echt aan te tonen
TheFrankeyzaterdag 27 maart 2004 @ 12:15
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je had, voor het inbouwen, je kmstand in de VAGcom moeten laten zetten. na inbouwen kan je dan de data terugpompen. Achteraf gaat dat niet, dus de dealer zal niet genegen zijn je te helpen, omdat hij alleen jouw woord heeft dat die 102K klopt.
dit zegt mij dus helemaal niets. Maar, ik heb mijn oude teller nog wel. MAar dat maakt ook niets uit zeker.

Ik kan als ik mijn auto verkoop ook de oude er weer inzetten. Dan geeft hij zeker te laag aan. Maar dat wil is dus niet. Ik wil juist dat ie weer overeen komt met NAP
Lord_Vetinarizaterdag 27 maart 2004 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:15 schreef TheFrankey het volgende:

[..]

dit zegt mij dus helemaal niets. Maar, ik heb mijn oude teller nog wel. MAar dat maakt ook niets uit zeker.

Ik kan als ik mijn auto verkoop ook de oude er weer inzetten. Dan geeft hij zeker te laag aan. Maar dat wil is dus niet. Ik wil juist dat ie weer overeen komt met NAP
Je oude teller is nu leeg. Als je die er weer inzet staat ie op 0.
jwstoopzaterdag 27 maart 2004 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je oude teller is nu leeg. Als je die er weer inzet staat ie op 0.
tuurlijk niet, die andere die er nu inzit geeft toch ook gelijk 122000 aan
Lord_Vetinarizaterdag 27 maart 2004 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:44 schreef jwstoop het volgende:

[..]

tuurlijk niet, die andere die er nu inzit geeft toch ook gelijk 122000 aan
Die kwam waarschijnlijk rechtstreeks uit een andere. Aangesloten geweest o de accu, dus. Klokken hebbenw el een backup, maar niet onbeperkt.
Festerzaterdag 27 maart 2004 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Die kwam waarschijnlijk rechtstreeks uit een andere. Aangesloten geweest o de accu, dus. Klokken hebbenw el een backup, maar niet onbeperkt.
Hij had 'm gekocht via Ebay, dan is het ook niet zo dat je de auto's direct naast elkaar hebt staan
Hyperdudezaterdag 27 maart 2004 @ 16:06
Maakt toch niet veel uit die 10000 km?
Is het eigenlijk niet het gemakkelijkst , als je dat al wil, om voor en na verwisseling van de teller langs een NAP garage te rijden en 2 maal rapportje te laten printen ( totaal ong. 15,-).
In 1 dag kan je toch nauwelijks 10000 km afleggen?
Als je dan ook nog een bonnetje hebt van de nieuwe teller zou ik 'm zo van je kopen.

Iha. zouden kopers niet zo moeten letten op km standen.
Heb hiero 2 otoo's;188000 km en 177000 km, mankeert verder niets aan; als ik de teller terugdraai en er 100000 km afhaal zijn er genoeg sufkoppen die erin trappen.
Kijk maar eens op autotrader naar oude E36 3 serie's BMW, allemaal 10-12 jaar oud met 100-150000 km op de teller; als je dat gelooft dan ben je toch niet echt de slimste!?
Maar ik verkoop toch niet, die ouwe dingen kunnen nog minstens 200000 km mee
ploderuszaterdag 27 maart 2004 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Die kwam waarschijnlijk rechtstreeks uit een andere. Aangesloten geweest o de accu, dus. Klokken hebbenw el een backup, maar niet onbeperkt.
Als het goed is wel hoor. Bij mijn motor wordt het in ieder geval opgeslagen in geheugen dat ook zijn data vast houdt zonder voeding. Anders zou het ook wel heel makkelijk zijn om een teller weer op nul te krijgen..
TheFrankeyzondag 28 maart 2004 @ 15:30
* schop
jp84zondag 28 maart 2004 @ 16:05
zijn zat lui die naar je toe komen
Herr.Flickzondag 28 maart 2004 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:28 schreef TheFrankey het volgende:
Ik heb een nieuwe klok in mijn auto gezet.

De nieuwe teller heb ik via Ebay gekocht en staat op 112dkm. Mijn originele staat op 102.000 dus dat wil ik recht laten zetten.

En ja alles is eerlijk mijn auto is NAP.
Dit is dus NIET EERLIJK.

Eerlijk is als je een vermeld bij NAP dat je bij km stand 112k een andere klok gemonteerd hebt met een kmstand van 102k,dat is eerlijk.

KMstanden terugdraaien(lees correcties) is nog nooooooit eerlijk geweest.
MouseOverzondag 28 maart 2004 @ 21:04
quote:
Op zondag 28 maart 2004 20:35 schreef Herr.Flick het volgende:

[..]

Dit is dus NIET EERLIJK.

Eerlijk is als je een vermeld bij NAP dat je bij km stand 112k een andere klok gemonteerd hebt met een kmstand van 102k,dat is eerlijk.

KMstanden terugdraaien(lees correcties) is nog nooooooit eerlijk geweest.
Tommy_Kuklinskimaandag 29 maart 2004 @ 01:08
quote:
Op zondag 28 maart 2004 20:35 schreef Herr.Flick het volgende:

[..]

Dit is dus NIET EERLIJK.

Eerlijk is als je een vermeld bij NAP dat je bij km stand 112k een andere klok gemonteerd hebt met een kmstand van 102k,dat is eerlijk.

KMstanden terugdraaien(lees correcties) is nog nooooooit eerlijk geweest.
tis andersom, klok gaf 102 aan en de nieuwe 112.. verder ben ik ook geen voorstander van tergdraaien.. maar in dit geval is het wel terecht.
alkimaandag 29 maart 2004 @ 08:30
Op marktplaats adverteren ze ermee in elke auto rubriek
Herr.Flickmaandag 29 maart 2004 @ 14:52
quote:
Op maandag 29 maart 2004 01:08 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

tis andersom, klok gaf 102 aan en de nieuwe 112.. verder ben ik ook geen voorstander van tergdraaien.. maar in dit geval is het wel terecht.
Oeps voutje....

Maar ik blijf het niet terrecht vinden,van km standen moet je gewoon van af blijven.

den_laefdinsdag 30 maart 2004 @ 09:36
quote:
Op maandag 29 maart 2004 14:52 schreef Herr.Flick het volgende:

[..]

Oeps voutje....

Maar ik blijf het niet terrecht vinden,van km standen moet je gewoon van af blijven.

Hij blijft er toch af??

auto --> 102.000 kilometer
oude dash--> 102.000 kilometer
nieuwe dash (uit andere auto) --> 112.000 kilometer.

nieuwe dash in plaats van oude dash.. dan heeftie dus 10.000 kilometer meer dan in werkelijkheid

dus: terugdraaien naar de NU gereden 102.000 kilometer.