pberends | vrijdag 26 maart 2004 @ 16:46 |
Mijn vraag is: "Hoe maak je van Nederland en haar inwoners het meeste zelfbewuste volk ter wereld?" Iedereen loopt maar achter elkaar aan. Hugo Boss is cool en Wibra zuigt. Britney Spear is lekker, jammer dat je haar nooit zult krijgen. Buitenaards leven bestaat niet, want dat hebben we nooit gezien. Mannen lopen stelselmatig hun pik achterna en vrouwen hun geld. Hoe maak je ons volk bewust dat er grotere en belangrijke dingen spelen in het leven? Verplicht een maand stage als vuilnisman? Dientplicht herinvoeren? Documentaires van terminale patienten frequent uitzenden op tv? Commerciële bagger op tv verbieden? Het stimuleren van toegang tot internet en informatie? Of moeten er eerst meer rampen als in Volendam gebeuren, moeten er eerst grote aanslagen komen of moet ieders ouder eest aan kanker sterven voordat mensen zelfbewust worden? Hoe maken wij van deze maatschappij een zelfbewuste maatschappij? | |
thetruth | vrijdag 26 maart 2004 @ 16:48 |
Niet | |
Dora_van_Crizadak | vrijdag 26 maart 2004 @ 16:49 |
quote: | |
Sm0keZ | vrijdag 26 maart 2004 @ 16:56 |
- het nieuws niet meer laten censureren - de 2e kamer eens over nuttige dingen laten praten - alleen hulp verlenen aan autochtonen, ondertussen zijn wij ook bijna een 3e wereldland - minder tmf,mtv etc kijken, waar alleen negermuziek wordt uitgezonden, en waar dus in alle kleuren en geuren wordt beschreven wat hun 'gangstergehalte' is, hoeveel mooie auto's ze hebben, en hoe lekker hun "biatch" wel niet is.. om de stoere wapens maar te vergeten maar de kans dat deze stellingen dan ook werkelijkheid worden, is net zo klein als dat ik morgenochtend naast britney spears wakkerwordt (om eens een voorbeeld te noemen ![]() | |
Tha.Gnome | vrijdag 26 maart 2004 @ 17:03 |
Daar zijn we te laat voor. ![]() | |
dunc | vrijdag 26 maart 2004 @ 17:09 |
dienstplicht!!! * dunc is groot voorstander. Jaartje bikkelen, goed voor de gezondheid, goed tegen de stress. Eventueel een systeem als in duitsland waar je kan kiezen voor militaire of social dienstplicht. Sociale dienstplicht is dan niet perse bejaarden verzorgen, maar gewoon 'werk van algemeen nut', bvb plantsoenendienst, of speciale taxi (voor invaliden/ouderen/zieken/etc).. Militaire dienstplicht kan evt gekoppeld worden aan beveiligingstaken, aanvullig op politie macht, etc. | |
Geartsjuh | vrijdag 26 maart 2004 @ 17:54 |
Het is net als bij het milieu: het begint bij jezelf? Als je naar je directe omgeving toe zelfbewust handelt kan je een soort voorbeeldfunctie vervullen. Misschien spreekt dat mensen in jouw omgeving aan en beginnen ze ook zelfbewuster te worden. Vervolgens stralen zij dat ook weer uit naar hun eigen persoonlijke omgeving zodat zij ook weer mensen inspireren. Enz enz. Als er 1 schaap over de dam is.. en nu maar hopen dat het werkt ![]() | |
nein | vrijdag 26 maart 2004 @ 18:01 |
wat denk je van ZORGplicht ipv dienstplicht? Jongelui verplicht een jaar in de zorg te laten werken...lijkt me STUKKEN nuttiger dan dat geren in de bosjes. | |
-Beestje- | vrijdag 26 maart 2004 @ 19:29 |
quote:Jongeren die er niet in geintreseerd zijn een jaar in de zorg laten werken dat zal echt veel verbeteren. Mensen sie eigenlijk niet willen maar tog voor bijvoorbeeld ouderen moeten zorgen, dat zal echt zijn wat ze nodig hebben. eerder meer geld er voor uitgeven zodat de lonen omhaag kunnen en er meer in de zorg geinvesteerd kan worden in opleidingen. maar willen we eigenlijk dat de grote massa echt zelfbewust is en belangrijker wil de massa dat. waarom zouden ze dat moeten zijn wat is er mis met de gemiddelde tv show datze er niet naar zouden moeten kijken. okee ik kijk al jaren niet veel tv meer, maar als als er veel mensen gelukig mee zijn wat is het probleem | |
iteejer | vrijdag 26 maart 2004 @ 20:38 |
Maar wat heeft dit met spiritualiteit etc te maken? Tis wel de Truth hier.. ![]() | |
MokroKees | vrijdag 26 maart 2004 @ 20:51 |
ontwikkeling begint met onderwijs, complete herziening van de leerstof is dus vereist. suffe repetetieve rekensommetjes vervangen met les in wijsheden, de werking en zwakheden van de menselijke psyche, het leren accepteren en respecteren van anderen. etc.. De media overnemen en enkelt nog maar informatieve en educatieve entertainment programmering toestaan , censuur op opzettelijk moreel verloederend materiaal. kortom een lekkere stevige dictatuur.. ![]() | |
The_Shining | vrijdag 26 maart 2004 @ 21:29 |
quote:dan heb ik liever een dictatuur waarin mensen gedwongen worden te mediteren dan dat ze gedwongen worden te sporten ![]() en ik zou opteren voor het leren v/d werking van de menselijke psyche, zwakheden en sterktes. ow wacht wat zeg ik nu ik ben wetenschappelijk onverantwoord bezig want eigenlijk is het nog niet eens bewezen of de mens een geest is met een lichaam of zomaar een rondlopend pratend klompje cellen is... misschien is de nieuwe school het enige vak "leren hoe te leren"? Houden die kids lekker veel tijd over om ongedwongen de vrije wijde wereld te verkennen ![]() ![]() hey eigenlijk bedenk ik me dat de categorieeën van Fok eigenlijk ieder een apart vak zouden kunnen zijn, * GC --> tja * LIT --> leren schrijven * Klaagbaak --> leren hoe te klagen * R&P --> leren hoe je je uit * Werk G&R --> bedrijfskunde * Film tv & radio --> mediamanagement * Sex 8) * WF&L --> leren hoe diep na te denken ![]() en ONZ is dan de pauze zegmaar ![]() en je logt in wanneer je wil of niet ![]() geen docenten, geen schoolgebouw... En als je dan bij een toekomstige werkgever komt wordt je beoordeeld aan de hand van hoeveel uren je in een bepaalde categorie actief bent (groeperen in lurker en poster) en wordt je een passende baan aangeboden ![]() maargoed aan de TS, zoals Geartsjuh zei, begin zelf eerst met je eigen spiritualiteit ontwikkelen en kom dan nog maar 's terug ![]() | |
gekke_sandra | vrijdag 26 maart 2004 @ 21:30 |
Dat kan al niet meer... | |
iteejer | vrijdag 26 maart 2004 @ 21:50 |
Geen Truth topic dus ![]() Zlotje. | |
MUUS | zaterdag 27 maart 2004 @ 15:28 |
En na overleg gaat dit topic het eens in GC proberen. ![]() | |
Megumi | zaterdag 27 maart 2004 @ 15:31 |
Word Canadees. ![]() | |
dazzle123 | zaterdag 27 maart 2004 @ 15:44 |
Wat is nou in hemelsnaam weer een zelfbewust volk? | |
Tijn | zaterdag 27 maart 2004 @ 15:46 |
Ik snap het probleem niet. De Wibra zuigt toch ook gewoon? | |
Auxerre | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:16 |
quote:Flikker es op, je bent weer iemand die ons landje in steek laat als het je niet bevalt. We moeten ons landje stuenen, nu de normen en waarden en och zo Nederlandse sociale controle bij je buurt (rond jaren '60 '70 '80 had je dat nog duidelijk). Bevalt het je niet, dan wil je direct vertrekken naar een ander land om daar weer te profiteren van andermans mentaliteit. ![]() De emigranten van nu zijn de landverraders van nu. | |
jpzegthallo | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:19 |
quote:Britney dan? | |
Tijn | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:19 |
quote:Lekker ding. | |
jpzegthallo | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:20 |
quote:[probeersel] imigranten dan? [/probeersel] | |
jpzegthallo | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:21 |
quote:Alleen jammer dat het nooit.. | |
Megumi | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:22 |
quote:Ik ben Canadees. Van geboorte. ![]() | |
Tijn | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:25 |
quote:Ach ja, je ken niet alles hebbe he ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:25 |
quote:Verbaasd mij dat een van de grootste bekrompen zeikers van het Fokforum met deze vraag komt. ![]() Werkelijk ieder topic waar wat te klagen valt over de grote steden, migratie, of over hoe erg het wel niet allemaal is kom ik je tegen met meningen waarvan ik denk, mijn god, ga eens wat doen met je leven. | |
Tijn | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:27 |
quote:Hippies. | |
Pietverdriet | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:31 |
quote:LOL een hippy is zich zelden van iets bewust. Als er een soort volk bestaat dat Zelfrechtzaamheid met bekrompenheid en moralisties vingergewijs combineerd dan zijn het wel hippies. | |
N_I_ | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:38 |
quote:Of überhaupt een meisje. On-topic: 2 jaartjes dienstplicht lijkt me een goed idee. [ Bericht 0% gewijzigd door N_I_ op 27-03-2004 16:47:27 ] | |
rickywilliams | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:46 |
quote: ![]() | |
Rosnesda | zaterdag 27 maart 2004 @ 19:12 |
Een sociale diensplicht lijkt mij een heel erg goed idee, zoals al aangehaald. In Duitsland bestaat zoiets al, dacht ik? Maar of je daarmee een hele maatschappij zelfbewust zal maken. Nee. | |
Piro | zaterdag 27 maart 2004 @ 20:17 |
quote:Landverräter meldet, obersturmführer! | |
Piro | zaterdag 27 maart 2004 @ 20:20 |
quote:Maar dan geen fulltime diensplicht. Ik zie meer in een soort dienst-school. Bek houden en 2 jaar in het leger studeren, zeg maar. Gewoon relevante 'vakken' geven en meer praktijk, stel ik wil informatica studeren dan mag ik bij de landmacht computersystemen onderhouden, dat soort zut. | |
Piro | zaterdag 27 maart 2004 @ 20:21 |
quote:Ben je eruit geschopt? | |
FuifDuif | zaterdag 27 maart 2004 @ 20:25 |
Dat zal je nooit voor elkaar kunnen krijgen. Slechts een klein elitair groepje inwoners is in staat zelfbewust te zijn en dan bedoel ik volledig zelfbewust. De rest valt onder de groep kuddedieren. | |
Tijn | zaterdag 27 maart 2004 @ 21:44 |
quote:Ja, of ik wil muziektechnologie studeren en dan bij de... euh... ja. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 27 maart 2004 @ 21:49 |
quote:Bij de Marinierskapel mag je dan de trombones poetsen ![]() | |
Tijn | zaterdag 27 maart 2004 @ 21:49 |
quote:Heeeeeel technologisch ja. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 27 maart 2004 @ 21:50 |
quote:Voor de Mariniers wel, hoor.. ![]() | |
N_I_ | zondag 28 maart 2004 @ 12:57 |
quote:Het leger heeft zijn glans en glorie verloren. Het is nu een toevluchtsoord voor idioten die niks van hun leven kunnen maken geworden. Terwijl dienstplicht, in sommige landen, als een onderdeel van het man-worden gezien wordt. Het leger is toe aan een verandering, een betere PR en het verhogen van de toelatingseisen ( op intellectueel gebied, dus minimaal havo-vwo) voor bijvoorbeeld KCT, de elite troepen van de landmacht. | |
Megumi | zondag 28 maart 2004 @ 13:01 |
quote:Nee. Mijn vader is een schot. En mijn moeder had banden met Nederland. Na hun scheiding was het voor mijn moeder door omstandigheden makelijker om een nieuw bestaan in Nederland op te bouwen. Vandaar. | |
dazzle123 | zondag 28 maart 2004 @ 13:38 |
quote:Nee inderdaad neem dan de goede oude tijd. In de tweede wereld oorlog toen hadden we nog een echt leger. Toen maakten we nog indruk toen de duitsers langs kwamen ![]() | |
N_I_ | zondag 28 maart 2004 @ 14:01 |
quote: ![]() ![]() | |
Meierij | zondag 28 maart 2004 @ 14:27 |
quote:Oh, en als ik chemie wil sturen dan mag ik daar chemische wapens gaan maken of zo. Dacht het niet... ![]() | |
dazzle123 | zondag 28 maart 2004 @ 14:36 |
quote:Ik heb niet het idee dat tegenwoordig militairen niet gezien woorden als vakmensen. Sterker nog er zijn wel periodes geweest waarin er meer werd neer gekeken op militairen en het leger. En dat was heel toevallig ook ten tijde van de dienstplicht. Ik denk ook niet dat enige vorm van dienstplicht ook maar iets gaat helpen. In het leger zitten ze er niet op te wachten en in verzorgingstehuizen ook niet. In het leger zitten ze te wachten op gemotiveerd personeel en niet op mensen die alleen even hun tijd uit komen zitten. | |
idontlikepizza | zondag 28 maart 2004 @ 14:38 |
quote:En anders zou dat "vanzelf" moeten gaan De maatschappij is niet zo maakbaar ![]() | |
Lonewolf2003 | zondag 28 maart 2004 @ 14:42 |
quote:Wat een gezwets in de ruimte. Wie ben jij om mensen te gaan vertellen hoe ze hun leven moeten leven. Als zij Hugo Boss willen dragen, op Britney willen geilen en de Wibra vinden zuigen, is dat hun goed recht. Maar nee hoor, meneer Pberends, de pseudo-intellectueel vind dat hij de waarheid in pacht heeft en weet wat de grotere betekenis van het leven is. Bovendien sluiten beiden activiteiten elkaar niet uit. Je hoeft toch niet 24/7 bezig te zijn met de grotere problemen van de maatschappij, af en toe mag je voor de tv op Britney geilen. Wie zegt trouwens we niet zelfbewust zijn. | |
KreKkeR | zondag 28 maart 2004 @ 15:46 |
quote:Wat een misplaatste arrogantie ![]() Wie ben jij om te bepalen wat de universele 'grotere dingen in het leven' zijn? Weet jij genoeg over de zin van het leven om dit objectief te kunnen beoordelen? Waarom zou jij deze wijsheid wel in pacht hebben? Wat nu als een ander er voor kiest om op Britney te geilen, niet te geloven in buitenaardse wezens, etc, maar wel gelukkig is? De ene persoon is de ander niet. Iedereen heeft zo weer zijn eigen behoeften, sommigen zullen overeenkomen sommigen zullen ook totaal van elkaar verschillen. Zo kan persoon A bijv. meer moeite hebben om te leven met onzekerheden dan persoon B, waardoor deze persoon om gelukkig te worden juist houvast nodig heeft. Om dit te vinden zou zo'n persoon bijv. eerder 'onzekerheden' als bijv. buitenaardse wezens kunnen afdoen als onzin. Of een persoon zou er juist voor kunnen kiezen wel te geloven in een godheid of iets dergelijks. Veel beter zou overigens zijn om zelfbewust te omschrijven als bewust van de eigen keuzes die iemand maakt, bewust van het doen en laten. De voorbeelden die jij aandraagt zijn zo simpel, kortzichtig, en standplaatsgebonden als het maar kan. Want zoals ik al probeerde uit te leggen kan iemand er ook bewust voor kiezen mee te doen met de massa, op Britney te geilen (who cares dat je haar niet kan krijgen? alsof dat uberhaupt iets zou moeten uitmaken?) etc. Maar goed, willen dat iedereen bewust is van zijn eigen keuzes en gedragingen is in mijn ogen net zoiets als willen dat iedereeen slim was, of willen dat er vrede op aarde was, leuk, maar niet echt realistisch. | |
KreKkeR | zondag 28 maart 2004 @ 15:48 |
quote:Exact ![]() | |
Pietverdriet | zondag 28 maart 2004 @ 17:56 |
Het is geen taak voor het leger sukkels te corrigeren, noch mensen op te leiden. Dit is een taak van ouders/opvoeders. Mensen die roepen dat daarvoor een dienstplicht moet komen, willen lekker alles aan de staat overlaten, en zijn daarmee eigen verantwoording kwijt. Makkelijk. Het is GVD niet de verantwoording van de staat of de maatschappij om te zorgen dat mensen zich gedragen, dat is je eigen verantwoording. Als je dat niet spoort of uitvreet, dan kunnen daar sankties op staan, maar dat is wat anders, maar dan nog steeds geen taak van het leger. Taak van het leger is het land te verdedigen! | |
Crazykill | zondag 28 maart 2004 @ 19:57 |
quote: Moesten jullie maar geen gastarbeiders hierheen halen ![]() | |
KreKkeR | maandag 29 maart 2004 @ 19:42 |
Opvallend overigens dat topicstarter 1x zijn zegje heeft gedaan en daarna totaal niet meer reageert op de reacties.... Pberends, was jouw openingsvraag alleen maar bedoeld om anderen ergens bewust van te maken ![]() ![]() |