Game on.
Volgende wedstrijd Willem II uit, ditmaal met een veredeld B-elftal
Maar gefeliciteerd met de mooie overwinning. Prima resultaat en ook wel erg knap dat ze na een aantal moeizame wedstrijden in de competitie zo`n wedstrijd weten te spelen.
villareal is trouwens ook door, dat was de club waar wij intertotofinale van verloren
quote:Ja, mocht PSV winnen dan komt het uit tegen de winnaar van Olympique Marseille-InternazionaleOp vrijdag 26 maart 2004 11:30 schreef SCH het volgende:
Wat ik even gemist heb, het was blijkbaar al voor deze wedstrijd bekend uit welke wedstrijd de volgende tegenstander zou komen. Geldt dat ook al voor de halve finale?
villareal is trouwens ook door, dat was de club waar wij intertotofinale van verloren
quote:Oen(ema)Op vrijdag 26 maart 2004 11:30 schreef SCH het volgende:
Wat ik even gemist heb, het was blijkbaar al voor deze wedstrijd bekend uit welke wedstrijd de volgende tegenstander zou komen. Geldt dat ook al voor de halve finale?
villareal is trouwens ook door, dat was de club waar wij intertotofinale van verloren
Alles is al bekend.
quote:Op vrijdag 26 maart 2004 11:32 schreef Speed1971 het volgende:
Oen(ema)
Busje komt zoquote:Alles is al bekend
Vertel, wie wordt de volgende. En is dat nieuw of was dat vorig jaar ook al zo?
quote:Newcastle wordt de volgendeOp vrijdag 26 maart 2004 11:34 schreef SCH het volgende:
[..]
[..]
Vertel, wie wordt de volgende. En is dat nieuw of was dat vorig jaar ook al zo?
quote:Dit was vorig jaar en het jaar daarvoor ook al zo!!Op vrijdag 26 maart 2004 11:31 schreef BZ het volgende:
[..]
Ja, mocht PSV winnen dan komt het uit tegen de winnaar van Olympique Marseille-Internazionale
quote:Nee, dit topic heet zo omdat de TS daar graag een keertje naar toe wil!Op vrijdag 26 maart 2004 11:29 schreef danos het volgende:
wordt de finale uefa in gothenborg gespeelt?
quote:Aaaaaaaaaaaaaaah, jah liefje, da wissik gisteravond al - maar het ging mij om de wedstrijd daarna. Maar dat weet ik nu ook al. Bedankt heOp vrijdag 26 maart 2004 11:36 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Newcastle wordt de volgende
Wel een jammerlijk systeem, gewoon na iedere ronde loten is toch een stuk leuker?
quote:Op vrijdag 26 maart 2004 11:38 schreef Speed1971 het volgende:
Ja ik krijg het ook bijna mn smoel niet uit, maar via mn toetsenbord lukt het aardig. Die eerste goal was idd erg vet.
Je hoeft het ook niet hardop te zeggen hoor.
quote:Erg sympathiek ja.Op vrijdag 26 maart 2004 11:36 schreef SCH het volgende:
En wat een kutstreek van Hiddink om zijn debutantje nog in de 90e minuut in te brengen, slaat toch nergens op?
quote:Maar die jongen zal daar niet rouwig om zijn, die strijkt zo nog een leuke winstpremie opOp vrijdag 26 maart 2004 11:36 schreef SCH het volgende:
En wat een kutstreek van Hiddink om zijn debutantje nog in de 90e minuut in te brengen, slaat toch nergens op?
quote:Dat is ook wel weer zo, maar ik denk toch dat ie met z'n hesje op de training stiekum wel stond te dromen van een basisplaats.Op vrijdag 26 maart 2004 11:43 schreef MrWizzel het volgende:
Maar die jongen zal daar niet rouwig om zijn, die strijkt zo nog een leuke winstpremie op
quote:ze hebben al vooruit geloot omdat er anders voor de clubs nauwelijks voorbereidingstijd is naar volgende wedstrdijden toe. PSV heeft er binnen 3 weken strax weer een ronde opzitten. Dit omdat alles nu snel achter alkaar meot omdat de competitie vo vroeg klaar moet zijn.Op vrijdag 26 maart 2004 11:34 schreef SCH het volgende:
Vertel, wie wordt de volgende. En is dat nieuw of was dat vorig jaar ook al zo?
en van mij had Hiddink Bakkal er al 10 minuten eerder in mogen brengen dan had ie ook nog een bal aan kunnen raken. Addo moet trouwens redelijk vermoeid zijn geweest die heeft bijna de hele wedstrijd warm gelopen
quote:Maar wat helpt deze voortijdige loting daarbij? Als je vandaag of desnoods gisteravond had geloot, dan was je net zo snel klaar geweest.Op vrijdag 26 maart 2004 11:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ze hebben al vooruit geloot omdat er anders voor de clubs nauwelijks voorbereidingstijd is naar volgende wedstrdijden toe. PSV heeft er binnen 3 weken strax weer een ronde opzitten. Dit omdat alles nu snel achter alkaar meot omdat de competitie vo vroeg klaar moet zijn.
quote:nou k bedoel meer voorbereiding van logistieke aard, scouting van de tegenstander e.d. pure praktische dingen ook dat de politie weet wat er kan gaan komen, dat soort dingen zijn handig als ze iets langer als een krape 2 weken van te voren bekend zijn.Op vrijdag 26 maart 2004 11:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar wat helpt deze voortijdige loting daarbij? Als je vandaag of desnoods gisteravond had geloot, dan was je net zo snel klaar geweest.
quote:maar dat wisten ze nu toch ook niet? of zijn ze in Mallorca en Newcastle gaan scouten en hebben ze met beide ploegen overleg gevoerd? lijkt me ook wat onhandig als je het al zo druk hebt.Op vrijdag 26 maart 2004 11:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nou k bedoel meer voorbereiding van logistieke aard, scouting van de tegenstander e.d. pure praktische dingen ook dat de politie weet wat er kan gaan komen, dat soort dingen zijn handig als ze iets langer als een krape 2 weken van te voren bekend zijn.
quote:k heb zo'n vermoeden dat er al eens iemand van psv op de tribunes heeft gezeten in Engeland.Op vrijdag 26 maart 2004 12:00 schreef SCH het volgende:
[..]
maar dat wisten ze nu toch ook niet? of zijn ze in Mallorca en Newcastle gaan scouten en hebben ze met beide ploegen overleg gevoerd? lijkt me ook wat onhandig als je het al zo druk hebt.
ander praktiesch gebeuren de kaartverkoop kon nu van te voren gepland worden. In het programma boekje van gisteren stond al wanneer de kaartverkoop begint.
quote:okay, maar dat kon nu omdat het relatief duidelijk was dat newcastle door zou gaan - als de eerste wedstrijd 0-0 was geworden, had je een hele andere situatie gehad.Op vrijdag 26 maart 2004 12:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
k heb zo'n vermoeden dat er al eens iemand van psv op de tribunes heeft gezeten in Engeland.
ander praktiesch gebeuren de kaartverkoop kon nu van te voren gepland worden. In het programma boekje van gisteren stond al wanneer de kaartverkoop begint.
Maar goed, ik vind dat loten na iedere ronde de charme van het bekervoetbal.
quote:dat klopt, dat vind ik ook mooier, maar normaal gesproken is er geloof ik ook wat meer tijd tussen de rondes, wat wel vreemd was dat na de wedstrijd tegen perugia geloot ging worden en had psv eerst thuis geloot dan had alles binnen een week geregeld moeten worden........... want tussen PSV- Perugia en Auxerre - PSV zat maar 1 weekOp vrijdag 26 maart 2004 12:05 schreef SCH het volgende:
[..]
okay, maar dat kon nu omdat het relatief duidelijk was dat newcastle door zou gaan - als de eerste wedstrijd 0-0 was geworden, had je een hele andere situatie gehad.
Maar goed, ik vind dat loten na iedere ronde de charme van het bekervoetbal.
!
quote:hoe bedoel je??? hij heeft in zijn aankoop/scouting wel een paar steekjes laten vallen zeg maar (een paar dure)Op vrijdag 26 maart 2004 12:17 schreef mat_herben het volgende:
wat is er mis met Frank Arnesen.
quote:\\ja zn functie is een beetje overbodig geworden nu het gehele technische gebeuren onder Hiddink gaat vallen!Op vrijdag 26 maart 2004 12:18 schreef SCH het volgende:
Arnesen gaat weg bij PSV
Spel was ook wel redelijk, misschien dat het toch nog spannend kan worden in de HCE.
quote:Ga je mond spoelen, wannabe-lampOp vrijdag 26 maart 2004 12:32 schreef HeatWave het volgende:
Nette overwinning moet ik zeggen. gefeliciteerd.
Spel was ook wel redelijk, misschien dat het toch nog spannend kan worden in de HCE.
quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:32 schreef HeatWave het volgende:
Spel was ook wel redelijk, misschien dat het toch nog spannend kan worden in de HCE.
Grapjas
en tevens terugvindpost
Als die tweede plaats dan al belangrijker is dan de UEFA Cup, wat een troostprijsje moet die beker dan zijn zeg, vergeleken met de schaal
quote:Bookmarks? (envelopje bovenaan het topic)Op vrijdag 26 maart 2004 12:36 schreef Sloggi het volgende:
PSV stinkt!
en tevens terugvindpost
quote:Dat is irritant tvp's zijn veel makkelijkerOp vrijdag 26 maart 2004 12:44 schreef twi het volgende:
[..]
Bookmarks? (envelopje bovenaan het topic)
. (verkapte terugvindpost ja)Mwah PSV speelde gister beter dan ze nu in de competitie laten zien.
quote:Ik gebruik toch liever 'My Active Topics'Op vrijdag 26 maart 2004 12:44 schreef twi het volgende:
[..]
Bookmarks? (envelopje bovenaan het topic)
http://www.dfdsseaways.nl/specials/veronica
Die boot zit vol PSV'ers en kost je dus om en nabij de 80 euro incl. overnachting!
Van onze groep zitten we inmiddels al op zo'n 15 man
quote:ben in '97 op uitnodiging van wat vrienden destijds naar NUFC-PSV geweest maar dat was superOp vrijdag 26 maart 2004 13:22 schreef Bobu het volgende:
Dé kans voor mensen met tijd zat om een supervette Europese trip mee te maken!!!
http://www.dfdsseaways.nl/specials/veronica
Die boot zit vol PSV'ers en kost je dus om en nabij de 80 euro incl. overnachting!
Van onze groep zitten we inmiddels al op zo'n 15 man
Hoe ben jij destijds naar Monaco gegaan?
Easyjet naar Nice,trein verder?
quote:Idd Easyjet. Geslapen in Nice. Ultieme aanrader is Hotel Paradis. Kost niks en is ideaal gesitueerd. Naar Monaco gewoon met de trein geweest.Op vrijdag 26 maart 2004 13:25 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
ben in '97 op uitnodiging van wat vrienden destijds naar NUFC-PSV geweest maar dat was super
Hoe ben jij destijds naar Monaco gegaan?
Easyjet naar Nice,trein verder?
quote:Ik zeg niet dat Monaco-Arsenal de halve gaat worden maar voor het geval dat...Op vrijdag 26 maart 2004 13:27 schreef Bobu het volgende:
[..]
Idd Easyjet. Geslapen in Nice. Ultieme aanrader is Hotel Paradis. Kost niks en is ideaal gesitueerd. Naar Monaco gewoon met de trein geweest.
quote:Naar Londen geweest woensdag?Op vrijdag 26 maart 2004 13:28 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Monaco-Arsenal de halve gaat worden maar voor het geval dat...
quote:Nee,gelukkig niet achteraf maar dat had een andere reden.Op vrijdag 26 maart 2004 13:29 schreef Bobu het volgende:
[..]
Naar Londen geweest woensdag?
Misschien wel naar de thuiswedstrijd,ticket is geen probleem maar ik moet vrij zien te regelen op het werk.
Ben zoiezo van plan naar de halve te gaan als ze het halen en mocht er eventueel een finale inzitten kunnen we die uiteraard ook niet laten lopen,al kost het me 1000 euro voor een kaartje
quote:Op vrijdag 26 maart 2004 13:31 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Nee,gelukkig niet achteraf maar dat had een andere reden.
Misschien wel naar de thuiswedstrijd,ticket is geen probleem maar ik moet vrij zien te regelen op het werk.
Ben zoiezo van plan naar de halve te gaan als ze het halen en mocht er eventueel een finale inzitten kunnen we die uiteraard ook niet laten lopen,al kost het me 1000 euro voor een kaartje
Wij hadden het gister ook al over...al kost een week Zweden me 2000 euro...daar MOET je gewoon bij zijn. Maar laten we niet te ver vooruit kijken. IIg gruwelijk veel zin in Newcastle. Wat sfeerverslagen van NAC gelezen en schijnt super te zijn daar.quote:Is het ook,ben daar dan in '97 geweest maar het zijn super gezellige mensen daar en de sfeer is gewoon zwaar OK,je zult er zeker geen spijt van krijgenOp vrijdag 26 maart 2004 13:33 schreef Bobu het volgende:
[..]
. IIg gruwelijk veel zin in Newcastle. Wat sfeerverslagen van NAC gelezen en schijnt super te zijn daar.
heerlijk gedroomd zeg Kezman die de winnende maakt in de finale
eerst lezen...dan posten
t zou super zijn als ze t halen, k zal ook kosten wat t kost erbij zijn!!!!quote:Maar ja, zelfs al win je de Uefacup dan zijn de inkomsten nog minder dan aan de CL mee te mogen doen (nog afgezien van eventuele winstpremies).Op vrijdag 26 maart 2004 12:43 schreef twi het volgende:
Best wel frappant. Ik lees op de PSV.nl website (shame on me dat ik daar uberhaupt naartoe ga voor Arnesen nieuws), "Tweede plaats b oven UEFA Cup".
Als die tweede plaats dan al belangrijker is dan de UEFA Cup, wat een troostprijsje moet die beker dan zijn zeg, vergeleken met de schaal
Maar waarom is het zo verkeerd om op de officiele site van de concurrent te kijken?
hij verprutste echt kansen en had niet de dreiging richting de goal van een echt spitsom maar op methodmich-wijze te spreken
maar wanneer mogen we weer??? ik hoop dat ze eerst weer uit moeten, en dan pas thuis, kan ik er tenminste weer naar toe ('s avonds college.... wie verzint het.....)
René Eijkelkamp (39) voetbalde halverwege de jaren negentig twee seizoenen bij PSV. In 1996 won hij met PSV de Amstel Cup, een seizoen later het landskampioenschap. Verder won Eijkelkamp met PSV twee keer de Johan Cruijff Schaal (1996 en 1997). Na zijn afkeuring bij Schalke'04 werd hij spitsentrainer bij het FC Twente van Fred Rutten. Momenteel is René Eijkelkamp assistent-trainer bij Go Ahead Eagles.
Fantastische keuze. Sympathieke vent met veel inzicht
quote:En je weet gelijk zeker dat de trainingen twee keer zo lang duren!Op vrijdag 26 maart 2004 23:18 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Fantastische keuze. Sympathieke vent met veel inzicht
quote:eeuh dat is een geintje hoop ik?? als ik iemand wel arrogant vind, is hij dat wel..daardoor lijkt hij me niet passen in PSV, maar hij heeft wel en mooie trap techniekOp zaterdag 27 maart 2004 00:31 schreef DutchGooner het volgende:
Volgens Omroep Brabant heeft PSV interesse in van Persie
Maar zo'n talent moet natuurlijk niet naar zo'n gemutliches provincieclubje als PSV komen, daar kunnen ze niet met zulke karakters overweg.
quote:Romario, Ronaldo, Kezman, Waterreus, allemaal geen "makkelijke" types. Mocht Van Persie willen komen is hij van harte welkom. Hiddink heeft wel voor hetere vuren gestaan dan Van Persie. Mocht Hofland in de deal betrokken worden is dat een groot verlies, maar met de komst van Alex is zijn plaats volgend seizoen niet zeker.Op zaterdag 27 maart 2004 10:17 schreef twi het volgende:
En PSV niet te vergeten een gapend gat op links volgend jaar.
Maar zo'n talent moet natuurlijk niet naar zo'n gemutliches provincieclubje als PSV komen, daar kunnen ze niet met zulke karakters overweg.
Als Van Persie naar Ajax zou gaan zou hem dit nooit vergeven worden door de Feyenoorders en dat weet hij best. Een overgang naar PSV is ook controversieel, maar dat zou minder pijn doen, zeker als je een topverdediger ervoor terugkrijgt
quote:Geef em maar aan AjaxOp zaterdag 27 maart 2004 12:17 schreef pascalheister het volgende:
Van mij mag die arrogante kwal lekker daar bij feyenoord blijven
.quote:Ik vind persoonlijk Hofland beter dan Bouma. Hofland heeft gewoon een kutperiode achter de rug, maar hij komt terug. Bouma maakt dit seizoen gewoon te veel foutjes om Hofland voor te blijven.Op zaterdag 27 maart 2004 11:13 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Romario, Ronaldo, Kezman, Waterreus, allemaal geen "makkelijke" types. Mocht Van Persie willen komen is hij van harte welkom. Hiddink heeft wel voor hetere vuren gestaan dan Van Persie. Mocht Hofland in de deal betrokken worden is dat een groot verlies, maar met de komst van Alex is zijn plaats volgend seizoen niet zeker.
quote:Ik zie 'm idd liever naar PSV zien gaan, met of zonder HoflandAls Van Persie naar Ajax zou gaan zou hem dit nooit vergeven worden door de Feyenoorders en dat weet hij best. Een overgang naar PSV is ook controversieel, maar dat zou minder pijn doen, zeker als je een topverdediger ervoor terugkrijgt
quote:Hij is de best mogelijke opvolger van Robben, ik zie hem erg graag komenOp zaterdag 27 maart 2004 12:17 schreef pascalheister het volgende:
Van mij mag die arrogante kwal lekker daar bij feyenoord blijven
quote:Daarin geef ik je ook wel gelijk.... hij kan gewoon goed voetballen, maar ik vind het zo'n kwal...... maar goed ik zal er niet minder hard voor zingen als ie scoortOp zaterdag 27 maart 2004 12:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Hij is de best mogelijke opvolger van Robben, ik zie hem erg graag komen
Maar goed is er al meer nieuws over bekend?
quote:Beiden hebben hun kwaliteiten. Bouma is opbouwend en tactisch sterker, Hofland is beter in de duels en is gevaarlijk met het hoofd. Een combinatie van Bouma en Hofland zou één van de beste verdedigers ter wereld opleveren.Op zaterdag 27 maart 2004 12:31 schreef Sloggi het volgende:
Ik vind persoonlijk Hofland beter dan Bouma. Hofland heeft gewoon een kutperiode achter de rug, maar hij komt terug. Bouma maakt dit seizoen gewoon te veel foutjes om Hofland voor te blijven.
Bouma zal de toekomstig leider van PSV worden en dat kan hij wel aan, daarom is het belangrijk dat hij blijft
quote:Beide clubs ontkennen het gerucht met klem...Op zaterdag 27 maart 2004 12:37 schreef appelsientje het volgende:
Maar goed is er al meer nieuws over bekend?
quote:Nou ja we zullen dan wel afwachten wat het wordt.Op zaterdag 27 maart 2004 12:39 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Beide clubs ontkennen het gerucht met klem...
Wie zou je anders op die plek willen zien?
quote:Ja, maar ik ben altijd al van mening geweest dat je eerst moet kijken naar verdedigende kwaliteiten, opbouwen is bijzaak.Op zaterdag 27 maart 2004 12:39 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Beiden hebben hun kwaliteiten. Bouma is opbouwend en tactisch sterker, Hofland is beter in de duels en is gevaarlijk met het hoofd. Een combinatie van Bouma en Hofland zou één van de beste verdedigers ter wereld opleveren.
quote:Dat is inderdaad een beetje de feyenoord mentaliteit.Op zaterdag 27 maart 2004 12:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, maar ik ben altijd al van mening geweest dat je eerst moet kijken naar verdedigende kwaliteiten, opbouwen is bijzaak.
Ik geef de voorkeur aan een wat meer technische verdediger. Natuurlijk moet hij zijn mannetje kunnen uitschakelen, maar zonder iets extra's is hij niet van meerwaarde voor het elftal.
quote:Dan krijg je een verdediger die een bal naar voren ramt en verder niet meer op of omkijkt. Een verdediger moet vind ik wel kunnen meevoetballen, doorschuiven naar het middenveld enz.Op zaterdag 27 maart 2004 12:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, maar ik ben altijd al van mening geweest dat je eerst moet kijken naar verdedigende kwaliteiten, opbouwen is bijzaak.
Frank Arnesen lichtte zijn vertrek bij PSV gistermorgen toe op een ingelaste persconferentie. Hierbij een korte weergave in monoloogvorm. Frank Arnesen: "De laatste paar maanden heb ik een paar goede gesprekken gehad met de voorzitter. Daarin heb ik duidelijk gemaakt dat ik voor mezelf geen rol zie in de nieuwe beleidsstructuur van PSV, zoals die komend jaar gestalte krijgt. Ik heb met niemand bij PSV problemen, maar ik zie het niet zo zitten om een verantwoordelijke functie in te ruilen voor een adviserende. Guus Hiddink, die de nieuwe directeur voetbalzaken wordt, begrijpt mijn standpunt ten volle. Afgezien van de twijfels over mijn nieuwe rol ben ik toe aan een nieuwe uitdaging. Als speler, trainer en manager ben ik nu negentien jaar verbonden aan PSV. Op een gegeven moment ben je als mens toe aan iets anders. Momenteel heb ik nog geen idee wat ik ga doen na mijn loopbaan bij PSV. Per 1 juli kijk ik uit naar een nieuwe baan."
Ik heb bij PSV meer hoogte- dan dieptepunten meegemaakt. Ik kijk met plezier terug op geslaagde transfers als die van Ronaldo, Ruud van Nistelrooy en Arjen Robben. Natuurlijk heb ik ook fouten gemaakt, maar daarover wil ik me niet uitlaten. Als beginnende manager trok ik me kritiek steevast aan, maar in de loop der jaren heb ik een dikke huid gekregen. Als mensen me aanspreken op eventuele fouten, denk ik: ‘Ik heb toch net iets meer verstand van het spelletje dan jullie."
Als dieptepunt op transfergebied beschouw ik het afketsen van de aankoop van Pavel Nedved. "We hadden een akkoord met zijn zaakwaarnemer, maar uiteindelijk heeft men PSV een loer gedraaid. Lazio Roma profiteerde daar handig van, waardoor wij konden fluiten naar Nedved."
In de nieuwe PSV Inside, die begin mei verschijnt, zal een uitgebreid interview met Arnesen komen te staan. Tevens is Frank Arnesen maandagavond te gast bij Jack van Gelder in het programma Studio Voetbal.
daar hebben we uiteindelijk als genoegdoening iets van 25.000 gulden voor gekregen Als Tsjechie toen niet zo'n super EK had gehad had ie bij ons gespeeld
Ik heb hem vorig jaar of 2 jaar geleden zeer mooie dingen zien doen bij Leeds, Leeds wat nu aardig veel kans heeft op degraderen. Dus is er kans dat ie weg wil.
Wat vinden jullie van hem?
/edit
Ik weet niet zijn huidige vorm.
quote:Alan heeft er dit seizoen in alle competities 7 inliggen voor Leeds, niet echt denderend dus.Op zaterdag 27 maart 2004 15:02 schreef boeiend007 het volgende:
Wat vinden spelers eigenlijk van Smith, speler bij Leeds, als spits
Ik heb hem vorig jaar of 2 jaar geleden zeer mooie dingen zien doen bij Leeds, Leeds wat nu aardig veel kans heeft op degraderen. Dus is er kans dat ie weg wil.
Wat vinden jullie van hem?
/edit
Ik weet niet zijn huidige vorm.
Maar Smith is ook een international voor Engeland, en die komt dus echt niet naar Eindhoven.
quote:Als je verzekerd wilt zijn van enkele rode kaarten is hij een goede aankoopOp zaterdag 27 maart 2004 15:02 schreef boeiend007 het volgende:
Wat vinden spelers eigenlijk van Smith, speler bij Leeds, als spits
Ik heb hem vorig jaar of 2 jaar geleden zeer mooie dingen zien doen bij Leeds, Leeds wat nu aardig veel kans heeft op degraderen. Dus is er kans dat ie weg wil.
Wat vinden jullie van hem?
/edit
Ik weet niet zijn huidige vorm.
Ik vind het persoonlijk wel een leuke voetballer, maar Leeds is dit jaar flink aan het sukkelen en Smith sukkelt vrolijk mee. Hardwerkende spits, maar licht ontvlambaar
Wat doet ie liever, bij psv, CL spelen, of degraderen? Lijkt me niet zo'n moeilijke keus. Maar daar wil ik nu nog geen discussie overstarte
Mr wizzel, ik vind het inderdaad < toen ik hem zag> zeker hard werrkt. Maaruhm hoeveel kaarten heeft ie al gehad?
quote:Mocht Leeds degraderen, dan is Smith idd zo goed als weg. Maar dan zal het ongetwijfeld naar een club in de Premier League gaan.Op zaterdag 27 maart 2004 15:10 schreef boeiend007 het volgende:
Wat doet ie liever, bij psv, CL spelen, of degraderen? Lijkt me niet zo'n moeilijke keus. Maar daar wil ik nu nog geen discussie overstarte
Vraag me nu trouwens wel af of Smith nog steeds international is.
quote:In de laatste 3 seizoenen (inclusief dit lopende seizoen) heeft hij in 96 wedstrijden maar liefst 30 gele en 5 rode kaarten gekregen. Volgens mij heeft hij in de seizoenen daarvoor gemiddeld nog meer kaarten gepakt.Op zaterdag 27 maart 2004 15:10 schreef boeiend007 het volgende:
Mr wizzel, ik vind het inderdaad < toen ik hem zag> zeker hard werrkt. Maaruhm hoeveel kaarten heeft ie al gehad?
Dit jaar heeft hij tot nu toe in 28 wedstrijden 10 gele en 1 rode kaart gekregen.
quote:7 in de CL, kijk dat zijn cijfers, alleen jammer van die kaarten.Op zaterdag 27 maart 2004 15:17 schreef zjroentje het volgende:
Vorig jaar 3 doelpunten in de PL, en het jaar daavoor 4. 2000/2001 was zijn topjaar met 11 doelpunten in de competitie en 7 in de Champions League.
[..]
Mocht Leeds degraderen, dan is Smith idd zo goed als weg. Maar dan zal het ongetwijfeld naar een club in de Premier League gaan.
Vraag me nu trouwens wel af of Smith nog steeds international is.
quote:Klopt, het staat nu ook op NOS txt.Op zaterdag 27 maart 2004 00:31 schreef DutchGooner het volgende:
Volgens Omroep Brabant heeft PSV interesse in van Persie
quote:663 Teletekst za 27 mrt
*PSV wil Robin van Persie overnemen
van Feyenoord,zo meldt het Algemeen
Dagblad.Volgens de krant zou de club
uit Eindhoven de 20-jarige aanvaller
via een tussenpersoon al een contract
hebben aangeboden.
Van Persie,die in onmin leeft met coach
Bert van Marwijk en aangegeven heeft
weg te willen bij de Rotterdamse club,
zou bij PSV de opvolger moeten worden
voor de naar Chelsea vertrekkende Arjen
Robben.
Fok! is trouwens wel leuk bij het volgen van wedstrijden in het buitenland. Dus we hoeven nu nog maar 5 wedstrijden goed te spelen. Newcastle, ik denk Inter en hoop op Valencia (mooi affiche). Is te doen
.quote:Toen stond Leeds nog in de halve finale CL, nu op een degradatieplaats.Op zaterdag 27 maart 2004 15:28 schreef boeiend007 het volgende:
[..]
7 in de CL, kijk dat zijn cijfers, alleen jammer van die kaarten.
quote:Als 'ie kan voetballen is dat mooi meegenomenOp zaterdag 27 maart 2004 13:26 schreef Inquistor87 het volgende:
[..]
Dan krijg je een verdediger die een bal naar voren ramt en verder niet meer op of omkijkt. Een verdediger moet vind ik wel kunnen meevoetballen, doorschuiven naar het middenveld enz.
Wie verdedigend het beste is, staat in de basis bij mij
quote:Op zondag 28 maart 2004 16:18 schreef Speed1971 het volgende:
Zo dat wordt komend seizoen weer UEFA Cup!
quote:Op zondag 28 maart 2004 16:18 schreef Speed1971 het volgende:
Zo dat wordt komend seizoen de UEFA Cup verdedigen!
quote:3-1Op vrijdag 26 maart 2004 11:20 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[afbeelding]
Game on.
Volgende wedstrijd Willem II uit, ditmaal met een veredeld B-elftal
quote:weer?Op zondag 28 maart 2004 16:18 schreef Speed1971 het volgende:
Zo dat wordt komend seizoen weer UEFA Cup!
quote:Auxerre, weet je nog?Op zondag 28 maart 2004 16:24 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
weer?
- pascalheister
Wie volgt?
quote:je bent er vroeg bij speedOp zondag 28 maart 2004 16:18 schreef Speed1971 het volgende:
Zo dat wordt komend seizoen weer UEFA Cup!
quote:ik regel wel een betonnen vloerOp zondag 28 maart 2004 16:26 schreef twi het volgende:
Zo, en welke PSV-er wil nu onder een steen kruipen? Ik begin de lijst:
- pascalheister
Wie volgt?
quote:we winnen hem dit jaar heOp zondag 28 maart 2004 16:24 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
weer?
quote:Op zondag 28 maart 2004 16:25 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Auxerre, weet je nog?
quote:ja was net terug uit Alkmaar en moets even inet checken........toen kwam ik de 2-1 voorsprong van WillenII tegen, ik kon met niet beheersenOp zondag 28 maart 2004 16:26 schreef pascalheister het volgende:
[..]
je bent er vroeg bij speed
Heerlijk! Nu moet Speed nog de winnende maken tegen PSV........
quote:ja wat wil je met een b elftalOp zondag 28 maart 2004 16:47 schreef Chadi het volgende:
wat was PSV toch geweldig vandaag
quote:Beste club europees is PSVOp zondag 28 maart 2004 16:56 schreef Speed1971 het volgende:
Wie was ook alweer de beste ploeg van Nederland?
quote:Willem II is een Z elftal, dus dat is geen excussOp zondag 28 maart 2004 16:50 schreef pascalheister het volgende:
[..]
ja wat wil je met een b elftal
quote:Das geen excuus. Ajax heeft ook dat soort problemen gehad. Erger zelfs nog!Op zondag 28 maart 2004 16:50 schreef pascalheister het volgende:
[..]
ja wat wil je met een b elftal
quote:Hohohohohoho nu zakt mijn broek alweer af. Zal ik even vertellen hoe vaak jij dat toen als excuus hebt aangevoerd.................ff kijkenOp zondag 28 maart 2004 17:15 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Das geen excuus. Ajax heeft ook dat soort problemen gehad. Erger zelfs nog!
3 miljoen 400 duizend en 546 keer
quote:das dus 1x minder dan ik ben klaar gekomen...........tot zoOp zondag 28 maart 2004 17:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Hohohohohoho nu zakt mijn broek alweer af. Zal ik even vertellen hoe vaak jij dat toen als excuus hebt aangevoerd.................ff kijken
3 miljoen 400 duizend en 546 keer
quote:Op zondag 28 maart 2004 17:18 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
das dus 1x minder dan ik ben klaar gekomen...........tot zo
quote:Dat ga je dus even recht trekkenOp zondag 28 maart 2004 17:18 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
das dus 1x minder dan ik ben klaar gekomen...........tot zo
.
quote:Op zondag 28 maart 2004 18:57 schreef Zapper het volgende:
Kon geen steen vinden
Alsjemenou, waar is Bruggink nou?
Leuk voor Jordy dat hij weer terug is.
quote:Meneer zegt eindelijk iets zinnigsOp zondag 28 maart 2004 19:41 schreef -Hans- het volgende:
Bruggink is okay ole ole
quote:dat is inderdaad een mooie samenvatting van de wedstrijd!Op zondag 28 maart 2004 19:37 schreef Notorious_Roy het volgende:
Kut!
quote:hahahahaOp zondag 28 maart 2004 19:57 schreef Zapper het volgende:
[..]
Meneer zegt eindelijk iets zinnigs
Maar ik krijg voor die uitspraak toch wel geld he zoals afgesproken? hahaha
[ Bericht 7% gewijzigd door -Hans- op 28-03-2004 20:06:22 ]
quote:Inderdaad bij Ajax was het erger en toen was het geen excuus volgens sommige PSV'ers. Maar een troost nu laten jullie de jeugd ook een keer door komenOp zondag 28 maart 2004 17:15 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Das geen excuus. Ajax heeft ook dat soort problemen gehad. Erger zelfs nog!
.. je moet het positief zien... intertoto is ook positief voor PSV [ Bericht 0% gewijzigd door Chadi op 28-03-2004 20:30:00 ]
quote:Dan kan je ze beter bijbels aanbiedenOp zondag 28 maart 2004 20:57 schreef pascalheister het volgende:
* Chadi zet Tina Turner - The Best maar ff op om de jongens weer geloof in te knallen
quote:Aufsalzen duOp zondag 28 maart 2004 21:07 schreef zjroentje het volgende:
Tjonge jonge zeg.
quote:ben je rekening nr kwijtOp zondag 28 maart 2004 20:00 schreef -Hans- het volgende:
hahahaha
Maar ik krijg voor die uitspraak toch wel geld he zoals afgesproken? hahaha
heb het pas gezien
wel mooie goal van Vonlanthen, al zag ik het wel met een tikkeltje geluk zien gebeuren (of ik keek niet goed
)quote:Welke A1-spelers deden er dan mee vanmiddag?Op zondag 28 maart 2004 16:23 schreef methodmich het volgende:
Valt me nog mee, met een veredeld A1-elftal.
Eindelijk is nu wel duidelijk welke club in nederland nu ECHT een crisis heeft
zelfs nu loopt ajax nog uit als ze hebben gelijkgespeeld...
quote:Dat had PSV echt aan zich zelf te danken. Vooral aanvallend bracht het werkelijk niks. De enige die positief opvielen waren Venegoor/ Bakkal/ en die jonge invaller op het middenveld en later de dulpuntenmaker die voor onrust zorgde. De rest was zwaar kut bezig.Op maandag 29 maart 2004 00:31 schreef ASSpirine het volgende:
heb ik ook nooit ontkent
zelfs nu loopt ajax nog uit als ze hebben gelijkgespeeld...
quote:als je zag hoe Kezman zat te strompelen en last had van zijn knie kon je ook niet veel meer verwachten van hemOp maandag 29 maart 2004 00:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat had PSV echt aan zich zelf te danken. Vooral aanvallend bracht het werkelijk niks. De enige die positief opvielen waren Venegoor/ Bakkal/ en die jonge invaller op het middenveld en later de dulpuntenmaker die voor onrust zorgde. De rest was zwaar kut bezig.
Bouma speelde op een voor hem onbekende plaats
en Bommel was er ook al niet bij
Robben wordt echt gemist
De Jong zat naast een hele lelijke vrouw
quote:dat was een schaatswijfOp maandag 29 maart 2004 00:46 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
als je zag hoe Kezman zat te strompelen en last had van zijn knie kon je ook niet veel meer verwachten van hem
Bouma speelde op een voor hem onbekende plaats
en Bommel was er ook al niet bij
Robben wordt echt gemist
De Jong zat naast een hele lelijke vrouw
half kerel. Maar Kezman had er dan gewoon uit gemoeten. Hij moet zichzelf niet boven PSV stellen. Want met die manke poot kon hij niks meer.
quote:schaatswijf?Op maandag 29 maart 2004 00:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
dat was een schaatswijf
Maar Kezman had er dan gewoon uit gemoeten. Hij moet zichzelf niet boven PSV stellen. Want met die manke poot kon hij niks meer.
wie dan?
maar er waren niet veel opties meer over voor hiddink...
alhoewel ik een andere opstelling met vonlanthen in de basis graag had gezien
quote:ze is prof schaatster..kan eff eniet op haar naam komen. Maar als je de Jong en dat mokkel kruist krijg je robocop kidsOp maandag 29 maart 2004 00:51 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
schaatswijf?
wie dan?
maar er waren niet veel opties meer over voor hiddink...
alhoewel ik een andere opstelling met vonlanthen in de basis graag had gezien
Vraag me trouwens nog steeds af wanneer die homo nou eens jarratels aan doet zodat ie nie elke keer zn kousen zelf tot over zn knie hoeft te trekken.
quote:ga maar ergens anders gaan rellenOp maandag 29 maart 2004 00:54 schreef Speed1971 het volgende:
Kezman kan altijd maar op 1 front actief zijn. Balt ie lekker in de cometitie dan balt ie nie lekker in europa. Balt ie lekker in europa balt ie nie lekker in de competitie. Das btw een kenmerk van een overschatte voetballer.
Vraag me trouwens nog steeds af wanneer die homo nou eens jarratels aan doet zodat ie nie elke keer zn kousen zelf tot over zn knie hoeft te trekken.
doe dat maar in de kezman topic
quote:Wat een ontnuchterende zelfkennis!Op maandag 29 maart 2004 10:06 schreef Dylan Dog het volgende:
Jeetje wat zijn we slecht zeg...
quote:Helaas is het gewoon de waarheid. Wat een trieste bedne bij elkaar zeg.Op maandag 29 maart 2004 10:20 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Wat een ontnuchterende zelfkennis!
Misschien krijgt Derksen dan toch gelijk.............Ajax wordt de komende 5 jaar kampioen
quote:Hehehe stukje uit de volksHiddink heeft nu, noodgedwongen, een indicatie gekregen van wat de PSV-talenten te bieden hebben. Aan Van Bommel en Kezman, die azen op een vertrek, kunnen ze niet tippen. En voor die twee was de Champions League al te hoog gegrepen.
quote:Hmm enkele jaren geleden zei Derksen nog dat PSV de zaken zo goed op orde had en dat ze de komende jaren kampioen worden. Op die termijn zijn voorspellingen naar mijn mening niet echt zinvol/betrouwbaar.Op maandag 29 maart 2004 10:38 schreef Speed1971 het volgende:
Ach zo slecht is het allemaal niet. PSV heeft ook wel een beetje pech gehad de laatste wedstrijden. Maar ja dat hoort er ook bij. Maar volgend seizoen zal toch wel lastig gaan worden zonder Robben Kezman en van Bommel.
Misschien krijgt Derksen dan toch gelijk.............Ajax wordt de komende 5 jaar kampioen
quote:Vergeet Feyenoord niet - en waarom zou AZ volgend jaar niet nog serieuzer meedoen?Op maandag 29 maart 2004 10:38 schreef Speed1971 het volgende:
Misschien krijgt Derksen dan toch gelijk.............Ajax wordt de komende 5 jaar kampioen
quote:Feyenoord volgend seizoen om de titel mee doenOp maandag 29 maart 2004 10:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Vergeet Feyenoord niet - en waarom zou AZ volgend jaar niet nog serieuzer meedoen?
En AZ kan gewoon niet op een redelijk hoog niveau 34 wedstrijden spelen. Komt bij dat beide ploegen europees gaan spelen en dat zal hun de nodige punten in het begin gaan kosten omdat zij simpel weg over een te smalle selectie beschikken.Dat het volgend jaar in kwaliteit minder zal zijn is een feit, maar er waait wel een frisse wind. Die zie ik veel liever, want de vastgeroeste mensen houden onbedoeld progressie tegen. Liever 20% minder kwaliteit maar 30% meer potentie. Misschien dat Van Persie kan zorgen voor die wind...
quote:Annemarie ThomasOp maandag 29 maart 2004 00:51 schreef ASSpirine het volgende:
schaatswijf?
wie dan?
quote:Een ferme scheetlucht soms opOp maandag 29 maart 2004 10:58 schreef Dylan Dog het volgende:
PSV haalt 4 punten uit de laatste 6 wedstrijden. Tieste constatering, zeker als je bedenkt dat wanneer het 12 punten had gehaald (lijkt me vrij normala voor PSV, wellichtz erlfs mager, 12 punten uit een mogelijke 18 punten), dan sta je op 4 punten van Ajax en doe je mee voor de titel.
Dat het volgend jaar in kwaliteit minder zal zijn is een feit, maar er waait wel een frisse wind. Die zie ik veel liever, want de vastgeroeste mensen houden onbedoeld progressie tegen. Liever 20% minder kwaliteit maar 30% meer potentie. Misschien dat Van Persie kan zorgen voor die wind...
quote:Ik had van jou ook geen fatsoenlijke bijdrage vewracht, gelukkig!Op maandag 29 maart 2004 12:21 schreef sjun het volgende:
[..]
Een ferme scheetlucht soms op
1) we waren idd echt heeeeeel slecht....
2) ik hoop dat Ajax gaat winnen tegen Feyenoord.....
Maar we gaan gewoon die 2e plek pakken en het komt allemaal goed...
quote:PSV, de club waar dit seizoen in de competitie het licht al vroeg uit ging. Dat begon al met een schrobbering van de voorzitter door de toezichthoudersclub. Hiermee werd duidelijk dat het de provincieclub PSV nog aan de nodige professie ontbreekt.Op maandag 29 maart 2004 13:12 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik had van jou ook geen fatsoenlijke bijdrage vewracht, gelukkig!
quote:Nooit, we moeten het op eigen kracht halen en ik wil niet afhankelijk zijn van ajax, daar is mijn aversie tegen ajax toch echt te groot voorOp maandag 29 maart 2004 15:46 schreef appelsientje het volgende:
2) ik hoop dat Ajax gaat winnen tegen Feyenoord.....
quote:yeah right, iedere club heeft echt wel een keer problemen, is het niet met de spelers dan is het wel met de aandeelhouders..... dat gebeurt gewoon.Op maandag 29 maart 2004 15:47 schreef sjun het volgende:
[..]
PSV, de club waar dit seizoen in de competitie het licht al vroeg uit ging. Dat begon al met een schrobbering van de voorzitter door de toezichthoudersclub. Hiermee werd duidelijk dat het de provincieclub PSV nog aan de nodige professie ontbreekt.
quote:Tja daar ben ik het ook wel mee eens..... het koste me ook veel moeite om te zeggen, maar tochOp maandag 29 maart 2004 15:50 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Nooit, we moeten het op eigen kracht halen en ik wil niet afhankelijk zijn van ajax, daar is mijn aversie tegen ajax toch echt te groot voor
Ach ik heb er nog steeds alle vertrouwen in dat we die 2e plek pakken en dat we UEFA beker pakken
Wordt alleen een beetje moe van de kranten die meteen moord en brand schreeuwen.
Oke er zijn veel mensen met een blessure, maar goed zo komen de jonkie ook aan bod.... is alleen maar goed.
quote:Geef mij één reden waarom dat niet mogelijk is?Op maandag 29 maart 2004 10:53 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Feyenoord volgend seizoen om de titel mee doen
quote:Ik heb Ajax anders ook een aantal wedstrijden als een natte vaatdoek over het veld zien dweilen. Feyenoord staat volgend jaar weer klaar voor de titelstrijd. PSV zit dan waarschijnlijk in een dipje, dus ik moet het nog zien. Ben ook benieuwd wie er bij Ajax allemaal weggaan. Als er een paar een gigantisch goed EK draaien, dan ben je die wel weer kwijt. Ibradingodinges en VdV lijken sowieso al op de nominatie te staan om weg te gaan, en we hebben de sterren gezien zonder deze twee bepalende spelers.Op maandag 29 maart 2004 10:53 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Feyenoord volgend seizoen om de titel mee doen
quote:Ohh lekker selectief. Ik ontken nergens dat Ajax slechte wedstrijden heeft gespeeld. Maar Ajax heeft wel wedstrijden gespeeld waar Feyenoord alleen nog maar van kan dromen. Neem bijvoorbeeld de wedstrijd Ajax-AZ en vergelijk die eens met Feyenoord-AZ. Feyenoord heeft veel meer slechte wedstrijden gespeeld dan Ajax. Ik snap jou positieve inschating voor komend seizoen dan ook totaal niet. Jij beweert dat Ajax als een natte vaatdoek speelde. Hoe laag moet het niveau van Feyenoord dan zijn als zij 13 punten achterstaan op Ajax. Ajax heeft een straatlengte voorsprong op Feyenoord en dat zal ook komend seizoen zo zijn. Feyenoord zie ik het komende seizoen niet mee doen voor de titel. Wat is het ook alweer.....eens in de 7 jaar toch? Dus in 2006 misschien weer eens een kampioenschap in de Kuip.Op maandag 29 maart 2004 16:26 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ik heb Ajax anders ook een aantal wedstrijden als een natte vaatdoek over het veld zien dweilen. Feyenoord staat volgend jaar weer klaar voor de titelstrijd. PSV zit dan waarschijnlijk in een dipje, dus ik moet het nog zien. Ben ook benieuwd wie er bij Ajax allemaal weggaan. Als er een paar een gigantisch goed EK draaien, dan ben je die wel weer kwijt. Ibradingodinges en VdV lijken sowieso al op de nominatie te staan om weg te gaan, en we hebben de sterren gezien zonder deze twee bepalende spelers.
quote:Maar deze problemen lijken behoorlijk structureel!Op maandag 29 maart 2004 15:51 schreef appelsientje het volgende:
[..]
yeah right, iedere club heeft echt wel een keer problemen, is het niet met de spelers dan is het wel met de aandeelhouders..... dat gebeurt gewoon.
quote:Bakkal.Op zondag 28 maart 2004 22:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Welke A1-spelers deden er dan mee vanmiddag?
En enkele anderen hadden niveau A1.
quote:Van der Schaaf heeft altijd niveau A1, evenals Addo.Op maandag 29 maart 2004 17:42 schreef methodmich het volgende:
[..]
Bakkal.
En enkele anderen hadden niveau A1.
quote:Jeugdopleiding is nooit super geweest bij PSV.Op maandag 29 maart 2004 17:44 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
evenals Addo.
quote:Dat klopt, maar als ik Guus mag geloven (en dat doe ik ook) wil hij volgens mij meer gaan inversteren in de jeugd.Op maandag 29 maart 2004 17:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jeugdopleiding is nooit super geweest bij PSV.
En ach de jongens zijn nog jong, komt allemaal wel goed.
quote:De scheids deed precies wat hij moest doen. Geel trekken want het was een domme overtreding van de PSV'er anders is hij erdoor. Professioneel maar dom met geel op zak en dat is dan een risico die de speler zelf neemt.Op maandag 29 maart 2004 12:18 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Het was slecht, de scheids was "ongelukkig bezig" en de belangrijkste spelers faalden. Desondanks halen we gewoon de 2e plaats binnen, ondanks alle tegenslag.
quote:Hij liet het ontsporen en greep te laat in, het wegsturen van Hiddink was natuurlijk een lachertjeOp maandag 29 maart 2004 19:27 schreef Chadi het volgende:
De scheids deed precies wat hij moest doen. Geel trekken want het was een domme overtreding van de PSV'er anders is hij erdoor. Professioneel maar dom met geel op zak en dat is dan een risico die de speler zelf neemt.
quote:Wat een onzin toch en dat weet jij best. Hij floot goed en onpartijdig. Wat had hij moeten doen? Die droplul geen gele kaart geven? Hij moest wel het was er gewoon 1 en hij had venegoor eruit moeten sturen. Een trappende beweging naar de tegenstander is ROODOp maandag 29 maart 2004 19:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Hij liet het ontsporen en greep te laat in, het wegsturen van Hiddink was natuurlijk een lachertje
quote:Jah maar dan verwacht je toch echt van dragende spelers dat ze daarmee weten om te gaan. En ik vond dat juist die spelers faalden bij PSV.Op maandag 29 maart 2004 19:43 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ik heb nergens beweerd dat hij alleen tegen PSV floot. Hij leidde vooral tussen de 30e en 60e minuut warrig waardoor er frustraties ontstonden. De gele kaarten van Hofland kon ik nog mee leven, maar de algehele leiding was erg warrig. De ene overtreding werd afgefloten en 2 minuten later mocht je voor hetzelfde vergrijp doorspelen. Daar hadden beide partijen last van, maar dat neemt niet weg dat hij slecht floot
quote:vergeet je onze koreaantjes niet??Op maandag 29 maart 2004 17:44 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Van der Schaaf heeft altijd niveau A1, evenals Addo.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2004 20:10:13 ]
quote:Misschien is het een zwarte uitvoering van NestaOp maandag 29 maart 2004 20:10 schreef methodmich het volgende:
Van Alex weten we nog niks. Misschien is het een Marcos.
Misschien
hij hoort centraal te staan, that's it
en hofland heeft al bewezen dat hij ook goed op een andere positie kan staan, hij is geen zwakke punt in de verdediging
Ik begrijp wat je bedoelt, en je hebt zeker een punt, maar hij heeft toch al een deal met Chelsea, dus het kan zeker een grote worden.
anders blijft hij nog wat langer in eindhoven
quote:Wie wilde je dan op links zetten? Zo'n Koreaan?Op maandag 29 maart 2004 20:20 schreef ASSpirine het volgende:
Bouma links
quote:Lee doet het nu ook weer niet extreem slechtOp maandag 29 maart 2004 20:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wie wilde je dan op links zetten? Zo'n Koreaan?
maar Bouma heeft zich gewoon gesetteld in het centrum
Marquinho en Leandro zijn zo goed als fit en zullen weer meedoen met de groepstraining, aan het eind van het seizoen is iedereen waarschijnlijk weer fit
tom Caluwé...
zal dat ook zo'n superspeler zijn als Soetaers?
snap echt niet wat die bij ajax doet... is hij het wel waard om aan te kopen?
licht me maar in
En een goede doelverdediger komt wel goed. heb meer zorgen over de plaats van Bommel
quote:zo een gaan we wel missen, maar toen voor de winterstop met een geblesseerde van Bommel ging het wel goed....Op maandag 29 maart 2004 21:07 schreef rubbereend het volgende:
Bouma kan niet op links, daar hebben we hem al een tijdje uitgeprobeert en dat was nix. Bouma heeft alleen bewezen bij PSV thuis te horen in het centrum.
En een goede doelverdediger komt wel goed. heb meer zorgen over de plaats van Bommel
quote:klopt als de rest van het team er omheen van niveau is dan vangt de rest t op, maar met een blessure golf als nu zou je er toch niet aan moeten denken. van mij mag Knopper best op de plaats van Bommel komenOp maandag 29 maart 2004 21:11 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
zo een gaan we wel missen, maar toen voor de winterstop met een geblesseerde van Bommel ging het wel goed....
quote:Caluwé schat ik een niveautje lager in dan John De Jong. Goed voor de breedte, niet goed genoeg om een dragende speler te zijn. Als hij niet te duur is, is het zeker geen slechte aankoopOp maandag 29 maart 2004 20:58 schreef ASSpirine het volgende:
yay, net goed op tijd zeg...
tom Caluwé...
zal dat ook zo'n superspeler zijn als Soetaers?
is hij het wel waard om aan te kopen?
licht me maar in
quote:Dat heeft er mee te maken dat het geen PSV aangelegenheid is dat een trainer naar de tribune wordt verwezen en dat het wel vaker voorkomt zonder dat er zo dramatisch over wordt gedaan.Op maandag 29 maart 2004 19:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat heeft dat te maken dan met Hiddink? Vloet werd idd ook onterecht weggestuurd, maar dat wil nog niet zeggen dat bij andere wedstrijden ook maar mensen onterecht moeten worden weggestuurd. Ook al zijn het PSV-ers.
quote:Caluwe moet je meer als een soort werkpaard zien op het middenveld die een aardige actie in huis heeftOp maandag 29 maart 2004 20:51 schreef Tony_Montana67 het volgende:
PSV schijnt geïnteresseerd te zijn in Tom Caluwé. Aardige voetballer, maar geen absolute top
Marquinho en Leandro zijn zo goed als fit en zullen weer meedoen met de groepstraining, aan het eind van het seizoen is iedereen waarschijnlijk weer fit
quote:Omdat het vaker gebeurt mag je er geen vraagtekens bij plaatsen? Natrappen wordt soms ook niet gezien, dus daarom moet je iedere keer je mond houden als de scheidsrechter niet ingrijpt? Waanzinnige spreekkoren gaan soms ook lang door terwijl er niet ingegrepen wordt, dat moeten we dan ook maar accepterenOp maandag 29 maart 2004 23:49 schreef Chadi het volgende:
Dat heeft er mee te maken dat het geen PSV aangelegenheid is dat een trainer naar de tribune wordt verwezen en dat het wel vaker voorkomt zonder dat er zo dramatisch over wordt gedaan.
Dat lijkt me een hele vreemde redenatie...
quote:Nee dat zeg ik niet maar sommige hier vinden dat dus de reden waarom hij slecht heeft gefloten die wedstrijd.Op maandag 29 maart 2004 23:54 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Omdat het vaker gebeurt mag je er geen vraagtekens bij plaatsen? Natrappen wordt soms ook niet gezien, dus daarom moet je iedere keer je mond houden als de scheidsrechter niet ingrijpt? Waanzinnige spreekkoren gaan soms ook lang door terwijl er niet ingegrepen wordt, dat moeten we dan ook maar accepteren
Dat lijkt me een hele vreemde redenatie...
quote:Is het niet beter "incidenten" per geval te beoordelen? Er wordt ook helemaal niet dramatisch over gedaan. Er wordt gewoon gezegd dat het onterecht was, net zoals het wegsturen van Vloet.Op maandag 29 maart 2004 23:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat heeft er mee te maken dat het geen PSV aangelegenheid is dat een trainer naar de tribune wordt verwezen en dat het wel vaker voorkomt zonder dat er zo dramatisch over wordt gedaan.
quote:Ik ben volgens mij de enige die dat gezegd heeft en ik heb ook aangegeven dat hij inconsequent was en dat hij het spel niet aanvoelde. Daarnaast heb ik het wegsturen van Hiddink een lachertje genoemd. Nogmaals, beide partijen hebben er last van gehad en ik heb het nooit als geldig excuus gebruikt, maar feit blijft dat Wiedemeijer een dramatische wedstrijd gefloten heeftOp maandag 29 maart 2004 23:57 schreef Chadi het volgende:
Nee dat zeg ik niet maar sommige hier vinden dat dus de reden waarom hij slecht heeft gefloten die wedstrijd.
quote:Hiddink omdat hij het veld inkwam om z'n spelers tot bedaren te brengen, Vloet zou iets héél ergs gezegd hebbenOp dinsdag 30 maart 2004 00:01 schreef Chadi het volgende:
Waarom is Hiddink weg gestuurd en waarom is Vloet weg gestuurd?
quote:He janken voor de scheidsOp dinsdag 30 maart 2004 00:02 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Ik ben volgens mij de enige die dat gezegd heeft en ik heb ook aangegeven dat hij inconsequent was en dat hij het spel niet aanvoelde. Daarnaast heb ik het wegsturen van Hiddink een lachertje genoemd. Nogmaals, beide partijen hebben er last van gehad en ik heb het nooit als geldig excuus gebruikt, maar feit blijft dat Wiedemeijer een dramatische wedstrijd gefloten heeft
Hiddink was idd wel een lachertje maar voor de rest floot ie best aardig. Hofland was gewoon erg dom met zn lompe actie. Terecht.
quote:Zit jij niet in t verkeerde topicOp dinsdag 30 maart 2004 00:13 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
He janken voor de scheids
Hiddink was idd wel een lachertje maar voor de rest floot ie best aardig. Hofland was gewoon erg dom met zn lompe actie. Terecht.
.. ga ff lekker zeuren over lompe acties van die 'godenzonen'.. en niet doen alsof die er niet zijn geweest dit seizoen quote:Ik laat mij echt niet door zo`n snot aap, als jij, vertellen waar ik wel en niet mag posten.Op dinsdag 30 maart 2004 00:18 schreef Luizao het volgende:
[..]
Zit jij niet in t verkeerde topic
quote:Op dinsdag 30 maart 2004 00:18 schreef Luizao het volgende:
[..]
Zit jij niet in t verkeerde topic
dat van Hofland vond ik zelf ook een domme fout, en dat terwijl denneboom nog zo ver van de goal verwijderd was...
maar je kan er niks meer aan doen, we moeten hem gewoon missen...
quote:Dan ben ik weg dat weet je best wel. Maar ik vind niet dat je dat moet gebruiken tegen mij.Op dinsdag 30 maart 2004 00:22 schreef ASSpirine het volgende:
en als ik het zeg?
quote:ik vond dat ze vonlanthen veel eerder moesten gebruiken, misschien zelfs al basisOp dinsdag 30 maart 2004 00:24 schreef Chadi het volgende:
Je moet afgelopen weekend denk ik positief zien voor die jongens die invielen. Misschien is het wel beter als PSV wat eerder die jongens had gebracht in plaats van vast te houden aan de andere jongens. Ik vond de jeugd niet slecht invallen voor hun doen.
maar nee, daar hebben we een VD Schaaf voor, die zal wel ff een plek in beslag nemen
wijzig de opstelling wat, zet wat mannen op een andere positie om zijn plaats in te nemen, en gooi Vonlanthen erbij
PSV is veel te traag met zijn jeugd, en dat vind i kecht jammer
quote:Op de meeste kaarten was weinig aan te merken, maar als een scheidsrechter geen heldere grens trekt kan een duel ontsporen. Een Willem II verdediger gaf Bakkal een tik van achteren en werd vermanend toegesproken, Bogelund gaf VD Eede eenzelfde soort schop en toen mocht het doorgaan. Je zag aan de spelers dat ze zelf niet meer wisten hoever ze nou iedere keer konden gaan. Dat heeft het spel van beide partijen negatief beïnvloed. Ik zeg dus niet dat PSV verloren heeft dankzij de scheidsrechter, want daar waren ze zelf schuldig aan, neem in de eerste helft een verdiende voorsprong en er is niks aan de hand, nu loop je tegen een achteraf gezien niet eens onverdiende nederlaag aanOp dinsdag 30 maart 2004 00:13 schreef Speed1971 het volgende:
Hiddink was idd wel een lachertje maar voor de rest floot ie best aardig. Hofland was gewoon erg dom met zn lompe actie. Terecht.
quote:Rare redenering.Op maandag 29 maart 2004 21:24 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Caluwé schat ik een niveautje lager in dan John De Jong. Goed voor de breedte, niet goed genoeg om een dragende speler te zijn. Als hij niet te duur is, is het zeker geen slechte aankoop
Daar zou hij wel goed op zijn plaats zijn.
quote:PardonOp dinsdag 30 maart 2004 08:54 schreef Dylan Dog het volgende:
Vriendelijk verzoek aan sloggi en method om niet meer na elkaar te posten. Door het fijne oranje in de icons had ik even het idee dat method met een monoloog bezig was...
Bommel naar Dortmund.... ik zou toch naar Schalke gaan. Veel nieuwe goede spelers. Schalke eindigt volgend jaar hoger dan Dortmund.
Zoals Derksen al aangaf: dit is natuurlijk gunstig voor PSV: hoe meer geïnteresseerden, hoe beter voor de prijs.
quote:Wie het meeste aan Bommel wil betalen bedoel je. Van Bommel zal niet kijken welke club het meeste aan PSV wil betalen denk ik...Op dinsdag 30 maart 2004 10:55 schreef Dylan Dog het volgende:
Al gaat Bommel naar IFK Grondlungen: de club die het meest wil betalen, wint.
Zoals Derksen al aangaf: dit is natuurlijk gunstig voor PSV: hoe meer geïnteresseerden, hoe beter voor de prijs.
quote:Wie het meest aan PSV wil betalen voor Bommel. Ik denk dat het voor hem niet veel zal uitmaken of ie nu naar Schalke of Dortmund gaat. Als Dortmund 3 miljoen meer biedt, gaat ie 'gewoon' daarheen...Op dinsdag 30 maart 2004 10:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wie het meeste aan Bommel wil betalen bedoel je. Van Bommel zal niet kijken welke club het meeste aan PSV wil betalen denk ik...
quote:Tuurlijk speelt die mee, maar ik vermoed dat dat niet veel zal uitmaken. Als de keuze nu is tussen Schalke of Energie Cottbus...Op dinsdag 30 maart 2004 11:09 schreef Speed1971 het volgende:
Zo simpel ligt het niet DD. De voorkeur van van Bommel zal zeker mee spelen.
Verder denk ik dat als je tegen Schalke zegt: "Luister, Dortmund biedt 1 miljoen meer" dat Schalke wel ergens een potje heeft staan.
quote:Beiden staan momenteel buiten de UEFA-Cup plaatsen.Op dinsdag 30 maart 2004 11:06 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Wie het meest aan PSV wil betalen voor Bommel. Ik denk dat het voor hem niet veel zal uitmaken of ie nu naar Schalke of Dortmund gaat. Als Dortmund 3 miljoen meer biedt, gaat ie 'gewoon' daarheen...
Dat zal ook wel meespelen.
quote:Één van de 2 haalt het wel denk ik. Gewoon beslissen na het EK en dan komt het wel goedOp dinsdag 30 maart 2004 11:12 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Beiden staan momenteel buiten de UEFA-Cup plaatsen.
Dat zal ook wel meespelen.
quote:Van Bommel heeft eens laten vallend at hij zelf graag eerder zekerheid heeft. Dus ik denk dat we binnen 3 weken meer weten. is ook wel het makkelijkste voor PSV, hoeveel heeft van Bommel destijds eigenlijk gekost??Op dinsdag 30 maart 2004 11:18 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Één van de 2 haalt het wel denk ik. Gewoon beslissen na het EK en dan komt het wel goed
Moeten wel op de Clubcard van FCDB kaartjes kopen (5/4 t/m 7/4), hopen dat ze er dan nog zijn!! quote:hahaha, ik zal voor je duimen, als lid van de suportersvereniging ben k lekker voorOp dinsdag 30 maart 2004 18:38 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik ga misschien naar PSV - Newcastle
heb tot nu toe alle thuis wedstrijden gezien in de CL en EC dit jaar
quote:mis je t europacup voetbal zo erg???Op dinsdag 30 maart 2004 18:44 schreef FrankyMcG het volgende:
Kan iemand mij voor 3 kaartjes voorzien, lange zijde psv-Newcastle?
quote:Nee, mijn Engelse collega NUFC supporter, komt speciaal voor die wedstrijd naar Nederland. En ik had beloofd dat ik met hem mee zou gaan!Op dinsdag 30 maart 2004 18:46 schreef rubbereend het volgende:
mis je t europacup voetbal zo erg???
quote:aha, k zal eens kijken als k weer mag of er nog iets mogelijk is, u bent bekend met de prijzenOp dinsdag 30 maart 2004 18:47 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Nee, mijn Engelse collega NUFC supporter, komt speciaal voor die wedstrijd naar Nederland. En ik had beloofd dat ik met hem mee zou gaan!
quote:de betere tijden komen weer in zichtOp dinsdag 30 maart 2004 18:34 schreef rubbereend het volgende:
k zit net ff op psv.nl te kijken en wat is het toch heerlijk om de foto's van de training van vandaag te zien, Rommedahl met de groep bezig, robben, vogel, lucius en onze brazalianen ook weer bezig
quote:3*¤ 33,- voor lange zijde, welk vak maakt me weinig uit!Op dinsdag 30 maart 2004 18:51 schreef rubbereend het volgende:
aha, k zal eens kijken als k weer mag of er nog iets mogelijk is, u bent bekend met de prijzen
Mail me maar als je iets kunt regelen!
quote:ja die 33 euro is alleen voor de vakken Vak A, AA, F, FF, N, NN, T en TT oftewel de vakken helemaal aan de rand van de lange zijde en bij vak T sta je nog tussen de fanatieke aanhang (nee geen zin in een discussie daarover)Op dinsdag 30 maart 2004 19:04 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
3*¤ 33,- voor lange zijde, welk vak maakt me weinig uit!
Mail me maar als je iets kunt regelen!
quote:M is toch voor het uitvak geloof ik!? Zie je daar wat?Op dinsdag 30 maart 2004 19:14 schreef rubbereend het volgende:
ja die 33 euro is alleen voor de vakken Vak A, AA, F, FF, N, NN, T en TT oftewel de vakken helemaal aan de rand van de lange zijde en bij vak T sta je nog tussen de fanatieke aanhang (nee geen zin in een discussie daarover)
Trouwens die lange zijde maakt me ook weinig uit eerlijk gezegd.
quote:oke want dit zijn de prijzen voor de lange zijde:Op dinsdag 30 maart 2004 19:17 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
M is toch voor het uitvak geloof ik!? Zie je daar wat?
Trouwens die lange zijde maakt me ook weinig uit eerlijk gezegd.
Vak A, AA, F, FF, N, NN, T en TT ¤ 33,00
Vak B, BB, E, EE, O, OO, S en SS ¤ 40,00
Vak CC, DD, PP en RR ¤ 46,00
Vak CD en PR ¤ 52,50
Vak C, D, P en R ¤ 60,00
Vak Ere Noord en Ere Zuid ¤ 65,00
M is inderdaad onder t uitvak maaar dat is maar een klein vak, k zal kijken wat k kan regelen. maar k kan pas aanstaande zaterdag extra kaarten gaan kopen op mn Clubcard. maar we mailen dr wel ff over
quote:Op dinsdag 30 maart 2004 19:21 schreef rubbereend het volgende:
maar we mailen dr wel ff over
Ik zal ook nog eens proberen via een PSV maat van me, maar die weigert pertinent kaarten voor mij te kopen!
quote:Op dinsdag 30 maart 2004 19:23 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Ik zal ook nog eens proberen via een PSV maat van me, maar die weigert pertinent kaarten voor mij te kopen!
zit ook wat in, maar als jullie je maar gedragen anders heb ik de shit met mn card maar zeg maar wel tegen die Newcastle fan van je dat het een teleurstellende avond voor hem zal worden
quote:Geen vrees! Mijn collega is een man van 50 met een goede baan!Op dinsdag 30 maart 2004 19:29 schreef rubbereend het volgende:
maar zeg maar wel tegen die Newcastle fan van je dat het een teleurstellende avond voor hem zal worden
quote:als je dan toch komt, neem meteen ff van Persie mee naar eindhoven, we ontvangen hem graagOp dinsdag 30 maart 2004 19:29 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Geen vrees! Mijn collega is een man van 50 met een goede baan!
quote:Op dinsdag 30 maart 2004 19:33 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als je dan toch komt, neem meteen ff van Persie mee naar eindhoven, we ontvangen hem graag
quote:Niet veel in ieder geval.Op dinsdag 30 maart 2004 18:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Van Bommel heeft eens laten vallend at hij zelf graag eerder zekerheid heeft. Dus ik denk dat we binnen 3 weken meer weten. is ook wel het makkelijkste voor PSV, hoeveel heeft van Bommel destijds eigenlijk gekost??
dat is al een pluspunt, en als er meer aan gewerkt wordt is het misschien even effectief en dodelijk als die van pi-air
quote:lees: hij durft voor geen andere Nederlandse topclub meer spelen dan PSV. In R'dam en A'dam is de mentaliteit iets harder. Hij kiest voor gemoedelijkheid.Op dinsdag 30 maart 2004 20:35 schreef Suijk het volgende:
Hofland schreef vandaag overigens in zijn stukje in de Spits dat hij ab-so-luut niet naar feyenoord gaat in een ruil met v. Persie. Hij kan voor geen andere Nederlandse topclub meer spelen dan psv.
quote:Maar in Braban is het dan ook keigezelligOp dinsdag 30 maart 2004 22:27 schreef MrWizzel het volgende:
[..]
lees: hij durft voor geen andere Nederlandse topclub meer spelen dan PSV. In R'dam en A'dam is de mentaliteit iets harder. Hij kiest voor gemoedelijkheid.
quote:dr zit frustratie in je zinOp dinsdag 30 maart 2004 22:27 schreef MrWizzel het volgende:
lees: hij durft voor geen andere Nederlandse topclub meer spelen dan PSV. In R'dam en A'dam is de mentaliteit iets harder. Hij kiest voor gemoedelijkheid.
quote:Hij heeft wel een punt denk ik. Hij kan toch alleen maar falen bij Ajax en Feyenoord.Op dinsdag 30 maart 2004 23:54 schreef Zapper het volgende:
[..]
dr zit frustratie in je zin
quote:waar slaat dat nou weer op, bij Feijenoord is er soweiso geen betere centrale verdediger te vinden en bij ajax zou hij heel goed naast heitinga functionerenOp dinsdag 30 maart 2004 23:56 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt denk ik. Hij kan toch alleen maar falen bij Ajax en Feyenoord.
Woensdag 31 maart, EINDHOVEN - PSV heeft zijn oog laten vallen op Andy van der Meyde als mogelijke versterking voor komend seizoen. Van der Meyde wil weg bij Inter Milan, waar hij nauwelijks aan spelen toekomt en voelt veel voor een terugkeer naar Nederland. 'Interesse van PSV zal hij serieus overwegen', zei zijn zaakwaarnemer Chiel Dekker gisteren. Van der Meyde zou bij PSV in aanmerking komen voor de twee vleugelposities. Arjen Robben vertrekt na dit seizoen naar Chelsea. Dennis Rommedahl ambieert een transfer naar een andere club en hoopt in de komende maanden, mogelijk via een goed EK, belangstelling af te dwingen.
Van der Meyde kan op beide flanken uit de voeten. De oud-Ajacied heeft het bij Inter Milan niet naar zijn zin. Sinds de trainerswissel - de aanvallend ingestelde Cupèr werd vervangen door de veel conservatievere Zaccheroni - is hij uit beeld geraakt. Vrijdag hebben Van der Meyde en Dekker een gesprek met technisch directeur Branca. Vooralsnog wil Inter hem niet laten gaan. In de winterstop had Van der Meyde al eens informeel contact met Ajax over een mogelijke terugkeer op huurbasis, mede omdat hij zijn plaats in de Oranje-selectie in gevaar zag komen. Vanwege de internationale transferdeadline was de tijd destijds te kort om een overgang rond te maken.
Van der Meyde lijkt onbetaalbaar voor Nederlandse clubs, maar zijn wens om weer te kunnen spelen is groter dan zijn financiële verlangens. 'Ik ben best bereid om wat geld in te leveren', zei hij eerder deze week.
Van der Meyde is pas driekwart jaar in Italië. Ajax verkocht hem afgelopen zomer voor zeven miljoen euro.
Bouma
Terwijl Rommedahl (wiens verbintenis bij PSV in 2005 afloopt) naar een andere club uitziet, komen Wilfred Bouma en John de Jong waarschijnlijk snel met PSV tot overeenstemming over een verlenging van hun contracten tot 2007. Met beide spelers is PSV in een vergevorderd stadium van de onderhandelingen. 'Ik verwacht dat we er maandag of dinsdag uit zullen komen', zei PSV-voorzitter Harry van Raaij gisteren. Ook het contract van Johann Vogel loopt volgend jaar af. Gesprekken over zijn toekomst moeten nog plaatsvinden.
Inmiddels heeft Birmingham City zich officieel bij PSV gemeld voor Mateja Kezman. De Premier League-club is op de hoogte van de vraagprijs en zou in de loop van deze week weer contact opnemen met PSV. Een eventuele transfer van Kezman is ook afhankelijk van Birmingham's plannen met de huidige spits Mikael Forssell, die van Chelsea wordt gehuurd. Ook Newcastle United heeft interesse getoond in Kezman. Vooralsnog zijn dat de enige twee clubs die voor de Servische spits in de markt lijken te zijn.
De belangstelling van PSV voor Robin van Persie is serieus, maar de Eindhovense club lijkt tegen de hoge vraagprijs van Feyenoord aan te hikken. Er circuleren bedragen van ver boven de tien miljoen euro. Van Raaij: 'Het is niet zo dat we het bedrag dat we voor Robben hebben ontvangen zomaar in één andere speler gaan investeren, maar het is duidelijk dat we een linksbuiten nodig hebben.'
PSV wordt in dat verband ook gelinkt met Jesper Gronkjaer, speler van Chelsea. De 26-jarige Deen, voormalig Ajacied, kan in Londen niet rekenen op een basisplaats. PSV gaat er vanuit dat spelers in deze categorie echter niet aan de club te binden zijn vanwege de hoge salariseisen. PSV heeft vorig jaar Boudewijn Zenden, dit seizoen door Chelsea verhuurd aan Middlesbrough, al eens gepolst, maar liep destijds tegen hetzelfde obstakel aan
Bron :Eindhovensdagblad.nl
quote:wil jij alsjeblieft van je buurmeisje afblijven?Op woensdag 31 maart 2004 11:46 schreef StarGazer het volgende:
Willen jullie aub van Vd Meyde en Gronkjaer aflbijven?
quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:46 schreef StarGazer het volgende:
De belangstelling van PSV voor Robin van Persie is serieus, maar de Eindhovense club lijkt tegen de hoge vraagprijs van Feyenoord aan te hikken. Er circuleren bedragen van ver boven de tien miljoen euro. Van Raaij: 'Het is niet zo dat we het bedrag dat we voor Robben hebben ontvangen zomaar in één andere speler gaan investeren, maar het is duidelijk dat we een linksbuiten nodig hebben.'
quote:Zijn die van jullie dan?Op woensdag 31 maart 2004 11:46 schreef StarGazer het volgende:
Willen jullie aub van Vd Meyde en Gronkjaer aflbijven?
maar ze zijn van harte welkom
Omdat er veel weg gaan en ook veel bjikomen.
Lijkt me leuk worden volgend jaar
*zucht* baal er echt van dat ik niet naar de thuis wedstrijd kan gaan, stomme college's 's avonds
@ F1Bas : Er was iets gezegd: PSV moet de hoofdprijs betalen, zo'n 15 miljoen zou dat zijn
Die hoef ik er dus echt niet bij te hebben
quote:achteraf is dat altijd makkelijk om te zeggen, hij kon naar een italiaanse topclub waar hij waarschijnlijk 4 keer meer verdient dan in nederland........ nou dan is de keuze nie zo moeilijk. maar andy is nu tenminste eerlijk en kiest voor voetballen boven zn zakken blijven vullen op de bank......... daar izjn er ook zat vanOp woensdag 31 maart 2004 13:52 schreef Chadi het volgende:
Zit er dan dik in. Maar had hij met zijn domme koker niet moeten kiezen voor een italiaanse club om snel geld te maken.
quote:HahahahaOp dinsdag 30 maart 2004 23:56 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt denk ik. Hij kan toch alleen maar falen bij Ajax en Feyenoord.
quote:laten we het hopen, Mandy mag lekker blijven vangen in Italië, maar niet in EindhovenOp woensdag 31 maart 2004 13:49 schreef rubbereend het volgende:
ja maar dan moet ajax wel willen betalen aan inter. stel je voor ajax wil nix betalen en psv wel dan speelt andy gewoon in eindhoven. maargoed inter is begonnen met het opdrijven van de prijs door te zeggen dat ze m graag behouden. dus k denk dat ie naar een engelse club zal gaan
zoveel heeft ie nog niet eens laten zien.Zou jammer zijn als Rommedahl vertrekt.
quote:Niet als ie 10 miljoen opbrengtOp woensdag 31 maart 2004 15:41 schreef pascalheister het volgende:
Meer dan 10 miljoen voor van Persie
Zou jammer zijn als Rommedahl vertrekt.
quote:Dara zat ik ook over te denken. Wat natuurlijk wel zo is, dat wanneer er eentje komt, er andere spelers misschien denken: dat klinkt goed. Stel dat Van der Meyde komt, dan is van Persie misschien eerder geneigd om te komen etc.Op woensdag 31 maart 2004 16:59 schreef Speed1971 het volgende:
Waar gaat PSV dat allemaal van betalen. Zoveel geld hebben ze niet en ze moeten hoe dan ook eerst een keeper kopen waarschijnlijk. Verder denk ik toch dat nietr al te veel spelers staan te trappelen om naar PSV te gaan want het is wel duidelijk dat PSV komend seizoen niet voor de prijzen mee kan doen.
Maar waar het geld vandaan komt, weet ik niet.