quote:

Aids risk 'cut by circumcision'

Men who have been circumcised may be six times less likely to contract the HIV virus than uncircumcised men, research carried out in India suggests.

The study in the Lancet journal says that the thin foreskin tissue could be highly prone to HIV infection. The latest study, which backs up earlier research in Africa, was carried out among 2,000-plus men in India. Researchers say circumcision only reduces the risk of HIV infection - other sexual diseases are not affected. A number of studies have shown that circumcision appears to lower the chances of contracting HIV.

Different susceptibility

When Aids first began to emerge in Africa, researchers found that it was more prevalent in the east and south of the continent than in the west. Differences in sexual behaviour were widely thought to be reason for this. But some scientists argued that as circumcision was more common in west Africa, it could be reducing the risk of HIV infection, as the foreskin could be more susceptible to the virus than other parts of penis. This latest research, looking at more than 2,000 men in India, suggests exactly that. Circumcision only seems to have a protective effect against HIV - other sexually transmitted diseases are just as likely to be passed on, say the researchers. They believe this may be because the foreskin contains cells that the virus specifically targets.

quote:

Bijna elk ziekenhuis heeft een polikliniek die besnijdenissen uitvoert. Bel eerst een ziekenhuis in de buurt en vraag om informatie. Hebben ze een wachtlijst, dan kan je altijd een ander ziekenhuis proberen. Ook kun je bij je huisarts informeren naar een goed adres in de buurt. Een besnijdenis is een kleine operatie, die meestal poliklinisch wordt uitgevoerd, onder plaatselijke verdoving.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:18 schreef MokroKees het volgende:
triviant vraagje..
wie ontwikkelen bio en genetische wapens en hebben geen voorhuid..

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:18 schreef MokroKees het volgende:
triviant vraagje..
wie ontwikkelen bio en genetische wapens en hebben geen voorhuid..

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:21 schreef BigWillyDerSuperSpender het volgende:

[..]

Amerikanen, Joden en Moslims. (wie ziet een connectie met hun gewelddadige aard?)

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:26 schreef Vampier het volgende:

[..]

psst ... das een zogenaamde anti-semitische opmerking omdat je de joden erbij betrekt

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:18 schreef Vampier het volgende:
WTF! Ik geloof dus geen zak van dit verhaal... net alsof besnijden de remedie is tegen aids...

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:21 schreef BigWillyDerSuperSpender het volgende:

[..]

Amerikanen, Joden en Moslims. (wie ziet een connectie met hun gewelddadige aard?)

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:18 schreef Vampier het volgende:
WTF! Ik geloof dus geen zak van dit verhaal... net alsof besnijden de remedie is tegen aids...

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:18 schreef MokroKees het volgende:
triviant vraagje..
wie ontwikkelen bio en genetische wapens en hebben geen voorhuid..

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:30 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

er staat toch echt minder kans, het is geen medicijn die het kan genezen of iets in die trant

quote:

Besnijdenis veroorzaakt bij vele jongetjes een trauma dat in het gehele leven een minderwaardigheidscomplex met zich mee brengt, hetgeen vaak uitmond in extreem gewelddadig gedrag.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:36 schreef Vampier het volgende:

[..]

Dit bericht lijkt me kink klare onzin eigenlijk... ik ben zwaar op besnijdenissen tegen... mijn standpunten hierover zijn al in een eerder topic verschenen. Net alsof een laag eelt op je dop aids tegenhoud... aids wordt overgebracht via lichaams-sappen (bloed/sperma e.d) en ik geloof niet dat behalve het laagje eelt er nog meer leeft..... vooral niet als je een spuit deelt met elkaar en je hebt een besneden sjaak.

Er staat namelijk niet in het artikel dat er seks bij gemoeid is. Dit wil dus zeggen dat het artikel op niets gebasseerd is. En onderzoeken uit die regionen vertrouw ik standaard al niet.

quote:

They believe this may be because the foreskin contains cells that the virus specifically targets.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:44 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Het gaat vooral om deze conclusie:
[..]

Onderzoekers uit India vertrouw je niet? Waarom? Wat hebben zij aan een dergelijke conclusie? Daar worden mensen ook niet standaard besneden geloof ik.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:03 schreef teknomist het volgende:
Een leuk weetje voor de paus. Kan ie toch zijn bijdrage aan het AIDS-probleem leveren door middel van besnijding te promoten i.p.v. het condoomgebruik te ontmoedigen.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:18 schreef MokroKees het volgende:
triviant vraagje..
wie ontwikkelen bio en genetische wapens en hebben geen voorhuid..

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:18 schreef MokroKees het volgende:
triviant vraagje..
wie ontwikkelen bio en genetische wapens en hebben geen voorhuid..

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:49 schreef Vampier het volgende:

[..]

Not really: They believe this because the skulls of morons contain retarded braincells that the media specifically targets in its quest to dummify the populace...

quote:

LONDON (Reuters) - Circumcised men are less likely to be infected with the virus that causes AIDS because of biological reasons and not less risky behavior, scientists said on Friday.
Studies have shown that men whose foreskin has been removed are six to eight times less likely to become HIV positive but there has been some debate about the reason for the lower infection rate.

Researchers at Johns Hopkins University Medical School in Baltimore, Maryland found that circumcision had a protective effect against HIV, but not against other sexually transmitted infections (STIs) such as syphilis or gonorrhoea.

"The specificity of this relation suggests a biological rather than behavioral explanation for the protective effect of male circumcision against HIV," Dr Robert Bollinger said in a report in The Lancet medical journal. Although male circumcision is common in the United States, the practice varies throughout the world and is influenced by cultural and religious attitudes.

Bollinger and his team studied men in India, where circumcision is not common, between 1993 and 2000. All of the 2,298 men were attending one of three sexually transmitted disease clinics and were HIV negative at the start of the study. Their HIV status and risk behavior were assessed regularly.

"These data confirm previous findings that male circumcision reduces the risk of HIV acquisition," said Bollinger.

Because circumcision did not prevent the men from infection with other STIs, Bollinger believes the study supports the hypothesis that protection is due to the removal of the foreskin, which contains cells that have HIV receptors which scientists suspect are the primary entry point for the virus into the penis.

"Our results suggest that the foreskin has an important role in the biology of sexual transmission of HIV," he said.

Some researchers have recommended male circumcision as a means to prevent the spread of HIV. Bollinger and his team called for clinical trials, where culturally acceptable, to assess the safety and effectiveness of male circumcision as a toll against AIDS.

They also stressed the need for new compounds to block the entry of the virus into the cell.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 10:10 schreef Vampier het volgende:
Amerikaanse onderzoeken zijn altijd politiek gemotiveerd en onafhankelijkheid kennen ze niet in dit land. Lijkt me nog minder te vertrouwen eigenlijk.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 10:13 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Oh ja, jij beperkt je toch "bewezen feiten", zoals een paar posts hierboven wel gebleken is...
De politiek heeft hier waarschijnlijk wel enorm veel baat bij, misschien wordt Bush hierdoor wel herkozen
_{Is hij ook besneden?}

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 10:25 schreef HarigeKerel het volgende:
Ja de Joden zitten erachter, die zitten overal achter.

En nu weer ontopic:
Zoveel helpt het niet want in de meeste Afrikaanse landen besnijden ze terwijl HIV daar enorm groeit

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 10:28 schreef kLowJow het volgende:


In de meeste Afrikaanse landen besnijden ze niet, gebruiken ze heel wat minder vaak condooms dan hier, en zijn er nog wel duizenden redenen te noemen waarom AIDS zich daar veel sneller verspreid dan hier.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 10:30 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

In Ghana besnijden ze massaal, ook de niet moslims.
Dat is niet zo onder de evenaar?


hier staan wat schattingen:
http://www.circlist.com/rites/rates.html

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 10:54 schreef skunkator het volgende:
Hadden die übermenschen in de jaren 40 er niet stil bij moeten staan dat relaties met gelijke sexen het ontstaan van AIDS zou bewerkstelligen ?

Dat is voor mij dus ook een reden om homo's e.d. gewoon te verbieden geslachtsgemeenschap met elkaar te hebben, het gaat tegen de natuur in, en het heeft iets kamikaze-achtigs omdat het de groei van de wereldbevolking tegen gaat

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 10:54 schreef skunkator het volgende:
Hadden die übermenschen in de jaren 40 er niet stil bij moeten staan dat relaties met gelijke sexen het ontstaan van AIDS zou bewerkstelligen ?

Dat is voor mij dus ook een reden om homo's e.d. gewoon te verbieden geslachtsgemeenschap met elkaar te hebben, het gaat tegen de natuur in, en het heeft iets kamikaze-achtigs omdat het de groei van de wereldbevolking tegen gaat

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 10:54 schreef skunkator het volgende:
Dat is voor mij dus ook een reden om homo's e.d. gewoon te verbieden geslachtsgemeenschap met elkaar te hebben, het gaat tegen de natuur in, en het heeft iets kamikaze-achtigs omdat het de groei van de wereldbevolking tegen gaat

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 11:01 schreef Shaman het volgende:
In dat onderzoek wordt er een verband aangetoont, maar dat hoeft niet persé oorzakelijk te zijn. Bovendien is de controle groep niet representatief. Misschien houden besneden mannen in die regio er minder wisselende sexuele contacten op na?

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 11:12 schreef freako het volgende:

[..]

Ze vonden niet een verschil bij andere SOA's.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 11:15 schreef Shaman het volgende:

[..]

Mijn voorbeelden waren illustratief. Ook al vonden ze geen verschil bij SOA's betekend dat niet automatisch dat er een oorzakelijk verband bestaat tussen HIV en circumcisie.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 11:15 schreef Shaman het volgende:

[..]

Mijn voorbeelden waren illustratief. Ook al vonden ze geen verschil bij SOA's betekend dat niet automatisch dat er een oorzakelijk verband bestaat tussen HIV en circumcisie.

quote:

They believe this may be because the foreskin contains cells that the virus specifically targets.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 11:19 schreef freako het volgende:

[..]

Dat weet ik. Maar het is wel een opvallend verschil, dat bij andere SOA's geen verschil wordt aangetroffen, en bij HIV wel. Daarmee zou je verschillen in seksueel gedrag als oorzaak eigenlijk uit kunnen sluiten.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 11:37 schreef Shaman het volgende:

[..]

Niet persé, HIV is ontstaan in Afrika en komt daar logischerwijs al meer voor. Verder kunnen andere sociaal maatschappelijke eigenschappen een rol spelen. Circumcisie komt vooral voor in het midden-oosten, misschien is er een relatie te vinden in ethniciteit en partnerkeuze. Het kan bijvoorbeeld dat Arabische mannen eerder kiezen voor een vrouw van het eigen ras, waardoor het veel langer duurt voor HIV in de Arabische wereld voorkomt. Pas dan gaat het zich geleidelijk aan sneller verspreiden. Dus misschien zijn die cijfers over dertig jaar weer compleet anders.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:18 schreef Vampier het volgende:
WTF! Ik geloof dus geen zak van dit verhaal... net alsof besnijden de remedie is tegen aids...

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:18 schreef MokroKees het volgende:
triviant vraagje..
wie ontwikkelen bio en genetische wapens en hebben geen voorhuid..

quote:

Op zondag 28 maart 2004 20:55 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

[afbeelding]

Of nee wacht, dat proberen ze tenminste maar zijn ze zijn te lame ervoor.

quote:

Op maandag 29 maart 2004 08:39 schreef robh het volgende:
Dat is nog eens goed nieuws voor Ayaan Hirsi Ali

quote:

Op vrijdag 26 maart 2004 09:01 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3570223.stm

Ter informatie voor de heren die n.a.v. dit nieuws zich zo snel mogelijk willen laten besnijden...
[..]

quote:

Op maandag 29 maart 2004 10:05 schreef Chadi het volgende:

[..]

Leuk maar het zit niet meer in het ziekenfondspakket van vele verzekeraars omdat het een religieuze ingreep is. Het kost overigens iets van 500-1000 Euro om het te laten doen. Als je bijvoorbeeld problemen hebt bij het pissen of andere problemen door de voorhuid kan je het alsnog vergoed krijgen want dan is het een medisch noodzakelijke ingreep. En heel misschien mag je je beroepen op dit stukje en kan je het als een therapeutische ingreep zien ... anyway je kan niet zomaar een ziekenhuis inwandelen voor een besnijdenis en er zijn er maar een paar die het doen. Of je moet bij het GG&GD langslopen maar dat wordt dan een pijnlijke zaak.