FOK!forum / Voetbal / Het enige echte AJAX-topic, # 57: Op naar de kampioensschaal
golferdonderdag 25 maart 2004 @ 19:48



Game on!
wouter37donderdag 25 maart 2004 @ 19:50
Game on!
Inquistor87donderdag 25 maart 2004 @ 20:00
AJAX .
mat_herbendonderdag 25 maart 2004 @ 20:01
#ANONIEMdonderdag 25 maart 2004 @ 20:11
*knip*



[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2004 21:30:32 ]
Suijkdonderdag 25 maart 2004 @ 20:21
mat_herbendonderdag 25 maart 2004 @ 20:26
#ANONIEMdonderdag 25 maart 2004 @ 20:45
*knip*



[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2004 21:30:16 ]
golferdonderdag 25 maart 2004 @ 20:46
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 20:11 schreef Sloggi het volgende:
[afbeelding]

Goh, dat ze toen al kleuren-fototoestellen hadden, zo lang geleden

Oh en sloggi, ga jij weer fijn spelen in je eigen cluppie-topic?
Suijkdonderdag 25 maart 2004 @ 20:47
Sloggi, zou je ze weer weg kunnen halen?
#ANONIEMdonderdag 25 maart 2004 @ 20:47
Die foto met Grim en Van Halst is nieuw zeker
#ANONIEMdonderdag 25 maart 2004 @ 20:48
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 20:47 schreef Suijk het volgende:
Sloggi, zou je ze weer weg kunnen halen?
Zal ik 't maar doen voordat Speed ze ziet
golferdonderdag 25 maart 2004 @ 21:02
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 20:48 schreef Sloggi het volgende:


Zal ik 't maar doen voordat Speed ze ziet
Lijkt mij inderdaad verstandig van je.
tong80donderdag 25 maart 2004 @ 21:05
Sloggi teert nog op Kiprich.

Valt ook niet mee recente juichende Feijenoorders te vinden.


mat_herbendonderdag 25 maart 2004 @ 21:14
anders doet golfer het wel voor je, die kan er ook wat van.
mat_herbendonderdag 25 maart 2004 @ 21:26


ZO....Nu gaat het moeilijk voor je worden Sloggi
#ANONIEMdonderdag 25 maart 2004 @ 21:29
Ehm, ik had al een foto met de grote oren erop hoor
twidonderdag 25 maart 2004 @ 21:30
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 21:29 schreef Sloggi het volgende:
Ehm, ik had al een foto met de grote oren erop hoor
Je wilt toch niet zeggen dat wij ze alle vier moeten gaan posten he?
mat_herbendonderdag 25 maart 2004 @ 21:31
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 21:29 schreef Sloggi het volgende:
Ehm, ik had al een foto met de grote oren erop hoor
ja, maar dat is een Zwart-Wit foto. die tellen niet.
#ANONIEMdonderdag 25 maart 2004 @ 21:31
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 21:30 schreef twi het volgende:

[..]

Je wilt toch niet zeggen dat wij ze alle vier moeten gaan posten he?
golferdonderdag 25 maart 2004 @ 21:33
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 20:48 schreef Sloggi het volgende:


Zal ik 't maar doen voordat Speed ze ziet
Thanx.
#ANONIEMdonderdag 25 maart 2004 @ 21:35
np

Als het normaal wordt gevraagd, mag ik ook wel aardig terugdoen dacht ik zo
zjroentjevrijdag 26 maart 2004 @ 08:41
PSV door in Europa, zal daardoor nog extra punten gaan verliezen.

Droomscenario in de Kuip komt dichterbij.
DivineJestervrijdag 26 maart 2004 @ 09:21
Gaat toch niet door.
DivineJestervrijdag 26 maart 2004 @ 09:23
Maar als PSV punten blijft verspelen, worden we wel 2e, dus ik vindt de uitganagspositie wel aardig. Als jullie nu gewoon jullie plicht doen dit weekeinde tegen AZ, is er geen wolkje meer aan de lucht.
Speed1971vrijdag 26 maart 2004 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 09:23 schreef DivineJester het volgende:
Maar als PSV punten blijft verspelen, worden we wel 2e, dus ik vindt de uitganagspositie wel aardig. Als jullie nu gewoon jullie plicht doen dit weekeinde tegen AZ, is er geen wolkje meer aan de lucht.
Ik hoop nooit dat Ajax verliest. Komende zondag hoop ik voor het eerst vurig dat Ajax afgeslacht wordt. De wedstrijd in de Arena verdiende geen winnaar punten deeling was op zn plaats geweest. Dan moeten we de punten maar delen in die zin dat AZ nu met de winst aan de haal gaat. Hoe maakt me niet uit. Het liefst een mooie pot maar belangrijkste is dat die 3 punten in de Alkmaarderhout blijven.
DutchGoonervrijdag 26 maart 2004 @ 10:53
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 10:52 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ik hoop nooit dat Ajax verliest. Komende zondag hoop ik voor het eerst vurig dat Ajax afgeslacht wordt. De wedstrijd in de Arena verdiende geen winnaar punten deeling was op zn plaats geweest. Dan moeten we de punten maar delen in die zin dat AZ nu met de winst aan de haal gaat. Hoe maakt me niet uit. Het liefst een mooie pot maar belangrijkste is dat die 3 punten in de Alkmaarderhout blijven.
Speed1971vrijdag 26 maart 2004 @ 10:56
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 10:53 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Je leest het goed.
BZvrijdag 26 maart 2004 @ 10:56
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 10:52 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ik hoop nooit dat Ajax verliest. Komende zondag hoop ik voor het eerst vurig dat Ajax afgeslacht wordt. De wedstrijd in de Arena verdiende geen winnaar punten deeling was op zn plaats geweest. Dan moeten we de punten maar delen in die zin dat AZ nu met de winst aan de haal gaat. Hoe maakt me niet uit. Het liefst een mooie pot maar belangrijkste is dat die 3 punten in de Alkmaarderhout blijven.
Suijkvrijdag 26 maart 2004 @ 10:57

Ik hoop dat Ajax gewoon wint. En ik hoop dat ze weer gewoon 3 punten uitlopen op de rest. Jij hebt waarschijnlijk meer op met AZ dan ik. Wie er tweede wordt interesseert me niet zo veel.
Die mooie wedstrijd, dat hoop ik ook!
MrWizzelvrijdag 26 maart 2004 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 10:52 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ik hoop nooit dat Ajax verliest. Komende zondag hoop ik voor het eerst vurig dat Ajax afgeslacht wordt. De wedstrijd in de Arena verdiende geen winnaar punten deeling was op zn plaats geweest. Dan moeten we de punten maar delen in die zin dat AZ nu met de winst aan de haal gaat. Hoe maakt me niet uit. Het liefst een mooie pot maar belangrijkste is dat die 3 punten in de Alkmaarderhout blijven.
nog een die ik niet serieus neem
DutchGoonervrijdag 26 maart 2004 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 10:53 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

En jij neemt mensen niet meer serieus vanwege minder rare uitspraken?
Speed1971vrijdag 26 maart 2004 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:01 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

En jij neemt mensen niet meer serieus vanwege minder rare uitspraken?
Nou als iemand gaat beweren dat het halen van de kwartfinale CL gelijk staat aan het halen van de kwartfinale UEFA Cup dan dan rest mij alleen nog maar te vermelden dat ik zo`n ventje niet meer serieus neem ja.
En dat ik hoop dat AZ wint heeft te maken met het feit dat a- Ajax de punten toch niet echt nodig heeft en b- dat Feyenoord daar niet gebaat bij is en c- AZ misschien nog tweede kan worden.
Of denk je nou werkelijk dat ik de enige supporter ben die hoopt dat zijn eigen club verliest om zodoende een rivaal of gehaatte club te dwarsbomen
DivineJestervrijdag 26 maart 2004 @ 11:07
Dus liever een verlies van je club en daarmee misschien de kans dat Feyenoord geen 2e/3e wordt, dan gewoon lekker winnen vaan en van de betere clubs van dit seizoen, en laten zien dat je terecht eerste staat?

Rare jongens, die Ajaxieden.
Speed1971vrijdag 26 maart 2004 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:07 schreef DivineJester het volgende:
Dus liever een verlies van je club en daarmee misschien de kans dat Feyenoord geen 2e/3e wordt, dan gewoon lekker winnen vaan en van de betere clubs van dit seizoen, en laten zien dat je terecht eerste staat?

Rare jongens, die Ajaxieden.
Ajax heeft al gewonnen van AZ. En nogmaals Ajax hoeft niet te winnen van AZ om dan daarmee aan te tonen dat ze de beste ploeg van Nederland zijn. Dat doet de ranglijst wel. Het heeft er alles mee te maken dat ik Co en AZ de tweede plek meer gun dan PSV of de kakkerlakken.
MrWizzelvrijdag 26 maart 2004 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:06 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Nou als iemand gaat beweren dat het halen van de kwartfinale CL gelijk staat aan het halen van de kwartfinale UEFA Cup dan dan rest mij alleen nog maar te vermelden dat ik zo`n ventje niet meer serieus neem ja.
Je moet de zaken niet om gaan draaien. Ik heb nooit gezegd dat het behalen van de kwartfinale CL gelijk staat aan het behalen van de kwartfinale Uefa-cup. Ik heb wel gezegd dat jouw argument van het aantal gespeelde wedstrijden totaal niet relevant is. Dat is gewoon geen goede vergelijking. Natuurlijk is de CL een toernooi met meer status, ik heb nooit gezegd dat dat niet zo is, en natuurlijk is het moeilijker om de kwartfinale van de CL te halen, maar dat komt door het niveau van de clubs en niet door het aantal te spelen wedstrijden

Leer lezen of ben stil in het vervolg.
BZvrijdag 26 maart 2004 @ 11:13
Ik zie ook liever AZ tweede worden dan PSV of Feyenoord. Maar zie Ajax ook graag winnen. De beste oplossing is dat Ajax in Alkmaar gelijk speelt en wint in de Kuip. AZ moet dan zelf winnen van PSV.
DutchGoonervrijdag 26 maart 2004 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:06 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

En dat ik hoop dat AZ wint heeft te maken met het feit dat a- Ajax de punten toch niet echt nodig heeft en b- dat Feyenoord daar niet gebaat bij is en c- AZ misschien nog tweede kan worden.
Of denk je nou werkelijk dat ik de enige supporter ben die hoopt dat zijn eigen club verliest om zodoende een rivaal of gehaatte club te dwarsbomen
Kan je nog steeds niet volgen hoor.

Ik wil dat mijn team altijd wint en het boeit mij echt helemaal geen reet wat daar de eventuele consequenties zijn voor de "rivaal"

Ik kijk naar mijn eigen team ipv naar andere
DivineJestervrijdag 26 maart 2004 @ 11:14
Dan nog heeft AZ het zwaarste programma, en ben je er dus niet zeker van dat ze 2e worden, sterker nog, die kans lijkt me zelfs vrij klein.
zjroentjevrijdag 26 maart 2004 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 10:52 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ik hoop nooit dat Ajax verliest. Komende zondag hoop ik voor het eerst vurig dat Ajax afgeslacht wordt. De wedstrijd in de Arena verdiende geen winnaar punten deeling was op zn plaats geweest. Dan moeten we de punten maar delen in die zin dat AZ nu met de winst aan de haal gaat. Hoe maakt me niet uit. Het liefst een mooie pot maar belangrijkste is dat die 3 punten in de Alkmaarderhout blijven.
Allemaal leuk en aardig enzo, maar dit vind ik dus echt onzin.

Ik wil zo snel mogelijk kampioen worden, het liefst in de Kuip. En Feyenoord haalt toch wel UEFA Cup, dus eventuele winst van AZ op Ajax maakt niks uit.
Speed1971vrijdag 26 maart 2004 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:13 schreef BZ het volgende:
Ik zie ook liever AZ tweede worden dan PSV of Feyenoord. Maar zie Ajax ook graag winnen. De beste oplossing is dat Ajax in Alkmaar gelijk speelt en wint in de Kuip. AZ moet dan zelf winnen van PSV.
Ajax wordt toch wel kampioen. Dat is het aller belangrijkste. Maar AZ tweede worden is voor mij bijna net zo mooi. Omdat ik AZ een hele leuke ploeg vind. Omdat AZ dan misschien wel CL gaat spelen en lekker veel geld kan gaan verdienen. Omdat AZ dan financieel misschien zichzelf kan gaan meten met Feyenoord. Omdat PSV of Feyenoord dan veel geld mis lopen. Omdat we ook wel in de Kuip winnen. Omdat ik erg ga lachen als AZ hoger eindigt dan Feyenoord. Omdat ik nog harder ga lachen als AZ boven PSV eindigt. Omdat AZ ook uit de provincie Noord-Holland komt. Omdat Alkmaar een speciaal plekkie heeft in mijn hart. Omdat als je uit wint van zowel PSV als Feyenoord je het heel goed doet. O man ik kan zo lang doorgaan..............
zjroentjevrijdag 26 maart 2004 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:22 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ajax wordt toch wel kampioen. Dat is het aller belangrijkste. Maar AZ tweede worden is voor mij bijna net zo mooi. Omdat ik AZ een hele leuke ploeg vind. Omdat AZ dan misschien wel CL gaat spelen en lekker veel geld kan gaan verdienen. Omdat AZ dan financieel misschien zichzelf kan gaan meten met Feyenoord. Omdat PSV of Feyenoord dan veel geld mis lopen. Omdat we ook wel in de Kuip winnen. Omdat ik erg ga lachen als AZ hoger eindigt dan Feyenoord. Omdat ik nog harder ga lachen als AZ boven PSV eindigt. Omdat AZ ook uit de provincie Noord-Holland komt. Omdat Alkmaar een speciaal plekkie heeft in mijn hart. Omdat als je uit wint van zowel PSV als Feyenoord je het heel goed doet. O man ik kan zo lang doorgaan..............
Ben je nou Ajacied?
Speed1971vrijdag 26 maart 2004 @ 11:25
In hart en nieren!
kamagurkavrijdag 26 maart 2004 @ 11:26
Ja, wat maakt nu uit of AZ 2e wordt of niet? Uiteindelijk gaan ze toch allemaal uefa spelen, en is die 2e plek allang weer vergeten!

Gewoon winnen zondag!
DivineJestervrijdag 26 maart 2004 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:22 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ajax wordt toch wel kampioen. Dat is het aller belangrijkste. Maar AZ tweede worden is voor mij bijna net zo mooi. Omdat ik AZ een hele leuke ploeg vind. Omdat AZ dan misschien wel CL gaat spelen en lekker veel geld kan gaan verdienen. Omdat AZ dan financieel misschien zichzelf kan gaan meten met Feyenoord. Omdat PSV of Feyenoord dan veel geld mis lopen. Omdat we ook wel in de Kuip winnen. Omdat ik erg ga lachen als AZ hoger eindigt dan Feyenoord. Omdat ik nog harder ga lachen als AZ boven PSV eindigt. Omdat AZ ook uit de provincie Noord-Holland komt. Omdat Alkmaar een speciaal plekkie heeft in mijn hart. Omdat als je uit wint van zowel PSV als Feyenoord je het heel goed doet. O man ik kan zo lang doorgaan..............





laat geworden, gister?
Vomvrijdag 26 maart 2004 @ 11:34
Speed nou loop je echt onzin te lullen hoor
Hoe eerder kampioen hoe beter, kan me niet schelen wie er 2e, 3e of 18e wordt
(heb wel voorkeuren natuurlijk) , zolang Ajax maar kampioen wordt
mat_herbenvrijdag 26 maart 2004 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:22 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Omdat AZ dan misschien wel CL gaat spelen en lekker veel geld kan gaan verdienen.
Alsof ze iets te zoeken hebben in de Champions League.
Speed1971vrijdag 26 maart 2004 @ 11:40
Hup AZ!
MrWizzelvrijdag 26 maart 2004 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:40 schreef mat_herben het volgende:

[..]

Alsof ze iets te zoeken hebben in de Champions League.
Alsof Ajax wat te zoeken had in de CL dit jaar...
kamagurkavrijdag 26 maart 2004 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:40 schreef mat_herben het volgende:

[..]

Alsof ze iets te zoeken hebben in de Champions League.
Precies! Onzin dus als ze 2e zouden worden
Laat ze maar 3e worden VOOR fuknoord!
Speed1971vrijdag 26 maart 2004 @ 11:42
Ow BTW


Net een telefoontje gekregen


Van Persie speelt komend seizoen CL
DutchGoonervrijdag 26 maart 2004 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:42 schreef Speed1971 het volgende:
Ow BTW


Net een telefoontje gekregen


Van Persie speelt komend seizoen CL
van Derksen?
Speed1971vrijdag 26 maart 2004 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:43 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

van Derksen?
Gelukkig is mijn bron wat betrouwbaarder
The_Hivesvrijdag 26 maart 2004 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:34 schreef Vom het volgende:

Hoe eerder kampioen hoe beter
dat ligt er aan. Nu zijn we toch al kampioen, dus vind ik het niet erg als het een wedstrijdje uitgesteld wordt.

Als je het hele seizoen heel goed speelt, dan moet je wel zo vroeg mogelijk kampioen worden, want dan is de vernedering van de anderen des te groter.

Maar de grootste ontlading is natuurlijk als je de laatste wedstrijd kampioen wordt. Maar dan wel met 2 of 3 ploegen die het heel seizoen gelijk opgaan, en goed spelen.
Ruud_Gullitvrijdag 26 maart 2004 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:42 schreef Speed1971 het volgende:
Ow BTW
Van Persie speelt komend seizoen CL
Hij blijft dus nog een jaartje bij Feijenoord?
mat_herbenvrijdag 26 maart 2004 @ 11:48
champions league, met welke club?
Speed1971vrijdag 26 maart 2004 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:47 schreef Ruud_Gullit het volgende:

[..]

Hij blijft dus nog een jaartje bij Feijenoord?
mittvrijdag 26 maart 2004 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:48 schreef mat_herben het volgende:
champions league, met welke club?
in welk topic zit je
Ruud_Gullitvrijdag 26 maart 2004 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:48 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

mat_herbenvrijdag 26 maart 2004 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:49 schreef mitt het volgende:

[..]

in welk topic zit je
gaat ie naar ajax
kamagurkavrijdag 26 maart 2004 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:49 schreef mat_herben het volgende:

[..]

gaat ie naar ajax
F1Basvrijdag 26 maart 2004 @ 12:42
Van Persie naar Ajax? Zie ik zeker niet gebeuren en al zou het gebeuren WAAR moet ie spelen?
Docvrijdag 26 maart 2004 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 12:42 schreef F1Bas het volgende:
Van Persie naar Ajax? Zie ik zeker niet gebeuren en al zou het gebeuren WAAR moet ie spelen?
VDV en VPersie gaan sowieso niet echt lekker samen, dus ik denk dat VPersie alleen komt als VDV weg gaat (of VDV gaat als VPersie komt; het effect is hetzelfde ). Dan gaat VPersie dus op de plek van VDV spelen.
Inquistor87vrijdag 26 maart 2004 @ 12:48
Sneijder VDV Van Persie

Dan heb je wel een ijzersterk middenveld, alleen ik denk niet dat dat gaat lopen .
F1Basvrijdag 26 maart 2004 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:42 schreef Speed1971 het volgende:
Ow BTW


Net een telefoontje gekregen


Van Persie speelt komend seizoen CL
Speed je weet dat je jezelf erg onbetrouwbaar maakt als het niet doorgaat he
Inquistor87vrijdag 26 maart 2004 @ 12:52
Oke en nu ben ik wel benieuwd wat hij doet, een buitenlandse topploeg lukt niet. PSV of Ajax of AZ .
Speed1971vrijdag 26 maart 2004 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 12:49 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Speed je weet dat je jezelf erg onbetrouwbaar maakt als het niet doorgaat he
Was ik dat dan al niet?

Ja weet ik. Maar die pik die mij belde heeft het wel vaker bij het rechte einde gehad. Hij heeft mij ook verteld dat het nagenoeg rond is. Dus niets is nog 100% maar het ziet er wel naar uit dat ie komt.
F1Basvrijdag 26 maart 2004 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 13:04 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Was ik dat dan al niet?

Ja weet ik. Maar die pik die mij belde heeft het wel vaker bij het rechte einde gehad. Hij heeft mij ook verteld dat het nagenoeg rond is. Dus niets is nog 100% maar het ziet er wel naar uit dat ie komt.
Maar iets anders, denk je zomaar dat Feyenoord hem naar Ajax laat gaan?
Bjorovrijdag 26 maart 2004 @ 13:23
waarom zie ik dt nergens bevestigt ?
Suijkvrijdag 26 maart 2004 @ 13:23
Ik zou het een stunt vinden hoor.
Weet wel dat hij dan zijn hoofd niet meer op de coolsingel hoeft te laten zien...
DutchGoonervrijdag 26 maart 2004 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 13:10 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Maar iets anders, denk je zomaar dat Feyenoord hem naar Ajax laat gaan?
Als een club wilt betalen verkopen ze hem aan iedereen denk ik
Kang-Hevrijdag 26 maart 2004 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 12:48 schreef Inquistor87 het volgende:
Sneijder VDV Van Persie

Dan heb je wel een ijzersterk middenveld, alleen ik denk niet dat dat gaat lopen .
Ja, drie middenvelders die niet kunnen verdedigen. IJzersterk.
BZvrijdag 26 maart 2004 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 16:14 schreef Kang-He het volgende:

[..]

Ja, drie middenvelders die niet kunnen verdedigen. IJzersterk.
--------De Jong--Galasek-------
--Sneijder--Van Persie--VDV--

Denk dat dat verdedigend dan wel snor zit
Dylan Dogvrijdag 26 maart 2004 @ 16:20
PSV speelt ook Cl

Maar 8 wedstrijden, maar dat terzijde
tong80vrijdag 26 maart 2004 @ 16:33
Van Persie naar AZ ?


_bigmac_vrijdag 26 maart 2004 @ 16:37
Als die tering joden Van Persie weg kopen moeten ze allemaal dood.
Trouwens beetje dom he ze doen altijd zo stoer over de jeugdopleiding maar kopen een super talent van de Feyenoord jeugd opleiding .
tuindwergvrijdag 26 maart 2004 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 16:37 schreef _bigmac_ het volgende:
Als die tering joden Van Persie weg kopen moeten ze allemaal dood.
Trouwens beetje dom he ze doen altijd zo stoer over de jeugdopleiding maar kopen een super talent van de Feyenoord jeugd opleiding .
De jeugdopleiding van Ajax levert in 3 jaar meer op dan die van Feijenoord in 10 jaar.
Bovendien, wie wil je dan toch gaan vermoorden? Doe niet alsof je dom bent joh.
_bigmac_vrijdag 26 maart 2004 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 16:41 schreef tuindwerg het volgende:

[..]

De jeugdopleiding van Ajax levert in 3 jaar meer op dan die van Feijenoord in 10 jaar.
Bovendien, wie wil je dan toch gaan vermoorden? Doe niet alsof je dom bent joh.
wie heeft het over vermoorden ??.
RobinhoXvrijdag 26 maart 2004 @ 16:42
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 16:20 schreef Dylan Dog het volgende:
PSV speelt ook Cl

Maar 8 wedstrijden, maar dat terzijde
8?
The_Hivesvrijdag 26 maart 2004 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 16:37 schreef _bigmac_ het volgende:
Als die tering joden Van Persie weg kopen moeten ze allemaal dood.
Trouwens beetje dom he ze doen altijd zo stoer over de jeugdopleiding maar kopen een super talent van de Feyenoord jeugd opleiding .
jaloers?
tuindwergvrijdag 26 maart 2004 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 16:41 schreef _bigmac_ het volgende:

[..]

wie heeft het over vermoorden ??.
Uuuh, jij denk ik... Anders ben je helemaal niet de slimste ! Dit is jouw quote:
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 16:37 schreef _bigmac_ het volgende:
Als die tering joden Van Persie weg kopen moeten ze allemaal dood.
Iedereen gaat toch wel dood, dus als iemand dood moet zul je hem wel gaan vermoorden. Anders weet ik het ook niet hoor...

Naja, OT: Ik geloof eigenlijk niet dat Van Persie naar Ajax gaat. Daar is hij te veel Feijenoord voor IMO.
CherrymoonTraxxvrijdag 26 maart 2004 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 16:41 schreef _bigmac_ het volgende:

[..]

wie heeft het over vermoorden ??.
Maar ze moeten wel dood?
Dylan Dogvrijdag 26 maart 2004 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 16:42 schreef RobinhoX het volgende:

[..]

8?
2 voorrondewedstrijden
golfervrijdag 26 maart 2004 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 16:37 schreef _bigmac_ het volgende:
Als die tering joden Van Persie weg kopen moeten ze allemaal dood.
Doe eens ff normaal, wil je?
StarGazervrijdag 26 maart 2004 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 16:37 schreef _bigmac_ het volgende:
Als die tering joden Van Persie weg kopen moeten ze allemaal dood.
Trouwens beetje dom he ze doen altijd zo stoer over de jeugdopleiding maar kopen een super talent van de Feyenoord jeugd opleiding .
Rot op kakkerlak. Een supertalent is het niet, grote bek heeft hij, nul gepresteerd en het eerste talent sinds 100 jaar in R'dam
tong80vrijdag 26 maart 2004 @ 17:31
Leuk we gaan weer schelden.

Zet 'm op jongens. Wees stoer.


StarGazervrijdag 26 maart 2004 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 17:31 schreef tong80 het volgende:
Leuk we gaan weer schelden.

Zet 'm op jongens. Wees stoer.




Beetje vermoeiend gewoon, dat soort gasten
#ANONIEMvrijdag 26 maart 2004 @ 17:49
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 17:28 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Rot op kakkerlak. Een supertalent is het niet, grote bek heeft hij, nul gepresteerd en het eerste talent sinds 100 jaar in R'dam
Als ik 't goed heb bestaat Feyenoord nog geen 100 jaar
methodmichvrijdag 26 maart 2004 @ 17:56
Van Persie naar Ajax, nog niks van gehoord.

Wel dat Ajax Davids en Knol zou willen en een dribbelaartje voor op rechts gaat zoeken.
StarGazervrijdag 26 maart 2004 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 17:49 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Als ik 't goed heb bestaat Feyenoord nog geen 100 jaar
Hehe, 96 jaar dan dit jaar
keepervrijdag 26 maart 2004 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 16:37 schreef _bigmac_ het volgende:
Als die tering joden Van Persie weg kopen moeten ze allemaal dood.
What else is new .
quote:
Trouwens beetje dom he ze doen altijd zo stoer over de jeugdopleiding maar kopen een super talent van de Feyenoord jeugd opleiding .
Ja, ook lekker stom. Doen ze in rotterdam altijd zo jaloers over de Ajax-jeugdopleiding en hebben ze keer een super talent, verprutsen ze het .
Tony_Montana67vrijdag 26 maart 2004 @ 18:52
Maar waar is dat gerucht nou op gebasseerd?

Een telefoontje van een bron naar Speed, of zijn er concretere aanwijzingen?

Op het ajax netwerk staat ook alleen maar een vermoeden van een enkeling, maar nergens staat ook maar enig nieuws
MrWizzelvrijdag 26 maart 2004 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 18:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Maar waar is dat gerucht nou op gebasseerd?

Een telefoontje van een bron naar Speed, of zijn er concretere aanwijzingen?

Op het ajax netwerk staat ook alleen maar een vermoeden van een enkeling, maar nergens staat ook maar enig nieuws
Voordat Speed zijn telefoontje kreeg (of daar melding van maakte iig) stond het al op dit forum. Voor zover ik weet was Cart_man de eerste die met dit bericht kwam (in het Feyenoord-topic). Hij heeft het weer van het forum van Lunatic News.

Oftewel; het gerucht komt zowel van Rotterdamse als van de Amsterdamse hoek. Maar ik betwijfel nog steeds of het klopt. Van Persie verklaart zichzelf vogelvrij als hij nu naar Amsterdam vertrekt.
Inquistor87vrijdag 26 maart 2004 @ 18:59
We zien het wel, en ik hoop dat ie wel langs komt en zn echte talent dan kan laten zien. Denk niet dat hij bij Ajax zoon grote bek zal hebben.
Suijkvrijdag 26 maart 2004 @ 19:00
Hij schijnt gezien te zijn bij de Arena.
Niet al te slim eigenlijk als je het geheim wilt houden.
MrWizzelvrijdag 26 maart 2004 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 19:00 schreef Suijk het volgende:
Hij schijnt gezien te zijn bij de Arena.
Niet al te slim eigenlijk als je het geheim wilt houden.
Van Persie is nou ook niet echt de slimste van het stel
methodmichvrijdag 26 maart 2004 @ 19:06
Ja, maar er worden wel meer mensen bij de Arena gezien...
Tony_Montana67vrijdag 26 maart 2004 @ 19:07
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 19:00 schreef Suijk het volgende:
Hij schijnt gezien te zijn bij de Arena.
Niet al te slim eigenlijk als je het geheim wilt houden.
Ah, hier is dus sprake van fantastische Engelse roddeljournalistiek methodes.
methodmichvrijdag 26 maart 2004 @ 19:09
Vorig jaar heb ik Thierry Henry bij de Arena gezien en die kwam ook niet...
keepervrijdag 26 maart 2004 @ 19:10
Ik word ook wel eens gezien bij de Arena, maar ik kan vertellen dat ik niet naar Ajax zal gaan .
tong80vrijdag 26 maart 2004 @ 19:11
Breaking news. Marco Borsato gesignaleerd bij de Arena.


keepervrijdag 26 maart 2004 @ 19:12
Rene Froger ook al .
jpzegthallovrijdag 26 maart 2004 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 19:02 schreef MrWizzel het volgende:

[..]

Van Persie is nou ook niet echt de slimste van het stel
Het verschil Ajax - Feyenoord zal die toch wel begrijpen?
MrWizzelvrijdag 26 maart 2004 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 19:14 schreef jpzegthallo het volgende:

[..]

Het verschil Ajax - Feyenoord zal die toch wel begrijpen?
Ik hoop het voor hem , maar zeker weten doe ik het niet
Tony_Montana67vrijdag 26 maart 2004 @ 19:15
Volgend jaar dus echt een sterren ensemble in de Arena
Ruud_Gullitvrijdag 26 maart 2004 @ 19:18
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 19:11 schreef tong80 het volgende:
Breaking news. Marco Borsato gesignaleerd bij de Arena.


methodmichvrijdag 26 maart 2004 @ 19:20
In coltrui natuurlijk.
keepervrijdag 26 maart 2004 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 19:15 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Volgend jaar dus echt een sterren ensemble in de Arena
Ajax wordt het Real Madrid van de Lage Landen .
G1Acevrijdag 26 maart 2004 @ 22:48
ja
DutchGoonerzaterdag 27 maart 2004 @ 00:30
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 11:42 schreef Speed1971 het volgende:
Ow BTW


Net een telefoontje gekregen


Van Persie speelt komend seizoen CL
Dat kan wel kloppen,Volgens Omroep Brabant heeft PSV interesse in hem
S-Twozaterdag 27 maart 2004 @ 10:31
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 00:30 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Dat kan wel kloppen,Volgens Omroep Brabant heeft PSV interesse in hem
ja in een deal met hofland.... , laat hem maar lelkker naar psv gaan, komt ie iig niet bij ons
jimjim1983zaterdag 27 maart 2004 @ 11:13
27/3/2004 - "Onderhandelingen met O'Brien over nieuw contract; einde Litmanen bij Ajax"
(Van onze verslaggever RvN)

BRON: De Telegraaf

Maandag maakt Ajax het officieel bekend, maar De Telegraaf denkt het al te weten. Volgens de krant zal het contract van Litmanen niet verlengd worden. De Fin kwam wegens diverse blessures dit seizoen nauwelijks in actie. Met O'Brien zou inmiddels wel worden onderhandeld over een nieuw contract. Volgens de krant ligt het voor de hand dat er gesproken wordt over een soort prestatiecontract, zoals Litmanen dat dit seizoen had.

De contracten van Daniel Cruz (GBA) en Kwame Quansah (AIK Soina) en Jason Culina (Ajax 2) worden volgens de krant niet verlengd.

bron: ajax.netwerk.to
pfafzaterdag 27 maart 2004 @ 11:27
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:13 schreef jimjim1983 het volgende:
Kwame Quansah (AIK Soina)


Die had ik 5 geleden het topscorderschap van de eredivisie voorspelt
Suijkzaterdag 27 maart 2004 @ 11:41
Jammer, Daniel Cruz vond ik voor zijn blessure wel wat hebben. Heeft daarna niet meer kunnen overtuigen
S-Twozaterdag 27 maart 2004 @ 11:55
ja pcies, waren tog redelijke voetballers... maar zo zie je maar weer dat het niveau best aardig is
Mar10Segoviazaterdag 27 maart 2004 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:41 schreef Suijk het volgende:
Jammer, Daniel Cruz vond ik voor zijn blessure wel wat hebben. Heeft daarna niet meer kunnen overtuigen
Wel wat hebben? Hij speelde tijdens datAT zelfs rete goed imo....

Wel erg sneu van Jari maar dat was te verwachten..
Suijkzaterdag 27 maart 2004 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:28 schreef Mar10Segovia het volgende:

[..]

Wel wat hebben? Hij speelde tijdens datAT zelfs rete goed imo....
Inderdaad, maar hij had zich nog niet waargemaakt. Lijkt een beetje op het verhaal van Hesp. Speelde bij Ajax ook goed, blesseerde zich en is nooit meer op dat niveau terug gekomen.
zjroentjezaterdag 27 maart 2004 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:27 schreef pfaf het volgende:

[..]



Die had ik 5 geleden het topscorderschap van de eredivisie voorspelt
Verder dan 1 keer op de bank uit bij Utrecht is hij geloof ik niet gekomen.

Had er ook veel meer van verwacht. Alleen al vanwege zijn naam.
methodmichzaterdag 27 maart 2004 @ 16:36
Quansah heeft onder Co zijn debuut gemaakt. In het seizoen 2000/01 speelde hij onder nummer 29 even mee in een competitieduel. Dacht tegen NEC.
keeperzaterdag 27 maart 2004 @ 20:07
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:36 schreef methodmich het volgende:
Quansah heeft onder Co zijn debuut gemaakt. In het seizoen 2000/01 speelde hij onder nummer 29 even mee in een competitieduel. Dacht tegen NEC.
Ben je nu niet in de war met Bechan?

Nee, dus, volgens Ajax.nl debuteerden beide spelers tegen NEC, op 1 april 2001 (NEC-Ajax 1-0).
tha_darkzaterdag 27 maart 2004 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 20:07 schreef keeper het volgende:

[..]

debuteerden op 1 april 2001
JPM01zondag 28 maart 2004 @ 03:23
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 17:31 schreef tong80 het volgende:
Leuk we gaan weer schelden.

Zet 'm op jongens. Wees stoer.


tja voetbal supporters he

F1 fans kunnen samen aan het bier ook al zijn het de grootste rivalen op het circuit
Leshyzondag 28 maart 2004 @ 03:31
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 19:09 schreef methodmich het volgende:
Vorig jaar heb ik Thierry Henry bij de Arena gezien en die kwam ook niet...
Deze zomer pas
G1Acezondag 28 maart 2004 @ 12:02
Tja, dat van jari was te verwachten
best wel jammer steeds
mat_herbenzondag 28 maart 2004 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 19:11 schreef tong80 het volgende:
Breaking news. Marco Borsato gesignaleerd bij de Arena.


weer tong die met Marco komt hoor
Rianne_lovezz_ajaxzondag 28 maart 2004 @ 14:12
0-1 Zlatan
StarGazerzondag 28 maart 2004 @ 14:19
1-1
GnAgnzondag 28 maart 2004 @ 14:20
1-1 afgelopen
Rianne_lovezz_ajaxzondag 28 maart 2004 @ 14:37
Ik juichte iets te vroeg geloof ik..
danoszondag 28 maart 2004 @ 14:42
tja 1 punt ben ik niet ontevreden mee hoor tegen een subtopper als AZ kan je ook heel makkelijk verliezen, PSV moet het nog maar laten zien tegen Willem II.

Ben wel heel beniewd naar de omhaal van Zlaten
Rianne_lovezz_ajaxzondag 28 maart 2004 @ 14:56
jaa ik ook!

Ben ook wel tevreden met 1 puntje.. Het mindere is alleen dat ik nu nog een paar weken moet aanhoren hoe in de laatste minuut nog terug kwam naar 1-1.. Echt allemaal az'ers hierzo.. (woon bij alkmaar..)
Maar dan ken ik ook nog wel een paar herinneringen ophalen over de slotminuten van ajax - az
danoszondag 28 maart 2004 @ 15:03
quote:
Op zondag 28 maart 2004 14:56 schreef Rianne_lovezz_ajax het volgende:
jaa ik ook!

Ben ook wel tevreden met 1 puntje.. Het mindere is alleen dat ik nu nog een paar weken moet aanhoren hoe in de laatste minuut nog terug kwam naar 1-1.. Echt allemaal az'ers hierzo.. (woon bij alkmaar..)
Maar dan ken ik ook nog wel een paar herinneringen ophalen over de slotminuten van ajax - az
lol
The_Hiveszondag 28 maart 2004 @ 15:05
Jammer dat we nu niet thuis kampioen worden.
methodmichzondag 28 maart 2004 @ 15:09
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 20:07 schreef keeper het volgende:

[..]

Ben je nu niet in de war met Bechan?

Nee, dus, volgens Ajax.nl debuteerden beide spelers tegen NEC, op 1 april 2001 (NEC-Ajax 1-0).
Bechan mocht in de basis. Die had nummer 37 geloof ik.

EDIT: nummer 27.
methodmichzondag 28 maart 2004 @ 15:10
Zonde, die 1-1. Stevig balen. Op Co moet je altijd wraak willen nemen.

Zlatan 10 is wel prettig, onze eerste speler met dubbele cijfers.
Leshyzondag 28 maart 2004 @ 15:53
Na Anastasiou dan

Ach, 1-1, ik kan me wel enigszins vinden in Speed's eerdere uitlatingen mbt tot AZ. Als Willem II het niet meer weggeeft, en Ajax Feyenoord verslaat in de Kuip, kan AZ nog mee gaan doen voor de tweede plaats, wat ik wel leuk zou vinden
methodmichzondag 28 maart 2004 @ 15:55
Okee, dat is wel zo, maar ik win gewoon liever alles en de rest kan me weinig schelen.

Maar goed, als Willem II wint, loopt Ajax gewoon uit...
Speed1971zondag 28 maart 2004 @ 16:19
quote:
Op zondag 28 maart 2004 15:53 schreef Leshy het volgende:
Na Anastasiou dan

Ach, 1-1, ik kan me wel enigszins vinden in Speed's eerdere uitlatingen mbt tot AZ. Als Willem II het niet meer weggeeft, en Ajax Feyenoord verslaat in de Kuip, kan AZ nog mee gaan doen voor de tweede plaats, wat ik wel leuk zou vinden
Psies!

Lekkere goal van Zlatan.

Kunnen we nog kampioen worden in de Kuip met deze uitslagen?
methodmichzondag 28 maart 2004 @ 16:22
Hmm, gaat lekker dus.
methodmichzondag 28 maart 2004 @ 16:28
Nog 10 punten halen uit 7 duels... Met Groningen, NEC, Zwolle en Feyenoord nog bij de opponenten is dat een eitje.
Speed1971zondag 28 maart 2004 @ 16:31
Ja kampioen worden is een eitje. Maar dat wist ik al bijna het hele seizoen

Maar kan die schaal bij winst in de Kuip uitgereikt worden?
superjodenzondag 28 maart 2004 @ 16:32
indien psv de komende wedstrijden tegen rkc en groningen 3 punten laat liggen volstaat voor ajax overwinningen tegen groningen en in de kuip....
jimjim1983zondag 28 maart 2004 @ 16:34
ik vond Zlatan erg slecht vandaag. wel een hele knappe goal gescoord.
Speed1971zondag 28 maart 2004 @ 16:39
quote:
Op zondag 28 maart 2004 16:32 schreef superjoden het volgende:
indien psv de komende wedstrijden tegen rkc en groningen 3 punten laat liggen volstaat voor ajax overwinningen tegen groningen en in de kuip....
Normmal gesproken blijf ik altijd zo ver mogelijk van die stink stad Rotterdam verwijderd maar bij een eventueel scenario van kampioen worden in de Kuip zal ik zeker in de Kuip zijn en bij winst lang feest vieren in het Mekka aan de Maas.
Chadizondag 28 maart 2004 @ 16:47
Kan al niet meer
Eightballzondag 28 maart 2004 @ 16:51
quote:
Op zondag 28 maart 2004 16:31 schreef Speed1971 het volgende:
Maar kan die schaal bij winst in de Kuip uitgereikt worden?
Een ereronde met de schaal in de kuip..

Chadizondag 28 maart 2004 @ 16:55
quote:
Op zondag 28 maart 2004 16:51 schreef Eightball het volgende:

[..]

Een ereronde met de schaal in de kuip..

[afbeelding]
hahahahaha jammer want ik had daar wel op gehoopt. Alleen AZ werkte vandaag tegen. Klojo's
The_Hiveszondag 28 maart 2004 @ 17:00
quote:
Op zondag 28 maart 2004 16:47 schreef Chadi het volgende:
Kan al niet meer
volgens mij nog wel.

7 wedstrijden: 12 punten verschil

Ajax-Groningen. Ajax wint en PSV verliest (van een andere tegenstander )

6 wedstrijden 15 punten verschil

Ajax-feyenoord --> Ajax wint, psv verliest punten:

Ajax kampioen

[ Bericht 4% gewijzigd door The_Hives op 28-03-2004 18:51:09 (betweters ;)) ]
Leshyzondag 28 maart 2004 @ 18:41
Mwoah, ik zie PSV echt niet van Groningen verliezen
Eightballzondag 28 maart 2004 @ 19:14
Zlatan! Zlatan! Zlatan!


What a goal!
Leshyzondag 28 maart 2004 @ 19:19
Bega ik heiligschennis als ik zeg dat ik 'm lekkerder vond dan die van Rafael?
Inquistor87zondag 28 maart 2004 @ 19:21
quote:
Op zondag 28 maart 2004 19:19 schreef Leshy het volgende:
Bega ik heiligschennis als ik zeg dat ik 'm lekkerder vond dan die van Rafael?
Nee hoor, maar die van VDV was tegen Feyenoord .
The_Hiveszondag 28 maart 2004 @ 20:21
quote:
Op zondag 28 maart 2004 17:00 schreef The_Hives het volgende:

[..]

volgens mij nog wel.
correctie van ajaxnetwerk:

28/3/2004 - Geen schaal in volle Kuip
(Van onze verslaggever RvN)


Een kampioensfeestje in een volle Kuip zit er niet meer in. PSV verloor wel van Willem II, maar het ongelukkige puntverlies in de laatste minuut tegen AZ maakte dat onmogelijk. Als PSV volgend weekend verliest uit bij RKC Waalwijk en Ajax zelf wint van FC Groningen groeit de voorsprong naar vijftien punten. Winst tegen Feyenoord zou Ajax dan wel virtueel kampioen maken, maar het uitreiken van de schaal zit er dan nog niet in (In theorie zou Ajax alles nog kunnen verliezen). Na afloop van Ajax - Feyenoord (13.00 uur) begint PSV - FC Groningen pas. Dat duel is vanwege de UEFA Cup kwartfinale van PSV van zaterdag verschoven naar zondag. Mocht PSV daar dan opnieuw een of meerdere punten verliezen dan zal Ajax alsnog om 16.15 uur in een lege Kuip een feestje kunnen vieren.


Ach, dan wordt het feest op het Leidse nog groter

[ Bericht 9% gewijzigd door The_Hives op 28-03-2004 20:49:24 ]
Chadizondag 28 maart 2004 @ 20:33
quote:
Op zondag 28 maart 2004 17:00 schreef The_Hives het volgende:

[..]

volgens mij nog wel.

7 wedstrijden: 12 punten verschil

Ajax-Groningen. Ajax wint en PSV verliest (van een andere tegenstander )

6 wedstrijden 15 punten verschil

Ajax-feyenoord --> Ajax wint, psv verliest punten:

Ajax kampioen
I love it make it happen
SCHzondag 28 maart 2004 @ 20:45
Ik was wel erg verbaasd dat Zlatan nog steeds geen Nederlands spreekt trouwens.
SCHzondag 28 maart 2004 @ 20:45
quote:
Op zondag 28 maart 2004 19:19 schreef Leshy het volgende:
Bega ik heiligschennis als ik zeg dat ik 'm lekkerder vond dan die van Rafael?
Nee, dan heb je er kijk op
Eightballzondag 28 maart 2004 @ 20:59
quote:
Op zondag 28 maart 2004 20:45 schreef SCH het volgende:
Ik was wel erg verbaasd dat Zlatan nog steeds geen Nederlands spreekt trouwens.
Op de training wel hoor. Ik denk dat hij voor TV geen Nederlands wil spreken ofzo?
VoodooChildzondag 28 maart 2004 @ 21:06
quote:
Op zondag 28 maart 2004 17:00 schreef The_Hives het volgende:

[..]

volgens mij nog wel.

7 wedstrijden: 12 punten verschil

Ajax-Groningen. Ajax wint en PSV verliest (van een andere tegenstander )

6 wedstrijden 15 punten verschil

Ajax-feyenoord --> Ajax wint, psv verliest punten:

Ajax kampioen
Alleen jammer dat de wedstrijd RKC Waalwijk - PSV pas na Feyenoord - Ajax begint. Dat zou betekenen dat die ere-ronde in een lege kuip plaats zal vinden...beetje jammer, dat zou anders de ultieme vernedering zijn
zjroentjezondag 28 maart 2004 @ 21:14
Goed weekend dus.

Doelpuntje zeg van Zlatan.
The_Hiveszondag 28 maart 2004 @ 21:42
quote:
Op zondag 28 maart 2004 21:06 schreef VoodooChild het volgende:

[..]

Alleen jammer dat de wedstrijd RKC Waalwijk - PSV pas na Feyenoord - Ajax begint. Dat zou betekenen dat die ere-ronde in een lege kuip plaats zal vinden...beetje jammer, dat zou anders de ultieme vernedering zijn
In de ideale situatie is om 14.15 de wedstrijd af, snel douchen, en met de supporters afreizen naar een vol Leidse plein. Daar om 16.15 de bevestiging: PSV heeft wederom punten verloren . Ajax kampioen .

En daarna de ontlading en het feest

* Toen werd Hives wakker
tong80zondag 28 maart 2004 @ 22:19
Ik kon vrede hebben met de gelijkmaker van AZ.


Speed1971maandag 29 maart 2004 @ 01:02
quote:
Op zondag 28 maart 2004 20:45 schreef SCH het volgende:
Ik was wel erg verbaasd dat Zlatan nog steeds geen Nederlands spreekt trouwens.
Ohhhhhhhhhhhhhhh azijnzeiker!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chadimaandag 29 maart 2004 @ 01:03
quote:
Op zondag 28 maart 2004 22:19 schreef tong80 het volgende:
Ik kon vrede hebben met de gelijkmaker van AZ.


Ik heb er altijd een schurft hekel aan als we genekt worden door ex Ajacieden. Die gasten kosten ons punten.
Ruud_Gullitmaandag 29 maart 2004 @ 01:06
quote:
Op zondag 28 maart 2004 20:45 schreef SCH het volgende:
Ik was wel erg verbaasd dat Zlatan nog steeds geen Nederlands spreekt trouwens.
Komt door het softe integratie-beleid van die linkse rakkers.
kamagurkamaandag 29 maart 2004 @ 01:06
quote:
Op maandag 29 maart 2004 01:03 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ik heb er altijd een schurft hekel aan als we genekt worden door ex Ajacieden. Die gasten kosten ons punten.
ex-ajacieden?
DutchGoonermaandag 29 maart 2004 @ 01:07
quote:
Op maandag 29 maart 2004 01:06 schreef kamagurka het volgende:

[..]

ex-ajacieden?
Lindenberg in dit geval neem ik aan?
Speed1971maandag 29 maart 2004 @ 01:08
quote:
Op maandag 29 maart 2004 01:06 schreef Ruud_Gullit het volgende:

[..]

Komt door het softe integratie-beleid van die linkse rakkers.
!

Chadimaandag 29 maart 2004 @ 01:11
quote:
Op maandag 29 maart 2004 01:06 schreef kamagurka het volgende:

[..]

ex-ajacieden?
jah zoals bij Heerenveen en NAC... is die Linderberg toevallig geen Ex ajacied
kamagurkamaandag 29 maart 2004 @ 01:12
quote:
Op maandag 29 maart 2004 01:11 schreef Chadi het volgende:

[..]

jah zoals bij Heerenveen en NAC... is die Linderberg toevallig geen Ex ajacied
O, op die manier. Maar je weet toch dat we bijna geen clubs meer kunnen treffen zonder ex-ajacieden? (zelfs in het buitenland!!)
DutchGoonermaandag 29 maart 2004 @ 01:13
quote:
Op maandag 29 maart 2004 01:11 schreef Chadi het volgende:

[..]

is die Linderberg toevallig geen Ex ajacied
dat is ie wel
Speed1971maandag 29 maart 2004 @ 01:14
ja
golfermaandag 29 maart 2004 @ 02:41
Als PSV nou zo vriendelijk is om de komende 2 wedstrijden ook te verliezen en Ajax de komende twee wedstrijden gewoon wint, worden we volgens mij alsnog kampioen in de kuip.
Leshymaandag 29 maart 2004 @ 02:42
Mja, kampioen in de Kuip kan wel, alleen is er dan niemand meer om het te zien, aangezien dat pas een paar uur na de wedstrijd zeker kan zijn.

Aan de andere kant, ik verwacht dat PSV volgende week wel weer gewoon gaat winnen.
twimaandag 29 maart 2004 @ 03:04
Ach, anders reizen we na de thuiswedstrijd tegen RBC toch massaal af naar R'dam?
Leshymaandag 29 maart 2004 @ 03:06
Onder het motto "Zodat jullie ook weer eens weten hoe 'ie eruitziet?"
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 09:18
quote:
Op maandag 29 maart 2004 01:02 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ohhhhhhhhhhhhhhh azijnzeiker!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 09:19
quote:
Op maandag 29 maart 2004 01:06 schreef Ruud_Gullit het volgende:

[..]

Komt door het softe integratie-beleid van die linkse rakkers.
Zijn ze zo links bij Ajax joh?
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 09:20
quote:
Op maandag 29 maart 2004 02:41 schreef golfer het volgende:
Als PSV nou zo vriendelijk is om de komende 2 wedstrijden ook te verliezen en Ajax de komende twee wedstrijden gewoon wint, worden we volgens mij alsnog kampioen in de kuip.
Nee, dat kan definitief niet meer.

Landstitel voor Ajax in De Kuip niet meer mogelijk

Helaas voor de Amsterdammers zal het voor hen niet mogelijk zijn de felbegeerde kampioensschaal in De Kuip in de wacht te slepen. Een aantal Ajacieden hadden enige hoop om de schaal in ontvangst te mogen nemen, na het duel tegen 'aartsrivaal' Feyenoord in de Rotterdamse Kuip.

Doordat Ajax maar half profiteerde van de misstap van PSV, door zelf tegen AZ gelijk te spelen, kan Ajax slechts virtueel kampioen worden in Rotterdam. Wanneer Ajax zou winnen van Feyenoord, en PSV zou verliezen , is de afstand tussen beide teams vijftien punten. De Eindhovenaren zouden dan theoretisch Ajax nog kunnen evenaren

bron: voetbalzone

[ Bericht 44% gewijzigd door SCH op 29-03-2004 09:25:00 (bron) ]
Chadimaandag 29 maart 2004 @ 09:22
quote:
Op maandag 29 maart 2004 02:42 schreef Leshy het volgende:

Aan de andere kant, ik verwacht dat PSV volgende week wel weer gewoon gaat winnen.
The_Hivesmaandag 29 maart 2004 @ 10:16
quote:
Op maandag 29 maart 2004 09:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, dat kan definitief niet meer.

Landstitel voor Ajax in De Kuip niet meer mogelijk

Helaas voor de Amsterdammers zal het voor hen niet mogelijk zijn de felbegeerde kampioensschaal in De Kuip in de wacht te slepen. Een aantal Ajacieden hadden enige hoop om de schaal in ontvangst te mogen nemen, na het duel tegen 'aartsrivaal' Feyenoord in de Rotterdamse Kuip.

Doordat Ajax maar half profiteerde van de misstap van PSV, door zelf tegen AZ gelijk te spelen, kan Ajax slechts virtueel kampioen worden in Rotterdam. Wanneer Ajax zou winnen van Feyenoord, en PSV zou verliezen , is de afstand tussen beide teams vijftien punten. De Eindhovenaren zouden dan theoretisch Ajax nog kunnen evenaren

bron: voetbalzone
Klopt niet.
quote:
Op zondag 28 maart 2004 17:00 schreef The_Hives het volgende:

[..]


7 wedstrijden: 12 punten verschil

Ajax-Groningen. Ajax wint en PSV verliest

6 wedstrijden 15 punten verschil

Ajax-feyenoord --> Ajax wint, psv verliest punten:

Ajax kampioen
Of zie ik nou echt wat over het hoofd
Suijkmaandag 29 maart 2004 @ 10:19
De wedstrijd van psv vindt plaats na feyenoord-Ajax.
The_Hivesmaandag 29 maart 2004 @ 10:25
quote:
Op maandag 29 maart 2004 10:19 schreef Suijk het volgende:
De wedstrijd van psv vindt plaats na feyenoord-Ajax.
Ja, dat weet ik.

Maar het lijkt me stug dat we dan de volgende wedstrijd pas de schaal krijgen.
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 10:26
quote:
Op maandag 29 maart 2004 10:25 schreef The_Hives het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik.
Waarom hou je dan vol dat ze in de Kuip kampioen kunnen worden? Dat is niet zo, wel op die speeldag.
Suijkmaandag 29 maart 2004 @ 10:28
quote:
Op maandag 29 maart 2004 10:25 schreef The_Hives het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik.

Maar het lijkt me stug dat we dan de volgende wedstrijd pas de schaal krijgen.
We gaan toch niet in een lege kuip die schaal in ontvangst nemen? Doe dan maar de volgende wedstrijd thuis tegen RBC.
DivineJestermaandag 29 maart 2004 @ 10:32
En je moet eerst nog maar eens van Feyenoord winnen!
Suijkmaandag 29 maart 2004 @ 10:34
quote:
Op maandag 29 maart 2004 10:32 schreef DivineJester het volgende:
En je moet eerst nog maar eens van Feyenoord winnen!
Dat ook natuurlijk.
Ik denk nog steeds dat het uit bij NEC gebeurt.
Suijkmaandag 29 maart 2004 @ 10:47
Het is nu definitief:
quote:
Ajax heeft besloten het contract met Jari Litmanen niet te verlengen. Het contract van de Finse aanvaller loopt aan het einde van dit seizoen af.

Algemeen directeur Arie van Eijden: 'Wij betreuren ten zeerste dat we afscheid moeten nemen van Jari, maar helaas heeft hij door fysieke problemen de afgelopen twee jaar niet kunnen brengen waar iedereen op hoopte. Zijn geringe beschikbaarheid was mede reden niet tot contractverlenging over te gaan. Het is voor de club en zeker ook voor Jari spijtig dat hij niet meer wedstrijden heeft kunnen spelen. Wij hopen dat hij dit seizoen nog een aantal wedstrijden mee kan doen, zodat hij zijn carričre als speler van Ajax waardig af kan sluiten.'
Bij Ajax heeft Litmanen vele successen gekend. Liefst vier keer werd hij in Amsterdamse dienst landskampioen, drie keer won hij de Amstel Cup en drie keer de Nederlandse Supercup. 1995 werd zijn meest succesvolle jaar, waarin hij met Ajax het landskampioenschap, de Europese Supercup, de Champions League en de wereldbeker won. Litmanen is Ajax' all time topscorer in Europese wedstrijden met 24 doelpunten.

In de Nederlandse competitie speelde Jari tot nog toe 179 wedstrijden waarin hij 96 maal scoorde. Zestien maal speelde hij een bekerwedstrijd en 42 maal speelde hij voor Ajax een UEFA Champions Leaguewedstrijd.

In het huidige seizoen kwam Litmanen zes keer in competitieverband in actie en was in drie UEFA Champions Leaguewedstrijden van de partij.
www.ajax.nl
Bedankt Jari voor alles, maar als voetballer heb je weinig waarde meer voor het team. Hopelijk komt er nog een mooie afscheidswedstrijd, dat heb je wel verdiend!
Speed1971maandag 29 maart 2004 @ 10:51
quote:
Op maandag 29 maart 2004 09:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat snap je er niet aan lieverd?

Ik doelde heel simpel op het feit dat jij altijd wat te zeuren moeten hebben op Ajax of spelers van Ajax. Zlatan scoorde een hele mooie goal maar jij gaat lopen mauwen over het feit dat hij geen Nederlands praat. So what? Er zijn hier asielzoekers die hier al jaren zijn en alleen de zin: Blonde Nederlandse meiden zijn hoeren - gebrekkig kunnen uitspreken.
Chadimaandag 29 maart 2004 @ 10:52
quote:
Op maandag 29 maart 2004 10:47 schreef Suijk het volgende:
Het is nu definitief:
[..]

Bedankt Jari voor alles, maar als voetballer heb je weinig waarde meer voor het team. Hopelijk komt er nog een mooie afscheidswedstrijd, dat heb je wel verdiend!
Inderdaad. Jari bedankt
StarGazermaandag 29 maart 2004 @ 10:58
JARI FOREVER!!
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 10:58
quote:
Op maandag 29 maart 2004 10:51 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Wat snap je er niet aan lieverd?

Ik doelde heel simpel op het feit dat jij altijd wat te zeuren moeten hebben op Ajax of spelers van Ajax. Zlatan scoorde een hele mooie goal maar jij gaat lopen mauwen over het feit dat hij geen Nederlands praat. So what? Er zijn hier asielzoekers die hier al jaren zijn en alleen de zin: Blonde Nederlandse meiden zijn hoeren - gebrekkig kunnen uitspreken.
Ik vond het ook een mooie goal popje.
Maar dan mag ik het nog wel raar vinden dat hij geen Nederlands spreekt toch.
Dylan Dogmaandag 29 maart 2004 @ 11:16
quote:
Op maandag 29 maart 2004 02:42 schreef Leshy het volgende:

Aan de andere kant, ik verwacht dat PSV volgende week wel weer gewoon gaat winnen.
Dat verwacht ik al weken...
Eilandenmaandag 29 maart 2004 @ 11:20
quote:
Op maandag 29 maart 2004 10:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vond het ook een mooie goal popje.
Maar dan mag ik het nog wel raar vinden dat hij geen Nederlands spreekt toch.
Toevallig had ik die gedachte ook .. moest terug denken aan Stefan Petterson die een maand nadat 'ie in Nederland was al een interview in het Nederlands deed. Maar het was inderdaad een mooie goal
Dylan Dogmaandag 29 maart 2004 @ 11:28
Over Nederlands spreken gesproken (..): iemand Eidur Gudjohnsson gehoord! Hulde!
Eilandenmaandag 29 maart 2004 @ 11:31
quote:
Op maandag 29 maart 2004 11:28 schreef Dylan Dog het volgende:
Over Nederlands spreken gesproken (..): iemand Eidur Gudjohnsson gehoord! Hulde!
Benni was vorige week na de wedstrijd van Porto ook nog aardig te volgen
Dylan Dogmaandag 29 maart 2004 @ 11:35
quote:
Op maandag 29 maart 2004 11:31 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Benni was vorige week na de wedstrijd van Porto ook nog aardig te volgen
Benni was aardig te volgen, mede door zijn Afrikaans. Maar bij Eidur hoorde je dus gewoon GEEN accent!
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 11:42
quote:
Op maandag 29 maart 2004 11:35 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Benni was aardig te volgen, mede door zijn Afrikaans. Maar bij Eidur hoorde je dus gewoon GEEN accent!
Nee ongelooflijk, en dat hij dat zo lang vasthoudt? Hij moet het welhaast nog regelmatig spreken. Tomasson kan het ook nog steeds heel behoorlijk, met licht Fries accent
Schanullekemaandag 29 maart 2004 @ 11:42
Raar dat iedereen hier voor het bepalen van wanneer Ajax kampioen wordt nog kijkt naar PSV.
Het is realistischer om het verschil met Feijenoord en AZ in de gaten te houden.
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 11:45
quote:
Op maandag 29 maart 2004 11:42 schreef Schanulleke het volgende:
het verschil met Feijenoord en AZ in de gaten te houden.
erikhmaandag 29 maart 2004 @ 12:01
quote:
Op maandag 29 maart 2004 10:47 schreef Suijk het volgende:
Het is nu definitief:
[..]

Bedankt Jari voor alles, maar als voetballer heb je weinig waarde meer voor het team. Hopelijk komt er nog een mooie afscheidswedstrijd, dat heb je wel verdiend!
Idd, jammer dat het zo is gelopen als nu.

Echt zonde dat ie zo blessuregevoelig is want het is als ie fit is een geweldige voetballer.
Da_Sandmanmaandag 29 maart 2004 @ 12:06
* Da_Sandman zet standbeeld neer voor Jari in dit topic...
Schanullekemaandag 29 maart 2004 @ 12:06
Jari is geen voetballer maar een fenomeen.
Jammer dat het niet anders gelopen is, maar ik heb begrip voor de beslissing van Ajax.
Ik lees op VI dat hij als jeugdtrainer aan de slag kan bij Ajax. Laten we hopen dat hij nog een hele mooie 2de carriere tegemoet gaat in Amsterdam!
superjodenmaandag 29 maart 2004 @ 12:10
Jari bedankt
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 12:12
Fin kopen?
sjunmaandag 29 maart 2004 @ 12:26
quote:
Op maandag 29 maart 2004 09:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Zijn ze zo links bij Ajax joh?
Joden en PvdA gaan in de hoofdstad goed samen.
Ajax is dan weer geen proselietenvereniging
Ajaxno1maandag 29 maart 2004 @ 15:11
quote:
Op maandag 29 maart 2004 12:06 schreef Schanulleke het volgende:
Jari is geen voetballer maar een fenomeen.
Jammer dat het niet anders gelopen is, maar ik heb begrip voor de beslissing van Ajax.
Ik lees op VI dat hij als jeugdtrainer aan de slag kan bij Ajax. Laten we hopen dat hij nog een hele mooie 2de carriere tegemoet gaat in Amsterdam!
Van de week was het eigenlijk al duidelijk voor mij, toen Jari opeens bezig was om "journalist" te worden. Stond op Ajax.nl, dan weet je dat ie niet meer kan. Jammer maar helaas.

De wedstrijden die hij in z'n 2e periode bij Ajax heeft gespeeld waren gelukkig nog mooie, en de herinering aan Jari zal altijd mooi blijven.
Leshymaandag 29 maart 2004 @ 16:24
Jari is een held!
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 16:28
quote:
Op maandag 29 maart 2004 11:28 schreef Dylan Dog het volgende:
Over Nederlands spreken gesproken (..): iemand Eidur Gudjohnsson gehoord! Hulde!
Idd gehoord. 2 jaartjes in NL gevoetbald en dan zo praten Echt top!

Een wereld van verschil met Sladan: 3 jaar bij Ajaks en alles moet nog in het Engels
kamagurkamaandag 29 maart 2004 @ 16:42
quote:
Op maandag 29 maart 2004 16:28 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Idd gehoord. 2 jaartjes in NL gevoetbald en dan zo praten Echt top!

Een wereld van verschil met Sladan: 3 jaar bij Ajaks en alles moet nog in het Engels
Ach, zolang ie ze er inknalt als gisteren mag ie van mijn part arabisch spreken tegen de interviewer
aldostutamaandag 29 maart 2004 @ 16:46
quote:
Op maandag 29 maart 2004 16:28 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Idd gehoord. 2 jaartjes in NL gevoetbald en dan zo praten Echt top!

Een wereld van verschil met Sladan: 3 jaar bij Ajaks en alles moet nog in het Engels
Och, hij praat ongeveer net zo goed Nederlands als van Persie.........
tong80maandag 29 maart 2004 @ 16:57
Jammer dat Litmanen op deze manier afscheid moet nemen. Maar ik had aan het begin van het seizoen al m'n bedenkingen. Helaas zijn die bewaarheid geworden.


Een grote speler, die te lang doorgaat helaas.


Ajaxno1maandag 29 maart 2004 @ 17:02
Jari kan ook goed nederlands....

Tering wat boeit het nu of ie Nederlands of Engels lult, misschien kan ie wel goed Nederlands maar is ie bang dat ie geen woorden meer kan vinden tijdens een tv interview.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 17:09
quote:
Op maandag 29 maart 2004 16:46 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Och, hij praat ongeveer net zo goed Nederlands als van Persie.........
Begrijp me niet verkeerd, dit is geen persoonlijke aanval op Zlatan, maar het is gewoon een teken van slechte integratie.
Ajaxno1maandag 29 maart 2004 @ 17:16
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:09 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Begrijp me niet verkeerd, dit is geen persoonlijke aanval op Zlatan, maar het is gewoon een teken van slechte integratie.
Lol, ik zie een voetballer toch iets meer als een tijdelijk inwoner van Nederland dan een geheel nieuwe burger. Want wees eerlijk de meeste goed voetballers blijven 2 a4 jaar in Nederland. Stel dat ie plannen had om hier te gaan wonen dan was het een andere verhaal.

Wel leuk, als Ajax een keer iets wint dan heeft de tegenstander altijd wel iets om op te zeiken een aangezien "Lucky Ajax" een beetje onorgineel geworden is, gaan ze nu maar roepen dat het er teveel buitenlanders in het team zitten of dat ze geen Nederlands spreken
Da_Sandmanmaandag 29 maart 2004 @ 17:17
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:09 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Begrijp me niet verkeerd, dit is geen persoonlijke aanval op Zlatan, maar het is gewoon een teken van slechte integratie.
en je bent maar wat blij dat het Zlatan is zodat je weer wat op Ajax te zeiken hebt
Da_Sandmanmaandag 29 maart 2004 @ 17:18
Afijn, wat Ajaxno1 dus zegt
tong80maandag 29 maart 2004 @ 17:21
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:09 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Begrijp me niet verkeerd, dit is geen persoonlijke aanval op Zlatan, maar het is gewoon een teken van slechte integratie.
De meest succevolle coach in de geschiedenis van Feijenoord, Ernst Happel, sprak 3 woorden Nederlands :

'Kein Geloel fussballen.'


#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 17:28
Ernst had ook Nederlands moeten praten

Dat Zlatan toevallig geen NL spreekt, komt voor mij goed uit ja, maar het blijft slechte integratie. Een inwoner van NL moet de taal spreken, of hij nou 2 of 20 jaar blijft. Dat geldt iedereen, ook voetballers.

In 3 jaar moet je het Nederlands toch wel enigzins beheersen, en de overstap van de Zweedse taal naar het Nederlands lijkt me nou niet zo moeilijk te maken.
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 17:30
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:21 schreef tong80 het volgende:

[..]

De meest succevolle coach in de geschiedenis van Feijenoord, Ernst Happel, sprak 3 woorden Nederlands :

'Kein Geloel fussballen.'


Zat die er even naast.
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 17:32
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:17 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

en je bent maar wat blij dat het Zlatan is zodat je weer wat op Ajax te zeiken hebt
Jezus, waarom altijd zo huilen. Ga er nou eens gewoon op in

Ik vind het raar dat zo'n speler geen Nederlands spreekt en als je daar anders over denkt, zou je dat toch zeggen. Als ie van RBC was geweest, had ik het ook raar gevonden - van Heerenveen ook - maar hij is van Ajax en toevallig kwam ie gisteravond voorbij.
Ajaxno1maandag 29 maart 2004 @ 17:33
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:28 schreef Sloggi het volgende:
Ernst had ook Nederlands moeten praten

Dat Zlatan toevallig geen NL spreekt, komt voor mij goed uit ja, maar het blijft slechte integratie. Een inwoner van NL moet de taal spreken, of hij nou 2 of 20 jaar blijft. Dat geldt iedereen, ook voetballers.

In 3 jaar moet je het Nederlands toch wel enigzins beheersen, en de overstap van de Zweedse taal naar het Nederlands lijkt me nou niet zo moeilijk te maken.
Waarom zou ja als je 3 jaar in Nederland bent (voor werk) ineens goed Nederlands moeten kunnen? (en dit geld niet alleen voor voetballers)

Stel een ingeneur uit Amerika komt hier helpen met het bouwen van een schip, waarom moet hij voor die 3 jaar dat hij hier hoogstens is, ineens Nederlands gaan leren?
Da_Sandmanmaandag 29 maart 2004 @ 17:33
Ik vind het niet zo raar. Ik denk ook best dat ie het spreekt maar dat ie er gisteren geen zin in had. Van mij magtie. Helaas is Nederlands geen wereldtaal.
tong80maandag 29 maart 2004 @ 17:34
Romario sprak ook nooit Nederlands. 'Ben een beetje moe' was het enige.

Laat ze maar met hun voeten spreken.


Inquistor87maandag 29 maart 2004 @ 17:35
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:33 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik vind het niet zo raar. Ik denk ook best dat ie het spreekt maar dat ie er gisteren geen zin in had. Van mij magtie. Helaas is Nederlands geen wereldtaal.
Op een paar stemmen/votes na . Anders had heel Amerika gewoon Nederlands gepraat....
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 17:38
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:33 schreef Ajaxno1 het volgende:
Waarom zou ja als je 3 jaar in Nederland bent (voor werk) ineens goed Nederlands moeten kunnen? (en dit geld niet alleen voor voetballers)
De meeste spelers doen dat en voor een Scandinavier is het erg goed te doen. Er zijn heel veel redenen om dat te doen: het communiceert makkelijker, je woont en werkt hier en hebt dus met de pers te maken. Het getuigt van intelligentie en inzet om de taal te leren van het land waar je gaat wonen. En wie weet is het voor veel langer dan 2 of 3 jaar.
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 17:38
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:34 schreef tong80 het volgende:
Romario sprak ook nooit Nederlands. 'Ben een beetje moe' was het enige.

Laat ze maar met hun voeten spreken.


En Ronaldo kan nog steeds een behoorlijk interview in het Nederlands geven. Klasse! Dat maakt je tot een nog grotere.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 17:40
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:33 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Waarom zou ja als je 3 jaar in Nederland bent (voor werk) ineens goed Nederlands moeten kunnen? (en dit geld niet alleen voor voetballers)
Ik heb nooit gezegd dat 'ie goed Nederlands hoeft te spreken. Basiskennis is echter een must.

Waarom zou je basiskennis van de Nederlandse taal moeten hebben? Omdat je moet kunnen communiceren met je werkgever, je collega's, andere mensen? Als jij voor 3 jaar naar Zweden gaat, zal je toch ook wel wat Zweeds willen kunnen praten?
quote:
Stel een ingeneur uit Amerika komt hier helpen met het bouwen van een schip, waarom moet hij voor die 3 jaar dat hij hier hoogstens is, ineens Nederlands gaan leren?
Zie mijn miniatuur-betoog hierboven
tong80maandag 29 maart 2004 @ 17:40
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:38 schreef SCH het volgende:

[..]

De meeste spelers doen dat en voor een Scandinavier is het erg goed te doen. Er zijn heel veel redenen om dat te doen: het communiceert makkelijker, je woont en werkt hier en hebt dus met de pers te maken. Het getuigt van intelligentie en inzet om de taal te leren van het land waar je gaat wonen. En wie weet is het voor veel langer dan 2 of 3 jaar.
Misschien spreekt ie Nederlands en durft ie het niet in het openbaar te spreken.

Niet iedereen is zo welbespraakt als jij.


Dylan Dogmaandag 29 maart 2004 @ 17:40
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:34 schreef tong80 het volgende:
Romario sprak ook nooit Nederlands. 'Ben een beetje moe' was het enige.

Laat ze maar met hun voeten spreken.


Romario sprak wel degelijk Nederlands. Het is, zoals Kezman zegt, een teken van respect voor de club waar je speelt en de mensen waar je mee samenwerkt, dat je de taal leert en in ieder geval probeert je verstaanbaar te maken in die taal. Kezman spreekt Nederlands met een accent maar hij verstaat alles en neemt ALTIJD de moeite om in het Nederlands te antwoorden, evenals Romario, Ronaldo en ook jongens als Litmanen, Petterson en Larsson. Dat spelers als Pienaar en Zlatan geen Nederlands spreken of totaal geen poging doen als ze in het Nederlands worden aangesproken om dan in die taal te antwoorden, vind ik een teken van weinig respect.

Let wel: ik heb het over spelers die langer dan een jaar hier zijn. De club waar ze spelen is me om het even. Verder scheelt het natuurlijk ook als je moedertaal Zweeds, Engels, Afrikaans of een westerse taal is. Voor Koreanen, Japanners en Arabieren is het grammaticale verschil te groot.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 17:41
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:40 schreef tong80 het volgende:

[..]

Misschien spreekt ie Nederlands en durft ie het niet in het openbaar te spreken.
Dan is 't een mietje
twimaandag 29 maart 2004 @ 17:41
Pienaar heeft z'n laatste interviewtje met Studio Sport in het Nederlands gegeven trouwens...
Speed1971maandag 29 maart 2004 @ 17:43
Ik beoordeel een voetballer op zn voetbalkwaliteiten. Als ik voetballers op andere kwaliteiten moet gaan beoordelen zoals taal dan zijn het allemaal hele slechte voetballers. Ik heb nog nooit een voetballer een normale zin horen zeggen.

Zoals Tong80 al heel terecht opmerkte; laat ze maar met hun voeten spreken.
twimaandag 29 maart 2004 @ 17:44
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:38 schreef SCH het volgende:

[..]

En Ronaldo kan nog steeds een behoorlijk interview in het Nederlands geven. Klasse! Dat maakt je tot een nog grotere.
Vind het altijd inderdaad erg cool als sommigen nog Nederlandse interviews geven in 't buitenland. Een aantal weken terug Gudjohnsson van Chelsea (kan erg goed Nederlands, is hier volgens mij ook erg lang geweest), en met name Benni McCarthy, die ik voordat Porto - Man Utd was afgelopen nog nooit een woord Nederlands had horen spreken. Okee, een Zuid-Afrikaan, maar toch
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 17:44
Het hoort toch gewoon bij je werk?
Ik neem aan dat ze een taalcursus krijgen aangeboden enz.
twimaandag 29 maart 2004 @ 17:45
Ze krijgen les ja. Grygera en Mitea zijn er ook mee bezig, maar van Ibrahimovic heb ik vreemd genoeg nooit echt iets gehoord. Jammer en eigenlijk ook tegenvallend, maarja, als 'ie deze zomer weg gaat heeft 'ie er ook weinig meer aan. Chivu kon ook het laatste halfjaar pas echt wat Nederlands praten, en eer dat publiekelijk bekend was stond 'ie al in Rome met een AS Roma sjaaltje om z'n nek te zwaaien.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 17:45
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:43 schreef Speed1971 het volgende:
Ik heb nog nooit een voetballer een normale zin horen zeggen.
Ik kan anders wel een paar intelligente voetballers opnoemen hoor
methodmichmaandag 29 maart 2004 @ 17:46
Voor de duidelijkheid: Zlatan spreekt gewoon Nederlands.

Pienaar spreekt het ook, maar doet interviews liever in het Engels, omdat hij wil uitsluiten verkeerd begrepen te worden.

En Jari gaat misschien naar Lahti.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 17:47
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:44 schreef twi het volgende:

[..]

Vind het altijd inderdaad erg cool als sommigen nog Nederlandse interviews geven in 't buitenland. Een aantal weken terug Gudjohnsson van Chelsea (kan erg goed Nederlands, is hier volgens mij ook erg lang geweest)
2 jaar maar. Vergelijk die accentloze uitspraak eens met die van Zlatan
Ajaxno1maandag 29 maart 2004 @ 17:47
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:38 schreef SCH het volgende:

[..]

De meeste spelers doen dat en voor een Scandinavier is het erg goed te doen. Er zijn heel veel redenen om dat te doen: het communiceert makkelijker, je woont en werkt hier en hebt dus met de pers te maken. Het getuigt van intelligentie en inzet om de taal te leren van het land waar je gaat wonen. En wie weet is het voor veel langer dan 2 of 3 jaar.
Oke waar, maar wees eerlijk Nederlands is een kut taal om te leren, en ik denk dat je als speler van Ajax het soms te druk kan hebben om Nederlands te leren. En wie weet kan ie het ook wel, maar is ie bang dat ie zulke interviews krijgt als Chivu die wel een hele apparte manier van Nederlands spreken had

Maar over communiceren, eerlijk gezegd lijkt me het op dit moment makkelijker om bij Ajax Engels te spreken dan Nederlands, aangezien er nog maar weinig Nederlanders in het elftal ziiten.

Ik zie het Nederlands spreken als een extra kwaliteit van een speler niet als een verplichting.

En Zlatan moet trouwens wel Nederlands kunnen spreken, want ze krijgen Nederlandse les bij Ajax.
methodmichmaandag 29 maart 2004 @ 17:49
Dat kan Zlatan dus ook gewoon.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 17:49
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:47 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Oke waar, maar wees eerlijk Nederlands is een kut taal om te leren, en ik denk dat je als speler van Ajax het soms te druk kan hebben om Nederlands te leren.
Hoezo specifiek Ajax? Die trainen niet meer dan PSV ofzo hoor... En voor Scandinaviėrs is Nederlands geen probleem.
Ajaxno1maandag 29 maart 2004 @ 17:52
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:49 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Hoezo specifiek Ajax? Die trainen niet meer dan PSV ofzo hoor... En voor Scandinaviėrs is Nederlands geen probleem.
Waarom Ajax?, Zlatan is een speler van Ajax en het gaat hier over Zlatan en het is in het Ajax topic.....
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 17:54
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:52 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Waarom Ajax?, Zlatan is een speler van Ajax en het gaat hier over Zlatan en het is in het Ajax topic.....
Je zegt dat je het als speler van Ajax te druk kan hebben om de taal te leren. Heeft Ajax een drukker programma dan ADO Den Haag? Nee toch?
Dylan Dogmaandag 29 maart 2004 @ 17:57
Spelers die het TE DRUK hebben? Laat me niet lachen joh.

Dus Zlatan kan Nederlands maar spreekt het nooit? Raar hoor. En Pienaar wil niet verkeerd begrepen worden? Wat valt er verkeerd te begrijpen aan zijn uitspraken?

En natuurlijk, ook ik beoordeel spelers op hun voetbalkwaliteiten, maar als je Nederlands spreekt, krijg je bij mij meer krediet omdat dat aangeeft dat je je best doet om je te verdiepen in een taal en cultuur.
Ajaxno1maandag 29 maart 2004 @ 17:58
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:54 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Je zegt dat je het als speler van Ajax te druk kan hebben om de taal te leren. Heeft Ajax een drukker programma dan ADO Den Haag? Nee toch?
Tjah idd bij Ado spelen er idd ook aardig wat speler Internationaal en Europees......

En ooit gehoord van een VOORBEELD.
tong80maandag 29 maart 2004 @ 17:58
Echt goede voetballers zitten ook op Italiaanse les. Die hebben het al druk genoeg.


methodmichmaandag 29 maart 2004 @ 17:59
Ach, er lopen bij alle teams spelers rond die liever in het Engels communiceren. Geen probleem van maken, lijkt me.

Overigens is er een gerede kans dat als jij naar Ajax gaat en met Zlatan praat, je gewoon Nederlands kunt spreken met hem.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 17:59
Ajax-spelers hebben het helemaal niet druk. Paar uurtjes trainen en je bent afgewerkt

1 keer per week wedstrijdje, en je bent afgewerkt

Die voetballers hebben 't maar goed
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 18:00
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:58 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Tjah idd bij Ado spelen er idd ook aardig wat speler Internationaal en Europees......
Bij Ajax speelt niemand Europees, en internationaal is ook maar 1 keer in de 3 maanden oid.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 18:01
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:59 schreef methodmich het volgende:
Overigens is er een gerede kans dat als jij naar Ajax gaat en met Zlatan praat, je gewoon Nederlands kunt spreken met hem.
Zal wel, maar erg sociaal is het niet als iemand weigert dezelfde taal met je te spreken.
Ajaxno1maandag 29 maart 2004 @ 18:01
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:00 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Bij Ajax speelt niemand Europees, en internationaal is ook maar 1 keer in de 3 maanden oid.
Jouw voornaam is toch geen Loek ofzo?
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 18:03
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:01 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Jouw voornaam is toch geen Loek ofzo?
Gaan we schelden, rotjood
Ajaxno1maandag 29 maart 2004 @ 18:05
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:03 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Gaan we schelden, rotjood
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 18:05
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:43 schreef Speed1971 het volgende:
Ik beoordeel een voetballer op zn voetbalkwaliteiten. Als ik voetballers op andere kwaliteiten moet gaan beoordelen zoals taal dan zijn het allemaal hele slechte voetballers. Ik heb nog nooit een voetballer een normale zin horen zeggen.

Zoals Tong80 al heel terecht opmerkte; laat ze maar met hun voeten spreken.
Van jou verbaast het me echt. Jij zegt altijd dat voetbal zo commercieel en bedrijfsmatig is. Nou, dan hoort dit er al helemaal bij. Representativiteit en uitstraling: daar hoort de taal bij net als dat ze een pak dragen op sommige momenten.

Natuurlijk is voetbal het belangrijkste maar er komt meer bij voetbal kijken. En het is geen must natuurlijk maar het zegt wel iets, vind ik persoonlijk.
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 18:06
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:46 schreef methodmich het volgende:
Voor de duidelijkheid: Zlatan spreekt gewoon Nederlands.
Raar soort Nederlands sprak hij gisteren dan.
Suijkmaandag 29 maart 2004 @ 18:08
Ik vind het zeker een pluspunt als de speler de taal snel onder de knie heeft, een extra inzet die is geleverd voor de club. Wat dat betreft heeft SCH gelijk. Maar we weten allemaal dat Zlatan over 1 of 2 jaar ergens anders voetbalt, Ajax is niet zijn eindstation, wat dat betreft begrijp ik hem ook wel dat ie zich meer op andere dingen toelegt.
tong80maandag 29 maart 2004 @ 18:08
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Raar soort Nederlands sprak hij gisteren dan.
Wie zegt dat ie gisteren Nederlands sprak ?


SCHmaandag 29 maart 2004 @ 18:09
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:08 schreef tong80 het volgende:
Wie zegt dat ie gisteren Nederlands sprak ?
Hij kan Nederlands maar geeft voor Studio Sport een interview in het Engels??? Logisch
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 18:10
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:08 schreef Suijk het volgende:
Ik vind het zeker een pluspunt als de speler de taal snel onder de knie heeft, een extra inzet die is geleverd voor de club. Wat dat betreft heeft SCH gelijk. Maar we weten allemaal dat Zlatan over 1 of 2 jaar ergens anders voetbalt, Ajax is niet zijn eindstation, wat dat betreft begrijp ik hem ook wel dat ie zich meer op andere dingen toelegt.
Dat wist Tomasson ook en om over Ronaldo en Romario maar te zwijgen.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 18:10
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:08 schreef Suijk het volgende:
Ajax is niet zijn eindstation, wat dat betreft begrijp ik hem ook wel dat ie zich meer op andere dingen toelegt.
Wel een beetje laat om nu nog te beginnen. Hij voetbalt al bijna 3 (3!!!) jaar in NL.
tong80maandag 29 maart 2004 @ 18:13
Breaking news :

De N.V. Eredivisie heeft bij monde van de heer Kessler verklaard dat het vanaf dit moment verplicht is in het Nederlands tegen de scheidsrechter te schelden. Om verwarring te voorkomen is vanaf heden het gebruik van 'Hicho de puta' en 'You fucking wanker' verboden.
Het was of de scheidsrechters op een taalcurcus of de spelers, gekozen is voor het laatste.
Het wachten is op het moment dat Zlatan Ibrahimovic een rode kaart krijgt voor het roepen van 'Honde lul'. 'Dan is de integratie compleet.' Aldus Kessler. Die nog wel toevoegde dat Vlaams, Fries en Limburgs ook onder buitenlandse talen worden gerekend.


#ANONIEMmaandag 29 maart 2004 @ 18:14
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:13 schreef tong80 het volgende:
Breaking news :

onzinverhaal
twimaandag 29 maart 2004 @ 18:14
Ben inderdaad benieuwd tot in hoeverre Zlatan Nederlands spreekt. Het zal niet een van z'n beste kanten zijn, ok. Maar belichten we het ook eens even van de andere kant? Iedere boerenlul in Nederland kan Engels, en de gemiddelde journalist vraagt voordat 'ie gaat interviewen de voorkeur van de taal wel aan de geinterviewde. Als Zlatan liever in het Engels spreekt, is dat z'n goed recht. Wat hebben we trouwens allemaal een lange tenen hier, met dat mierenneuken over Ajax spelers, te druk hebben en spelers van andere teams die het minder druk zouden hebben. Dat maken jullie er allemaal zelf van en heeft niemand beweerd.
tuindwergmaandag 29 maart 2004 @ 18:15
Al die voetballers moeten toch ook naar de winkel etc? Het lijkt me niet dat ze altijd de boodschappen thuisbezorgd krijgen door iemand... Met afrekenen lijkt het me toch praktisch als je een beetje Nederlands kunt. Als je in een ander land bent, wil je volgens mij wel iets van de cultuur meekrijgen... Taal is ook een belangrijk onderdeel van de cultuur.
Ik kan het me echter wel voorstellen dat je in een interview liever Engels spreekt! Als ik in het Frans iets 'belangrijks' moet zeggen, wil ik ook graag dat ik goed begrepen wordt. Ik spreek redelijk slecht Frans, dus dan doe ik het wel in het Engels/Duits/Nederlands hoor!
Suijkmaandag 29 maart 2004 @ 18:15
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat wist Tomasson ook en om over Ronaldo en Romario maar te zwijgen.
We weten niet hoe hij Nederlands praat. Vanaf het begin viel me al op dat hij zeer goed Engels kon praten en dan is de communicatie een stuk kleiner probleem dan dat je alleen Portugees kunt spreken.
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 18:32
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:14 schreef twi het volgende:
en de gemiddelde journalist vraagt voordat 'ie gaat interviewen de voorkeur van de taal wel aan de geinterviewde.
Dat denk ik niet hoor, Nederlands is in principe de spreektaal hiero. Maar grappig dat Kezman het wel durft en er zelfs op afgerekend wordt (omdat hij niet helemaal de goede woorden kan vinden en dingen dan niet zo diplomatiek formuleert). Die durf wordt niet beloond terwijl ik juist respect voor Kezman heb vanwege dat soort dingen. Een voetballer is net zo goed een allochtoon die hier komt wonen of zijn ding komt doen, waarom zouden we voor hem dan een uitzondering maken op de hoge eisen die tegenwoordig gesteld worden?
Tony_Montana67maandag 29 maart 2004 @ 18:34
Voor Ibrahimovic heeft het geen zin meer om Nederlands te leren, omdat hij al weer vertrokken is als hij de basis kent
Vommaandag 29 maart 2004 @ 18:35
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:34 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Voor Ibrahimovic heeft het geen zin meer om Nederlands te leren, omdat hij al weer vertrokken is als hij de basis kent
En voor Kezman wel, want die zit de rest van z'n leven aan P$V geplakt
kamagurkamaandag 29 maart 2004 @ 18:38
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:35 schreef Vom het volgende:

[..]

En voor Kezman wel, want die zit de rest van z'n leven aan P$V geplakt
Ajaxno1maandag 29 maart 2004 @ 18:39
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:35 schreef Vom het volgende:

[..]

En voor Kezman wel, want die zit de rest van z'n leven aan P$V geplakt
Tony_Montana67maandag 29 maart 2004 @ 18:41
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:35 schreef Vom het volgende:


En voor Kezman wel, want die zit de rest van z'n leven aan P$V geplakt
Prima, hij is nog steeds topscorer
Ajaxno1maandag 29 maart 2004 @ 18:43
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Prima, hij is nog steeds topscorer
Tis alleen zo jammer dat ie 't een beetje verleerd is he...
En tjah als de rest van je team ondermaats is tjah...
Tony_Montana67maandag 29 maart 2004 @ 18:44
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:43 schreef Ajaxno1 het volgende:

En tjah als de rest van je team ondermaats ziek, zwak of misselijk is tjah...
Prettig als de excuses die vorig jaar golden voor ajax nu opeens niet meer opgaan
Da_Sandmanmaandag 29 maart 2004 @ 18:45
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:43 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Tis alleen zo jammer dat ie 't een beetje verleerd is he...
En tjah als de rest van je team ondermaats is tjah...
voorlopig heeft ie er meer inliggen als Zlatan dus ja...
Ajaxno1maandag 29 maart 2004 @ 18:51
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:44 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Prettig als de excuses die vorig jaar golden voor ajax nu opeens niet meer opgaan
Van Bommel vorig jaar:
"Wij zijn de beste van Nederland want we zijn kampioen, daar zegt de prestatie van Ajax in Europa niks over:

Van Bommel dit jaar:
"Wij zijn de beste van Nederland want we spelen kwartfinale Uefa"
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 18:53
Van Bommel had beter geen Nederlands kunnen leren idd
methodmichmaandag 29 maart 2004 @ 19:10
SCH, vind jij dat de spelers van Heerenveen Fries moeten leren?
Vommaandag 29 maart 2004 @ 19:12
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:53 schreef SCH het volgende:
Van Bommel had beter geen Nederlands kunnen leren idd
Die laat zich, net als Van Lent, naturaliseren tot Duitser...
Vommaandag 29 maart 2004 @ 19:12
quote:
Op maandag 29 maart 2004 19:10 schreef methodmich het volgende:
SCH, vind jij dat de spelers van Heerenveen Fries moeten leren?
Ik ruik een nieuw topic...
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 19:13
quote:
Op maandag 29 maart 2004 19:10 schreef methodmich het volgende:
SCH, vind jij dat de spelers van Heerenveen Fries moeten leren?
Nee
methodmichmaandag 29 maart 2004 @ 19:16
quote:
Op maandag 29 maart 2004 19:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee
Okee. Duidelijk.
Chadimaandag 29 maart 2004 @ 19:23
Mensen waar maken jullie je druk om. Zlatan scoort gewoontjes . Zijn Nederlands is niet goed ..so what?!
Tony_Montana67maandag 29 maart 2004 @ 19:37
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:51 schreef Ajaxno1 het volgende:
Van Bommel vorig jaar:
"Wij zijn de beste van Nederland want we zijn kampioen, daar zegt de prestatie van Ajax in Europa niks over:

Van Bommel dit jaar:
"Wij zijn de beste van Nederland want we spelen kwartfinale Uefa"


Dat is wel een hele vrije vertaling van wat er werkelijk gezegd werd. Het enige dat hij zei was dat ze dankzij de overwinning konden laten zien de beste te zijn, omdat het in de competitie niet lukt. De vraag werd vooraf gegaan door een vraag over zijn toekomst. De ophef achteraf is even kinderachtig als begrijpelijk, want buiten Eindhoven worden zijn woorden altijd uitvergroot
Docmaandag 29 maart 2004 @ 19:41
quote:
Op maandag 29 maart 2004 19:37 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]



Het enige dat hij zei was dat ze dankzij de overwinning konden laten zien de beste te zijn, omdat het in de competitie niet lukt.
Die uitspraak is nog dommer eigenlijk. Ajax was vorig jaar het beste maar het lukte alleen niet in de competitie
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 19:43
quote:
Op maandag 29 maart 2004 19:37 schreef Tony_Montana67 het volgende:
want buiten Eindhoven worden zijn woorden altijd uitvergroot
Hij kan ook proberen iets duidelijker te zijn in wat hij zegt. Ik begreep hem ook wel maar hij kan weten dat op ieder Van Bommel slakje hele containers met zout worden leeggestrooid. Hoe ontrerecht ook.
Chadimaandag 29 maart 2004 @ 19:44
Ajax dit jaar verzwakt door vertrek van spelers en blessures is beter dan het PSV van dit jaar wat het PSV van vorig jaar was.
methodmichmaandag 29 maart 2004 @ 19:50
Ik vind Ajax in feite niet verzwakt en PSV is ook niet het team van vorig seizoen natuurlijk.
Chadimaandag 29 maart 2004 @ 19:51
quote:
Op maandag 29 maart 2004 19:50 schreef methodmich het volgende:
Ik vind Ajax in feite niet verzwakt en PSV is ook niet het team van vorig seizoen natuurlijk.
Nou centraal was het gemis van CHivu toch echt heel erg duidelijk . EN met Grygera en Esqd zijn we er ook niet op vooruitgegaan
S-Twomaandag 29 maart 2004 @ 21:04
quote:
Op maandag 29 maart 2004 19:51 schreef Chadi het volgende:

[..]

Nou centraal was het gemis van CHivu toch echt heel erg duidelijk . EN met Grygera en Esqd zijn we er ook niet op vooruitgegaan
en we mistten vd meyde ook nog wel redelijk... Pienaar was geblesseerd en vooral Sonck heeft het niet kunnen brengen op rechts
Vommaandag 29 maart 2004 @ 21:09
Wie er vorig seizoen waren maakt niet uit, want die zijn er immers niet meer...
Het gaat er om wie er dit seizoen het sterkste is en dat is Ajax, iig in de competitie
Natuurlijk veranderen er dingen als er spelers vertrekken, maar dat zou bij de 'top'clubs eigenlijk geen verschil mogen maken, de top '3' zou elk jaar een representatief elftal moeten kunnen opstellen...
Tony_Montana67maandag 29 maart 2004 @ 21:55
quote:
Op maandag 29 maart 2004 19:41 schreef Doc het volgende:


Die uitspraak is nog dommer eigenlijk. Ajax was vorig jaar het beste maar het lukte alleen niet in de competitie
Dat heb ik hier idd vaker terug gelezen ja, maar dat is natuurlijk weer Amsterdamse arrogantie en als Bommel het zegt is het calimero-gedrag. Het hoort er een beetje bij en ondanks de voorspelbaarheid en de eindeloze herhaling van zetten blijft het tot op zekere hoogte ook wel amusant
Tony_Montana67maandag 29 maart 2004 @ 21:57
quote:
Op maandag 29 maart 2004 19:43 schreef SCH het volgende:


Hij kan ook proberen iets duidelijker te zijn in wat hij zegt. Ik begreep hem ook wel maar hij kan weten dat op ieder Van Bommel slakje hele containers met zout worden leeggestrooid. Hoe ontrerecht ook.
Ik denk dat hij er minder mee bezig is als velen hier. Hij speelt gewoon de kwartfinales en wat mensen met zijn woorden doen zal hem aan z'n reet roesten denk ik.
SCHmaandag 29 maart 2004 @ 22:04
quote:
Op maandag 29 maart 2004 21:57 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Ik denk dat hij er minder mee bezig is als velen hier. Hij speelt gewoon de kwartfinales en wat mensen met zijn woorden doen zal hem aan z'n reet roesten denk ik.
Ja dat denk ik ook en dat vind ik vrij dom van hem. Hij zou er beter aan doen soms wat beter op zijn woorden te letten, dat hoort ook bij zijn vak.
JeroenVmaandag 29 maart 2004 @ 22:04
Gerucht van Derksen: Andy van der Meyde is doodongelukkig bij Inter en wil dolgraag terug naar Ajax. Hij wil zelfs veel salaris inleveren. Hij kan zich niet aarden in Italie.

LATEN KOMEN DIE GOZER!
The_Hivesmaandag 29 maart 2004 @ 22:16
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:04 schreef JeroenV het volgende:
Gerucht van Derksen: Andy van der Meyde is doodongelukkig bij Inter en wil dolgraag terug naar Ajax. Hij wil zelfs veel salaris inleveren. Hij kan zich niet aarden in Italie.

LATEN KOMEN DIE GOZER!
Hij moet niet zeiken. Hij heeft bewust voor het geld gekozen, en niet voor het voetbal.
Inquistor87maandag 29 maart 2004 @ 22:30
Nou laat maar komen .
Ajaxno1maandag 29 maart 2004 @ 22:40
quote:
Op maandag 29 maart 2004 21:57 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Ik denk dat hij er minder mee bezig is als velen hier. Hij speelt gewoon de kwartfinales en wat mensen met zijn woorden doen zal hem aan z'n reet roesten denk ik.
Mwah ik lach me altijd dood om z'n uitspraken..
Ajaxno1maandag 29 maart 2004 @ 22:41
quote:
Op maandag 29 maart 2004 22:30 schreef Inquistor87 het volgende:
Nou laat maar komen .
RednaZmaandag 29 maart 2004 @ 22:44
ANDY ANDY KOM TERUG! .
F1Basmaandag 29 maart 2004 @ 22:59
Ben benieuwd wat hij Ajax moet gaan kosten, Inter zal hem niet gratis laten gaan.
Suijkmaandag 29 maart 2004 @ 23:03
Willen we Mandy wel dan? Dan blijven we helemaal vast zitten aan het 4-3-3. Hij was best nuttig maar ik heb me toch ook redelijk vaak aan hem geėrgerd en voor het echte niveau komt ie dus gewoon te kort...
Ajaxno1maandag 29 maart 2004 @ 23:13
quote:
Op maandag 29 maart 2004 23:03 schreef Suijk het volgende:
Willen we Mandy wel dan? Dan blijven we helemaal vast zitten aan het 4-3-3. Hij was best nuttig maar ik heb me toch ook redelijk vaak aan hem geėrgerd en voor het echte niveau komt ie dus gewoon te kort...
Zat Bergkamp ook niet op de bank bij Inter.....

En wat meer assists kunnen we wel gebruiken bij Ajax