Timmahz | woensdag 24 maart 2004 @ 20:04 |
Ik ben eigenlijk wel beniewd of jullie het eens of oneens zijn met de volgende stelling en daarbij ook waarom wel of waarom niet. "Wanneer bij een misdaad de politie niet aanwezig is mag de burger ingrijpen" | |
#ANONIEM | woensdag 24 maart 2004 @ 20:06 |
Sterker nog; het wetboek van strafrecht is het met je eens... | |
calvobbes | woensdag 24 maart 2004 @ 20:09 |
quote:Sterker nog, het word toegejuicht. Mits met mate totdat de dader is aangehouden. | |
Drugshond | woensdag 24 maart 2004 @ 20:11 |
Mee eens.......wie kent er nog het verhaal van die taxi-chauffeur die zijn belager in de kofferbak had gegooid...... zelfs de politie had waardering voor zijn optreden. En mocht het fout gaan... dan betaald Pr. Bernard wel de boete... | |
calvobbes | woensdag 24 maart 2004 @ 20:12 |
quote:Zolang die nog onder de levenden is ![]() Noodweer in Nederland >> Over zaken waarbij een slachtoffer geweld gebruikte om de dader te stoppen. | |
Tiemie | woensdag 24 maart 2004 @ 20:13 |
quote:dat zal wel niet meer zolang duren. | |
TimmyAsd | woensdag 24 maart 2004 @ 20:13 |
quote: | |
Crazy_Rabbid | woensdag 24 maart 2004 @ 20:19 |
jah ik vin da da wel zou moeten mja dan krijg je van die alberthein situaties dat uiteindelijk de 'held' opdraait voor de schuld en de schuldige vrijuit gaat met (te belachelijk voor woorden) een schadevergoeding | |
_Hestia_ | vrijdag 26 maart 2004 @ 12:55 |
ja, ik vind dat het wel moet kunnen, en als je gepakt wordt, kun je je altijd nog beroepen op noodweer ![]() |