Telkens zou ik weer zogenaamd rekening moeten houden met dit kutvolk!
Damn. Ik snap ook niet waarom ze er zich zo aan ergeren.
quote:misschien moet je je moeder verliezen aan die ziekte omdat dan irritant te vinden als iemand met die ziekte gooit.....lulOp dinsdag 23 maart 2004 21:44 schreef kippiej het volgende:
Ik word een beetje scheitziek van al die mensen die meteen gaan huilen als ik een keertje godverdomme of kanker zeg
Telkens zou ik weer zogenaamd rekening moeten houden met dit kutvolk!
Damn. Ik snap ook niet waarom ze er zich zo aan ergeren.
Anders krijg jeook zo'n opgekropt gevoel...
is toch veel beter als mensen keihard gaan lopen schelden om hun frustraties te uiten, in plaats van andere mensen in mekaar rossen ofzo
quote:zender-boodschap-ontvanger etc.Op dinsdag 23 maart 2004 21:47 schreef Tha_Godfather het volgende:
opzich heb ik er wel begrip voor, maar als je de intensie niet hebt om het te zeggen met kwade bedoelingen is er niks mee
De search doet het weer
Neemt niet weg dat ik het stijlloos vind om met dat soort ernstige ziektes (dat mensen soms letterlijk wegvreet) te gaan gooien.
quote:????Op dinsdag 23 maart 2004 21:51 schreef Caesu het volgende:
[..]
zender-boodschap-ontvanger etc.
Bad-karma... 
quote:dacht ik al.Op dinsdag 23 maart 2004 21:56 schreef Tha_Godfather het volgende:
[..]
????
quote:wat voor kutvolk?Op dinsdag 23 maart 2004 21:44 schreef kippiej het volgende:
Ik word een beetje scheitziek van al die mensen die meteen gaan huilen als ik een keertje godverdomme of kanker zeg
Telkens zou ik weer zogenaamd rekening moeten houden met dit kutvolk!
Damn. Ik snap ook niet waarom ze er zich zo aan ergeren.
quote:niet huilenOp dinsdag 23 maart 2004 22:09 schreef rickie1970 het volgende:
mag deze topic dicht?
quote:Weet je wat het probleem van deze denkwijze is? Er zijn altijd mensen die ergens aanstoot aangeven. Als je constant rekening moet houden of een ander persoon een bepaald woord niet leuk vindt of wat dan ook, dan blijf je bezig.Op dinsdag 23 maart 2004 21:56 schreef Cybersailor het volgende:
Wat is het nou voor moeite om een beetje op te passen met wat je tegen wie zegt? Ik neem aan dat je toch nog wel gnoeg hersencelletjes hebt om dat soort elementaire communicatieve basisvaardigheden te onthouden. Mocht dit niet het geval zijn, dan kun je beter helemaal je mond houden
Ik vind het trouwens raar, dat mensen zich kunnen ergeren aan scheldwoorden, die op zich alleen niet veel betekenen. Ik vind het een groot verschil als je kanker zegt als je een glas laat vallen, dan dat je tegen een ander zegt: Ik hoop dat je kanker krijgt!
En tegen de mensen die geliefden verloren zijn aan kanker. Ik ben zelf zeker de helft van mijn familie kwijtgeraakt aan kanker(gelukkig geen van mijn ouders, want dat zou nog erger zijn) toch raak ik niet geërgerd ddor het woord. Ik begrijp, dat het woord nare associaties oproept. Toch kun je niet van mensen verwachten, dat ze in een onbewaakt ogenblik het verkeerde woord zeggen. Ik heb door bepaalde dingen in het verleden ook een hekel gekregen aan bepaalde woorden. Deze woorden zijn helaas veel gangbaarder in het gebruik, dan het woordje kanker. Ik kan toch niet van iedereen gaan verwachten, dat ze die woorden niet gaan gebruiken.
Ik wil trouwens hiermee niet het verdriet van mensen die een geliefde aan kanker verloren hebben teniet doen. Ik vind alleen, dat het niet eerlijk is om van anderen constante oplettendheid te verwachten tegenover hun taalgebruik, omdat de mogelijkheid bestaat dat het iemand verdriet doet. Ik moet hierbij wel zeggen, als het gaat om bekenden die weten wat je mee hebt gemaakt kun je hun natuurlijk wel vragen om rekening te houden met je. Je kunt het daarentegen niet gaan eisen. En vertrouw me als ze het woord bij je in de buurt gebruiken, dan doen ze het niet om je pijn te doen.
quote:tjonge jonge, wat kortzichtig. Dit is nu precies waarom ik mij vaak erger aan 'stevig' gelovigen. Altijd de mond vol van meeleven en vergiffenis, maar als iemand (in welke emotionele toestand dan ook) De Drie Magische Letters zegt, moet er meteen een hokje omheen....Op dinsdag 23 maart 2004 21:55 schreef Keessie het volgende:
Het gebruiken van de naam van God geeft aan dat je in hem gelooft, niet goedschiks dan wel kwaadschiks. Je maakt er bij mij (christen) echt geen indruk mee, het geeft slechts je eigen zwakte (gebrek aan zelfdiscipline) aan en toont aan dat je gebrek aan respect hebt voor anderen.
*stelt zich de situatie voor en ziet de gelovige denken:*
Mmmmmmmmmmm........ vriend of vijand?.......
*lacht bij de gedachte dat ik met EO'ers heb zitten zuipen en hun hetzelfde waren.. alles leuk en aardig tot iemand de naam Jezus liet vallen.*
Ik wil natuurlijk niemand tegen het hoofd stoten, maar om het af te sluiten nog dit:
Bij welk hokje mag intrekken?
Respect.
quote:Tuurlijk, joh.Op dinsdag 23 maart 2004 21:55 schreef Keessie het volgende:
Het gebruiken van de naam van God geeft aan dat je in hem gelooft, niet goedschiks dan wel kwaadschiks.
quote:Goh zeg, laten we vooral met het klassieke voorveeld komen. want andere mensen zouden zich wel eens storen ergens aan.Op dinsdag 23 maart 2004 21:46 schreef rickie1970 het volgende:
[..]
misschien moet je je moeder verliezen aan die ziekte omdat dan irritant te vinden als iemand met die ziekte gooit.....lul
jij bent zeker ook zo'n boomknuffelaar die die arme zwerver van geld voorziet.
die hebbne het echt niet slecht hoor
kijk eens naar d emens, gemm 1/ 1,5 per man.
8 man per uur ofzo
8 keer 1 = 8 (DUH)
X 15 = 120
120 X 365 = 43800
43800/12= 3650 p/m
zie dat maar eens te krijgen door normaal te werken.
je bent zwerver dus je betaald geen belasting + je slaapplaats kost ook geen geld.
eten steel je...
fiets jat je ook.
quote:je weet het allemaal wel goed. dit bericht heb je zeker bij de bibliotheek op fok gezet. daar is het gratis. toen je klaar was ben je zeker naar de supermarkt gegaan om een gratis bakkie koffie te drinken.Op woensdag 24 maart 2004 00:42 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
Goh zeg, laten we vooral met het klassieke voorveeld komen. want andere mensen zouden zich wel eens storen ergens aan.
jij bent zeker ook zo'n boomknuffelaar die die arme zwerver van geld voorziet.
die hebbne het echt niet slecht hoor
kijk eens naar d emens, gemm 1/ 1,5 per man.
8 man per uur ofzo
8 keer 1 = 8 (DUH)
X 15 = 120
120 X 365 = 43800
43800/12= 3650 p/m
zie dat maar eens te krijgen door normaal te werken.
je bent zwerver dus je betaald geen belasting + je slaapplaats kost ook geen geld.
eten steel je...
fiets jat je ook.
quote:klasieke voorbeeld? nee hoor ...de waarheid eikel...Op woensdag 24 maart 2004 00:42 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
Goh zeg, laten we vooral met het klassieke voorveeld komen. want andere mensen zouden zich wel eens storen ergens aan.
jij bent zeker ook zo'n boomknuffelaar die die arme zwerver van geld voorziet.
die hebbne het echt niet slecht hoor
kijk eens naar d emens, gemm 1/ 1,5 per man.
8 man per uur ofzo
8 keer 1 = 8 (DUH)
X 15 = 120
120 X 365 = 43800
43800/12= 3650 p/m
zie dat maar eens te krijgen door normaal te werken.
je bent zwerver dus je betaald geen belasting + je slaapplaats kost ook geen geld.
eten steel je...
fiets jat je ook.
quote:Dat zeg je toch niet, ik ga je uitschelden.Op dinsdag 23 maart 2004 23:25 schreef Manager het volgende:
Ik heb een opa die aan godverdomme overleden is.
Respect.
HERSENTUMOR!
Jaaaja, kom maar op.