R@b | dinsdag 24 juli 2001 @ 19:26 |
't Is een beetje vlerkerig met een stevige dosis sarcasme. ,,Maar wel met een boodschap!'', zo verzekeren Henk Schiffmacher en Aldert Mantje, de makers van het Utrechtse schuttersportret, dat werd onthuld op De Parade in Utrecht. Zeventien Utrechters aan het laatste avondmaal, big Macs en franse frietjes. Of iedereen vereerd zal zijn dat hij of zij door de kunstenaars is vereeuwigd, mag worden betwijfeld. De manier waarop enkelen staan afgebeeld op de 'Utrechtse Nachtwacht' kun je moeilijk strelend noemen. Met als absolute blikvanger aan de recherzijde van het doek, Henk Westbroek in een Nazi-uniform. Zó kijken een Amsterdamse tatoeagekunstenaar en een kunstschilder dus tegen verleden en heden van de stad aan. Een stad die van oudsher een religieus bolwerk is, maar ook het bolwerk van Antoon Mussert, voorman van de NSB. Foto's van de af te beelden Utrechters hangen aan de muren. Rudolph Hess, de plaatsvervanger van Adolf Hitler hangt naast Henk Westbroek. Op het doek is een samensmelting te zien van die twee, Westbroek in het uniform van Hess, het hakenkruis op de arm is vervangen door het McDonaldslogo. Antoon Mussert zit op de voorgrond hamburgers te bakken op een Krupp-barbecuetje. ,,We hebben een hoop vrijheid genomen, maar beledigend is het toch niet?'' vraagt Mantje zich af. Schiffmacher maakt zich niet druk om de reacties uit de Leefbaar Utrecht- en Westbroekhoek. ,,En dan zal het beledigend zijn, wat dan nog? Westbroek in Nazi-uniform, nou én? Het is een volksmenner met een eigen radioprogramma. Hij beuzelt maar aan, roept maar wat. Dat ze daar in Utrecht plat voor gaan is voor ons onbegrijpelijk. Daarom zijn we daar satirisch mee aan de slag gegaan. En of Westbroek beledigd is, zal me worst zijn.'' Mantje: ,,Kunnen we later nog zeggen tegen onze kleinkinderen: Kijk, deze meneer is nu de de baas van Nederland geworden, die heeft opa nog geschilderd. Toen heeft opa nog geroepen dat ie niet deugde en nu zitten we met de brokken.''
Alhowel ik het wel een beetje met Schiffmacher eens ben, wat betreft Westbroek ''Hij beuzelt maar aan, roept maar wat'', vind ik het afbeelden in een NAZI uniform wel een hele goedkope manier van publiciteit zoeken. Iedereen met een uitgesproken mening die tegen de politieke correctheid ingaat wordt al gauw voor fascist versleten. What's new | |
Loedertje | dinsdag 24 juli 2001 @ 19:34 |
quote:Misschien kennen zij Henk iets persoonlijker dan het beeld wat wij van hem te zien krijgen? quote:Wat heeft tégen politiek correct zijn volgens jou voor raakvlakken met fascisme? | |
Cosma-Shiva | dinsdag 24 juli 2001 @ 19:43 |
Als ik het goed begrijp is deze "vlerkerige" aktie om ons te laten inzien hoe ondeugdelijk Henk Westbroek is? Hakenkruis vervangen door Mac-Donalds logo, om ons te laten zien hoe ondeugdelijk Mac-Donalds is? | |
Loedertje | dinsdag 24 juli 2001 @ 19:48 |
quote:Dat wisten we toch allang? Alleen de burgertjes zwichten voor de commercieele acties omdat de kids dat willen. | |
Cosma-Shiva | dinsdag 24 juli 2001 @ 19:52 |
quote:Dat ontken ik ook niet, maar ik denk dat Mac-Donalds zijn miljarden zal aanwenden voor een rechtszaak, that's all. (Mijn 2 voorgangers hadden het voornamelijk over Henk W. ik vond die Mac Donald's actie ook wel de moeite om aan te halen) | |
Loedertje | dinsdag 24 juli 2001 @ 19:54 |
quote:Je hebt gelijk;) Vrees dat MacDonalds ook hier wel weer een salade uit zal slaan | |
spaceben | dinsdag 24 juli 2001 @ 20:12 |
geweldig vond ik 'em, ik was zaterdag op de parade heerlijk... met onze nijntje pluis! ![]() maar heeft iemand de foto digitaal? hij heeft op utrecht nieuwsblad site gestaan, maar kan hem niet meer vinden | |
speknek | dinsdag 24 juli 2001 @ 20:31 |
Hij stond in de krant. Misschien dat ik hem nog even inscan vanavond. Hij was inderdaad erg cool, met Nijntje als Jezus. | |
golfer | dinsdag 24 juli 2001 @ 20:33 |
Ik was ook afgelopen zaterdag op de parade in Utrecht en heb het daar gezien. Heel matig geschilderd overigens, vind ik, maar hier is ie dan: edit-wat grotere versie-edit [Dit bericht is gewijzigd door golfer op 24-07-2001 20:38] | |
Vivi | dinsdag 24 juli 2001 @ 20:36 |
quote:Ik ken Henk ook zeer persoonlijk en ik kan je verzekeren dat het een persoon is met het hart op de juiste plaats, walgelijke actie, ik hoop dat ie er idd een zaak van maakt en er flink wat uitsleept, erg goedkoop en van laag allooi ![]() | |
golfer | dinsdag 24 juli 2001 @ 20:43 |
quote:Dat doet Henk dus niet gezien dit artikel in Het Parool van vandaag: quote: | |
V. | dinsdag 24 juli 2001 @ 20:57 |
Ik vind het toch verbazingwekkend wat onder de noemer 'kunst' ineens allemaal schijnt te moeten kunnen ![]() V. | |
Vivi | dinsdag 24 juli 2001 @ 20:59 |
Knap van hem dattie zo sportief reageert. | |
Cosma-Shiva | woensdag 25 juli 2001 @ 00:20 |
quote:Vrijheid van expressie? Wat is eigenlijk het specifieke doel van dit schutterportret? | |
Midioot | woensdag 25 juli 2001 @ 01:32 |
quote:Lekker makkelijk en bij die meelopers in Nederland heb je op die manier vlug een hoop meeblerders, men schijnt het zo ontzettend nodig en leuk te vinden om mensen hier voor facist uit te maken, niet normaal, gewoon eng onderhand, vooral omdat ze het zelf ook nog geloven. | |
links234 | woensdag 25 juli 2001 @ 10:59 |
quote:Maar het is toch ook heel politiek incorrect om iemand af te beelden in nazi-uniform? En ook heel uitgesproken? | |
mad26 | woensdag 25 juli 2001 @ 11:36 |
quote:Moet je 's gaan kijken op een kunstacademie, wat dáár voor kunst moet doorgaan! Maareh, effe onthetopic, ik vind het wel een 'kunstwerk', want kunst hoeft niet perse mooi te zijn, maar moet vooral emoties losmaken, en dat werkt bij dit stuk uitstekend! | |
dwerg | woensdag 25 juli 2001 @ 15:12 |
quote:Je bedoelt koeien uit helicopters gooien met vuurwerk im Arsch? Ik vind dit overigens een serieus lelijk schilderij. Net alsof het schilderij er al was, en er vervolgens een aantal te kleine koppen bij is gekliederd. | |
Vork | woensdag 25 juli 2001 @ 15:19 |
Nou wat een lol weer hoor. | |
Hole_in_one | woensdag 25 juli 2001 @ 15:36 |
Een goedkope smakeloze manier voor een goedkope smakeloze partij. | |
fflow | woensdag 25 juli 2001 @ 15:38 |
quote:Voor welke partij dan? | |
Squartaq | vrijdag 27 juli 2001 @ 10:35 |
Misschien ga ik wat te ver hoor voor sommigen, maar was het niet JUDAS die helemaal rechts op het schilderij stond en judas was de gene die Jezus verried ? Vanuit die optiek gezien, vind ik het een gedachte die rechtstreeks van Westbroek zelf kon komen, en kan ik het nog waarderen ook. | |
Claudia_x | vrijdag 27 juli 2001 @ 11:13 |
Ik begrijp de satire niet zo goed, van het stoppen van Henk in een nazi-uniform. Wat is het verband? Het samenspannen van alle grote partijen en het gebrek aan tegenwicht was toch pas fascistisch? | |
RB-tje | vrijdag 27 juli 2001 @ 11:23 |
moet je nijntje zien whoa ![]() |