Of iedereen vereerd zal zijn dat hij of zij door de kunstenaars is vereeuwigd, mag worden betwijfeld. De manier waarop enkelen staan afgebeeld op de 'Utrechtse Nachtwacht' kun je moeilijk strelend noemen. Met als absolute blikvanger aan de recherzijde van het doek, Henk Westbroek in een Nazi-uniform.
Zó kijken een Amsterdamse tatoeagekunstenaar en een kunstschilder dus tegen verleden en heden van de stad aan. Een stad die van oudsher een religieus bolwerk is, maar ook het bolwerk van Antoon Mussert, voorman van de NSB.
Foto's van de af te beelden Utrechters hangen aan de muren. Rudolph Hess, de plaatsvervanger van Adolf Hitler hangt naast Henk Westbroek. Op het doek is een samensmelting te zien van die twee, Westbroek in het uniform van Hess, het hakenkruis op de arm is vervangen door het McDonaldslogo. Antoon Mussert zit op de voorgrond hamburgers te bakken op een Krupp-barbecuetje. ,,We hebben een hoop vrijheid genomen, maar beledigend is het toch niet?'' vraagt Mantje zich af.
Schiffmacher maakt zich niet druk om de reacties uit de Leefbaar Utrecht- en Westbroekhoek. ,,En dan zal het beledigend zijn, wat dan nog? Westbroek in Nazi-uniform, nou én? Het is een volksmenner met een eigen radioprogramma. Hij beuzelt maar aan, roept maar wat. Dat ze daar in Utrecht plat voor gaan is voor ons onbegrijpelijk. Daarom zijn we daar satirisch mee aan de slag gegaan. En of Westbroek beledigd is, zal me worst zijn.''
Mantje: ,,Kunnen we later nog zeggen tegen onze kleinkinderen: Kijk, deze meneer is nu de de baas van Nederland geworden, die heeft opa nog geschilderd. Toen heeft opa nog geroepen dat ie niet deugde en nu zitten we met de brokken.''
Het Utrechtse schuttersportret zou, samen met die van Rotterdam en Den Haag op De Parade te zien zijn in de 'Inktpot', in het hoofdgebouw van de NS. Maar de NS heeft laten weten hier van af te zien vanwege het controversiële van het stuk.
© NoordHollands dagblad
====================
Alhowel ik het wel een beetje met Schiffmacher eens ben, wat betreft Westbroek ''Hij beuzelt maar aan, roept maar wat'', vind ik het afbeelden in een NAZI uniform wel een hele goedkope manier van publiciteit zoeken.
Iedereen met een uitgesproken mening die tegen de politieke correctheid ingaat wordt al gauw voor fascist versleten. What's new 
quote:Misschien kennen zij Henk iets persoonlijker dan het beeld wat wij van hem te zien krijgen?
Op dinsdag 24 juli 2001 19:26 schreef R@b het volgende:Mantje: ,,Kunnen we later nog zeggen tegen onze kleinkinderen: Kijk, deze meneer is nu de de baas van Nederland geworden, die heeft opa nog geschilderd. Toen heeft opa nog geroepen dat ie niet deugde en nu zitten we met de brokken.''
quote:Wat heeft tégen politiek correct zijn volgens jou voor raakvlakken met fascisme?
Iedereen met een uitgesproken mening die tegen de politieke correctheid ingaat wordt al gauw voor fascist versleten. What's new
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Hakenkruis vervangen door Mac-Donalds logo, om ons te laten zien hoe ondeugdelijk Mac-Donalds is?
Dat zal wel een rechtszaak worden.
quote:Dat wisten we toch allang? Alleen de burgertjes zwichten voor de commercieele acties omdat de kids dat willen.
Op dinsdag 24 juli 2001 19:43 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Als ik het goed begrijp is deze "vlerkerige" aktie om ons te laten inzien hoe ondeugdelijk Henk Westbroek is?Hakenkruis vervangen door Mac-Donalds logo, om ons te laten zien hoe ondeugdelijk Mac-Donalds is?
Dat zal wel een rechtszaak worden.
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Dat ontken ik ook niet, maar ik denk dat Mac-Donalds zijn miljarden zal aanwenden voor een rechtszaak, that's all.
Op dinsdag 24 juli 2001 19:48 schreef Loedertje het volgende:[..]
Dat wisten we toch allang? Alleen de burgertjes zwichten voor de commercieele acties omdat de kids dat willen.
(Mijn 2 voorgangers hadden het voornamelijk over Henk W. ik vond die Mac Donald's actie ook wel de moeite om aan te halen)
quote:Je hebt gelijk;)
Op dinsdag 24 juli 2001 19:52 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Dat ontken ik ook niet, maar ik denk dat Mac-Donalds zijn miljarden zal aanwenden voor een rechtszaak, that's all.
(Mijn 2 voorgangers hadden het voornamelijk over Henk W. ik vond die Mac Donald's actie ook wel de moeite om aan te halen)
Vrees dat MacDonalds ook hier wel weer een salade uit zal slaan 
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
heerlijk...
met onze nijntje pluis!
maar heeft iemand de foto digitaal? hij heeft op utrecht nieuwsblad site gestaan, maar kan hem niet meer vinden
Heel matig geschilderd overigens, vind ik, maar hier is ie dan:
edit-wat grotere versie-edit
[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 24-07-2001 20:38]
Poef.....gone! ©golfer
quote:Ik ken Henk ook zeer persoonlijk en ik kan je verzekeren dat het een persoon is met het hart op de juiste plaats, walgelijke actie, ik hoop dat ie er idd een zaak van maakt en er flink wat uitsleept, erg goedkoop en van laag allooi
Op dinsdag 24 juli 2001 19:34 schreef Loedertje het volgende:[..]
Misschien kennen zij Henk iets persoonlijker dan het beeld wat wij van hem te zien krijgen?
[..]
quote:Dat doet Henk dus niet gezien dit artikel in Het Parool van vandaag:
Op dinsdag 24 juli 2001 20:36 schreef Vivi het volgende:Ik ken Henk ook zeer persoonlijk en ik kan je verzekeren dat het een persoon is met het hart op de juiste plaats, walgelijke actie, ik hoop dat ie er idd een zaak van maakt en er flink wat uitsleept, erg goedkoop en van laag allooi
quote:
AMSTERDAM - Dat het 'schuttersstuk' met Utrechtse prominenten enige stof zou doen opwaaien, daar kon tattoo-kunstenaar Henk Schiffmacher zich - op voorhand - wel iets bij voorstellen. Op het schilderij stond immers kindervriend Nijntje afgebeeld als Jezus aan het laatste avondmaal.Schiffmacher, onlangs in Het Parool: ''Ik denk wel dat je een proces van Bruna aan je broek kunt krijgen als je van Christus Nijntje maakt.''
Het was echter niet Nijntje, maar het portret van Henk Westbroek - in nazi-uniform - dat uiteindelijk de gemoederen in beroering bracht. Afgelopen vrijdag werd het werk van Schiffmacher en kunstenaar Aldert Mantje onthuld op De Parade in Utrecht. En dat was, voor sommigen, even schrikken. Daar zat Westbroek, breed lachend, in een outfit, geënt op het uniform van Rudolf Hess. En vlakbij, op de grond, zat als hamburgerbakker en McDonald employe of the month NSB-leider Anton Mussert.
''Wie er goed en lang genoeg naar kijkt kan toch absoluut niet zeggen dat Mussert er als een held op is afgeschilderd? Het is allemaal satire, een soort spotprent, waarin je allerlei kluchten afbeeldt. Tja, het is een heel spektakel geworden, terwijl dat toch helemaal niet de bedoeling was,'' aldus Schiffmacher.
Dat de vlam zo in de pan vloog is, volgens hem, te danken aan Sjarel Ex, directeur van het Centraal Museum in Utrecht.
''Die was gevraagd voor de onthulling,'' aldus Schiffmacher. ''Twee weken terug hebben we hem daar nog over gebeld en verteld hoe dat schuttersstuk in elkaar stak. Hij zei nog tegen me: 'Schilder mij dan maar als gemeentewerker. Zo noemt Westbroek me altijd.' En dan komt er ineens een hele commotie, gaat hij plotseling heel verontwaardigd spelen dat hij van niks wist. En hij ontkent ook nog eens dat we telefonisch contact hebben gehad.''
Maar goed, het schuttersstuk hangt er en zal zich zeker - door alle commotie - de komende dagen in een meer dan normale belangstelling mogen verheugen.
En Westbroek zelf? Die liet vanaf zijn vakantieadres weten het allemaal niet zo hoog op te nemen. En uiteraard bereid nog meer olie op het vuur te gooien, reageerde Westbroek tegen het Utrechts Nieuwsblad met: ''Dat uniform had meer recht gedaan als ze het aan museumdirecteur Ex hadden gegeven. Maar verder moet je er toch niet al teveel achter zoeken, hoor.''
En: ''Goh, en Ex staat er ook op? Als je weinig kunt kom je dus blijkbaar ook op zo'n schilderij.''
Ex zelf, afgebeeld op een bezemsteel, noemde het schilderij een schoolvoorbeeld van 'onderbroekenlol en slechte smaak'. Schiffmacher reageerde daarop met: ''Ik ben drie keer getrouwd geweest, maar heb met alle drie exen een betere verhouding dan met deze Ex.''
Poef.....gone! ©golfer
V.
quote:Vrijheid van expressie?
Op dinsdag 24 juli 2001 20:57 schreef Verbal het volgende:
Ik vind het toch verbazingwekkend wat onder de noemer 'kunst' ineens allemaal schijnt te moeten kunnenV.
Wat is eigenlijk het specifieke doel van dit schutterportret?
quote:Lekker makkelijk en bij die meelopers in Nederland heb je op die manier vlug een hoop meeblerders, men schijnt het zo ontzettend nodig en leuk te vinden om mensen hier voor facist uit te maken, niet normaal, gewoon eng onderhand, vooral omdat ze het zelf ook nog geloven.
Op dinsdag 24 juli 2001 19:26 schreef R@b het volgende:Iedereen met een uitgesproken mening die tegen de politieke correctheid ingaat wordt al gauw voor fascist versleten. What's new
quote:Maar het is toch ook heel politiek incorrect om iemand af te beelden in nazi-uniform? En ook heel uitgesproken?
Op dinsdag 24 juli 2001 19:26 schreef R@b het volgende:
Iedereen met een uitgesproken mening die tegen de politieke correctheid ingaat wordt al gauw voor fascist versleten. What's new
quote:Moet je 's gaan kijken op een kunstacademie, wat dáár voor kunst moet doorgaan!
Op dinsdag 24 juli 2001 20:57 schreef Verbal het volgende:
Ik vind het toch verbazingwekkend wat onder de noemer 'kunst' ineens allemaal schijnt te moeten kunnenV.
Maareh, effe onthetopic, ik vind het wel een 'kunstwerk', want kunst hoeft niet perse mooi te zijn, maar moet vooral emoties losmaken, en dat werkt bij dit stuk uitstekend! 
quote:Je bedoelt koeien uit helicopters gooien met vuurwerk im Arsch?
Op dinsdag 24 juli 2001 20:57 schreef Verbal het volgende:
Ik vind het toch verbazingwekkend wat onder de noemer 'kunst' ineens allemaal schijnt te moeten kunnenV.
Ik vind dit overigens een serieus lelijk schilderij. Net alsof het schilderij er al was, en er vervolgens een aantal te kleine koppen bij is gekliederd.
quote:Voor welke partij dan?
Op woensdag 25 juli 2001 15:36 schreef Hole_in_one het volgende:
Een goedkope smakeloze manier voor een goedkope smakeloze partij.
Vanuit die optiek gezien, vind ik het een gedachte die rechtstreeks van Westbroek zelf kon komen, en kan ik het nog waarderen ook.
|
|
