FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Je krijgt Nikon View erbij.quote:Op vrijdag 9 april 2004 10:08 schreef hooiberg het volgende:
En je krijgt hem er niet gratis bij ofzo? Want bij mijn nikon CP 4500 kreeg ik toen ook de Nikon view 5 (nooit gebruikt, maar goed)
Ow je kunt anders zat hoor. Je hoeft niet perse in RAW te fotograferen. En je kunt de RAW foto's met Nikon View wel bekijken, je kunt ze alleen niet bewerken.quote:Het lijkt me wat knullig als je een dure camera koopt dat je dan ook nog extra perse dat programma moet kopen en je anders niks kunt
Kan nergens vinden hoe duur dat programma is en waar het te krijgen is
Nikon Capture heeft een goingprijs van Ongeveer 180 euroquote:Op vrijdag 9 april 2004 10:10 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Je krijgt Nikon View erbij.
[..]
Ow je kunt anders zat hoor. Je hoeft niet perse in RAW te fotograferen. En je kunt de RAW foto's met Nikon View wel bekijken, je kunt ze alleen niet bewerken.
Kan nergens vinden hoe duur dat programma is en waar het te krijgen is
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Kolerequote:Op vrijdag 9 april 2004 10:27 schreef fotoloog het volgende:
Nikon Capture heeft een goingprijs van Ongeveer 180 euro
Dan maar geen RAW bewerken
Bron.quote:The D70 is supplied with Nikon's new PictureProject software which is designed to make managing images easier, simplifying workflow and providing rudimentary RAW conversion. Alternatively you can also use the 'last' version of Nikon View (6.2.1, a free download) and optionally purchase Nikon Capture 4.1 for more advanced RAW conversion.
Hmmz. Dat is niet grappig. Met Kazaa kan ik Nikon Capture ook al niet vinden, dus ik ben benieuwd hoe rudimentair die RAW-verwerking van Nikon View/PictureProject dan wel niet is.
* PatsneoK prevelt iets over Emule en dat je het daar misschien wel kan vinden.
Of probeer deze link eens. Daar kun je een trail versie downloaden.
Of probeer deze link eens. Daar kun je een trail versie downloaden.
Okidoki Adam !
Hm, moet maar ergens zien te downloaden hoor, koop je dure shit daar, moet je eigenlijk ook nog perse ander spul kopen, anders kan je nog niets
* hooiberg was zowiezo eigenlijk al van plan om RAW te gaan fotograferen! Je kan het echt niet in PS laden?
lekker klant vriendelijk
* hooiberg was zowiezo eigenlijk al van plan om RAW te gaan fotograferen! Je kan het echt niet in PS laden?
lekker klant vriendelijk
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Waarom wil je dat dan? Wat zijn de grote voordelen van met RAW fotograferen?quote:Op zaterdag 10 april 2004 09:38 schreef hooiberg het volgende:
Hm, moet maar ergens zien te downloaden hoor, koop je dure shit daar, moet je eigenlijk ook nog perse ander spul kopen, anders kan je nog niets
* hooiberg was zowiezo eigenlijk al van plan om RAW te gaan fotograferen!
Zo'n RAW foto gebruikt de ruimte van een paar JPG foto's en verschil in kwaliteit zie ik niet.
Ik heb het even voor je geprobeerd en... *tromgeroffel*quote:Je kan het echt niet in PS laden?
HET KAN!
iig bij mij dan
Photoshop 6.0 en dan kun je bij het laden nog de witbalans veranderen en zelfs nog de exposeru met een paar stops verhogen of verlagen
edit: En met Nikon View / Editor kun je het ook nog opslaan als TIFF of JPG. En eerst ook nog het e.e.a. aan kleurbalans, contrast e.d. doen.
Dus dat Nikon Capture is helemaal niet zo hard nodig als ze in de handleiding zeggen
[ Bericht 4% gewijzigd door calvobbes op 10-04-2004 10:39:46 ]
Niets? Dat is een beetje kort door de bocht natuurlijk. De foto's worden ook super als je in jpg fotografeert, alleen met RAW heb je achteraf wat meer mogelijkheden tot correctie. En de D70 zit dus met het gevalletje dat de ingebouwde firmware iets minder goed kan omgaan met kleine details, waarbij dus moiré kan ontstaan.quote:Op zaterdag 10 april 2004 09:38 schreef hooiberg het volgende:
moet je eigenlijk ook nog perse ander spul kopen, anders kan je nog niets
Heb je dpreview.com wel goed bekeken? RAW is precies wat de naam al aangeeft: het is de ruwe data van de CCD. Achteraf op de computer kun je hier dus nog veel mee doen. Scherpte, witbalans, contrast, en zelfs iets meer dan een stop aan licht toevoegen/verwijderen. Dat kan met jpg allemaal niet. RAW heeft vele voordelen en maar één nadeel: het neemt wat meer plek in dan een jpg.quote:Op zaterdag 10 april 2004 10:29 schreef calvobbes het volgende:
Waarom wil je dat dan? Wat zijn de grote voordelen van met RAW fotograferen?
Als jij altijd perfecte foto's schiet en dus geen nabewerking hoeft te doen is het verschil tussen een goede jpg en RAW inderdaad klein, en meestal onzichtbaar. Maar ik ben niet zo'n perfecte fotograaf en RAW biedt mij de mogelijkheden om mijn foutjes recht te breien.quote:Zo'n RAW foto gebruikt de ruimte van een paar JPG foto's en verschil in kwaliteit zie ik niet.
Ik schiet zeker niet altijd in RAW, voor gewone kiekjes is jpg meer dan goed genoeg, maar als de foto's belangrijk zijn dan gaat de camera op RAW. Dat doe ik nu al met mijn G1 en dat zal met de D70 niet anders worden.
Maar is het niet zo als je dan met RAW ook meer kunt laten vergroten oid
Ach, als het in PS 6 kan, kan het ook in 7.0 lijkt mij
Achteraf bewerken, kleur contrast etc, doe ik niet eens heel veel aan, ik dacht meer aan laten vergroten enzo...
Ach, als het in PS 6 kan, kan het ook in 7.0 lijkt mij
Achteraf bewerken, kleur contrast etc, doe ik niet eens heel veel aan, ik dacht meer aan laten vergroten enzo...
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Nauwelijks, althans bij mijn G1 is dat verschil door mij niet waar te nemen. Het zit hem vooral in de mogelijkheid om de andere parameters achteraf te kunnen wijzigen (witbalans etc.) Het zou alleen wel zo kunnen zijn dat een RAW-foto uiteindelijk iets scherper uit het proces komt rollen en daardoor fractioneel groter af te drukken zou kunnen zijn, maar dit is dat puut doordat het RAW-conversieprogramma op je PC het beter doet dan de camera-versie (zoals het ook met die moiré is).quote:Op zaterdag 10 april 2004 13:50 schreef hooiberg het volgende:
Maar is het niet zo als je dan met RAW ook meer kunt laten vergroten oid
Vast wel. Stuur me maar een D70 RAW-bestand, dan kijk ik wat PS7 daarmee kan.quote:Ach, als het in PS 6 kan, kan het ook in 7.0 lijkt mij
Nee volgens mij niet.quote:Op zaterdag 10 april 2004 13:50 schreef hooiberg het volgende:
Maar is het niet zo als je dan met RAW ook meer kunt laten vergroten oid
Ik heb dat ook vergeleken met een JPG en een RAW foto maar zoals Jeroen zegt is dat verschil echt minimaal. Het gaat dus echt alleen maar om de mogelijkheid om de witbalans en de exposure wat bij te stellen.
Maar met 3.0008 bij 2.000 kun je altijd nog ruimschoots op 20 bij 30 afdrukken en misschien zelfs wel op 30 bij 45.
Eigenlijk geen idee of het wel met Nikon werkt, maar voor RAW bestanden gebruik ik Capture One van Phase One.
Voor de Rebel hebben ze een speciale versie (goedkoper). Misschien dat zo'n versie ook beschikbaar komt voor de D70. Iets goedkoper dan die 180 euro.
http://www.phaseone.com/ is de site
http://www2.phaseone.com/eshop/downloads/ staan de prijzen (onde buy)
Voor de Rebel hebben ze een speciale versie (goedkoper). Misschien dat zo'n versie ook beschikbaar komt voor de D70. Iets goedkoper dan die 180 euro.
http://www.phaseone.com/ is de site
http://www2.phaseone.com/eshop/downloads/ staan de prijzen (onde buy)
Canon eos 30D - eos 300D - eos 30
Canon ef 20mm f/2.8 - 50mm f/1.8 - 85mm f/1.8 - 200mm f/1.8 - 420EX
Canon ef 20mm f/2.8 - 50mm f/1.8 - 85mm f/1.8 - 200mm f/1.8 - 420EX
Met mijn CP 4500, met 2272 * 1706 ofzo, laat ik wel eens 20 X 30 afdrukken, dit zit er nog wel goed uit opzich, dus ik zat bij de D70 meer te denken aan 50*60 ofzoquote:Op zaterdag 10 april 2004 23:10 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee volgens mij niet.
Ik heb dat ook vergeleken met een JPG en een RAW foto maar zoals Jeroen zegt is dat verschil echt minimaal. Het gaat dus echt alleen maar om de mogelijkheid om de witbalans en de exposure wat bij te stellen.
Maar met 3.0008 bij 2.000 kun je altijd nog ruimschoots op 20 bij 30 afdrukken en misschien zelfs wel op 30 bij 45.
dr was eens wat mis gegaan, had ik foto van 50 X 60 gekregen, die zag er nog wel redelijk uit, dus ik neem aan dat met D70 wel beter uitziet, zal wel goed zijn denk ik
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Ik vind 180 euro wel erg veel geld voor Nikon Capture, ik heb zelf (nog) geen digitaaltje maar heb toch ff 4.1 gedownload, was nog lastig, je moest een serienummer van een D70 invoeren om te kunnen downloaden, gelukkig zijn er genoeg mensen die dit op het internet vertonen.
Zoals ik al zei, erg duur voor een programma dat blijkbaar alleen met RAW-materiaal wil werken.
Serial was ook geen probleem
In Capture Editor kun je dus wel met andere formaten werken, ik was weer veeels te snel met conclusies trekken.
testplaatje : http://www.outbackphoto.c(...)n/nefconversion.html
[ Bericht 7% gewijzigd door Pinobot op 11-04-2004 19:04:11 ]
Zoals ik al zei, erg duur voor een programma dat blijkbaar alleen met RAW-materiaal wil werken.
Serial was ook geen probleem
In Capture Editor kun je dus wel met andere formaten werken, ik was weer veeels te snel met conclusies trekken.
testplaatje : http://www.outbackphoto.c(...)n/nefconversion.html
[ Bericht 7% gewijzigd door Pinobot op 11-04-2004 19:04:11 ]
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
Ik had het niet meer verwacht maar de batterij is net, na +/- 400 foto's toch nog leeg gegaan
Kan ik mijn Nikon Capture Trial versie nog niet goed uitproberen
Wat ik er tot nu toe van heb gezien stelt dat niet zoveel voor, alleen het bedienen van de camera met de computer is leuk.
En dan ook alleen het "time lapse" deel waarbij je om de zoveel tijd een foto kunt maken.
Iemand misschien een ander (gratis) programmatje waar je dat mee kunt doen?
Kan ik mijn Nikon Capture Trial versie nog niet goed uitproberen
Wat ik er tot nu toe van heb gezien stelt dat niet zoveel voor, alleen het bedienen van de camera met de computer is leuk.
En dan ook alleen het "time lapse" deel waarbij je om de zoveel tijd een foto kunt maken.
Iemand misschien een ander (gratis) programmatje waar je dat mee kunt doen?
Da's grappig, ik keek op kazaa en vond 'm gelijkl:quote:Op vrijdag 9 april 2004 11:24 schreef JeroenH het volgende:
Hmmz. Dat is niet grappig. Met Kazaa kan ik Nikon Capture ook al niet vinden, dus ik ben benieuwd hoe rudimentair die RAW-verwerking van Nikon View/PictureProject dan wel niet is.
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
wow, dat klinkt best goedquote:Op zondag 11 april 2004 21:55 schreef calvobbes het volgende:
Ik had het niet meer verwacht maar de batterij is net, na +/- 400 foto's toch nog leeg gegaan
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dat hangt er vanaf natuurlijk, straks heeft hij 400 foto's geschoten op laagste kwaliteit met bufferquote:Op maandag 12 april 2004 16:07 schreef Xilantof het volgende:
[..]
wow, dat klinkt best goed
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Mijn batterij was gisteren na 450 foto's helemaal leegquote:Op dinsdag 13 april 2004 13:36 schreef hooiberg het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf natuurlijk, straks heeft hij 400 foto's geschoten op laagste kwaliteit met buffer
en natuurlijk niet op de laagste kwaliteit enzoquote:Op dinsdag 13 april 2004 15:41 schreef Grotgast het volgende:
[..]
Mijn batterij was gisteren na 450 foto's helemaal leeg
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
AAAAH, 599 euro voor C1-PRO, gelukkig staat de nieuwe versie ook op Kazaa.quote:Op zondag 11 april 2004 13:19 schreef Bijltje het volgende:
Eigenlijk geen idee of het wel met Nikon werkt, maar voor RAW bestanden gebruik ik Capture One van Phase One.
http://www.phaseone.com/ is de site
http://www2.phaseone.com/eshop/downloads/ staan de prijzen (onde buy)
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
Sowieso gaat alles via de bufferquote:Op dinsdag 13 april 2004 13:36 schreef hooiberg het volgende:
Dat hangt er vanaf natuurlijk, straks heeft hij 400 foto's geschoten op laagste kwaliteit met buffer
Maar ik heb met allerlei verschillende formaten geschoten, met en zonder flits, met en zonder auto scherpstellen.
dat is juist interessant, want dat is "normaal" gebruik.quote:Op dinsdag 13 april 2004 21:45 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Sowieso gaat alles via de buffer
Maar ik heb met allerlei verschillende formaten geschoten, met en zonder flits, met en zonder auto scherpstellen.
nu hebben wij een leuke indicatie
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
1 1/2 ons roomkaas aubquote:Op dinsdag 13 april 2004 21:47 schreef Xilantof het volgende:
[..]
dat is juist interessant, want dat is "normaal" gebruik.
nu hebben wij een leuke indicatie
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
