FOK!forum / Politiek / Stel hier een vraag aan Wouter Bos.
pberendsmaandag 22 maart 2004 @ 18:17
Mijn vraag: waarom bent u voor het doodknuffelen van criminelen, terwijl de PvdA tegen de doodstraf is?

Deze vragen bundel ik in een interview email en stuur ik lekker op naar z'n mailadres. Dat zal 'm leren.


Wouter Bos op campagne voor de PvdA (met dank aan fotograaf Koos Voos)

[ Bericht 19% gewijzigd door pberends op 22-03-2004 18:39:29 ]
Tu5maandag 22 maart 2004 @ 18:18
Mijn Oppositie, wat doe je????
JaZekerZmaandag 22 maart 2004 @ 18:27
quote:
Op maandag 22 maart 2004 18:17 schreef pberends het volgende:
Mijn vraag: waarom bent u voor het doodknuffelen van criminelen, terwijl de PvdA tegen de doodstraf is?

Deze vragen bundel ik in een interview email en stuur ik lekker op naar z'n mailadres. Dat zal 'm leren.

[doh]
Ziet u het wel eens niet meer zitten?
Is dat de schuld van de bomen?
[/doh]
DrWolffensteinmaandag 22 maart 2004 @ 18:27
quote:
Op maandag 22 maart 2004 18:17 schreef pberends het volgende:
Deze vragen bundel ik in een interview email en stuur ik lekker op naar z'n mailadres. Dat zal 'm leren.


Wanneer gaat u Bin Laden uitnodigen voor onderhandelingen?

Wanneer ontslaat u die slet koenders?

Ik hoorde laatst iets over een vorming van de linkse volkspartij. Wanneer komen de eerste N Korea achtige demonstratie demonstraties en de gebruikelijke gebrainwashte mensen?
pberendsmaandag 22 maart 2004 @ 18:30
quote:
Op maandag 22 maart 2004 18:27 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]



Wanneer gaat u Bin Laden uitnodigen voor onderhandelingen?

Wanneer ontslaat u die slet koenders?

Ik hoorde laatst iets over een vorming van de linkse volkspartij. Wanneer komen de eerste N Korea achtige demonstratie demonstraties en de gebruikelijke gebrainwashte mensen?
LOL

Alle vragen zijn welkom. Ik zal ze precies zo formuleren in die e-mail.

De PvdA is een toch een linkse volkspartij (dat vinden ze zelf dan) dus moeten ze ook kritische ongenuanceerde vragen van kiezers beantwoorden.
Hayekmaandag 22 maart 2004 @ 18:32
Hoeveel procent van uw inkomen schenkt u aan de derde wereld?
hardcore-freakmaandag 22 maart 2004 @ 18:32
Kent u nog leuke (matige) grappen voor in de tweede kamer ?
JaZekerZmaandag 22 maart 2004 @ 18:32
Waar was u op 11-03-2004, omstreeks half acht 's-ochtends?
RemcoDelftmaandag 22 maart 2004 @ 18:32
Hoe ver kan je je kont draaien, zonder weer terug te zijn bij je eerste leugen?
Devlinsectmaandag 22 maart 2004 @ 18:33
Vroeger hadden we een serie: Wouter de Boskabouter. Ik heb gehoord dat deze serie weer terugkomt op tv. Bent u daar alvoor gecast? Een roodpuntmutsje zal u niet verkeerd staan.
Vampiermaandag 22 maart 2004 @ 18:33
Moet uiterlijk belangrijker zijn dan inhoudelijke politiek?
hardcore-freakmaandag 22 maart 2004 @ 18:36
Bent u homo?
DrWolffensteinmaandag 22 maart 2004 @ 18:36
Waarom kijkt u altijd naar beneden? Bent u soms constant op zoek naar laag bij de grondse opmerkingen?
Hayekmaandag 22 maart 2004 @ 19:04
Hoe verklaart u deze foto die kort na 11 maart opdook in de spaanse media?

RichardQuestmaandag 22 maart 2004 @ 19:26
LOL
ExtraWaskrachtmaandag 22 maart 2004 @ 19:30
Heeft u enig idee waarom de PvdA'ers Marcel van Dam, Wim Kok en Jan Pronk zo hypocriet zijn en of de relatie met de PvdA slechts op toeval berust?

De miljonair Marcel van Dam heeft zijn positie als VARA-ombudsman gebruikt om de limonadefabriek van Van Tuyn tot een faillissement te brengen. Zijn broer was toentertijd directeur van de concurrent Vrumona. Van Dam gebruikte in zijn consumentenprogramma een getruct filmpje van een exploderende fles Exota, wat al sinds 1923 op de markt was. In 1996 veroordeelde de rechter de VARA tot het betalen van bijna 8 miljoen gulden schadevergoeding. Het laat zich raden waar dat geld vandaan is gekomen.

Wim Kok zei een aantal jaren terug tijdens de periode Paars in felle bewoordingen dat hij tegen de verrijking van top-bestuurders was, terwijl hij onlangs als lid van het raad van commissarissen bij de ING voor de verhoging was van 60% van het loon van de top-man Kist.

En Pronk stapt toch maar niet op bij de VON, dit omdat VON zou willen dat hij blijft, terwijl het voor eenieder duidelijk mag zijn dat dat niet in het belang van VON is. Een vreemde gang van zaken als het mij gevraagd zou worden.

En een verklaring voor de volgende quote zou ik ook wel geinteresseerd in zijn:
quote:
Ongeveer tien jaar geleden wilde Indonesië geen ontwikkelingshulp meer van Nederland. De NL politici schrokken zich rot en gingen, onder leiding van Jan Pronk, Minister voor Ontwikkelingshulp, zich in allerlei bochten wringen om toch maar asjeblieft ons belastinggeld te mogen brengen.

Zeer succesvol slaagden ze daarin, en het (belasting)geld stroomde weer die kant op.
N_I_maandag 22 maart 2004 @ 19:55
Leuk, lekker met zijn allen links bashen
pberendsmaandag 22 maart 2004 @ 20:00
quote:
Op maandag 22 maart 2004 19:55 schreef N_I_ het volgende:
Leuk, lekker met zijn allen links bashen
Vragen kan je hier individueel stellen, niet met z'n allen.
pberendsmaandag 22 maart 2004 @ 20:00
quote:
Op maandag 22 maart 2004 19:04 schreef Hayek het volgende:
Hoe verklaart u deze foto die kort na 11 maart opdook in de spaanse media?

[afbeelding]
LOL
Kozzmicmaandag 22 maart 2004 @ 20:03
Dit soort niet beargumenteerde bash regel je maar op een andere manier. Niet uit naam van FOK! en ook niet via FOK!.