Site checks deel 27 - aub GEEN spam!

Je layout klopt niet geheel in Opera: http://members.chello.nl/igroeneveld/bluedragon.png

Bovendien zijn frames een vrij slechte oplossing voor een site - doe maar eens een Google search op "why frames suck". Maar het goede nieuws is dat de layout die je hebt, ook heel erg makkelijk te maken is via CSS. Hij werkt dan in alle moderne browsers, is wat eenvoudiger van opzet, en werkt ook beter in lage scherm-resoluties.

Ik ben zo brutaal geweest een XHTML/CSS-versie van je layout na te maken, neem maar eens een kijkje

[ Bericht 34% gewijzigd door Leshy op 11-04-2004 23:15:36 ]

quote:

Op zondag 11 april 2004 21:59 schreef Leshy het volgende:
Ik ben zo brutaal geweest een XHTML/CSS-versie van je layout na te maken, neem maar eens een kijkje

TOP!

Inderdaad, dat van het menu, jaren geleden zette ik rustig 10 dezelfde links op 10 pagina's om
Aldoende leert men!

Ook dit is weer een les!!! Leshy, bedankt voor je hulp! Ik ga nu pitten, morgen maar ff spelen!

Netter dan de vorige versie, maar waarom gebruik je geen <hx> en constant single quotes ipv double?

Deze oplossing vind ik ook niet mooi:
#menu {
display: block;
list-style: none;
position: absolute;
top: 50%;
left: 50%;
margin-left: -202px;
margin-top: 212px;
/* MSIE heeft 2 extra pixels nodig om netjes uit te komen */
_margin-top: 214px;
padding: 0;
}

doen dan:
#menu {
display: block;
list-style: none;
position: absolute;
top: 50%;
left: 50%;
margin-left: -202px;
margin-top: 214px;
padding: 0;
}
body > #menu {
margin-top: 212px;
}

Tevens zijn negatieve margins onhandig bij lagere resoluties.

onResize -> onresize

Maar misschien dat de maker wat aan je voorbeeld heeft.

quote:

Op maandag 12 april 2004 00:39 schreef CrashOne het volgende:
Netter dan de vorige versie, maar waarom gebruik je geen <hx> en constant single quotes ipv double?[/b]

Waar zou ik precies headings moeten gebruiken? Voor de content zou het kunnen, maar daar ging het me niet om, dus gewoon alles in paragraafjes neergegooid

En enkele aanhalingstekens is een persoonlijke voorkeur. Ik vind het er wat netter uitzien

quote:

Deze oplossing vind ik ook niet mooi:

Het is een prima oplossing. Het gebruik van underscores in identifiers is gewoon toegestaan in CSS2.1. _margin is echter geen bestaande property, en alle browsers negeren dit dus gewoon. Alle versies van MSIE (Win) echter, lezen dit als gewoon margin, en passen die regel dus wel toe.

Jouw versie pakt Mac-versies van MSIE er nog bij en is dus iets netter - echter weet ik niet hoe de pagina er verder uitziet in Mac-MSIE en of de hack daar noodzakelijk is, omdat dat ding weer een andere render-engine heeft dan Win-MSIE

Meestal ga ik voor de underscore hack omdat deze iets korter is. Nu heb ik er dan even een comment bij gegooid voor de duidelijkheid.

quote:

Tevens zijn negatieve margins onhandig bij lagere resoluties.

Zeker. Echter gezien het feit dat het content-block makkelijk binnen 800x600 past, en de site ontworpen lijkt te zijn voor een gecentreerde layout (in bovendien een hogere resolutie dan 800x600), moet dit geen onoverkomelijk probleem zijn in dit geval.

quote:

Op zondag 11 april 2004 19:29 schreef CrashOne het volgende:

[..]

En daarom kijk ik nu niet meer naar je werk, sorry...

is geen probleen ik heb me lesje al geleerd.

Leshy & Crashone, bedankt voor alle hulp!
Ik ben tot het volgende resultaat gekomen: http://www.bluedragon.nl/newsite

Hoewel het misschien niet zo slim is heb ik toch mijn site ontworpen voor een minimum resolutie van 1024×768. Waarom? Hierom:

quote:

http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=5&id=2709153
[...]
Schermresoluties
1. 1280 x 1024 52.9 %
2. 1024 x 768 38.2 %
3. >= 1600 x 1200 8.8 %
Totaal 100.0 %
[...]

dat is dus van de bezoekers van mn huidige site.

quote:

Op maandag 12 april 2004 11:49 schreef BlueDragon het volgende:
Leshy & Crashone, bedankt voor alle hulp!
Ik ben tot het volgende resultaat gekomen: http://www.bluedragon.nl/newsite

Hoewel het misschien niet zo slim is heb ik toch mijn site ontworpen voor een minimum resolutie van 1024×768. Waarom? Hierom:
[..]

dat is dus van de bezoekers van mn huidige site.

Als ik me niet vergis zag ik gisteren je site ook op sitechecks staan.

Ow.... not by me!

http://www.sharelinker.net/

Graag jullie meningenm.

Er zitten nog wat taalfoutjes in sommige scripts (nederlands ipv engels), maar dat komt omdat ik sommige scripts van andere site van me heb gekopieerd.

Ik ben bezig met mijn eigen idee te realiseren en dat is een KennisDataBank, waar gebruikers hun procedures, vragen etc weg kunnen halen en eventueel hun vragen kunnen stellen etc.

een screenie



't begin; en nu ga ik verder..........

^{layout is half geripped van een ubb style sheet, maar dat vind ik nie boeie, tis toch voor intern gebruik}

quote:

Op maandag 12 april 2004 16:59 schreef Chandler het volgende:
Ik ben bezig met mijn eigen idee te realiseren en dat is een KennisDataBank, waar gebruikers hun procedures, vragen etc weg kunnen halen en eventueel hun vragen kunnen stellen etc.

een screenie

[afbeelding]

't begin; en nu ga ik verder..........

^{layout is half geripped van een ubb style sheet, maar dat vind ik nie boeie, tis toch voor intern gebruik}

Ik weet niet in hoeverre het geript is maar het ziet er wel lekker uit!

Ooit heb ik v1 van deze site gepost, nu is het tijd voor een nieuwe layout.
Hier te bewonderen :p

http://www.dream-creations.nl/nieuwesite

Comments please.

quote:

Op maandag 12 april 2004 22:23 schreef jakovasaur het volgende:
Ooit heb ik v1 van deze site gepost, nu is het tijd voor een nieuwe layout.
Hier te bewonderen :p

http://www.dream-creations.nl/nieuwesite

Comments please.

petje af !

jakovasaur, SUPER

quote:

Op maandag 12 april 2004 22:23 schreef jakovasaur het volgende:
Ooit heb ik v1 van deze site gepost, nu is het tijd voor een nieuwe layout.
Hier te bewonderen :p

http://www.dream-creations.nl/nieuwesite

Comments please.

whehe waarschijnlijk heb je net 2 lege mailtjes gehad??

die waren van mij!
je moet dus nog ff iets verzinnen dat iig 1 van de vakken ingevuld moet zijn om hem te kunnen verzenden! Ik had dus geen enkele ingevuld!

verder ziet het er geil uit

quote:

Op maandag 12 april 2004 22:36 schreef oldenzaaltjuh.nl het volgende:

[..]

whehe waarschijnlijk heb je net 2 lege mailtjes gehad??

die waren van mij!
je moet dus nog ff iets verzinnen dat iig 1 van de vakken ingevuld moet zijn om hem te kunnen verzenden! Ik had dus geen enkele ingevuld!

verder ziet het er geil uit

Ja dat klopt.
Ik heb zoiets dat bij een andere site werkt. Maar kopieer ik het naar deze dan werkt het niet. Zelfs al vul je alle velden in, krijg je nog de melding dat je "alles moet invullen". Dat is vrij lastig lijkt mij . Als iemand ideeen heeft, hoor ik dit graag.

quote:

Op maandag 12 april 2004 22:31 schreef SqueaK het volgende:

[..]

petje af !

I agree with that...

quote:

Op maandag 12 april 2004 22:23 schreef jakovasaur het volgende:
Ooit heb ik v1 van deze site gepost, nu is het tijd voor een nieuwe layout.
Hier te bewonderen :p

http://www.dream-creations.nl/nieuwesite

Comments please.

Ik vind hem mooi, maar de oude eigenlijk beter.
Maar ik hou ook niet van bewegende dingen enzo, maar wel erg knap gemaakt.

quote:

Op maandag 12 april 2004 22:39 schreef jakovasaur het volgende:

[..]

Ja dat klopt.
Ik heb zoiets dat bij een andere site werkt. Maar kopieer ik het naar deze dan werkt het niet. Zelfs al vul je alle velden in, krijg je nog de melding dat je "alles moet invullen". Dat is vrij lastig lijkt mij . Als iemand ideeen heeft, hoor ik dit graag.

Hoe wil je het oplossen?
Javascript of ASP/PHP .

Het idee erachter blijft hetzelfde, gewoon controleren of een form is ingevuld, zo nee foutmelding afgeven. Als het veld wel is ingevuld kun je bv een boolean "forma=true" zetten.
Dan bij het volgende veld hetzelfde herhalen.
En bij de verwerking if forma AND formb = true then......
Dit doet meestal wel de truuk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ultrawuft op 12-04-2004 23:44:07 (typo (film ipv form)) ]

Ik ben een lul in programmeren (daarvoor ben ik ook designer) Maar ik zal eens klooien. Bedankt.

quote:

Op maandag 12 april 2004 23:27 schreef jakovasaur het volgende:
Ik ben een lul in programmeren (daarvoor ben ik ook designer) Maar ik zal eens klooien. Bedankt.

Ik zit in hetzelfde schuitje..

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 00:38 schreef Doagere het volgende:

[..]

Ik zit in hetzelfde schuitje..

Nee, jij bent GEEN van beiden, schavuit!

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 00:38 schreef Doagere het volgende:

[..]

Ik zit in hetzelfde schuitje..

Leuk geprobeerd.

quote:

Op dinsdag 13 april 2004 00:38 schreef Doagere het volgende:

[..]

Ik zit in hetzelfde schuitje..

Als je niet eens fatsoenlijk je homepage-url in je profiel in kan vullen wordt het wel erg kansloos hoor...