Melk veroorzaakt borstkanker?

Meer iets voor GC

Beetje voorbarig? Heel erg voorbarig. Omdat het voor 1 persoon misschien zou werken moet iedereen dat maar doen?

*nog een glas melk drinkt

Dit ene 'wonder' is nog niet echt wetenschappelijk bewijs dat het echt zo is, er zijn op het Chinese platteland waarschijnlijk wel meer dingen nauwelijks verkrijgbaar, ik heb nog nooit gehoord van een kankergezwel wat verschrompelde en verdween, enz.

ooh nee he... zullen we maar collectief zelfmoord plegen?? we krijgen OVERAL kanker van!

quote:

Op zondag 21 maart 2004 22:33 schreef gtotep het volgende:

[..]

Ik heb ooit ook zoiets gehoord over broccoli, je moest dan veel rauwe broccoli als salade eten en de gezwellen verdwenen ook.

mkay

In Afrika geloven ze dat als je aids hebt je het met een maagd moet doen en dat het dan over gaat.

Broccoli geneest kanker niet, maar kan de kans op kanker wel verkleinen. In broccoli zitten namelijk veel antioxidanten, welke kanker helpen voorkomen. Voor meer info kijk je hier:

http://www.herb.demon.nl/antioxydanten.html

quote:

Op zondag 21 maart 2004 22:35 schreef Miwe het volgende:

[..]

mkay

In Afrika geloven ze dat als je aids hebt je het met een maagd moet doen en dat het dan over gaat.

hehe, en weer andere mensen geloven dat bidden tot hun almachtige "fantasie" (god voor ontwetenden) helpt

Dat het menselijk lichaam problemen heeft met het verwerken van melk, is bekend. Wij westerlingen hebben nog net genoeg lactase om er niet ziek van te worden. Maar kankerverwekkend?

Wat is er niet kankerverwekkend tegenwoordig?

lijkt me een utopie

quote:

Op zondag 21 maart 2004 22:33 schreef gtotep het volgende:

[..]

Ik heb ooit ook zoiets gehoord over broccoli, je moest dan veel rauwe broccoli als salade eten en de gezwellen verdwenen ook.

Nee joh, naakt piano spelen en gras eten.

quote:

Ze zwoor alle melkproducten af en constateerde een opvallende verandering. Het kanker gezwel in haar nek begon te jeuken, werd zachter en verschrompelde uiteindelijk. Vervolgens kreeg ze in de afgelopen tien jaar nog vijf keer borstkanker, maar is nu genezen verklaard.

Sterk bewijs dat melk borstkanker veroorzaakt.

Nee, dat doet het niet. *zucht* Net zoals die sleutelhangerspeentjes die in 1990 hip waren dat ook niet deden, pyjamas dat niet doen en kauwgum ook niet.

Van melk kreeg ik vaak buikpijn... Daarna lust ik minder van kaas en melk...

alles veroorzaakt kanker tegenwoordig...

ben ik blij dat ik geen borsten heb. Ik drink 3 pakken melk per dag

Jo je krijgt kanker van melk, kaas, uitlaat gassen, aanbak laag van een pan, zure regen, van de zon,

Dan kan je nog eens dood gereden worden op de fiets op de weg of in een auto een dodelijk ongeluk krijgen. Je kan ook nog hier en daar wat ziektes erfen. Ga zo maar door.

Met andere woorden. Leef gewoon zoals jij het wil. Je druk maken om dit soort dingen heeft toch geen zin. Dan kan je er beter nu maar een eind aan maken. Want anders ben je nergens mee veilig.

Dat melk, behalve in zeer kleine hoeveelheden, ongezond is voor volwassenen was al veel langer bekend. In Nederland en vele andere landen leven de meeste mensen alleen nog onder een grote dikke steen. Hoe meer melk hoe beter luidt het devies, sure...

in australia was onlangs nog een media campagne op méér melk te gaan drinken.

in finland kunnen heleboel mensen geen melk verdragen.

ik drink het regelmatig

Van leven schijn je ook dood te gaan

quote:

Op zondag 21 maart 2004 22:38 schreef flipm0 het volgende:
Broccoli geneest kanker niet, maar kan de kans op kanker wel verkleinen. In broccoli zitten namelijk veel antioxidanten, welke kanker helpen voorkomen. Voor meer info kijk je hier:

http://www.herb.demon.nl/antioxydanten.html

Mooi, broccoli is heerlijk.
Sjeng Schalken slikt 1 of and're anti-oxydant, voedingssupplement. Hij voelt zich fantastisch sinds hij dat slikt. Wordt ouder, zegt ie.

Melk (of yoghurt) kan trouwens ook specifiek darmkanker helpen voorkomen, als je het nuttigt i.c.m. rood vlees. Daar zit heem (bloed) in en dat spul tast de darmwand aan, wat zich wel weer herstelt, maar hoe vaker hoe groter de kans op darmkanker o.i.d. Het verteren van calcium i.c.m. dat heem voorkomt/verkleint dat afbraakproces.

Het wordt eens tijd dat ze producten gaan onderzoeken die voor de verandering eens niet kankerverwekkend zijn!

Ehhh alles goed en best hoor, maar van alcohol word je niet gezonder, van koffie gebeuren er allemaal ellendige dingen met je, en nu krijg je ook al kanker van melk? Je hele leven op water en brood maar dan? Zodat je tenminste ouder wordt.... zonder dat daar verder al teveel levenskwaliteit aan verbonden is...

Okee misschien overdrijf ik wel een beetje

quote:

Op maandag 22 maart 2004 01:41 schreef nozem het volgende:
Dat melk, behalve in zeer kleine hoeveelheden, ongezond is voor volwassenen was al veel langer bekend. In Nederland en vele andere landen leven de meeste mensen alleen nog onder een grote dikke steen. Hoe meer melk hoe beter luidt het devies, sure...

Dit is waar. Maar er wordt door de overheid zelfs vrij veel geld uitgetrokken om reclame te maken voor melk, en dit allemaal om die grote hoeveelheid melk die in europa wordt geproduceerd toch maar verkocht te krijgen. Maar ach, hypocrisie is hun niet vreemd.

Mensen die zeggen dan we overal kanker van krijgen, hebben zich er niet goed in verdiept, of willen er zich gewoon niet in verdiepen.... want je kunt een heleboel dingen eten die niet kankerverwekkend zijn..... bepaalde GROEPEN producten zijn echter wel kankerverwekkend, en daardoor ontstaat bij de slecht-geïnformeerde lezer vaak de indruk dat ALLES kankerverwekkend zou zijn

Ik ben zelf iemand die erg op mn gezondheid let, en daardoor ook voeding e.d in de gaten houdt.

Zo ben ik vegetariër (staat daar overigens los van), want vlees heeft wel degelijk een negatieve invloed op de ontwikkeling van kanker.... de meeste kankerpatiënten mogen dan ook geen vlees eten, en dan met name nog varkensvlees.

Vaak wordt kankerpatiënten ook afgeraden suiker te eten, niet te frituren, en weinig vet, koekjes- en snoep te eten, maar dat is ook eigenlijk wel heel logisch allemaal.

Vaak wordt aangeraden Stevia te gebruiken in plaats van de zoetstoffen uit bijv. supermarkten, want hiervan is het wel degelijk bewezen dat ze heel ongezond zijn....

Zo bestaan de meeste zoetstoffen o.a uit het beruchte Aspartaam (zoek dat maar eens op met google, je weet niet wat je ziet )
Die zoetstof zit ook in kauwgom zonder suiker, bepaalde soorten limonade-siroop (o.a die van de ALDI), in Light-frisdranken, etc...

Ook wit brood en gebak wordt afgeraden, beter is dus bruin brood.... ik zelf eet vooral biologische granenmixen met biologische rozijnen erdoor... maar dat moet je maar net lekker vinden, en het is relatief duur...

Roken en overmatig alcohol-gebruik (duh..)

Maar naar mijn weten worden zuivelproducten niet afgeraden hoor.... zelfs niet in het dieet voor kankerpatiënten voor zover ik weet... wel weet ik dat verse melk wat beter voor de slijmvliezen is dan gepasteuriseerde melk... maar ik drink zelf dagelijks toch al gauw een paar liter melk

Sommige mensen komen op dat punt met het argument ''de mens is het enige zoogdier dat na de geboorte nog melk drinkt, dus dat moet wel slecht en onnatuurlijk zijn'', maar dat wordt door de wetenschap in zijn geheel weerlegt, omdat de mens op dat punt qua lichaam afwijkt van andere zoogdieren.

Voor de zekerheid ga ik het toch eens nazoeken...

(in bovenstaande heb ik nu wel alleen opgesomd wat er in me op kwam, dus wellicht ben ik een paar dingen vergeten...)

[ Bericht 2% gewijzigd door TheDon18 op 22-03-2004 10:34:26 ]

Anderzijds zijn er ook positieve berichten over zuivel te vinden:

http://www.rug.nl/corpora(...)esinkdarmkankerx.htm

http://www.tegenkanker.net/rubriek.asp?rubid=178

http://www.diagnosekanker(...)&file=article&sid=78

Persoonlijk vindt ik deze nog wel het meest interessant:

http://www.rudolfdewit.com/melk.html

quote:

Op maandag 22 maart 2004 10:57 schreef TheDon18 het volgende:
Anderzijds zijn er ook positieve berichten over zuivel te vinden:

[...]

Persoonlijk vindt ik deze nog wel het meest interessant:

http://www.rudolfdewit.com/melk.html

Die is dan weer wel behoorlijk negatief, toch?

quote:

Op maandag 22 maart 2004 10:21 schreef TheDon18 het volgende:
Zo bestaan de meeste zoetstoffen o.a uit het beruchte Aspartaam (zoek dat maar eens op met google, je weet niet wat je ziet )
Die zoetstof zit ook in kauwgom zonder suiker, bepaalde soorten limonade-siroop (o.a die van de ALDI), in Light-frisdranken, etc...

Aspartaam is onschadelijk. Zeker in de hoeveelheden die een normaal mens binnenkrijgt.

quote:

Voor alle synthetische toevoegingen wordt nav de toxicologische (giftigheids)testen een maximaal aanvaardbare dosis opgesteld (ADI=acceptable daily intake). Dat is de hoeveelheid van een stof die een mens dagelijks binnen mag krijgen, zonder dat hij/zij er ziek van wordt. Meestal wordt gekeken vanuit data verkregen in dierproeven. Omdat een mens en een dier kunnen verschillen wordt de waarde van het gevoeligste dier gebruikt, en komt daar een marge van 10-100 overheen. Een ADI van 100 mg/kg/dag voor een rat wordt dan 1-10 mg/kg/dag voor een mens.
Voor aspartaam gelden 2 verschillende ADI-waardes, 40 mg/kg/dag voor de stof zelf, en een lagere van 7.5 mg/kg/dag voor het afbraakproduct diketopiperazine. Voor een gemiddelde mens van 70 kilo kom je met de laagste ADI waarde uit op 525 mg/dag, overeenkomend met 75-125 gram suiker aan zoetkracht.
Om deze lage ADI te halen moet een mens per dag eten/drinken :
4 liter frisdrank, of 320 kauwgumtabletten, of 133 zoetjes, of 12 liter vruchtenyoghurt. Voor de hoge ADI dus alles 4.5x zo veel.
De meeste mensen eten dit uiteraard niet, maar zelf bij combinaties van al deze stoffen wordt in Nederland zelden de ADI gehaald. En zeker niet dagelijks.

[ Bericht 1% gewijzigd door freako op 22-03-2004 12:38:24 ]

Sommige mensen drinken echt veel Cola-Light, misschien geen 4 liter, maar het betreft veelal vrouwen die misschien rond de 55 kg wegen. (Edit) Die ook nog suikervrije kauwgom kauwen!

quote:

Op zondag 21 maart 2004 22:22 schreef Dagonet het volgende:
Meer iets voor GC

Meer iets voor LIF, denk ik.

[ontopic]
In de medische wereld is een school die zegt dat dierlijke eiwitten een rol kunnen spelen bij de ontwikkeling van kanker.

Melk lijkt mij typisch zo'n product dat daar een bijdrage aan zou kunnen leveren.

V.

Als je het echt over een gevaarlijke stof wilt hebben, is diwaterstofoxide (DHMO) wel een goede.

http://www.dhmo.org

quote:

Death due to accidental inhalation of DHMO, even in small quantities.

Prolonged exposure to solid DHMO causes severe tissue damage.

Excessive ingestion produces a number of unpleasant though not typically life-threatening side-effects.

DHMO is a major component of acid rain.

Gaseous DHMO can cause severe burns.

Contributes to soil erosion.

Leads to corrosion and oxidation of many metals.

Contamination of electrical systems often causes short-circuits.

Exposure decreases effectiveness of automobile brakes.

Found in biopsies of pre-cancerous tumors and lesions.

Often associated with killer cyclones in the U.S. Midwest and elsewhere.

Thermal variations in DHMO are a suspected contributor to the El Nino weather effect.

quote:

Op maandag 22 maart 2004 12:33 schreef freako het volgende:

[..]

Aspartaam is onschadelijk. Zeker in de hoeveelheden die een normaal mens binnenkrijgt.<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Voor alle synthetische toevoegingen wordt nav de toxicologische (giftigheids)testen een maximaal aanvaardbare dosis opgesteld (ADI=acceptable daily intake). Dat is de hoeveelheid van een stof die een mens dagelijks binnen mag krijgen, zonder dat hij/zij er ziek van wordt. Meestal wordt gekeken vanuit data verkregen in dierproeven. Omdat een mens en een dier kunnen verschillen wordt de waarde van het gevoeligste dier gebruikt, en komt daar een marge van 10-100 overheen. Een ADI van 100 mg/kg/dag voor een rat wordt dan 1-10 mg/kg/dag voor een mens.
Voor aspartaam gelden 2 verschillende ADI-waardes, 40 mg/kg/dag voor de stof zelf, en een lagere van 7.5 mg/kg/dag voor het afbraakproduct diketopiperazine. Voor een gemiddelde mens van 70 kilo kom je met de laagste ADI waarde uit op 525 mg/dag, overeenkomend met 75-125 gram suiker aan zoetkracht.
<b>Om deze lage ADI te halen moet een mens per dag eten/drinken :
4 liter frisdrank, of 320 kauwgumtabletten, of 133 zoetjes, of 12 liter vruchtenyoghurt. Voor de hoge ADI dus alles 4.5x zo veel. </b>
De meeste mensen eten dit uiteraard niet, maar zelf bij combinaties van al deze stoffen wordt in Nederland zelden de ADI gehaald. En zeker niet dagelijks. </div></blockquote>

Klopt, en toch zijn er genoeg mensen met klachten... zoek maar eens op internet, en kijk maar eens hoeveel mensen er ziek zijn geworden door het gebruik van Aspartaam...

Laatst zelfs nog een documentaire erover op TV...

haaruitval, huidaandoeningen, ziek worden, kanker, etc....

Voor mij in ieder geval reden genoeg, om het voor alle zekerheid niet te gebruiken.

*Onschadelijk* daar geloof ik niet in, in dit geval...

[ Bericht 1% gewijzigd door TheDon18 op 22-03-2004 14:40:58 ]