abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_17884165
Breedstralers zijn echt wel fijn hoor als je 's avonds op een weg rijdt zonder lantaarnpalen/bestreping.

En als je er last van hebt moet je een 'Nightview' kopen

pi_17892090
quote:
Op zondag 21 maart 2004 14:47 schreef Nism0 het volgende:

[..]

ik bespeur hier een ernistige vorm van jaloezie, blijf on-topic praat alleen over mistlampen, voor de rest moet je maar naar het klaag-topic gaan
Dat van het klaagtopic heb je gelijk in, en inderdaad: Mijn auto's hebben beide geen mistlampen maar ik geloof niet dat ik dat erg vind. Om het op mistlampen te houden: Ik heb er een hekel aan wanneer anderen ze aanhebben als het niet hoeft.
  maandag 22 maart 2004 @ 17:22:49 #78
8372 Bastard
Persona non grata
pi_17892169
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 20:59 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]

Als je mij tegenkomt twee keer grootlicht. Ook best verblindend.
Precies, zo doe ik het ook. Mij verblinden? Ik jou verblinden
The truth was in here.
pi_17960154
Originele mistlapen verblinden niet
pi_18078772
quote:
Op maandag 22 maart 2004 11:51 schreef Jofunu-kun het volgende:
Dimlicht verboden? hmm.. Ga jij eens gauw je rijbewijs halen.. Dimliht MOET je voeren als het donker is.. of bij slecht zicht, en als het doorgaat ook gewoon overdag..
Ow, dan is het stadslicht... dat niet volle licht, maar één standje terug. DIE is verboden, en dat weet ik zeker
Spellingsjekker is voor mietjes!
pi_18079789
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:32 schreef Klonk het volgende:

[..]

Mistlichten voor mogen alleen gevoerd worden bij zicht minder dan 50 meter of bij zeer zware regenval, voor de rest niet............
en dan is het weer zodanig, dat je maar beter thuis kan blijven

nuchter gesproken heb je dus niet eens mistlampen nodig
pi_18080024
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 21:20 schreef manny het volgende:

Als die extra mistlampjes verblindend zijn, dan mogen ze xenon lampen meteen verbieden.
Doe maar niet, rijdt net zo prettig...
pi_18082585
Ze moeten juist streng gaan controleren op mensen die onnodig met mistlampen en/of grootlicht rijden....
Ik kan me daar zo aan ergeren....van die mannetjes die dan met stadslicht rijden en mistlampen "omdat dat stoer staat, van die lampjes onder je auto". Afschieten die gasten....

Heb al meerdere keren gehad dat ik een heuveltje op rij en dat aan de andere kant ook iemand over heen komt met mistlampen, nou reken maar dat je even verblind bent....
Renault Clio 1.5 dCi
  woensdag 31 maart 2004 @ 14:16:29 #84
75233 Don_van_Boven
The don of all dons!
pi_18083585
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:07 schreef rickystyle het volgende:
Weet iemand wat de boete tegenwoordig kost als je met je mistlampen aan rijd ??
Ik had laatst een boete voor het rijden met mistlichtvoor, en dat koste me ¤65.
I’ll make you an offer you can’t refuse!
pi_18084884
Binnenkort krijg ik mijn nieuwe Octavia en daar zitten de mistlampen naast de koplampen en werken volgens de dealer met lenzen. Hoe gaat dat in de praktijk???????
pi_18094485
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 13:31 schreef jeucken het volgende:
Ze moeten juist streng gaan controleren op mensen die onnodig met mistlampen en/of grootlicht rijden....
Ik kan me daar zo aan ergeren....van die mannetjes die dan met stadslicht rijden en mistlampen "omdat dat stoer staat, van die lampjes onder je auto". Afschieten die gasten....

Heb al meerdere keren gehad dat ik een heuveltje op rij en dat aan de andere kant ook iemand over heen komt met mistlampen, nou reken maar dat je even verblind bent....
WheWheWHEwHe duidelijk jaloers.

en gewoone lampen verblinden zeker niet op dat heuveltje
  vrijdag 2 april 2004 @ 09:04:35 #87
7457 Chilly_Willy
Coitus ergo sum...
pi_18124336
God gave man a penis and a brain, and enough blood to operate one at a time.
  vrijdag 2 april 2004 @ 09:37:23 #88
88360 kleinmeiske
Tja, het is een gave ...
pi_18124753
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:26 schreef Lucille het volgende:
Waarom zou je mistlampen aan doen als het niet mistig is?
De regels voor het voeren van mistlampen zijn toch vrij duidelijk.
Omdat die mannekes met die opgepompte autokes het zo mooi vinden ... Ik vind het vooral belachelijk staan (vooral als de stadslichten erbij aan staan) en bovendien knap irritant. Zwaar beboeten en svp ook eens op controleren.

Sommige mensen leren het ook nooit ...
Het nadeel van in de bergen fietsen: what comes down, must go up!
  vrijdag 2 april 2004 @ 09:38:18 #89
88360 kleinmeiske
Tja, het is een gave ...
pi_18124764
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:21 schreef rickystyle het volgende:

[..]WheWheWHEwHe duidelijk jaloers.
Nou, kleinmeiske is in geen geval jaloers. Lach me rot om zulke eikeltjes.
Het nadeel van in de bergen fietsen: what comes down, must go up!
  vrijdag 2 april 2004 @ 09:39:56 #90
88360 kleinmeiske
Tja, het is een gave ...
pi_18124788
quote:
Op maandag 22 maart 2004 12:05 schreef Impry het volgende:
Breedstralers zijn echt wel fijn hoor als je 's avonds op een weg rijdt zonder lantaarnpalen/bestreping.

En als je er last van hebt moet je een 'Nightview' kopen

[afbeelding]
Aha, dus wij tegenstanders van mistlampen moeten maar met z'n allen zo'n duur ding kopen wat in de praktijk niet echt helpt en weer andere problemen veroorzaakt, omdat jij en die andere stoere knuppels graag meer zicht hebben? Hallo, we zijn er niet om mekaar te pesten hoor. Als ik jou met je breedstralers tegenkom kun je ze maar beter even uitzetten, wel zo fatsoenlijk!!
Het nadeel van in de bergen fietsen: what comes down, must go up!
pi_18128378
quote:
Op woensdag 31 maart 2004 22:21 schreef rickystyle het volgende:

[..]

WheWheWHEwHe duidelijk jaloers.

en gewoone lampen verblinden zeker niet op dat heuveltje
Jaloers? Dacht het niet, heb zelf namelijk ook mistlampen op mijn auto.....

Gewone lampen verblinden ook ja, maar veel minder....en waarom met mistlampen rijden als het niet nodig is....
Renault Clio 1.5 dCi
pi_18132518
Xeon lampen verblinden net zo erg als gewoon mistlampen voor aan.
Zijn echt irritant die lichten
  vrijdag 2 april 2004 @ 15:22:12 #93
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_18132598
quote:
Op donderdag 25 maart 2004 15:13 schreef rickystyle het volgende:
Originele mistlapen verblinden niet
mits je een goede dealer hebt hier zaten ze eerst iets scheef gemonteerd, (standaard, af fabriek optie) en geloof me, dat verblinde wel
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
pi_18133994
quote:
Op vrijdag 2 april 2004 09:37 schreef kleinmeiske het volgende:
Omdat die mannekes met die opgepompte autokes het zo mooi vinden ...
Ik zie anders ook vaak domme huisvrouwen die niet weten wat alle knopjes betekenen. En ook genoeg gezinsmannen die met hun Zafira eventjes de blits willen maken.

Waarom gaan de mistlampen niet UIT als je je contact uitdoet. Gewoon met een relais schakelen dat je em de volgende keer weer opnieuw moet indrukken als je je auto start. Dan vervalt ook gelijk het argument van: oh sorry, vergeten.
  vrijdag 2 april 2004 @ 16:57:50 #95
88360 kleinmeiske
Tja, het is een gave ...
pi_18135072
quote:
Op vrijdag 2 april 2004 16:14 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]Ik zie anders ook vaak domme huisvrouwen die niet weten wat alle knopjes betekenen.
Volledig mee eens. Daarom rijd ik suus alto, daar zitten bijna geen knopjes op.
Het nadeel van in de bergen fietsen: what comes down, must go up!
pi_18135350
quote:
Op vrijdag 2 april 2004 16:57 schreef kleinmeiske het volgende:

[..]

Volledig mee eens. Daarom rijd ik suus alto, daar zitten bijna geen knopjes op.
Vooral blijven doen als je geen knopjes uit elkaar kan houden
pi_23853512
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het mag van mij 500 Euri gaan kosten. Vooral voor mistachterlichten. Zwaar irritant. Zijn die regels nou zo moeilijk?

Voor: Bij minder dan 200 m zicht
Achter: Bij minder dan 50 m zicht.

Heeft iemand ze op andere tijden aan? Boete.
*schopje*

Ik kan me hier echt vreselijk aan ergeren, zeker bij mistlampen voor bij auto's met lading, die je dan als tegenliggen op een 2-baans weg tegenkomt.

Heb veel liever dat ze dit soort eikels aanpakken dan iedereen die 73 rijdt waar je ivm gladheid 9de weg is kaarsrecht) maar 70 mag of zo.

Er zijn ook veel mensen die denken dat het stoer staat, die mistlampen voor aan, maar als je in een Astra station rijdt ben je per definitie al niet stoer.

En die mistachterlichten zijn ook bloed irritant.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_23853557
Overigens kun je mijns inziens veel beter bij een auto extra lappen voor Xenon verlichting, waar je 365 dagen per jaar plezier (beter zicht bij minder energieverbuik) van hebt, dan voor Mistlampen voor, waar je misschien 10 dagen per jaar wat aan hebt. Met Xenon verlichting zijn mistlampen ook eigenlijk compleet overbodig.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_23853605
* helemaal met DIGGER eensch is
When in panic or in doubt:
run in circles, scream and shout
pi_23853614
quote:
Op vrijdag 2 april 2004 15:19 schreef mregeling het volgende:
Xenon lampen verblinden net zo erg als gewoon mistlampen voor aan.
Zijn echt irritant die lichten
Xenon lampen verblinden bij een fatsoenlijke auto niet, ivm de automatische hoogteafstelling van de lampen, dus je kan niet verblind worden als de auto ineens zwaar beladen is.
Echter, in de ene auto zit je vrij laag, en in de andere vrij hoog.

Xenon lampen bij die stomme SUV's zijn daarom voor het gros van de weggebruikers zeer irritant, terwijl je van Xenon lampen in sportieve, lage modellen, eigenlijk amper last hebt.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')