The Da Vinci Code - Dan Brown

????
Wat voor geintje?

quote:

Op zaterdag 18 september 2004 20:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, dat is een geweldig boek. Nivo Umberto Eco geschreven.

Oooooooh, mooi zo Is de stijl ook een beetje Eco, of toch meer Dan Brown?

quote:

Als Cryptonomicon (lees het in het engels als je dat kan)

Ik kan alleen de engelse versie vinden, dus ik zal wel moeten

quote:

uit hebt en dat bevalt dan moet je de Trilogie The baroque cycle gaan lezen. Zit met spanning te wachten op deel drie.
:-)

Kun je er iets meer over vertellen?

quote:

Op zondag 19 september 2004 16:11 schreef Koekepan het volgende:
Het is ook een topic van niks, natuurlijk. "Hé, laat ik eens een topic over Crichton openen. D'r even neerkalken wat-ie geschreven heeft, even een oppervlakkige aanprijzing, nog een minpuntje d'rbij voor het evenwicht, yin-yang en zo, en we zijn weer klaar." Nee, die Dagonet is er voor de diepzinnigere bespiegelingen...

Ga je gang, wat let je.

Ik ben gisteren in de Da Vinci Code begonnen, zit nu ongeveer op de helft. Leuk boek tot nu toe, geen hoogstaande literatuur of zo, maar wel vermakelijk.

Ik wil het hele topic eigenlijk niet doorlezen om eventuele spoilers te vermijden, maar heeft iemand anders de "Uncover the code"-contest ook gedaan? http://www.randomhouse.com/doubleday/davinci/

Ik zit helaas vast bij een vraag waarbij je de Engelse versie van het boek nodig hebt ("A dolphin and an anchor.."), en ik was natuurlijk zo dom om de Nederlandse vertaling te kopen.

Ah wacht, ik weet 't al.

quote:

Op maandag 20 september 2004 18:17 schreef Dalai_Lama het volgende:

[..]

Oooooooh, mooi zo Is de stijl ook een beetje Eco, of toch meer Dan Brown?
[..]

Ik kan alleen de engelse versie vinden, dus ik zal wel moeten
[..]

Kun je er iets meer over vertellen?

The Baroque Cycle van Neal Stephenson

Beetje tegenvallend einde, moet ik zeggen. Afgezien van dat, erg leuk, lekker boekje. Het is net een film, zo makkelijk leest ie weg!

Ik zit nu alleen te twijfelen of ik vanmiddag Angels & Demons moet halen... Ik heb nog een dag of 5, 6 tot Cryptonomicon en Paradise Lost binnen komen, dus het is te doen. Ik vond het verhaal, voor zover ik het gelezen heb, alleen wel erg veel op DDVC lijken. En beide boeken beginnen op nagenoeg PRECIES dezelfde manier. Is Angels & Demons dan nog wel de moeite waard?

Ik ben ook ergens The Rule Of Four (Een Venetiaans Geheim) tegen gekomen... Weet iemand of dit wat is?

Het valt me op dat bijna alle lelijke vrouwen in de trein de da vinci code lezen. Is dit toeval?

quote:

Op dinsdag 21 september 2004 20:24 schreef Ketama9 het volgende:
Het valt me op dat bijna alle lelijke vrouwen in de trein de da vinci code lezen. Is dit toeval?

Ze zijn niet lelijk, ze trekken een lelijk gezicht door het boek
:-)

quote:

Op dinsdag 21 september 2004 14:39 schreef Dalai_Lama het volgende:Heb nog een dag of 5, 6 tot Cryptonomicon en Paradise Lost binnen komen, dus het is te doen.

Als je Paradise Lost gaat lezen zou ik alvast Genesis opnieuw lezen of, ook een optie Memnoch the Devil van Anne Rice (één van de vervolgen op Interview with the Vampire), ook even Devil's Advocate kijken

quote:

Op dinsdag 21 september 2004 20:30 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Als je Paradise Lost gaat lezen zou ik alvast Genesis opnieuw lezen of, ook een optie Memnoch the Devil van Anne Rice (één van de vervolgen op Interview with the Vampire), ook even Devil's Advocate kijken

Wat hebben deze werken met milton te maken?
Je wilt toch niet Anne Rice of Andrew Neiderman vergelijken met dit meesterwerk der engelse literatuur? Kijk als je nu Faust zou vergelijken met Paradise Lost, dan heb je een literair punt.

Is Paradise Lost dan echt zo geweldig...?

ja

Nog nooit van dit boek gehoord maar:
Pardadise Lost, laat me raden: wetenschapper ontdekt verblijftplaats Hof van Eden en via codes vindt hij die, incl. een appelboom met slang?

Na Nicci French kreeg je ineens tientalle ik-boeken waarin een vrouw iets moest oplossen, verliefd werd op een rijke man, bij voorkeur arts die de dader blijkt te zijn. Incl cover met beeldje.
Na Grisham kreeg je wel 100 legal thrillers met domme plotten. Nu krijgen we weer tientallen boeken over codes, grotten, schatten en een historisch iets, ark van noach, het kruis van Golgotha, het stuk hout waar Abel Kain mee doodsloeg en natuurlijk vindt een wetenschapper in een roman de waarheid achter de lijkwade van Turijn.

Sunchaser, das die imitatie breezer van de Aldi in Duitsland.

quote:

Op woensdag 22 september 2004 06:11 schreef SunChaser het volgende:
Nog nooit van dit boek gehoord maar:
Pardadise Lost, laat me raden: wetenschapper ontdekt verblijftplaats Hof van Eden en via codes vindt hij die, incl. een appelboom met slang?

Ehm, nou nee... Paradijs Lost is een gedicht dat de oorlog in de Hemel en de van van de engelen beschrijft. Het is al bijna 450 jaar oud, maar schijnt nog steeds een van de mooist geschreven werken uit de engelse geschiedenis te zijn. Eigenlijk verplichte kost dus, dus ik ben erg benieuwd

quote:

Op woensdag 22 september 2004 01:28 schreef Pietverdriet het volgende:
ja

Wat is er zo geweldig aan dan? Het verhaal is al overbekend, dus dat kan het niet zijn.

lees het maar en oordeel zelf
http://pd.sparknotes.com/poetry/paradiselost/section1.html

quote:

Op woensdag 22 september 2004 10:43 schreef Dalai_Lama het volgende:

[..]

Ehm, nou nee... Paradijs Lost is een gedicht dat de oorlog in de Hemel en de van van de engelen beschrijft. Het is al bijna 450 jaar oud, maar schijnt nog steeds een van de mooist geschreven werken uit de engelse geschiedenis te zijn. Eigenlijk verplichte kost dus, dus ik ben erg benieuwd

Cool

Dan ga ik een boek schrijven over een wetenschapper die zoekt naar de verblijfsplaats van het Hof van Eden en het ook vindt incl. appelboom met slang. Hij heeft een collega, vrouw uiteraard, die dan wordt gebeten en samen moeten ze weer weg om tegengif te zoeken en dan stort de ingang in en hebben ze geen bewijs meer.

[ Bericht 0% gewijzigd door SunChaser op 22-09-2004 19:32:34 ]

Zou er een game a la lara croft van maken, Sunchaser

quote:

Op woensdag 22 september 2004 06:17 schreef SunChaser het volgende:
Na Nicci French kreeg je ineens tientalle ik-boeken waarin een vrouw iets moest oplossen, verliefd werd op een rijke man, bij voorkeur arts die de dader blijkt te zijn. Incl cover met beeldje.
Na Grisham kreeg je wel 100 legal thrillers met domme plotten. Nu krijgen we weer tientallen boeken over codes, grotten, schatten en een historisch iets, ark van noach, het kruis van Golgotha, het stuk hout waar Abel Kain mee doodsloeg en natuurlijk vindt een wetenschapper in een roman de waarheid achter de lijkwade van Turijn.

Hmmm zit wat in. Maar wat vind JIJ dan leuk? Donnie Darko vond je ook al niks toch?

Qua boeken? O.a. Grisham, Koontz, French, Chrichton en dit boek van Brown.

Nou schiet mij maar lek, maar ik begrijp echt niets van de hype rond dit boek. Het is gruwelijk slecht geschreven, de personages zijn totaal ongeloofwaardig, het plot (huh plot, zit er een plot in dan?) slaat echt nergens op, de puzzeltjes zijn zo ontzettend makkelijk dat het onbegrijpelijk is dat een team specialisten dat niet in twee tellen weet op te lossen, en er zitten een paar hele storende continuïteitsfouten in.

Als je nog nooit hebt gehoord van de tempeliers of alternatieve graal/jezus-theorieën is het misschien wel grappig om er op deze manier aan te ruiken, maar de manier waarop het wordt gebracht onderschat de intelligentie van de lezer wel heel erg.

Ik ben zelf een enorme fan van complot-theorieën (ik heb prachtige boeken waarin bijvoorbeeld wordt betoogd dat er twéé jezussen waren of waarin er een buitenaardse manna-machine begraven ligt in Noord-Engeland) maar ik vind dat Dan Brown er echt op een hele infantiele mee omgaat. Zonde en een gemiste kans.

Voor degenen die het vergelijken met de slinger van Foucault: eigenlijk is dit nou precies het soort verhaal wat zo enorm op de hak genomen wordt door Eco. Ach, misschien ben ik gewoon verpest door als eerst complot-boek op die pil te stuiten. Zo mooi als de eerste keer kan het nooit meer worden...

welke continuiteitsfouten?