FOK!forum / General Chat / Zou Volkert v.d. G. het even lang....
SeLangvrijdag 19 maart 2004 @ 18:34
...buiten de gevangenis volhouden als Martin Hoogland ?
Of wordt die nog eerder van z'n fiets geknald?
OldJellervrijdag 19 maart 2004 @ 18:35
Is het openbaar vervoer toch nog ergens goed voor..
Dagonetvrijdag 19 maart 2004 @ 18:36
Hoogland zat nog in de gevangenis
Sh4keMvrijdag 19 maart 2004 @ 18:39
hij fietste hier anders redelijk vrij over het fietspad
om vervolgens vrij voor zn ..... geschoten te worden
Dr_Flashvrijdag 19 maart 2004 @ 18:42
Ja hij mocht geregeld voor een paar dagen eruit heb ik begrepen. Ik snap sowieso niet dat dat kan bestaan, maar goed.
RemcoDelftvrijdag 19 maart 2004 @ 18:42
Ik vind die Bruinstra-trawanten die allemaal ff worden afgeknalt vlak voor Prins dinges met z'n drugsmieppie gaat trouwen wel erg toevallig........
Dagonetvrijdag 19 maart 2004 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 18:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja hij mocht geregeld voor een paar dagen eruit heb ik begrepen. Ik snap sowieso niet dat dat kan bestaan, maar goed.
Hij moest nog 3 maanden en zat in het reïntegratie project om hem voor te bereiden op de buitenwereld.

Of heb je liever dat iemand die de afgelopen 10, 15 jaar geen stap op straat heeft gezet weer naar buiten wordt geschopt? Bedenk je even wat er toen nog niet was en nu de normaalste zaak van de wereld is
Tiemievrijdag 19 maart 2004 @ 18:45
Volkert heeft geen fiets.
greatgonzovrijdag 19 maart 2004 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 18:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik vind die Bruinstra-trawanten die allemaal ff worden afgeknalt vlak voor Prins dinges met z'n drugsmieppie gaat trouwen wel erg toevallig........
conspiracy theory anyone?
Dr_Flashvrijdag 19 maart 2004 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 18:44 schreef Dagonet het volgende:

Bedenk je even wat er toen nog niet was en nu de normaalste zaak van de wereld is
Ehhh Fok! ?

Maar okee, je hebt wel gelijk eigenlijk
Steijnvrijdag 19 maart 2004 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 18:36 schreef Dagonet het volgende:
Hoogland zat nog in de gevangenis
Op die fiets zag dat er toch duidelijk anders uit.
Dagonetvrijdag 19 maart 2004 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 18:50 schreef Steijn het volgende:

[..]

Op die fiets zag dat er toch duidelijk anders uit.
Hij was niet vrij, dus...
StephanLvrijdag 19 maart 2004 @ 18:54
Ik denk dat Volkert binnen een week dood is.
Kapmesvrijdag 19 maart 2004 @ 19:02
Volkert mag in 2010 voor het eerst op proefverlof, dus prik maar een datum
Maffiosovrijdag 19 maart 2004 @ 19:49
Als het aan mij ligt wordt Volkert van der Graaf als hij zijn eerste stap buiten de bajes zet al neergeknald.
BenKettingvrijdag 19 maart 2004 @ 19:51
goed onderwerp van een weddenschap.
#ANONIEMvrijdag 19 maart 2004 @ 19:51
Kom op zeg, al die Fortuyn adepten zijn Fortuyn zo'n beetje al vergeten. D'r is zelfs niemand die de begravenis kosten wil betalen, daar moet z'n huis in Italië voor verkocht worden. Over 10 jaar heeft niemand zin om voor die kale goddelijkheid in de bak te gaan zitten.
HeatWavevrijdag 19 maart 2004 @ 19:53
Maken we er GEEN alternatieve doodstraffen topic van? Dan gaat ie nl. dicht.
BenKettingvrijdag 19 maart 2004 @ 19:54
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 19:51 schreef gelly het volgende:
Kom op zeg, al die Fortuyn adepten zijn Fortuyn zo'n beetje al vergeten. D'r is zelfs niemand die de begravenis kosten wil betalen, daar moet z'n huis in Italië voor verkocht worden. Over 10 jaar heeft niemand zin om voor die kale goddelijkheid in de bak te gaan zitten.
Ik denk van niet.
#ANONIEMvrijdag 19 maart 2004 @ 19:54
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 19:54 schreef BenKetting het volgende:

[..]

Ik denk van niet.
LPF'ers denken wel vaker niet.
Bupatihvrijdag 19 maart 2004 @ 19:54
Sterf
BVOvrijdag 19 maart 2004 @ 19:57
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 19:49 schreef Maffioso het volgende:
Als het aan mij ligt wordt Volkert van der Graaf als hij zijn eerste stap buiten de bajes zet al neergeknald.
Hier ben ik het nou helemaal mee eens.
BenKettingvrijdag 19 maart 2004 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 19:54 schreef gelly het volgende:

[..]

LPF'ers denken wel vaker niet.
Jij blijkbaar nooit. Althans niet echt.
BenKettingvrijdag 19 maart 2004 @ 20:06
Maar om terug te komen op het onderwerp: wat mij betreft mag hij snel worden neergelegd. Hij is sowieso al behoorlijk gematst door de rechters.
calvobbesvrijdag 19 maart 2004 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 19:57 schreef BVO het volgende:

Hier ben ik het nou helemaal mee eens.
En dan?

Dan heb je daar Pim Fortuyn mee terug ofzo?

Dan weet Volkert pas dat zijn daad niet gewenst was ofzo!?!? Wat los je ermee op?
kaat17vrijdag 19 maart 2004 @ 20:07
die keel die die martin had vermoord gaat door voor de wasmachine
Visionvrijdag 19 maart 2004 @ 20:08
wat mij betreft maken ze 'm in de gevangenis af. scheelt flink wat kosten aan extra beveliging. Zou zonde zijn om hem pas tijdens zijn proefverlof van kant te maken.
BenKettingvrijdag 19 maart 2004 @ 20:10
Het enige dat je je oplost met Volkert neerleggen, is het bevredigen van primitieve wraakgevoelens.
B00STERvrijdag 19 maart 2004 @ 20:12
Die van der G wordt nog voor ie de poort uit is omgelegd .. of opgenomen in zo'n maffia Volgens mij de enige 2 mogelijkheden.
Kapmesvrijdag 19 maart 2004 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 20:06 schreef calvobbes het volgende:

[..]

En dan?

Dan heb je daar Pim Fortuyn mee terug ofzo?

Dan weet Volkert pas dat zijn daad niet gewenst was ofzo!?!? Wat los je ermee op?
De weet de volgende die het in z'n hoofd haald een populaire politicus dood te schieten zelf ook dat ie geen lang leventje zal krijgen
#ANONIEMvrijdag 19 maart 2004 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 22:19 schreef Kapmes het volgende:

[..]

De weet de volgende die het in z'n hoofd haald een populaire politicus dood te schieten zelf ook dat ie geen lang leventje zal krijgen
Gelukkig zijn de aanhangers van Fortuyn wel beschaafd.
Hephaistosvrijdag 19 maart 2004 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 20:12 schreef B00STER het volgende:
Die van der G wordt nog voor ie de poort uit is omgelegd .. of opgenomen in zo'n maffia Volgens mij de enige 2 mogelijkheden.
Of hij krijgt gewoon een andere identiteit van justitie, lijkt me een stuk waarschijnlijker...
Ludwigvrijdag 19 maart 2004 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 22:46 schreef Hephaistos het volgende:

[..]

Of hij krijgt gewoon een andere identiteit van justitie, lijkt me een stuk waarschijnlijker...
Het liefst ergens in de bergen van Afghanistan....
DABAMastervrijdag 19 maart 2004 @ 22:51
Andere identiteit? Ja, kan best, alleen als er fortuynaanhangers bij justitie zitten lekt dat ook wel uit, en dan ben ik bang dat hij het niet lang uithoudt
Isabeauvrijdag 19 maart 2004 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 22:21 schreef gelly het volgende:

Gelukkig zijn de aanhangers van Fortuyn wel beschaafd.
TheDon18vrijdag 19 maart 2004 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 18:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja hij mocht geregeld voor een paar dagen eruit heb ik begrepen. Ik snap sowieso niet dat dat kan bestaan, maar goed.
Het is juist goed dat dat zo geregeld is...

Op het moment dat iemand jaren in gevangenschap leeft, gaat hij zich instellen op het leven binnen de muren. Het zou derhalve niet goed zijn om zo iemand ineens terug in te maatschappij te gooien.

Voorbeeld:
Het is wel eens gebeurd, dat iemand lange tijd vast heeft gezeten, en vervolgens werd vrijgelaten..... tegen zijn zin in, omdat ie zo aan het leven in gevangenschap gewend was.

Hij wilde dus terug naar de gevangenis: hij kon niet in een keer wennen aan zoveel nieuwe ontwikkelingen, dus schoot ie zijn gezin dood en werd opnieuw opgepakt...
Hephaistosvrijdag 19 maart 2004 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 22:51 schreef DABAMaster het volgende:
Andere identiteit? Ja, kan best, alleen als er fortuynaanhangers bij justitie zitten lekt dat ook wel uit, en dan ben ik bang dat hij het niet lang uithoudt
Maar weet je dan niet dat iedereen bij de overheid tegen Fortuyn is? Daarom is het complot ook nooit openbaar gemaakt en heeft Volkert geen doodstraf gekregen...
TheDon18vrijdag 19 maart 2004 @ 23:01
Ik vindt niet dat de rechters Volkert van der G. hebben ''gematst'', ze hebben enkel rekening gehouden met bepaalde omstandigheden, o.a op basis van rapportages van de deskundigen op dat gebied, en zo hoort het ook.

Ik vindt het jammer dat Pim Fortuyn dood is, maar toch ben ik blij dat de rechters redelijk objectief zijn geweest gedurende het proces van Volkert van der G.
Het zou wel heel ondeskundig van ze zijn als ze dat niet waren geweest...
RichardQuestvrijdag 19 maart 2004 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 19:51 schreef gelly het volgende:
Kom op zeg, al die Fortuyn adepten zijn Fortuyn zo'n beetje al vergeten. D'r is zelfs niemand die de begravenis kosten wil betalen, daar moet z'n huis in Italië voor verkocht worden. Over 10 jaar heeft niemand zin om voor die kale goddelijkheid in de bak te gaan zitten.
Ik denk het ook....maar gekken heb je altijd....Hoogland zijn ze ook niet vergeten hè....


Overigens diep triest dat mensen users anderen dood willen.
Hephaistosvrijdag 19 maart 2004 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 23:01 schreef TheDon18 het volgende:
Ik vindt niet dat de rechters Volkert van der G. hebben ''gematst'', ze hebben enkel rekening gehouden met bepaalde omstandigheden, o.a op basis van rapportages van de deskundigen op dat gebied, en zo hoort het ook.

Ik vindt het jammer dat Pim Fortuyn dood is, maar toch ben ik blij dat de rechters redelijk objectief zijn geweest gedurende het proces van Volkert van der G.
Het zou wel heel ondeskundig van ze zijn als ze dat niet waren geweest...
Het was sarcastisch bedoeld...
DrWolffensteinvrijdag 19 maart 2004 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 22:21 schreef gelly het volgende:

[..]

Gelukkig zijn de aanhangers van Fortuyn wel beschaafd.
Wel in vergelijking met het tuig wat hij bestreed. Met woorden nog wel; maar dat was te hoog gegrepen voor de aanhang van GL.
#ANONIEMvrijdag 19 maart 2004 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 23:13 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Wel in vergelijking met het tuig wat hij bestreed. Met woorden nog wel; maar dat was te hoog gegrepen voor de aanhang van GL.
Oh wacht, ik was het woord "aanhangers" kennelijk in die post vergeten. Domme ik.
Ludwigvrijdag 19 maart 2004 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 23:01 schreef TheDon18 het volgende:
Ik vindt niet dat de rechters Volkert van der G. hebben ''gematst'', ze hebben enkel rekening gehouden met bepaalde omstandigheden, o.a op basis van rapportages van de deskundigen op dat gebied, en zo hoort het ook.

Ik vindt het jammer dat Pim Fortuyn dood is, maar toch ben ik blij dat de rechters redelijk objectief zijn geweest gedurende het proces van Volkert van der G.
Het zou wel heel ondeskundig van ze zijn als ze dat niet waren geweest...
De twee politieke moord in de Nederlandse geschiedenis en jij vindt dat dit niet gemats is? Volkert is er makkeljik vanaf gekomen!
Ludwigvrijdag 19 maart 2004 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 23:15 schreef gelly het volgende:

[..]

Oh wacht, ik was het woord "aanhangers" kennelijk in die post vergeten. Domme ik.
Wat zijn aanhangers?
#ANONIEMvrijdag 19 maart 2004 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 23:16 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Wat zijn aanhangers?
Zo'n kar achter je auto, weet je wel ?
TheDon18vrijdag 19 maart 2004 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 23:16 schreef Ludwig het volgende:

[..]

De twee politieke moord in de Nederlandse geschiedenis en jij vindt dat dit niet gemats is? Volkert is er makkeljik vanaf gekomen!
Heeft Volkert iets met die eerste moord te maken dan

Zoals ik al zei: het is maar goed dat de rechters wel objectief zijn geweest in hun oordeel, en er niet de Nederlandse geschiedenisboeken op na hebben gezocht.
TheDon18vrijdag 19 maart 2004 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 23:13 schreef Hephaistos het volgende:

[..]

Het was sarcastisch bedoeld...
Wist ik niet