GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
...buiten de gevangenis volhouden als Martin Hoogland ?
Of wordt die nog eerder van z'n fiets geknald?
Of wordt die nog eerder van z'n fiets geknald?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hoogland zat nog in de gevangenis
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
hij fietste hier anders redelijk vrij over het fietspad
om vervolgens vrij voor zn ..... geschoten te worden
om vervolgens vrij voor zn ..... geschoten te worden
Ja hij mocht geregeld voor een paar dagen eruit heb ik begrepen. Ik snap sowieso niet dat dat kan bestaan, maar goed.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik vind die Bruinstra-trawanten die allemaal ff worden afgeknalt vlak voor Prins dinges met z'n drugsmieppie gaat trouwen wel erg toevallig........
censuur :O
Hij moest nog 3 maanden en zat in het reīntegratie project om hem voor te bereiden op de buitenwereld.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 18:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja hij mocht geregeld voor een paar dagen eruit heb ik begrepen. Ik snap sowieso niet dat dat kan bestaan, maar goed.
Of heb je liever dat iemand die de afgelopen 10, 15 jaar geen stap op straat heeft gezet weer naar buiten wordt geschopt? Bedenk je even wat er toen nog niet was en nu de normaalste zaak van de wereld is
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
conspiracy theory anyone?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 18:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik vind die Bruinstra-trawanten die allemaal ff worden afgeknalt vlak voor Prins dinges met z'n drugsmieppie gaat trouwen wel erg toevallig........
Bij tijd en wijle aanwezig...
Ehhh Fok! ?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 18:44 schreef Dagonet het volgende:
Bedenk je even wat er toen nog niet was en nu de normaalste zaak van de wereld is
Maar okee, je hebt wel gelijk eigenlijk
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Op die fiets zag dat er toch duidelijk anders uit.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 18:36 schreef Dagonet het volgende:
Hoogland zat nog in de gevangenis
Hij was niet vrij, dus...quote:Op vrijdag 19 maart 2004 18:50 schreef Steijn het volgende:
[..]
Op die fiets zag dat er toch duidelijk anders uit.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als het aan mij ligt wordt Volkert van der Graaf als hij zijn eerste stap buiten de bajes zet al neergeknald.
Kom op zeg, al die Fortuyn adepten zijn Fortuyn zo'n beetje al vergeten. D'r is zelfs niemand die de begravenis kosten wil betalen, daar moet z'n huis in Italië voor verkocht worden. Over 10 jaar heeft niemand zin om voor die kale goddelijkheid in de bak te gaan zitten.
Maken we er GEEN alternatieve doodstraffen topic van? Dan gaat ie nl. dicht.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik denk van niet.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 19:51 schreef gelly het volgende:
Kom op zeg, al die Fortuyn adepten zijn Fortuyn zo'n beetje al vergeten. D'r is zelfs niemand die de begravenis kosten wil betalen, daar moet z'n huis in Italië voor verkocht worden. Over 10 jaar heeft niemand zin om voor die kale goddelijkheid in de bak te gaan zitten.
De groeten van Ben
LPF'ers denken wel vaker niet.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 19:54 schreef BenKetting het volgende:
[..]
Ik denk van niet.
Hier ben ik het nou helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 19:49 schreef Maffioso het volgende:
Als het aan mij ligt wordt Volkert van der Graaf als hij zijn eerste stap buiten de bajes zet al neergeknald.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Jij blijkbaar nooit. Althans niet echt.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 19:54 schreef gelly het volgende:
[..]
LPF'ers denken wel vaker niet.
De groeten van Ben
Maar om terug te komen op het onderwerp: wat mij betreft mag hij snel worden neergelegd. Hij is sowieso al behoorlijk gematst door de rechters.
De groeten van Ben
En dan?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 19:57 schreef BVO het volgende:
Hier ben ik het nou helemaal mee eens.
Dan heb je daar Pim Fortuyn mee terug ofzo?
Dan weet Volkert pas dat zijn daad niet gewenst was ofzo!?!? Wat los je ermee op?
die keel die die martin had vermoord gaat door voor de wasmachine
Hattrick --> Fc Kaat (508888) VI.364
wat mij betreft maken ze 'm in de gevangenis af. scheelt flink wat kosten aan extra beveliging. Zou zonde zijn om hem pas tijdens zijn proefverlof van kant te maken.
Als de natuur perfect was...
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
Het enige dat je je oplost met Volkert neerleggen, is het bevredigen van primitieve wraakgevoelens.
De groeten van Ben
Die van der G wordt nog voor ie de poort uit is omgelegd .. of opgenomen in zo'n maffia Volgens mij de enige 2 mogelijkheden.
De weet de volgende die het in z'n hoofd haald een populaire politicus dood te schieten zelf ook dat ie geen lang leventje zal krijgenquote:Op vrijdag 19 maart 2004 20:06 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En dan?
Dan heb je daar Pim Fortuyn mee terug ofzo?
Dan weet Volkert pas dat zijn daad niet gewenst was ofzo!?!? Wat los je ermee op?
Gelukkig zijn de aanhangers van Fortuyn wel beschaafd.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 22:19 schreef Kapmes het volgende:
[..]
De weet de volgende die het in z'n hoofd haald een populaire politicus dood te schieten zelf ook dat ie geen lang leventje zal krijgen
Of hij krijgt gewoon een andere identiteit van justitie, lijkt me een stuk waarschijnlijker...quote:Op vrijdag 19 maart 2004 20:12 schreef B00STER het volgende:
Die van der G wordt nog voor ie de poort uit is omgelegd .. of opgenomen in zo'n maffia Volgens mij de enige 2 mogelijkheden.
If men define things as real, they are real in their consequences
Het liefst ergens in de bergen van Afghanistan....quote:Op vrijdag 19 maart 2004 22:46 schreef Hephaistos het volgende:
[..]
Of hij krijgt gewoon een andere identiteit van justitie, lijkt me een stuk waarschijnlijker...
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
Andere identiteit? Ja, kan best, alleen als er fortuynaanhangers bij justitie zitten lekt dat ook wel uit, en dan ben ik bang dat hij het niet lang uithoudt
quote:Op vrijdag 19 maart 2004 22:21 schreef gelly het volgende:
Gelukkig zijn de aanhangers van Fortuyn wel beschaafd.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Het is juist goed dat dat zo geregeld is...quote:Op vrijdag 19 maart 2004 18:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja hij mocht geregeld voor een paar dagen eruit heb ik begrepen. Ik snap sowieso niet dat dat kan bestaan, maar goed.
Op het moment dat iemand jaren in gevangenschap leeft, gaat hij zich instellen op het leven binnen de muren. Het zou derhalve niet goed zijn om zo iemand ineens terug in te maatschappij te gooien.
Voorbeeld:
Het is wel eens gebeurd, dat iemand lange tijd vast heeft gezeten, en vervolgens werd vrijgelaten..... tegen zijn zin in, omdat ie zo aan het leven in gevangenschap gewend was.
Hij wilde dus terug naar de gevangenis: hij kon niet in een keer wennen aan zoveel nieuwe ontwikkelingen, dus schoot ie zijn gezin dood en werd opnieuw opgepakt...
Maar weet je dan niet dat iedereen bij de overheid tegen Fortuyn is? Daarom is het complot ook nooit openbaar gemaakt en heeft Volkert geen doodstraf gekregen...quote:Op vrijdag 19 maart 2004 22:51 schreef DABAMaster het volgende:
Andere identiteit? Ja, kan best, alleen als er fortuynaanhangers bij justitie zitten lekt dat ook wel uit, en dan ben ik bang dat hij het niet lang uithoudt
If men define things as real, they are real in their consequences
Ik vindt niet dat de rechters Volkert van der G. hebben ''gematst'', ze hebben enkel rekening gehouden met bepaalde omstandigheden, o.a op basis van rapportages van de deskundigen op dat gebied, en zo hoort het ook.
Ik vindt het jammer dat Pim Fortuyn dood is, maar toch ben ik blij dat de rechters redelijk objectief zijn geweest gedurende het proces van Volkert van der G.
Het zou wel heel ondeskundig van ze zijn als ze dat niet waren geweest...
Ik vindt het jammer dat Pim Fortuyn dood is, maar toch ben ik blij dat de rechters redelijk objectief zijn geweest gedurende het proces van Volkert van der G.
Het zou wel heel ondeskundig van ze zijn als ze dat niet waren geweest...
Ik denk het ook....maar gekken heb je altijd....Hoogland zijn ze ook niet vergeten hč....quote:Op vrijdag 19 maart 2004 19:51 schreef gelly het volgende:
Kom op zeg, al die Fortuyn adepten zijn Fortuyn zo'n beetje al vergeten. D'r is zelfs niemand die de begravenis kosten wil betalen, daar moet z'n huis in Italië voor verkocht worden. Over 10 jaar heeft niemand zin om voor die kale goddelijkheid in de bak te gaan zitten.
Overigens diep triest dat mensen users anderen dood willen.
Het was sarcastisch bedoeld...quote:Op vrijdag 19 maart 2004 23:01 schreef TheDon18 het volgende:
Ik vindt niet dat de rechters Volkert van der G. hebben ''gematst'', ze hebben enkel rekening gehouden met bepaalde omstandigheden, o.a op basis van rapportages van de deskundigen op dat gebied, en zo hoort het ook.
Ik vindt het jammer dat Pim Fortuyn dood is, maar toch ben ik blij dat de rechters redelijk objectief zijn geweest gedurende het proces van Volkert van der G.
Het zou wel heel ondeskundig van ze zijn als ze dat niet waren geweest...
If men define things as real, they are real in their consequences
Wel in vergelijking met het tuig wat hij bestreed. Met woorden nog wel; maar dat was te hoog gegrepen voor de aanhang van GL.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 22:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de aanhangers van Fortuyn wel beschaafd.
Oh wacht, ik was het woord "aanhangers" kennelijk in die post vergeten. Domme ik.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 23:13 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Wel in vergelijking met het tuig wat hij bestreed. Met woorden nog wel; maar dat was te hoog gegrepen voor de aanhang van GL.
De twee politieke moord in de Nederlandse geschiedenis en jij vindt dat dit niet gemats is? Volkert is er makkeljik vanaf gekomen!quote:Op vrijdag 19 maart 2004 23:01 schreef TheDon18 het volgende:
Ik vindt niet dat de rechters Volkert van der G. hebben ''gematst'', ze hebben enkel rekening gehouden met bepaalde omstandigheden, o.a op basis van rapportages van de deskundigen op dat gebied, en zo hoort het ook.
Ik vindt het jammer dat Pim Fortuyn dood is, maar toch ben ik blij dat de rechters redelijk objectief zijn geweest gedurende het proces van Volkert van der G.
Het zou wel heel ondeskundig van ze zijn als ze dat niet waren geweest...
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
Wat zijn aanhangers?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 23:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Oh wacht, ik was het woord "aanhangers" kennelijk in die post vergeten. Domme ik.
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
Zo'n kar achter je auto, weet je wel ?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 23:16 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Wat zijn aanhangers?
Heeft Volkert iets met die eerste moord te maken danquote:Op vrijdag 19 maart 2004 23:16 schreef Ludwig het volgende:
[..]
De twee politieke moord in de Nederlandse geschiedenis en jij vindt dat dit niet gemats is? Volkert is er makkeljik vanaf gekomen!
Zoals ik al zei: het is maar goed dat de rechters wel objectief zijn geweest in hun oordeel, en er niet de Nederlandse geschiedenisboeken op na hebben gezocht.
Wist ik nietquote:Op vrijdag 19 maart 2004 23:13 schreef Hephaistos het volgende:
[..]
Het was sarcastisch bedoeld...
|
|
