KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Huilie.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:37 schreef Leintje het volgende:
[..]
Zeg hee mag er alsjeblieft wat meer respect voor je medemensen! Als je er niets mee te maken wil hebben zet je je tv uit en luister je er niet naar! Een beetje respect zou op zijn plaats zijn....
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Mag ik vragen hoeveel van julliede film sister act hebben gezien??
Volgens mij wel heel veel van jullie!!
En daar staat God ook wel een beetje centraal!!
Daar hebben jullie dan toch ook geen moeite mee?!
Dus als je niet naar de EO wilt kijken kijk je toch niet, dan zap je gewoon door!!
daarvoor hebben ze de afstandbediening uitgevonden!!
Volgens mij wel heel veel van jullie!!
En daar staat God ook wel een beetje centraal!!
Daar hebben jullie dan toch ook geen moeite mee?!
Dus als je niet naar de EO wilt kijken kijk je toch niet, dan zap je gewoon door!!
daarvoor hebben ze de afstandbediening uitgevonden!!
Sprakeloos
Lippen flluisteren
teder de taal der liefde
zij dichten woorden.....
Lippen flluisteren
teder de taal der liefde
zij dichten woorden.....
nee OK, maar een ECHTE christen(hond) gaat niet op de kosten van normale mensen hun geloof verkodigen en blaten dat iedereen aan god zijn knieën moet liggen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:38 schreef MojoZusje het volgende:
Ieder z'n eigen mening..............
Maar dat je Christen bent, betekent niet meteen dat je de EO geweldig vindt !!
Geloven zijn gevaarlijk. kijk naar 11-9 moslimhonden met hun islam.
vroeger, andere mensen vermoord omdat ze niet voor god waren vermoord door christenhonden met de bijbel.
terwijl in beiden staat dat doden niet mag. schijnt.
conclusie. in iets geloven anders dan jezelf of naasten is gewoon gevaarlijk.
ik zeg: stop de financiering en laat de kerken maar weer geld vragen. niemand die betaald.....
En jij hebt dus blijkbaar de illusie dat men op de EO oproept tot dat soort acties?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 18:11 schreef speedfreakssj het volgende:
nee OK, maar een ECHTE christen(hond) gaat niet op de kosten van normale mensen hun geloof verkodigen en blaten dat iedereen aan god zijn knieën moet liggen.
vroeger, andere mensen vermoord omdat ze niet voor god waren vermoord door christenhonden met de bijbel.
Onzin. Mensen die zo ziek zijn dat ze anderen kwaad aan willen doen zijn gevaarlijk, het is jammer dat ze het vaak in naam van het geloof doen, ook als het volgens dat geloof juist niet goed is.quote:conclusie. in iets geloven anders dan jezelf of naasten is gewoon gevaarlijk.
Blind achter een geestelijk leider aanlopen is gevaarlijk. Christen, Moslim of wat dan ook zijn, is opzich niet gevaarlijk.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Maar dat weten veel mensen niet.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 18:28 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Christen, Moslim of wat dan ook zijn, is opzich niet gevaarlijk.
Daarom ben ik hier, om hen die het niet weten te onderwijzen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 18:29 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Maar dat weten veel mensen niet.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Crusader?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 18:30 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Daarom ben ik hier, om hen die het niet weten te onderwijzen.
Hem moet je duidelijk van z'n verkeerde denkbeeld afhelpen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 18:33 schreef NoBody122 het volgende:
ik ben het volledig met Dora_van_Crizadak eens
Geloof is gewoon slecht voor de wereld.
Zonder de geloofsstrijden zou alles een stuk beter zijn, zonder alle aanslagen, moorden etc.
Maargoed, ik ben dan ook iemand die geen geloof geeft. Het zou wel mooi zijn als er gewoon een keer duidelijkheid zou zijn over of er een god / allah / goden zou(den) bestaan..
Zonder de geloofsstrijden zou alles een stuk beter zijn, zonder alle aanslagen, moorden etc.
Maargoed, ik ben dan ook iemand die geen geloof geeft. Het zou wel mooi zijn als er gewoon een keer duidelijkheid zou zijn over of er een god / allah / goden zou(den) bestaan..
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Als je dood bent kom je wellicht met ze in aanraking, of misschien zelfs met satan in jouw geval.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 19:08 schreef Skv het volgende:
Geloof is gewoon slecht voor de wereld.
Zonder de geloofsstrijden zou alles een stuk beter zijn, zonder alle aanslagen, moorden etc.
Maargoed, ik ben dan ook iemand die geen geloof geeft. Het zou wel mooi zijn als er gewoon een keer duidelijkheid zou zijn over of er een god / allah / goden zou(den) bestaan..
Zoals ik al eerder heb laten merken, sommige dingen zijn de moeite niet waard.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 18:33 schreef OldJeller het volgende:
Hem moet je duidelijk van z'n verkeerde denkbeeld afhelpen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ben ik niet met je eens, dat soort mensen laten zien dat ze in staat zijn een volstrekt belachelijke stelling voor waar aan te nemen zonder dat hier goed bewijs voor is. Vandaag is het nog een onschuldige stelling die zegt dat ze een of ander denkbeeldig vriendje hebben, maar wie zegt wat ze morgen zomaar uit het niks voor waar aan gaan zitten nemen ?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 18:28 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Christen, Moslim of wat dan ook zijn, is opzich niet gevaarlijk.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Als je hierbij doelt op de bijbelverhalen, dan moet je wel even bedenken dat de bijbelverhalen ook echt verhalen zijn. En veel Christenen zien de bijbelverhalen niet als de waarheid, maar als een leidraad in het leven, verhalen waarin de normen en waarden van het Christendom tot uiting gebracht worden.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 19:52 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens, dat soort mensen laten zien dat ze in staat zijn een volstrekt belachelijke stelling voor waar aan te nemen zonder dat hier goed bewijs voor is.
Zinloze aanname. Wie zegt dat jij morgen niet zomaar een gebouw wilt opblazen. Fuck zeg, wat ben jij gevaarlijk. Zo ken ik er nog wel een paar.quote:Vandaag is het nog een onschuldige stelling die zegt dat ze een of ander denkbeeldig vriendje hebben, maar wie zegt wat ze morgen zomaar uit het niks voor waar aan gaan zitten nemen ?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ja kennelijk zijn er toch ook mensen die het wel leuk vinden, en dat beetje belasting van je dat naar de EO gaat merk je ook niet.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Je moet wel belasting betalen voor die troep.
Verder kan ik het me allemaal wel voorstellen maar nogmaals kijk dan niet.
weet ik niet.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 19:08 schreef Skv het volgende:
Geloof is gewoon slecht voor de wereld.
Zonder de geloofsstrijden zou alles een stuk beter zijn, zonder alle aanslagen, moorden etc.
er zijn altijd wel geloven geweest, en altijd geloofsstrijden.
lijkt wel of mensen niet zonder kunnen.
als we nu met z'n alleen besluiten te stoppen met geloven zou er weer gestreden moeten worden tegen lui die toch nog willen geloven.
fundamentalisme zou uitgeroeid moeten worden maar dat lukt toch niet. versterkt ze alleen maar.
de romeinen waren ook hard bezig de christenen uit te roeien maar daar zijn ze toen (helaas) niet in geslaagd en ze draaiden 180 graden rond.
bepaald geloof blijf je altijd houden - al geloof je in macht of in geld.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Jij en ik zijn "verantwoordelijk" voor het onderdrukken van Indonesië, het gevangen nemen van slaven en het verklikken van joden aan de Duitsers.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 17:36 schreef Silencer666 het volgende:
[..]
Christenen zijn verantwoordelijk voor de kruistochten, de inquisitie, de godsdienstoorlogen en het uitroeien van de heidenen vanaf de middeleeuwen.
Inderdaad ...quote:Op zaterdag 20 maart 2004 07:02 schreef Caesu het volgende:
[..]
bepaald geloof blijf je altijd houden - al geloof je in macht of in geld.
Doet me denken aan "Seven years in tibet" ...
Zitten die Chinese communistische soldaten steeds te vertellen dat "Religion is poison" en ondertussen hebben ze haast religieuze iconen van Mao Tse Tsung aan de muur hangen.
Ah, je gelooft hem en loopt hem blind achterna?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 18:33 schreef NoBody122 het volgende:
ik ben het volledig met Dora_van_Crizadak eens
Dat was een reactie op de bewering dat gristenen meer normen en waarden zouden hebben dan anderen.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:25 schreef MrBean het volgende:
[..]
Jij en ik zijn "verantwoordelijk" voor het onderdrukken van Indonesië, het gevangen nemen van slaven en het verklikken van joden aan de Duitsers.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Het is een principiele kwestie. Mijn belastinggeld wordt gebruikt om het gristelijke geloof te propageren.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 06:53 schreef Djaser het volgende:
[..]
Ja kennelijk zijn er toch ook mensen die het wel leuk vinden, en dat beetje belasting van je dat naar de EO gaat merk je ook niet.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
X2quote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:58 schreef jamai22 het volgende:
Dora_van_crizadak haalt de woorden uit mijn mond
Een afstandsbediening is dan wel handig.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
De EO is de rots in de branding der verzuiling.
Die moet je koesteren.
Die moet je koesteren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ik wat voor opzicht bedoel je dat!?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Het is een principiele kwestie. Mijn belastinggeld wordt gebruikt om het gristelijke geloof te propageren.
|
|
